DICE revisa el sistema de cajas de botín de Star Wars Battlefront 2

EspacioDeJueg0s10Hace 6 años64

De verdad es necesario este sistema de cajas en juegos triple A que ya hemos pagado por ellos ? yo pienso que es mas justo en un free-to-play o sera que los costos de realizar un videojuego han aumentado tanto que las empresas se ven obligadas a implementar estas medidas ?

Kore-802881Hace 6 años65

@XDawelx 
Mostrar cita
@Kore-80 
Mostrar cita
@Alkalor 
Mostrar cita
No entiendo porque tanto odio.

Que haya cosas que se pueden comprar con dinero?, vale, yo no soy partidario de esa política pero sin pagar por esos extras el juego es muy disfrutable y con la campaña mas todos los mapas, modos online, vehiculos, modos offline... va a ser un juego que puede dar muchísimas horas de juego sin tener que pagar por esos extras, que quien los quiera pagar bien por él.

Ahora, que cruel es EA por intentar que su negocio sea un negocio, ¿¿¿como se les ocurre???, las desarrolladoras deberían ser ONGs que hagan juegos gratuitos o muy baratos con campañas de más de 20 horas, actualizaciones gratuitas con nuevos mapas, nuevas armas, más horas de campaña....  Venga hombre!, que los videojuegos son un negocio, y si no hay ganancias no hay juegos, si los estudios no dan ganancias se cierran, por muy buenos juegos que hagan, y eso pasa en este y en todos los sectores.

El coste de desarrollo de un videojuego como este es altísimo, si no se presuponen grandes ingresos no se financia un proyecto semejante.
Que no os gusta este modelo de negocio, estupendo, no lo compréis, pero es absurdo intentar comer la cabeza de la gente en cada noticia de este juego que teóricamente no os interesa para que nadie lo compre.
El problema no es que quieran sacar dinero de mil y una formas,a mi me parece perfecto. Pero el problema aquí es lo que contienen esas cajas de botín. Si por ejemplo en esas cajas hubieran Skins (cosa que en un juego de star wars no quedaría bien) pues no hay problema,que pague el que quiera para que su jugador y sus armas luzcan de otra manera.El problemas viene (y parece que la gente no lo entiende) es que esas cajas dan ventajas (y bastante considerables) con lo cual,se convierte en Pay to Win o como lo quieras llamar....desequilibra la competición totalmente en  un juego online,dando ventajas al que paga independiente de si ese es un noob o un crack.Es así de sencillo.
Y ojo,yo me lo voy a pillar, por que el juego es una pasada. Pero una cosa no quita la otra...y esas cajas no deberían estar ahí.
Un saludo.
La ventaja que te dan esas cartas no son practicamente nada porque las mejores son las epicas que son las que consiguen jugando, ademas que si un tio mete 50€ y con suerte le sale una buena carta que no la mejor , recuerda que tendra que tener un cierto rango para poder equiparla no veras a un tio de lv 1 que mete 100€ y por mucho que le toque no se lo podra poner , y repito las cartas que te pueden tocar no suben tanto como te puedes pensar porque es un shooter ese 5%,10%,15% que te puede mejorar por ejemplo el salto del jet pack no te va ha hacer mejor ni peor el que es bueno es bueno con y sin cartas.Ojo que por mi que quiten las cajas pero la verdad que no me preocupan para nada ya que lo mejor se conseguira jugando y lo comun igual pero si alguien quiere ser tan tonto de pagar adelante seguira siendo igual de malo.
Un 15% en modificador de daño ya es una ventaja importante si los dos disparáis al mismo tiempo y esa ventaja te pude salir el día 1.El que es bueno es bueno con y sin cajas y el que es bueno ....con cajas es mejor.
Las cajas dan ventajas claras,si no ,¿para que las va a comprar la gente?
Además que hay muchas más cartas que no son de modificador de daño.
Pero en fin ,cada uno es libre de verlo como quiera,pero no se puede tapar lo que es.

OttoGarken54Hace 6 años66

Pues hay cosas que no entiendo se quejan del precio de SWBII y las cajitas pero la hipocresía está en que me parece 10 veces más caro PUBG que no aporta nada ni campaña y la modalidad de juego inventada hace 25 años un simple deathmatch a eso si 2 millones online y vendio vaya a saber cuanto. Pues tengo malas noticias y piensenlo... a quien no le gusta ver una Ferrari o un Porsche ? es un orgasmo visual no? pues no todos lo podemos tener ni comprar pero no veo a toda la gente culpando a la industria para que los deje de fabricar.... ummmh no se por ahí me equivoco...

Storax180Hace 6 años67

Alguien hizo un calculo de cuantas cartas estelares existen, cuantos creditos ganas por partida, cuanto vale cada caja y cuanto tiempo te llevaría "desbloquear" todo? por que si la ventaja al que compre con dinero le dura solo 1 semana, no se por que estan discutiendo tanto.

Ivanose214Hace 6 años68

Estaba claro que seguirían quejandose por más que hagan, por cierto han dicho que van a seguir apoyando Battlefront 2 con contenido GRATUITO hasta minimo 2019, así que bienvenido.

XDawelx488Hace 6 años69

@Kore-80 
Mostrar cita
@XDawelx 
Mostrar cita
@Kore-80 
Mostrar cita
@Alkalor 
Mostrar cita
No entiendo porque tanto odio.

Que haya cosas que se pueden comprar con dinero?, vale, yo no soy partidario de esa política pero sin pagar por esos extras el juego es muy disfrutable y con la campaña mas todos los mapas, modos online, vehiculos, modos offline... va a ser un juego que puede dar muchísimas horas de juego sin tener que pagar por esos extras, que quien los quiera pagar bien por él.

Ahora, que cruel es EA por intentar que su negocio sea un negocio, ¿¿¿como se les ocurre???, las desarrolladoras deberían ser ONGs que hagan juegos gratuitos o muy baratos con campañas de más de 20 horas, actualizaciones gratuitas con nuevos mapas, nuevas armas, más horas de campaña....  Venga hombre!, que los videojuegos son un negocio, y si no hay ganancias no hay juegos, si los estudios no dan ganancias se cierran, por muy buenos juegos que hagan, y eso pasa en este y en todos los sectores.

El coste de desarrollo de un videojuego como este es altísimo, si no se presuponen grandes ingresos no se financia un proyecto semejante.
Que no os gusta este modelo de negocio, estupendo, no lo compréis, pero es absurdo intentar comer la cabeza de la gente en cada noticia de este juego que teóricamente no os interesa para que nadie lo compre.
El problema no es que quieran sacar dinero de mil y una formas,a mi me parece perfecto. Pero el problema aquí es lo que contienen esas cajas de botín. Si por ejemplo en esas cajas hubieran Skins (cosa que en un juego de star wars no quedaría bien) pues no hay problema,que pague el que quiera para que su jugador y sus armas luzcan de otra manera.El problemas viene (y parece que la gente no lo entiende) es que esas cajas dan ventajas (y bastante considerables) con lo cual,se convierte en Pay to Win o como lo quieras llamar....desequilibra la competición totalmente en  un juego online,dando ventajas al que paga independiente de si ese es un noob o un crack.Es así de sencillo.
Y ojo,yo me lo voy a pillar, por que el juego es una pasada. Pero una cosa no quita la otra...y esas cajas no deberían estar ahí.
Un saludo.
La ventaja que te dan esas cartas no son practicamente nada porque las mejores son las epicas que son las que consiguen jugando, ademas que si un tio mete 50€ y con suerte le sale una buena carta que no la mejor , recuerda que tendra que tener un cierto rango para poder equiparla no veras a un tio de lv 1 que mete 100€ y por mucho que le toque no se lo podra poner , y repito las cartas que te pueden tocar no suben tanto como te puedes pensar porque es un shooter ese 5%,10%,15% que te puede mejorar por ejemplo el salto del jet pack no te va ha hacer mejor ni peor el que es bueno es bueno con y sin cartas.Ojo que por mi que quiten las cajas pero la verdad que no me preocupan para nada ya que lo mejor se conseguira jugando y lo comun igual pero si alguien quiere ser tan tonto de pagar adelante seguira siendo igual de malo.
Un 15% en modificador de daño ya es una ventaja importante si los dos disparáis al mismo tiempo y esa ventaja te pude salir el día 1.El que es bueno es bueno con y sin cajas y el que es bueno ....con cajas es mejor.
Las cajas dan ventajas claras,si no ,¿para que las va a comprar la gente?
Además que hay muchas más cartas que no son de modificador de daño.
Pero en fin ,cada uno es libre de verlo como quiera,pero no se puede tapar lo que es.
De dia uno si te tocan cartas te podras poner la que te aumente un 5% algo ya que cuanto mas % de mas rango de jugador te pedirá para equipartela, ademas no me acuerdo muy bien de las cartas pero casi todas eran del tipo de que te reducia los enfriamientos,mas area de explosion de granadas etc de que te aumente el daño base del arma no recuerdo ver pero no estoy seguro.Y la gente se lo compra porque son unos impacientes, yo no comprare ninguna caja y me los sacare todo jugando.

Tonyw0095875

Expulsado

Hace 6 años70

@Pablo210200 
Mostrar cita
Venga, ahora que han arreglado las cajas de botín y la progresión, a ver que buscan para seguir criticando a Battlefront 2. Mientras tanto, los verdaderos fans de Star Wars y Battlefront nos morimos de ganas por tenerlo ya en nuestras manos! Más de 40 vehiculos, 14 mapas, 14 héroes, clases, un gameplay muy bueno, audiovisualmemte alucinante, modo historia, modos offline, y una progresión muchísimo más compleja que el primero con el problema del Pay2Win solucionado. A esto, hay que sumarle DLCs gratuitos. No se me ocurre un videojuego que me hypee más que este ahora mismo!  
Como gente como tu, es que la empresas hace lo que se le pega la gana, sois tan fanboy que no te importa que te la metan redoblada.

Snake031057Hace 6 años71

Esto es increíble...EA se las mete en la boca y sus usuarios se la tragan gustosamente  jajaja lo repito, el mundillo de los vídeo juegos se va a la mierda gracias a la basura de gamers que aceptan estas políticas asquerosas y encima las defienden.

Amo3k2201Hace 6 años72

Mejor no hagais preorder, porque esto huele a que no van a cambiar mucho las cosas, haran 4 modificaciones pero la raiz del problema seguramente estara, estas declaraciones son para conseguir mas ventas. Despues de las ventas los lloros poco importan.

Aitorito464932

Expulsado

Hace 6 años73

@Pablo210200 
Mostrar cita
Venga, ahora que han arreglado las cajas de botín y la progresión, a ver que buscan para seguir criticando a Battlefront 2. Mientras tanto, los verdaderos fans de Star Wars y Battlefront nos morimos de ganas por tenerlo ya en nuestras manos! Más de 40 vehiculos, 14 mapas, 14 héroes, clases, un gameplay muy bueno, audiovisualmemte alucinante, modo historia, modos offline, y una progresión muchísimo más compleja que el primero con el problema del Pay2Win solucionado. A esto, hay que sumarle DLCs gratuitos. No se me ocurre un videojuego que me hypee más que este ahora mismo!  
Pues yo soy fan de Star Wars, a lo mejor más fan que tú y no voy a tragar con cualquier cosa que me vendan, yo hasta que no vea como es el juego en todos los aspectos no me fio, si cuando sale el juego esta bien lo acabaré comprando en un tiempo, pero no de primeras para que vuelvan a timar a la gente, que estos de EA son muy listos.

Jk115516Hace 6 años74

@DanWork 
Mostrar cita
Prefiero cajas de botin y todos los mapas gratis a que me cobren 50€ por un season pass y vengan 6 mapas en el juego, asi de claro.
Teniendo en cuenta que el season del 1 lo han acabado regalando (literalmente), y que las cajas de botin son pagar indefinidamente... calificaria tus decisiones como... “curiosas”

Zacarias84656Hace 6 años75

Cuando saltó la polémica de Visceral y de que EA solo quería juegos online cargados de micropagos, ninguno de los que ahora defienden el juego dijo nada ¿Por qué? Porque era indefendible la deriva que estaba tomando EA... Ahora deciden quitar las cartas estelares de la loteria esa cutre que han creado, y de repente parece que ya está todo arreglado. 

¿Cambió algo de lo fundamental? No, sigue siendo un juego enfocado al online en el que quien más dinero gaste tendrá más probabilidades de ganar. Y aunque a algunos les moleste escucharlo, sí es un pay2win. Los que no queremos que esta deriva se extienda al resto de videojuegos no nos cansaremos de repertirlo a los que estais dispuestos a gastaros vuestro dinero (o el de vuestros padres) para ganar en un juego... Es un pay2win, es un pay2win, es un pay2win...

Y a @OttoGarken, de verdad, me encanta tu concepción capitalista de la vida en la que el que tiene más dinero tiene derecho a lo mejor, pero tengo una duda. Entiendo el placer del que se compra un Porsche o un Ferrari, pero no consigo entender donde encontrais la gente como tú el gusto a ganar en un juego a base de comprar ventajas sobre el resto de jugadores. De verdad que no lo entiendo, a ver si puedes ilustrarmelo.

Saludos!
EDITADO EL 01-11-2017 / 17:32 (EDITADO 2 VECES)

Veraliton2029Hace 6 años76

Lo siento, no creo comprarlo hasta que sea carne de remate. Cancelé la reserva de la edición deluxe por estas tonterías. Pocos por no decir ningún DLC he comprado, pero si quiero micropagos para eso tengo Clash Royale.

Brigantte692

Expulsado

Hace 6 años77

Nada, solo compro juegos completos, llamadme raro

Mich4elParrish99Hace 6 años78

Y dale al molino Manuela... Que nadie se queja de las expansiones de calidad (véase las de TW3) sino de un sistema de financiación abusivo y aleatorio que, en mi opinión, está más cerca de la ludopatía que de un elemento de juego. Si yo hago 15 de daño al disparar, y tú por pagar haces 18, no está igualado. No parece difícil de comprender.

Que sí, que venderá como churros, nadie lo duda. Que seguramente sea un pedazo de juego. Pero en mi opinión, es la puerta hacia un futuro muy oscuro

@OttoGarken Oye, colegui, no por llamar a la gente hipócrita o decirles que se dediquen a otra cosa vas a tener más razón. A ver si empezamos a respetar las opiniones de los demás sin descalificar. Y a utilizar los signos de puntuación, que esos no te los microcobran, son gratis... Y como último apunte, el capitalismo es un sistema económico, una forma de poner en contacto Capital, recursos y demanda para crear valor añadido y aumentar el beneficio de todas las partes del proceso, no un sistema de estratificación social en base a la pasta, en los que unos tienes acceso a todo gracias a sus emolumentos, mientras que los más pobres deben contentarse con migajas, como lo pintas.

Saludos!

PatoBladexXx405Hace 6 años79

@JGTo 
Mostrar cita
@Snake03 
Mostrar cita
Es prácticamente un pay to win disfrazado  en fin...siempre habrán tontos que pagarán por los LootBoxes y gracias a ellos el mundillo de los vídeo juegos se va a la mierda.
No sé yo si la culpa es de ellos, o de los que vais chillando Master Race a los 4 vientos y criticando a los que se gastan el dinero en lo que les sale de los cojones.
 Criticamos, porque por culpa de esa gente que compra con su dinero lo que les sale de los cojones no toca mamarnos cada mierda de pago que salga a nosotros, los que queremos un juego completo de salida.
EDITADO EL 01-11-2017 / 17:44 (EDITADO 1 VEZ)