Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

Assassin's Creed: Origins: Denuvo estaría lastrando el juego en PC

DaniG9422307Hace 6 años112
Pues sinceramente yo creo que lo han puesto para las ventas iniciales y si son listos cuando la defensa se vea superada lo quitaran, para un AC que rinde como dios manda no entiendo como pueden cagarla de esta forma perdiendo un 40% de rendimiento en la CPU, es una locura. 

De momento han vendido 200k en Steam y mas lo que vendan en UPlay, yo creo que acabaran cediendo.
EDITADO EL 31-10-2017 / 21:21 (EDITADO 1 VEZ)
Vivi64884Hace 6 años113
A ver cuándo empiezan a darse cuenta que el mejor remedio contra la piratería es hacer juegos de calidad, con precios justos y sin recortes. Por supuesto, aun así seguirá habiendo gente que piratee, pero segurísimo que la piratería se reduciría mucho. Estos DRM lo único que hacen es fastidiar a los que compran el juego y encarecer el producto. Las compañías se dejan el dinero en gilipolleces que como mucho a la semana ya se han pirateado.

Ubisoft desde luego da pena en cuanto a políticas. Es que ya ni siquiera disimulan. Ahora meten Denuvo y encima otro DRM más. Para que se vea que les importa más "proteger" su juego con DRM que sacar un juego decente y completo.
1 VOTO
IProGaLaCTicZz222Hace 6 años114
¿Sabéis cual es el problema? El Denuvo no fué creado para las grandes empresas ni para los triple A, sino para los juegos indie, quienes pierden, de lejos, muchos mas ingresos que los invertidos. Mira que he sido usuario pirata por muchos años, cuando era pequeño y no habia más dinero, pero con los datos y estadísticas que se han sacado, los juegos grandes pierden una ínfima cantidad de beneficios por la pirateria. Aunque NO la defienda.
Aidsan1606Hace 6 años115
@Docp08 de hecho con la noticia anterior cuando dijeron que un X periodista lo había probado y notó mal rendimiento opte por no comprarlo de día 1 y pues aquí estoy esperando que mejore todo.
Vivi64884Hace 6 años116
@LoboFHmod
Mostrar cita
Podréis darle todas las vueltas que queráis, en este caso la culpa no se debería dirigir a Ubisoft o cualquiera de los otros desarrolladores, sino a los que pirateáis, que sois muchos. Mucho quejarse de DLC's, season passes, sistemas anti-piratería intrusivos y demás pero la realidad es que existen por vuestra culpa, caraduras.
Joder, te habrás quedado a gusto Los DLC y season pass existen única y exclusivamente por que hay gente que paga por ellos, no por la piratería. Y los DRM ya se sabe que no sirven para nada. Toda la culpa no la tienen los que piratean en realidad, la tienen las compañías por pensar que por ponerle un Denuvo o similares les va a hacer ganar más ventas. Muchos de los que piratean, lo hacen con o sin DRM o aun con juegos baratos y de calidad. Pero desde luego, pretender detener la piratería metiendo sistemas que se piratean a los pocos días es ser un ingenuo. Si meten esos sistemas, es simplemente por encarecer el producto. Las compañías deberían asumir que teniendo Internet y tantas facilidades tecnológicas SIEMPRE se va a piratear. Es algo intrínseco a ello. Lo que deberían hacer es cuidar más sus juegos, empezando por el precio y por no recortar contenido, para así reducir la piratería lo máximo posible.
EDITADO EL 31-10-2017 / 21:35 (EDITADO 2 VECES)
5 VOTOS
FallOutNice687Hace 6 años117
Mira que yo no tengo quejas de su rendimiento ya que viendo lo burro que es gráficamente me parece normal que chupe lo suyo (en mi caso me consume lo mismo que cualquier juego demandante, no me ha alarmado. Y salvo momentos puntuales como Alejandría, que se acerca ya a los 60 fps, incluso 60 bajos, el juego es muy sólido y encima con todo a ultra). Pero si el hecho de que sea tan demandante en gran parte viene causada por esto ya es para que se replanteen sus prioridades de cara al consumidor. Porque por mucha capa de seguridad que le pongan tarde o temprano lo van a acabar crackeando y de rebote el que sale perjudicado es el comprador.
Elsanto2611195Hace 6 años118
Este es un tema muy serio la verdad porque el sistema antipirateria termina perjudicando al usuario que compra el juego.
Mushe10562Hace 6 años119
No sé ni para que se gastar con Denuvo si ya ahora en menos de 1 día lo crackean.
Cerenduil2495Hace 6 años120
TDS PRTS
Xineseman25741Hace 6 años121
@LoboFHmod
Mostrar cita
Podréis darle todas las vueltas que queráis, en este caso la culpa no se debería dirigir a Ubisoft o cualquiera de los otros desarrolladores, sino a los que pirateáis, que sois muchos. Mucho quejarse de DLC's, season passes, sistemas anti-piratería intrusivos y demás pero la realidad es que existen por vuestra culpa, caraduras.
¿Los piratas de PC son los causantes de los DLCs, season passes, multis de pagos y precios desproporcionados de los juegos de consola? ¿O Simplemente es una escusa de las compañias para sangrar mas a los jugadores de TODAS las plataformas?
3 VOTOS
Lansbrica1088Hace 6 años122
Yo solo sé que Cuphead: un juego Indie, de nicho, sin DLCs, sin cajas de loot, sin DRM y sin Denuvo ronda el millón de copias vendidas en PC.
La calidad vende. Yo nunca compro un juego con sistemas anti piratería porque eso solamente indica que la propia distribuidora tiene dudas acerca de su calidad, así que yo no me la juego.
EDITADO EL 31-10-2017 / 21:42 (EDITADO 1 VEZ)
2 VOTOS
Meatieso722Hace 6 años123
@TomiLobito
Mostrar cita
@Meatieso
Mostrar cita
@TomiLobito
Mostrar cita
@Meatieso
Mostrar cita
@TomiLobito
Mostrar cita
Doy FE de ello, con un i7, gtx970 y 16gb de RAM, el juego en alto me va a 100% CPU, a 90/95º. Además no se mantiene estable NUNCA a 60fps, siempre está entre los 50/40, y con bajones puntuales a 20. El juego es un juegazo y una maravilla, pero lo que han hecho con el es lamentable, no recomiendo su compra hasta que lo solucionen. SIEMPRE SOMOS LOS PERJUDICADOS LOS QUE PAGAMOS POR EL JUEGO!!
Hace días subiste una encuesta preguntando qué debías hacer, si comprar el juego o no. Fuimos muchos los usuarios que abogamos por no comprarlo ahora y esperar, y hubo mayoría absoluta de personas que votaron por no comprarlo ahora. Aún así, y siendo plenamente consciente de las consecuencias que acarrearía, lo compraste. Y ahora, como no podía ser de otra forma, a llorar a los foros porque el juego no funciona bien. Es una auténtica putada que los jugadores que compran el juego de salida se vean perjudicados por un mal funcionamiento del mismo, y es algo que no se suela ver en otras industrias: el que va al estreno de una película no la ve peor que el que va dos semanas después. Pero eso ya lo sabemos, y lo que debemos hacer es actuar en consecuencia y hablar a través de nuestras carteras. Eso es NO RESERVAR JUEGOS JAMÁS, no quejarse luego. A llorar a Jerusalén.
A llorar te vas tu killo! HE PAGADO POR EL JUEGO, estoy en mi derecho de quejarme Y por cierto, a pesar de mis quejas y no recomendar su compra, seguramente volvería a comprarlo, porque es un juegazo y me lo estoy pasando de puta madre, llevo ya mas de 25 horas de juego y recién comienzo a empezar la trama. Así que puedes comprobar porque decidí finalmente pillarme el juego, no me arrepiento de hacerlo, lo que me jode es no poder disfrutarlo en condiciones, de eso me quejo. Y estoy en mi derehco de hacerlo, para eso existe la LIBERTAD DE EXPRESIÓN. Saludos.
A mí no me has pagado, ni a nadie del foro. Si tu queja es como consumidor, dirígete a la empresa que te ha vendido el juego. Si estás disfrutando del juego a pesar de ello, no entiendo por qué desaconsejar su compra, o aplicarse el consejo con uno mismo y esperar a que solucionen tales problemas, que el juego va a ser el mismo dentro de un mes. Si lo que haces es quejarte simplemente por expresarte, sin un objetivo concreto (como hace la mayoría), pues muy bien, estás en tu derecho, del mismo modo que yo estoy en mi derecho de criticar tal postura. Yo no estoy diciendo que no puedas escribir lo que te salga de los cojones, yo te estoy diciendo que no tienes motivos para quejarte de algo que estuvo en tu mano evitar y aún así no hiciste. Cómo nos gusta juntar churras con merinas. Yo no te estoy reprimiendo para que invoques derechos constitucionales, ni te he faltado al respeto, ni lo haré. Algunos no diferenciáis bien lo que es una crítica de lo que es un ataque. Las opiniones no se respetan, de hecho se critican. Se respeta a las personas que vierten esas opiniones, pero las ideas están para ser criticadas, no respetadas. Y no, eso no es un ataque a la libertad de expresión, por muchas mayúsculas que pongas.
Y tu por mucho texto que escribas no vas a evitar que se vean tus mentiras, me escribiste que me vaya a llorar a Jerusalén, eso es no respetar mi opinión con un intento de burla. Así que no vayas de bueno, porque no lo eres, yo respeto las opiniones de la gente, constructivas y bien expuesta,mas nunca los insultos ni los intentos de burla o trolleo. Yo solo escribí lo que me sucede al jugar y por ello desaconsejé su compra, no por el juego en si, sino por como lo han lanzado, así que antes de criticar o decir palabras lee un poco mejor. Yo ya expuse mi comentario dando a conocer mi experiencia con el juego, no tengo porque darle mas explicaciones a alguien que nada mas ver mi comentario ya me estaba confrontando por el mero hecho de comprar el juego de salida. Por tanto no quiero seguir discutiendo con alguien que no entiende que estoy en mi derecho de dar mi opinión del juego y aconsejar/desaconsejar tal, por tanto, hemos acabado.
Es decir, tú te centras en una frase hecha de todo el texto que he puesto para expresar de forma simple que no tienes motivos para quejarte, pero el que se lanza al cuello por una minucia soy yo. A pesar de haber puesto antes de dicha frase precisamente que entiendo tu frustración al ser los compradores fieles los que más sufren los lanzamientos, soy un usuario burlón y que no sabe leer. Entiendo. No te vendría mal no tener la piel tan fina e intentar no responder a esas "burlas" (más bien en singular, burla, según tu propio criterio) con simples falacias ad hominem. Y que conste, esto último te lo digo como consejo. A mí, a diferencia de ti, no me molesta que me llames cosas si detrás hay algún mensaje. Sinceramente, no creía que alguien fuese a sentirse tan ofendido por decirle que no se quejase tanto a través de una frase hecha.
1a2a3a4a3074Hace 6 años124
@Necrozma
Mostrar cita
Y todo para que en un par de días esté subido en skidrow
Skidrow como grupo ni pincha ni corta.
Vaporsnake4828Hace 6 años125
Facil se estaba comiendo el juego el procesador! 

tengo un i7 4770k y jamas hasta aora lo habia visto a un 90% de carga.
2 VOTOS
Elprimo261Hace 6 años126
@Elsanto261.... Pues que pongan los juegos a 20 euros y se acabo la pirateria.
1 VOTO
Eorl2872Hace 6 años127
@Joxemy
Mostrar cita
@Duffman
Mostrar cita
Ubisoft si no la lía no se queda agusto
Quizas se quedarian mas agusto si no pirateasen sus trabajos y no hubiese gente que apoyasen esta practica. Es para evitar la pirateria pero los malos son UBISOFT. De traca.
El malo soy yo, que me gasto 60 eurazos en una copia legal del juego, para que luego me vaya mal por toda la porquería añadida de "protección" que lleva encima el programa.
3 VOTOS
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Assassin's Creed: Origins: Denuvo estaría lastrando el juego en PC

Hay 223 respuestas en Assassin's Creed: Origins: Denuvo estaría lastrando el juego en PC, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 6 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL