Comentarios del análisis de Wolfenstein 2: The New Colossus

FR4NCOCM1602Hace 6 años176

@Walgox 
Mostrar cita
La imagen de portada es repugnante .
siiiii, coincido  

Mushe10562Hace 6 años177

@Danieru 
Mostrar cita
Joder, que hasta en el análisis del mejor shooter del año siguen tocando los cojones con la puta nota del Mario... Es que cada día se confirma más, algunos estáis muy mal de la cabeza
A todo el mundo le molesta el favoritismo, en especial cuando proviene de una revista profesional.

Soaproach10677Hace 6 años178

@ElNaiko 
Mostrar cita
@Soaproach 
Mostrar cita
Acabo de terminarlo y entre solo a mirar la nota ayer pero sin leer nada más porque sabía que en algo la iban a cagar en el análisis. 

¿Los dos puntos negativos son poner por poner no?

" Se podía haber aprovechado más los buenos escenarios que contiene "

Son escenarios lineales de una campaña de un jugador, ¿Que van a hacer? 

"Algunos picos de dificultad a base de añadir más y más enemigos sin parar"

Es exactamente el buque insignia de la dificultad de bethesda, si eliminas los comandantes no se añaden más enemigos, y en este Wolfenstein se nota el toque que ID Tech le aporta con más gore y frenetismo, ¿Desde cuando es negativo matar nazis sin parar? 

Por todo lo demás, correctísimo, shooter del año sin discusión.
-Que sean lineales no quiere decir que los escenarios no puedan ser mas aprovechados.
-Que sea buque de insignia no quiere decir que sea buen diseño para elevar la dificultad.
[spoiler="Spoileraco del juego para responder a tu primer argumento"]Cuando le cambian el cuerpo a Blazkowicz y te dan a elegir entre 3 gadgets automaticamente el juego en cada escenario te ofrece 3 rutas distintas, además de la destrucción por sección, es imposible aprovecharlo más,
 desde luego no he visto ningún videojuego de este tipo que aproveche más los escenarios.[/spoiler]

-Respecto a lo segundo, los FPS tratan de enfrentarse a una cantidad de enemigos considerable y así que haya acción, no me imagino un wolfenstein, o un battlefield, o un cod, o un arma, peleando contra 5 poderosos enemigos en cada nivel y fin. De hecho es que mira cualquier otro exponente del género de FPS... Su IA será más o menos lista en cada uno, pero todos comparten lo mismo, cuanto más enemigos, más se complica... Estoy empezando a creer que soy el único fan de los FPS...

CHEAT2253Hace 6 años179

@Pablowaldo 
Mostrar cita
Este 9 si me lo creo y no el de Assassins Creed
1->Es cuestión de gustos.  
2->Que tiene que ver un juego con el otro. 
EDITADO EL 28-10-2017 / 23:14 (EDITADO 1 VEZ)

Ricardodelgadoj188Hace 6 años180

Mensaje eliminado por moderación.(Contenido inapropiado o no permitido en este foro)

A-NIce-GUy-Hater614Hace 6 años181

@Nabranza 
Mostrar cita
@A-NIce-GUy-Hater 
Mostrar cita
@Nabranza 
Mostrar cita
@Javitxu2000 
Mostrar cita
@Beefboy 
Mostrar cita
Si fuera de Nintendo seria un 10
A llorar al muro de las lamentaciones.
 su comentario no esta tan desacertado si the witcher 3 se llamara zelda ahi tendria su 10 y eso lo sabe todo el foro
Ya, pero si fuese Horizon: Zero Dawn el que tuviera una nota de 10, ni te molestarías en protestar.
Y ya sé que el comentario esta  fuera de contexto, pero es que algunos no superan las notas de los juegos de la competencia y andan soltando comentarios ridículo e innecesarios por todos lados.¿Qué pinta aquí Nintendo?
 no, la verdad yo no exigi una nota perfecta para uncharted 4 y despues de probarlo me di cuenta que era bueno pero ni de broma un 10 el horizon no lo jugue pero tampoco me parece de 10 si hasta ahora no me dan ganas de comprarlo para jugarlo, pocos juegos si merecen nota perfecta como mario galaxy 2,red dead redemption,gta v,the last of us,the witcher 3,zelda breath of the wild,gears of war 1,skyrim (si no hubiera salido con tantos bugs),cuphead. Y solo mario galaxy 2 no tiene nota perfecta porque en ese momento estaban muy cuidadosos con sus 10 pero si el resto fuera de nintendo si que habrian tenido nota perfecta estoy 100% seguro de eso.
Amigo, el asunto no es si te parecen juegos de 10 o no, el asunto es ¿protestarías si obtuviesen un 10? Saludos.

Ivanjoresi1603955Hace 6 años182

No se ustedes pero este año siento que han habido demasiado juegos notables desde Ni-Oh, Horizon, Breath of the Wild, Wolfenstein, AC:Origins, Mario Odissey, Splatoon, Cuphead, Crash, The Evil Within 2 y no se ,se me olvidan muchos, pero es que todos tienen notas excelentes y se ven de puta madre. Tremendo año, hay muchos candidatos para GOTY y que año tan excelente para los videojuegos.

VastoLord95683Hace 6 años183

@A-NIce-GUy-Hater 
Mostrar cita
@Nabranza 
Mostrar cita
@A-NIce-GUy-Hater 
Mostrar cita
@Nabranza 
Mostrar cita
@Javitxu2000 
Mostrar cita
@Beefboy 
Mostrar cita
Si fuera de Nintendo seria un 10
A llorar al muro de las lamentaciones.
 su comentario no esta tan desacertado si the witcher 3 se llamara zelda ahi tendria su 10 y eso lo sabe todo el foro
Ya, pero si fuese Horizon: Zero Dawn el que tuviera una nota de 10, ni te molestarías en protestar.
Y ya sé que el comentario esta  fuera de contexto, pero es que algunos no superan las notas de los juegos de la competencia y andan soltando comentarios ridículo e innecesarios por todos lados.¿Qué pinta aquí Nintendo?
 no, la verdad yo no exigi una nota perfecta para uncharted 4 y despues de probarlo me di cuenta que era bueno pero ni de broma un 10 el horizon no lo jugue pero tampoco me parece de 10 si hasta ahora no me dan ganas de comprarlo para jugarlo, pocos juegos si merecen nota perfecta como mario galaxy 2,red dead redemption,gta v,the last of us,the witcher 3,zelda breath of the wild,gears of war 1,skyrim (si no hubiera salido con tantos bugs),cuphead. Y solo mario galaxy 2 no tiene nota perfecta porque en ese momento estaban muy cuidadosos con sus 10 pero si el resto fuera de nintendo si que habrian tenido nota perfecta estoy 100% seguro de eso.
Amigo, el asunto no es si te parecen juegos de 10 o no, el asunto es ¿protestarías si obtuviesen un 10? Saludos.
No hay juegos de 10, porque de ser así serían juegos perfectos y ninguno lo es; uncharted 4 mas allá de su espectacular accion e historia sumado a su jugabilidad llega a vender mucho pero no evita ser repetitivo con esa formula gastadisima de exploracion, puzzle y tiroteo hasta el final que meten algun que otro personaje a lo boss final.. Pero obvio para gustos colores, el diez en sí es solo una nota insinuante a que es "casi" perfecto, pero no es así. Saludos gamers del planeta inexplorado de los unicornios arcoiris (? :b

Alan-921827Hace 6 años184

"Otro gran triunfo de la resistencia monojugador contra el imperio online"

Me ha encantado esa frase, pero en serio que EA no haga mas juegos singleplayer no quiere decir que los juegos offline esten muriendo, mas extraño es decir eso justo cuando salen juegos como The Evil Withing 2, Shadow of War, Wolfenstein 2, Assassins Creed Origins, todos con bunas ventas y excelentes valoraciones por los criticos.

Lejos veo la muerte de los juegos basados en historias y lineas argumentales.

XDaviicinX2095

Expulsado

Hace 6 años185

@Walgox 
Mostrar cita
@Soaproach 
Mostrar cita
@Walgox 
Mostrar cita
La imagen de portada es repugnante .
¿Qué? ¿Por qué? ¿Qué portada?
La señora lamiendo al tio ese.
Quedate donde se ve que siempre has estado, muy muy lejos de esta saga.

"La señora" dice, acojonante 

Duffman18778

Expulsado

Hace 6 años186

Estoy rejugado ahora New order y definitivamente la fórmula no me acaba, las cinemáticas continúas y el abuso del sigilo en los primeros compases rompen totalmente con la pretensión de FPS old school, que en cuanto a gameplay lo es, pero hasta ahí llega

En este me espero lo mismo o incluso más exagerado. Caerá pero cuando esté barato

Isma8226820Hace 6 años187

Vaya juegazo se han casado. Todos los estudios de Bethesda estan on fire. Ahira mismo tienen los mejores fps de la generación. Wolfenstein, DooM y Prey 2.

Aldeano9991Hace 6 años188

@Isma82 
Mostrar cita
Vaya juegazo se han casado. Todos los estudios de Bethesda estan on fire. Ahira mismo tienen los mejores fps de la generación. Wolfenstein, DooM y Prey 2.
Como ya te dije es un día, Prey tiene poco de shooter... y en ese apartado no es que destaque precisamente. Es un juegazo que ya sabes que me ha encantado (parece que más que a ti, por lo que discutimos) y lo considero una de las mejores obras de este año, pero su gunplay es inexistente. No solo eso, si no que es un juego que puedes pasar sin apretar el gatillo y eso incluso llega a tener sus consecuencias en el final. Prey destaca por otros aspectos.

DOOM y los dos Wolfenstein (+ la expansión) si que son unos FPS como la copa de un pino, de lo mejorcito que hemos podido ver en muchos años. Encima me encanta que cada uno sea un shooter en el que priman unas bases jugables diferentes. En DOOM no puedes parar, no hay coberturas y te vas a pasar el juego corriendo sin parar reventando demonios ya que si paras un solo segundo te van a despedazar. Wolfen en cambio usa las coberturas (con una manera de asomarse genial con el mando, que no había visto hasta TNO y funciona a las mil maravillas) y elementos de sigilo, por lo que no tiene nada que ver con el juego de iD. Cada uno se ha ganado el pase al olimpo de los shooters por méritos propios, y lo mismo pasa en otros aspectos de las nuevas entregas de las dos sagas.

Ahora mismo estoy dándole a la tercera misión de TNC y madre mía, es que es una maravilla... y lo que me falta por ver.
EDITADO EL 29-10-2017 / 14:56 (EDITADO 1 VEZ)

Serco73596Hace 6 años189

Negativo: "Algunos picos de dificultad a base de añadir más y más enemigos sin parar"
Wooow, asi que ahora la dificultad de los juegos es un punto negativo????? Siempre saben sacarse una perlita en cada analisis

Isma8226820Hace 6 años190

@Aldeano 
Mostrar cita
@Isma82 
Mostrar cita
Vaya juegazo se han casado. Todos los estudios de Bethesda estan on fire. Ahira mismo tienen los mejores fps de la generación. Wolfenstein, DooM y Prey 2.
Como ya te dije es un día, Prey tiene poco de shooter... y en ese apartado no es que destaque precisamente. Es un juegazo que ya sabes que me ha encantado (parece que más que a ti, por lo que discutimos) y lo considero una de las mejores obras de este año, pero su gunplay es inexistente. No solo eso, si no que es un juego que puedes pasar sin apretar el gatillo y eso incluso llega a tener sus consecuencias en el final. Prey destaca por otros aspectos.

DOOM y los dos Wolfenstein (+ la expansión) si que son unos FPS como la copa de un pino, de lo mejorcito que hemos podido ver en muchos años. Encima me encanta que cada uno sea un shooter en el que priman unas bases jugables diferentes. En DOOM no puedes parar, no hay coberturas y te vas a pasar el juego corriendo sin parar reventando demonios ya que si paras un solo segundo te van a despedazar. Wolfen en cambio usa las coberturas (con una manera de asomarse genial con el mando, que no había visto hasta TNO y funciona a las mil maravillas) y elementos de sigilo, por lo que no tiene nada que ver con el juego de iD. Cada uno se ha ganado el pase al olimpo de los shooters por méritos propios, y lo mismo pasa en otros aspectos de las nuevas entregas de las dos sagas.

Ahora mismo estoy dándole a la tercera misión de TNC y madre mía, es que es una maravilla... y lo que me falta por ver.
Para mi Prey (new) es un shooter. Otra cosa es que no solo sea un shooter. Que sea mas cosas no daba de ser principalmente un shooter. Los 3 cada uno en su estilo me parecen de lo mejor en cuanto a fps single player que se han hecho esta generación. Y me alegro porque Bethesda la pasada gen y esta esta apostando por ser diferente y hacer las.cosas a su manera con cosas como Rage, la creación de Dishonored, el roboot de Prey o revivir dos sagas míticas como DooM y Wolfestein y ojala haga lo mismo con Quake. Por supuesto con sus fallos y sus aciertos, pero me gusta la linea de sus juegos. Y este Wolfenstein es una pequeña maravilla que vamos a disfrutar de lo lindo.
EDITADO EL 29-10-2017 / 17:35 (EDITADO 1 VEZ)

Aldeano9991Hace 6 años191

@Isma82 
Mostrar cita
@Aldeano 
Mostrar cita
@Isma82 
Mostrar cita
Vaya juegazo se han casado. Todos los estudios de Bethesda estan on fire. Ahira mismo tienen los mejores fps de la generación. Wolfenstein, DooM y Prey 2.
Como ya te dije es un día, Prey tiene poco de shooter... y en ese apartado no es que destaque precisamente. Es un juegazo que ya sabes que me ha encantado (parece que más que a ti, por lo que discutimos) y lo considero una de las mejores obras de este año, pero su gunplay es inexistente. No solo eso, si no que es un juego que puedes pasar sin apretar el gatillo y eso incluso llega a tener sus consecuencias en el final. Prey destaca por otros aspectos.

DOOM y los dos Wolfenstein (+ la expansión) si que son unos FPS como la copa de un pino, de lo mejorcito que hemos podido ver en muchos años. Encima me encanta que cada uno sea un shooter en el que priman unas bases jugables diferentes. En DOOM no puedes parar, no hay coberturas y te vas a pasar el juego corriendo sin parar reventando demonios ya que si paras un solo segundo te van a despedazar. Wolfen en cambio usa las coberturas (con una manera de asomarse genial con el mando, que no había visto hasta TNO y funciona a las mil maravillas) y elementos de sigilo, por lo que no tiene nada que ver con el juego de iD. Cada uno se ha ganado el pase al olimpo de los shooters por méritos propios, y lo mismo pasa en otros aspectos de las nuevas entregas de las dos sagas.

Ahora mismo estoy dándole a la tercera misión de TNC y madre mía, es que es una maravilla... y lo que me falta por ver.
Para mi Prey (new) es un shooter. Otra cosa es que no solo sea un shooter. Que sea mas cosas no daba de ser principalmente un shooter. Los 3 cada uno en su estilo me parecen de lo mejor en cuanto a fps single player que se han hecho esta generación. Y me alegro porque Bethesda la pasada gen y esta esta apostando por ser diferente y hacer las.cosas a su manera con cosas como Rage, la creación de Dishonored, el roboot de Prey o revivir dos sagas míticas como DooM y Wolfestein y ojala haga lo mismo con Quake. Por supuesto con sus fallos y sus aciertos, pero me gusta la linea de sus juegos. Y este Wolfenstein es una pequeña maravilla que vamos a disfrutar de lo lindo.
Tiene elementos de un FPS, sin duda, ya que puedes disparar mientras juegas en una perspectiva en primera persona... pero lo que te digo, que es algo opcional frente a otros elementos muchísimo más importantes en Prey. Al mismo tiempo, el componente shooter no se encuentra nada afinado y es realmente tosco, algo comprensible al no ser un juego en el que controlas a un militar curtido en mil batallas si no a un científico. Y aun con estas el juego ha recibido muchas criticas por lo tosco que resulta su gunplay. Por lo tanto decir que Prey es uno de "los mejores fps de la generación" me parece patinar un poco. 

Al fin y al cabo me parece lo mismo que si dijeras que DOOM es un plataformas porque tiene secciones plataformeras, o Wolfenstein un juego de sigilo porque puedes afrontar algunas zonas sin disparar y cargándote a los guardias sigilosamente. Claro que tienen esos elementos y funcionan bien en conjunto con otros aspectos de la base jugable, pero no por ello es el primero un plataformas y el segundo un juego de sigilo, que es a lo que voy con Prey.