Assassin's Creed: Origins detalla sus requisitos para jugar en PC

Dogerty5575Hace 6 años64

No pide 16 gb de ram????? Quenclase de brujeria es esta????? 

Minato-hokage3303Hace 6 años65

Al igual que la primera parte, han conseguido un producto muy bien optimizado.

ScoobySnacks655Hace 6 años66

Lentamente mi viejo i7 2600 y radeon 7970 se van quedando atras con los últimos juegos, qye inyusticia

Unscspiritoffire2054Hace 6 años67

No me creo una mierda esos recomendados, pide exactamente lo mismo que Assassins Creed Syndicate, una R9 280X y un FX 8350, que es precisamente lo que tiene mi PC hasta estas Navidades y el juego a 1080p al máximo funcionaba como el culo.

Cuchufleto83603Hace 6 años68

@Dogerty 
Mostrar cita
No pide 16 gb de ram????? Quenclase de brujeria es esta????? 
Es ubisoft, se le habrán bugeado los requisitos mínimos.

Halowar1768Hace 6 años69

¿una 760 lo corre en alto a 60 fps?, ¿que?, de ser cierto el juego correría mejor que los pasados 3 assasins creed, hay algo aqui que no cuadra.

DaniG9422307Hace 6 años70

@Halowar 
Mostrar cita
¿una 760 lo corre en alto a 60 fps?, ¿que?, de ser cierto el juego correría mejor que los pasados 3 assasins creed, hay algo aqui que no cuadra.
Yo creo que será alto a 30 fps

Mitsuhide8788Hace 6 años71

Muy bien optimizado veo yo eso. De ser así, me alegro para quienes lo jueguen en PC.

Salu2!

ElRutinario2169Hace 6 años72

Es un desierto el mapa, que esperabais...

XEdge650Hace 6 años73

Con un Ryzen 1700X, 16GB RAM (3200MHz), AMD RX480 (8GB), Windows 10 (64 bits), en FULL HD.. ¿Cómo creeis que ira? >.<

Dainotta18Hace 6 años74

La Gtx 760 es apenas mas potente que una gtx 660 cuanto un 20% mas? la amd r9 280x es mas potente que la gtx 760, ojo por mi espectacular significaria una optimizacion muy buena ya que los ultimos 3 assassins creeds vienen muy mal incorribles hasta con una gtx 1080 que tengo el unity tira bajones, capaz que tiene la opcion muy alto y ultra y ahi significaria mas

Mcxample3269Hace 6 años75

Espero que mi i7 2600k y mi gtx 1060 aguanten...

Caky48008Hace 6 años76

@FrostIX 
Mostrar cita
@Celso 
Mostrar cita
@FrostIX 
Mostrar cita
@Celso 
Mostrar cita
@ElNaiko 
Mostrar cita
GTX660 minimos??? No puede ser.
En mínimos siempre ponen más o menos lo mismo, lo sorprendente es lo recomendado.

De todos modos en el Witcher 3 por ejemplo también ponían una GTX 770 en recomendados y en verdad necesita mucho más que eso para tirarlo en condiciones 
Pues no sé. Yo voy con una 770 y el TW3 va bien aunque supongo que depende de lo tiquismiquis que seas  
Si pero lo recomendado suele ser para alto-ultra 60fps.
Ya pero que no vaya a ultra-60fps no significa que no vaya en condiciones   En general los recomendados de los triples A rara vez aguantan los 60 en ultra y se acaba necesitando un pc más potente, al menos en mi experiencia.
Es que cuando los requisitos especifican recomendado, suelen referirse a alto y 60FPS, nada de 30 ni 45FPS, debe ser 60 estables.

X-Drmr6378Hace 6 años77

Se ha sabido algo más de algún problema de esta versión del juego? Recuerdo que se le dió mucho bombo a la crítica de UN periodista que había probado el juego para PC y criticaba si no recuerdo mal las bajadas de fps, aquí mismo se publicó aquello como "noticia", y los de siempre lo aprovecharon para echarle mierda al juego sin ton ni son, como de costumbre.

Yo en su momento critiqué que se le diera tanto crédito a las declaraciones de un solo periodista y no se contrastaran con las de otros.

Pero ya sabemos lo que vende y lo que alimenta a los trols.

Javiutn8Hace 6 años78

Con mi i7 4790K, 16GB RAM y mi GTX 970 entonces lo voy a correr sin ningún problema en 1080p

VIEJETE845957Hace 6 años79

@XEdge 
Mostrar cita
Con un Ryzen 1700X, 16GB RAM (3200MHz), AMD RX480 (8GB), Windows 10 (64 bits), en FULL HD.. ¿Cómo creeis que ira? >.<
Ultra entre 50 y 25 fps. Ponerlo tooodo al maximo ni lo sueñes, si no quieres ver una presentacion en power point.
EDITADO EL 06-10-2017 / 01:52 (EDITADO 1 VEZ)