Comentarios del análisis de La Tierra Media: Sombras de Guerra

Rendher493Hace 6 años128

Necesito jugarlo ya, que ganas que le tengo por favor....

Migovi11858Hace 6 años129

El primero se me hizo pesadísimo, y girar la cámara y ver que aparecían de la nada orcos en el escenario, me sacó totalmente del juego. Aun así me lo pasé en GOTY por 30€, pero no tengo buen recuerdo y lo vendí nada más terminarlo.

Satsujin12726

Expulsado

Hace 6 años130

El primero me pareció aburrido con mesura. Lo acabé, sí, pero no sin hacer de tripas corazón para ello.

Cosas como la historia, lo absurdo de sus secundarias o el sistema de combate "Made by Arkham" hacía que el juego supiese a plato de segunda por mucho sistema némesis rompedor que le metiesen por el medio.

Por lo que veo, este sigue la misma senda solo que en mayores cantidades industriales. No creo que le ponga la mano encima hasta dentro de muuuuucho tiempo.

Además, estos juegos enormes y llenos de chorradas pero vacíos en esencia like Ubisoft o Guerrila ya me hartan bastante... En cambio veo que en la redacción siguen gustando como el alpiste a las gallinas.

Luishi143Hace 6 años131

De verdad que no se que juega la gente y que busca en un juego, pero para criticar a Sombras de Mordor hay que estar loco y si se hacen llamar gamer peor. obvio que la pagina es de libre pensamiento y de opinión pero háganse un favor omitan sus comentarios absurdos lo que hacen es quedar como unos loser que no saben de vídeos juegos. este juego es sencillamente excelente

Lucashaman226Hace 6 años132

¿Un 9?
Espero que esta vez sí sea un juego que merece esa nota. Recuerdo que al primer título TAMBIÉN le clavaste un 9 y que fiasco que resultó ser. Lindo humo vendiste 3dJuegos.

Con un personaje acartonado, cero emociones. Te daba igual si se moría o vivía en la aventura. Todo va relativamente bien hasta que avanzabas a la mitad de juego y ves como todo se vuelve a repetir. 
[spoiler="Spoiler"]Y ni hablar de su último enfrentamiento contra el mismísimo Sauron. Tenían todas las de crear un enfrentamiento de lo más épico y por dios... que bazofia que resultó ser esa "batalla". Los que finalizaron el título sabrán a que me refiero, te daba una mejor batalla un simple peón que el mismo Sauron.[/spoiler]
Un juego pesado y lento.  Y su historia... un cero a la izquierda, no impresiona en nada.
EDITADO EL 06-10-2017 / 05:54 (EDITADO 2 VECES)

Genevieve938Hace 6 años133

Cuantos lloriqueos por la nota de este juego que supuestamente nunca va tocar.

Que si microtransacciones, cual ya hemos tenido juegos como MGS 5 o Mass effect en el pasado y el mundo sigue girando de misma manera, vaya poca memoria que tiene algunos.

Que si la nota esta inflada, otros análisis son de ''Verdad'' cuando metacritic tiene una media de 86. bastante mas distante que el <<9>> de 3Djuegos, de 6 o 7 que gritan algunos a los cielos.

Yo por mi parte este verano he agenciado juegos como Dishonored la muerte del forastero. Battle Chasers: Nightwar. Prey. Total War Warhammer 2. Xcom 2 War of the chosen. soy incapaz de seguir ritmo con todos esos juegos. más cuando version Pc de destiny 2 esta apunto de caer. pero es un juego que caera de mi parte sí o sí.

Pero todo hay que decirlo. no apruebo su modelo de negocio. donde si uno quiere adquirir el juego ''completo'' son 109 sablaso, como consecuencia, sera carne de rebaja por mi parte.

Joselu071884Hace 6 años134

Las pegas que an puesto las veo absurdas la verdad para un juego tal que asi de magestuoso pero sin embargo no veo mencion alguna a las microtransacciones..........

CarlancoGamer265Hace 6 años135

Hasta que dice el chaval "el colosal sombras de mordor" ya se ha visto que el 9 es un 7 raspao.

Saludos y más suerte la próxima

CarlancoGamer265Hace 6 años136

Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo)

Darthmoulder1576Hace 6 años137

@Satsujin 
Mostrar cita
El primero me pareció aburrido con mesura. Lo acabé, sí, pero no sin hacer de tripas corazón para ello.

Cosas como la historia, lo absurdo de sus secundarias o el sistema de combate "Made by Arkham" hacía que el juego supiese a plato de segunda por mucho sistema némesis rompedor que le metiesen por el medio.

Por lo que veo, este sigue la misma senda solo que en mayores cantidades industriales. No creo que le ponga la mano encima hasta dentro de muuuuucho tiempo.

Además, estos juegos enormes y llenos de chorradas pero vacíos en esencia like Ubisoft o Guerrila ya me hartan bastante... En cambio veo que en la redacción siguen gustando como el alpiste a las gallinas.
No sé tú pero a mi me encantó el primero (aunque tiene sus cosas mejorables) y este no va a faltar en mi colección. Creo que Monolith ha encontrado la fórmula y con cada entrega la irá mejorando, tal y como pasó con Rocksteady y la saga Arkham.Esta entrega será bastante mejor que la interior e integrará nuevos personajes del Señor de los Anillos.

Javi-PunisheR4062Hace 6 años138

En los contras nada de poner los micropagos, para que...eso no es negativo...

Yordanbg394Hace 6 años139

[list=a]
[*]
[/list]

Volvemos al universo Tolkien?????  Si es casi todo mentira inventada.  Empezáis muy mal el análisis...

Dark-Schneider4965Hace 6 años140

@Gonzalovalor 
Mostrar cita
Algún entendido me puede decir en pocas palabras que tipod e juego es exactamente? no jugué al primero yme da pereza leer el analisis(soy honesto), es un the witcher 3? un dinasty warriors? una mezcla de ambos? o un dragon age?
 un Assassin's Creed es lo más parecido con un combate tipo el de Batman Arkham

Dark-Schneider4965Hace 6 años141

@Satsujin 
Mostrar cita
El primero me pareció aburrido con mesura. Lo acabé, sí, pero no sin hacer de tripas corazón para ello.

Cosas como la historia, lo absurdo de sus secundarias o el sistema de combate "Made by Arkham" hacía que el juego supiese a plato de segunda por mucho sistema némesis rompedor que le metiesen por el medio.

Por lo que veo, este sigue la misma senda solo que en mayores cantidades industriales. No creo que le ponga la mano encima hasta dentro de muuuuucho tiempo.

Además, estos juegos enormes y llenos de chorradas pero vacíos en esencia like Ubisoft o Guerrila ya me hartan bastante... En cambio veo que en la redacción siguen gustando como el alpiste a las gallinas.
 100% de acuerdo, el problema es que encima te describen sistema de combate como la octava maravilla del mundo cuándo ha mucho nos parece la octava mierda más gorda del mundo pinchada en un palo.

Tanto el primero como éste te dicen que es un combate espectacular y super fluido que el que hace de todo volteretas saltos como fluidez oro nada aquí una daga ya, y yo al final veo un combate super tedioso en el que velnte fulano salidos de la nada te rodean y tú das todo el rato al botón y el tío hace lo que le sale de la punta del nabo, de repente alguien brilla y es que toca hacer una contra. Además como en cualquier peli de Bruce Lee los chicos malotes guarda su turno para pegarte, o sea te rodean vente pero prácticamente está atacando de 1 en 1.

Luego vienen juegos con sistema de combate en el que enfrentarse a más de un tío mueres y te lo califican de tosco, porque se ve que el tío tiene que hacer mortales saltar por encima de la gente y tener animaciones súper fluidas aunque realmente solo sea el machaqueo del mismo botón

Yo una vez confirmada o qué sistema de combate es como el de sombras de Mordor o sea que bebe del Batman Arkham lo siento mucho pero ni regalado ya.

Supongo que para gustos colorescoma pero esa franquicia Batman Arkham y Assassin's Creed y está saga lo que menos me gusta es el sistema de combate, parece ser que a otros les encanta . 

Qué te apuestas a que el próximo ellex the Piranha Bytes se gana un combate "tosco" como una catedral

Ashkatsu737Hace 6 años142

@Yordanbg 
Mostrar cita
[list=a]
[*]
[/list]

Volvemos al universo Tolkien?????  Si es casi todo mentira inventada.  Empezáis muy mal el análisis...
en realidad no. Son elementos del universo de tolkien que no sea una historia de el es otra cosa

Satsujin12726

Expulsado

Hace 6 años143

@Dark-Schneider 
Mostrar cita
@Satsujin 
Mostrar cita
El primero me pareció aburrido con mesura. Lo acabé, sí, pero no sin hacer de tripas corazón para ello.

Cosas como la historia, lo absurdo de sus secundarias o el sistema de combate "Made by Arkham" hacía que el juego supiese a plato de segunda por mucho sistema némesis rompedor que le metiesen por el medio.

Por lo que veo, este sigue la misma senda solo que en mayores cantidades industriales. No creo que le ponga la mano encima hasta dentro de muuuuucho tiempo.

Además, estos juegos enormes y llenos de chorradas pero vacíos en esencia like Ubisoft o Guerrila ya me hartan bastante... En cambio veo que en la redacción siguen gustando como el alpiste a las gallinas.
 100% de acuerdo, el problema es que encima te describen sistema de combate como la octava maravilla del mundo cuándo ha mucho nos parece la octava mierda más gorda del mundo pinchada en un palo.

Tanto el primero como éste te dicen que es un combate espectacular y super fluido que el que hace de todo volteretas saltos como fluidez oro nada aquí una daga ya, y yo al final veo un combate super tedioso en el que velnte fulano salidos de la nada te rodean y tú das todo el rato al botón y el tío hace lo que le sale de la punta del nabo, de repente alguien brilla y es que toca hacer una contra. Además como en cualquier peli de Bruce Lee los chicos malotes guarda su turno para pegarte, o sea te rodean vente pero prácticamente está atacando de 1 en 1.

Luego vienen juegos con sistema de combate en el que enfrentarse a más de un tío mueres y te lo califican de tosco, porque se ve que el tío tiene que hacer mortales saltar por encima de la gente y tener animaciones súper fluidas aunque realmente solo sea el machaqueo del mismo botón

Yo una vez confirmada o qué sistema de combate es como el de sombras de Mordor o sea que bebe del Batman Arkham lo siento mucho pero ni regalado ya.

Supongo que para gustos colorescoma pero esa franquicia Batman Arkham y Assassin's Creed y está saga lo que menos me gusta es el sistema de combate, parece ser que a otros les encanta . 

Qué te apuestas a que el próximo ellex the Piranha Bytes se gana un combate "tosco" como una catedral
A mí no es que me parezca malo el combate pero es que es la fórmula ya empacha hasta la saciedad. Lo ponen como que reinventó la rueda en el primero cuando era un copia/pega de los Batman con un par de particularidades. Además, tal cual como dices tú, no tiene más complejidad que machacar un botón de forma rítmica y pulsar otro cuando los enemigos brillen, es un constante juego de reflejos a lo Simon que para mí es perder el tiempo donde otros juegos ensamblan su sistema de combate al Hack & Slash (véase NieR Automata) con resultados más espectaculares tanto en lo visual como en los mandos. En ellos realmente sientes que sí que estás haciendo cosas a conciencia y no dándole al "play" para que se ejecute un script.

Menos mal que AC tiraron con el sistema abajo y en Origins apuestan por un sistema más tradicional y cercano a la habilidad del jugador, aunque estará por verse si realmente es complejo o con machacar el mismo botón de ataque rápido nos pasamos el juego con la punta del nabo.

En cuanto a Ellex... Es Piranha Bytes, le cascarán un 6 o como mucho un 7 porque "jraficos kaka, aiz el kombate ez malo poke muero muxio, animasiones no paresen realizta ke bibimoh en domildieziziete".

Bueno, también depende quién lo analice, si cae la suerte que le toque a Pascual aun safamos, que él suele valorar chachi los sistemas de combate más técnicos que lo que Warner y Ubisoft no mete con patatas.