Comentarios del análisis de La Tierra Media: Sombras de Guerra

Ch3vCh3lios259Hace 6 años208

Sublime, solo le pongo una pega, el tema de los cofres y las microtransacciones de los coj... ya vale no?

Buen4564Hace 6 años209

Han malogrado una buena historia. Las empresas desarrolladoras como Monolith Productions le han agregado micro transacciones para poder avanzar en el juego. Sin embargo, se olvidan o no lo han pensado, el consumidor es el que tiene la última palabra sobre el producto que está en el mercado. Los que estudian administración o marketing saben que el consumidor o cliente está más empoderado gracias a las redes sociales o páginas como esta. Las grandes empresas a pesar de ser multinacionales no pueden hacer lo que se les da la gana como hasta hace una década. El consumidor debe hacer valer lo que piensa. El juego cuesta 60 dólares  o euros con los micro pagos el usuario pagaría mucho más por un producto incompleto. Haz valer tus derechos como consumidor. Las empresas de videojuegos que hacen esto te ven como un tonto que pagará lo que sea.

Lacritax1080Hace 6 años210

@Meracle 
Mostrar cita
@Solidus565 
Mostrar cita
@Meracle 
Mostrar cita
@Pericoeltuerto 
Mostrar cita
@Meracle 
Mostrar cita
@Jonnycastnedo 
Mostrar cita
@Meracle 
Mostrar cita
@VastoLord95 
Mostrar cita
@Meracle 
Mostrar cita
@Daviddb91 
Mostrar cita
@Meracle 
Mostrar cita
@Daviddb91 
Mostrar cita
@Meracle 
Mostrar cita
Demasiada nota... para mi la primera entrega se merecía un 6 de nota y viendo las mejoras de este... lo veo mas cercano al 7.

A mi no me parecen tan buenos juegos...
jajajajaja ya entiendo muchas cosas a raíz de este comentario... si llegaste a jugar al primero y dices esto no tienes idea del mundillo, porque no tiene base ninguna lo que dices y te podría dar varios puntos para que vayas aprendiendo como funciona esto (en parte cada uno tiene su punto de vista y puede cambiar de uno a otro la puntuación, pero hay una parte objetiva de la cual pasas olímpicamente y de ahí tu comentario ridículo), y si no lo has jugado o has jugado 2h y lo dejaste y comentas aqui... no lo entiendo de verdad... es ganas de comentar chorradas porque sí, además das nota a un juego que ni has probado ( "acercando al 7"  la puntuacion de un juego que aún no ha salido), creo que has dejado claro tu nivel...
No he puesto ninguna nota... o he hecho un análisis? solo hago análisis una vez he acabado un juego al 100%.

Lo que hago es poner una nota orientativa de lo que me parece el juego a simple vista... el primero si lo jugué enterito y me pareció un juego muy muy muy repetitivo, con escenarios feos, sosos y simplones... mas una jugabilidad ya muy quemada por otros juegos.

Y en lo único que innova... no me gustó.

Así que para mi el primero fue un mal juego... y este por lo que he leído es el primero pero algo mejorado en todos los aspectos por tanto le subo un punto mas.

Yo tengo mi opinión en base a que juego a mas de 50 juegos al año...
ehm... diré esto solo una vez y si me preguntan lo negaré , pero yo juego a 100 o cerca al año...(puedo demostrartelo) dejando frikadas a parte (que ya podemos imaginar el nivel de los dos xP) no puedes dar una nota de 6 a un juego que ya por el trabajo en gráficos (cuando salió era un portento gráfico y aunque sigue siendo bueno ya no lo es tanto), animaciones, doblaje y optimización ya es para llegar al 7 y a eso sumas el sistema totalmente novedoso Némesis con una inmersión que pocos juegos dan (si has jugado sabrás los detalles tan curiosos que te pasan con algunos comandantes orcos), si que es verdad que en las últimas horas de juego se vuelve repetitivo, pero si te engancha el rol que te da el juego de hace bastante llano y no se ve tan pesado como si fue mafia 3 que fue toda una decepción, con esto (Y ya acabo), te quiero decir que no se puede infravalorar un trabajo de Warner, que además nos tiene acostumbrados a grandes joyitas, que no son una bugisoft y ya son de las pocas empresas que nos doblan al español y con una muy buena calidad, por todo esto tuve que contestar tu comentario ya que lo veo fuera de lugar bajo un punto de vista objetivo y que lo más reprochable es su repetitividad y no es para un 6 ni de lejos (bajo mi punto de vista)
Un juego cuyo contenido es copiar el de muchos otros ya quita puntos para mi...  el sistema némesis me parece un aburrimiento y no me parece nada revolucionario.

Gráficamente me parece del montón... su argumento me pareció malísimo y estéticamente es feo.

El trabajo de escenario es horrible... no hay un solo escenario del juego que sea medio decente.

Los combates eran absurdos... luchando contra hasta 30 orcos y un jefe... el juego era muy cansino.

Para mi subjetivamente es un 3,5 y objetivamente un 6... no mas.

Tu tienes tu opinión y yo la mía...
Y qué opinas de Horizon? Es un juego que copia de todos lados y es considerado una joya del año...
No lo he jugado aún para opinar... pero por lo poco que he visto visualmente atrapa ya que tiene gran variedad de escenarios y todos ellos preciosos... con una jugabilidad buena y muy vistosa... además de una historia muy interesante.

Sin embargo el otro es como jugar en un desierto con 4 casas rotas  y 100 orcos dando vueltas.... con un argumento horrendo... y una jugabilidad repetitiva de principio a fin.

No entiendo como os puede gustar juegos así... algo va mal en la industria.
Perdona, pero por tus argumentos, me das a entender que los que venimos de la nes, snes, megadrive, etc..., que venimos de los mundos deserticos y mata mata, que jugamos por DIVERSION, no tenemos razon de existir, pos mu bien, das a entender tu criterio y sobre todo tu experiencia.
Pues vaya entendimiento... pues no he querido decir nada de eso.

Quiero decir que apoyáis juegos malos y uno de ellos fue Sombras de Mordor... tal como se os lee parece que fuera divertido o incluso una obra maestra cuando era muy mediocre en todos los apartados.

Es de los videojuegos mas repetitivos que he jugado en mi vida... y defendéis eso? un mata mata de los de antes tenían dificultad, desafío y una buena jugabilidad pero este no tiene nada de eso y su secuela dudo que mejore demasiado.

Podéis jugar a lo que os de la gana... pero a mi no me gusta este juego y no me gusta que tenga éxito pues deja precedentes que considero peligrosos para la industria... pues cada vez vemos mas las mismas rutinas en todos los videojuegos.
Vaya, hablas como si tu criterio de mediocridad fuese universal.
Para ti puede resultar un coñazo, un tostón, lo que quieras. Pero puede haber gente que le guste y en mi opinión tienen razones y por eso no puedes criticar que la gente defienda algo que le guste y que deje "malos precedentes" en la industria. No tendrá el apartado artístico ni la historia del siglo, pero el sistema Némesis es bastante original y entretenido para la gran mayoría de gente. Si no te gusta el juego simplemente no te metas en noticias ni análisis relacionados con éste y ya verás como eres más feliz ignorando su existencia.
Me meto donde me sale de las orejotas... mas si se de lo que hablo y lo digo con respeto hasta donde puedo pues es difícil con vosotros de por medio dando por saco.

El juego es mediocre... esto es una opinión objetiva... pues es repetitivo, feo artísticamente (con lo fácil que es hacer algo bonito con el universo que tiene) y mala historia! por si fuera poco la jugabilidad es un potingue entre otros varios juegos que son igual de repetitivos y de los cuales ya estoy harta de jugar como es AC y Batman. 

Si os molesta eso pues nada... molestaros! podéis jugar a lo que queráis.
Hablar de objetividad a la hora de valorar un juego, es la primera muestra de subjetividad, para mi el primer juego es de lo mejor en el género de acción y aventuras de esta generación y el sistema némesis algo plenamente original que me motivó aún mas .

 Comprendo que esto es una opinión mía, por consiguiente subjetiva. 

 La objetividad es la cuando uno sabe valorar las cosas por su calidad con independencia de sus gustos.... Los Batman Arkham, o los Assassin's Creed son grandes juegos que pueden llegar a cansar si solo juegas a eso, pero no por ello son malos. De hecho yo mismo siempre he reconocido la calidad del The Witcher, siendo uno de los juegos que particularmente me cuestan de afrontar porque se me hace tedioso.
Vale... ahora un gran juego es un juego repetitivo y mal trabajado a nivel visual... que copia elementos de éxito de otros juegos que son repetitivos.

Soy objetiva... ese es mi problema.
El sistema nemesis es unico de esta saga y tampoco es que abunden juegos que te permita atacar un fuerte, gestionar una armada, usar guardaespaldas etc... digo, si vas a ser tan "objetiva" buscando los puntos flacos de donde el juego deriva, pues deberias serlo igual en los puntos donde el juego innova.

En fin, en mi opinion este juego supera en absolutamente todo al original, la variedad en las misiones, mejores peleas con jefes, balanceo de habilidades, ajuste de dificultad, variedad en las zonas, tamaño de mapa...todo.

Solidus5652427Hace 6 años211

@Meracle 
Mostrar cita
@Solidus565 
Mostrar cita
@Meracle 
Mostrar cita
@Pericoeltuerto 
Mostrar cita
@Meracle 
Mostrar cita
@Jonnycastnedo 
Mostrar cita
@Meracle 
Mostrar cita
@VastoLord95 
Mostrar cita
@Meracle 
Mostrar cita
@Daviddb91 
Mostrar cita
@Meracle 
Mostrar cita
@Daviddb91 
Mostrar cita
@Meracle 
Mostrar cita
Demasiada nota... para mi la primera entrega se merecía un 6 de nota y viendo las mejoras de este... lo veo mas cercano al 7.

A mi no me parecen tan buenos juegos...
jajajajaja ya entiendo muchas cosas a raíz de este comentario... si llegaste a jugar al primero y dices esto no tienes idea del mundillo, porque no tiene base ninguna lo que dices y te podría dar varios puntos para que vayas aprendiendo como funciona esto (en parte cada uno tiene su punto de vista y puede cambiar de uno a otro la puntuación, pero hay una parte objetiva de la cual pasas olímpicamente y de ahí tu comentario ridículo), y si no lo has jugado o has jugado 2h y lo dejaste y comentas aqui... no lo entiendo de verdad... es ganas de comentar chorradas porque sí, además das nota a un juego que ni has probado ( "acercando al 7"  la puntuacion de un juego que aún no ha salido), creo que has dejado claro tu nivel...
No he puesto ninguna nota... o he hecho un análisis? solo hago análisis una vez he acabado un juego al 100%.

Lo que hago es poner una nota orientativa de lo que me parece el juego a simple vista... el primero si lo jugué enterito y me pareció un juego muy muy muy repetitivo, con escenarios feos, sosos y simplones... mas una jugabilidad ya muy quemada por otros juegos.

Y en lo único que innova... no me gustó.

Así que para mi el primero fue un mal juego... y este por lo que he leído es el primero pero algo mejorado en todos los aspectos por tanto le subo un punto mas.

Yo tengo mi opinión en base a que juego a mas de 50 juegos al año...
ehm... diré esto solo una vez y si me preguntan lo negaré , pero yo juego a 100 o cerca al año...(puedo demostrartelo) dejando frikadas a parte (que ya podemos imaginar el nivel de los dos xP) no puedes dar una nota de 6 a un juego que ya por el trabajo en gráficos (cuando salió era un portento gráfico y aunque sigue siendo bueno ya no lo es tanto), animaciones, doblaje y optimización ya es para llegar al 7 y a eso sumas el sistema totalmente novedoso Némesis con una inmersión que pocos juegos dan (si has jugado sabrás los detalles tan curiosos que te pasan con algunos comandantes orcos), si que es verdad que en las últimas horas de juego se vuelve repetitivo, pero si te engancha el rol que te da el juego de hace bastante llano y no se ve tan pesado como si fue mafia 3 que fue toda una decepción, con esto (Y ya acabo), te quiero decir que no se puede infravalorar un trabajo de Warner, que además nos tiene acostumbrados a grandes joyitas, que no son una bugisoft y ya son de las pocas empresas que nos doblan al español y con una muy buena calidad, por todo esto tuve que contestar tu comentario ya que lo veo fuera de lugar bajo un punto de vista objetivo y que lo más reprochable es su repetitividad y no es para un 6 ni de lejos (bajo mi punto de vista)
Un juego cuyo contenido es copiar el de muchos otros ya quita puntos para mi...  el sistema némesis me parece un aburrimiento y no me parece nada revolucionario.

Gráficamente me parece del montón... su argumento me pareció malísimo y estéticamente es feo.

El trabajo de escenario es horrible... no hay un solo escenario del juego que sea medio decente.

Los combates eran absurdos... luchando contra hasta 30 orcos y un jefe... el juego era muy cansino.

Para mi subjetivamente es un 3,5 y objetivamente un 6... no mas.

Tu tienes tu opinión y yo la mía...
Y qué opinas de Horizon? Es un juego que copia de todos lados y es considerado una joya del año...
No lo he jugado aún para opinar... pero por lo poco que he visto visualmente atrapa ya que tiene gran variedad de escenarios y todos ellos preciosos... con una jugabilidad buena y muy vistosa... además de una historia muy interesante.

Sin embargo el otro es como jugar en un desierto con 4 casas rotas  y 100 orcos dando vueltas.... con un argumento horrendo... y una jugabilidad repetitiva de principio a fin.

No entiendo como os puede gustar juegos así... algo va mal en la industria.
Perdona, pero por tus argumentos, me das a entender que los que venimos de la nes, snes, megadrive, etc..., que venimos de los mundos deserticos y mata mata, que jugamos por DIVERSION, no tenemos razon de existir, pos mu bien, das a entender tu criterio y sobre todo tu experiencia.
Pues vaya entendimiento... pues no he querido decir nada de eso.

Quiero decir que apoyáis juegos malos y uno de ellos fue Sombras de Mordor... tal como se os lee parece que fuera divertido o incluso una obra maestra cuando era muy mediocre en todos los apartados.

Es de los videojuegos mas repetitivos que he jugado en mi vida... y defendéis eso? un mata mata de los de antes tenían dificultad, desafío y una buena jugabilidad pero este no tiene nada de eso y su secuela dudo que mejore demasiado.

Podéis jugar a lo que os de la gana... pero a mi no me gusta este juego y no me gusta que tenga éxito pues deja precedentes que considero peligrosos para la industria... pues cada vez vemos mas las mismas rutinas en todos los videojuegos.
Vaya, hablas como si tu criterio de mediocridad fuese universal.
Para ti puede resultar un coñazo, un tostón, lo que quieras. Pero puede haber gente que le guste y en mi opinión tienen razones y por eso no puedes criticar que la gente defienda algo que le guste y que deje "malos precedentes" en la industria. No tendrá el apartado artístico ni la historia del siglo, pero el sistema Némesis es bastante original y entretenido para la gran mayoría de gente. Si no te gusta el juego simplemente no te metas en noticias ni análisis relacionados con éste y ya verás como eres más feliz ignorando su existencia.
Me meto donde me sale de las orejotas... mas si se de lo que hablo y lo digo con respeto hasta donde puedo pues es difícil con vosotros de por medio dando por saco.

El juego es mediocre... esto es una opinión objetiva... pues es repetitivo, feo artísticamente (con lo fácil que es hacer algo bonito con el universo que tiene) y mala historia! por si fuera poco la jugabilidad es un potingue entre otros varios juegos que son igual de repetitivos y de los cuales ya estoy harta de jugar como es AC y Batman. 

Si os molesta eso pues nada... molestaros! podéis jugar a lo que queráis.
Hablar de objetividad a la hora de valorar un juego, es la primera muestra de subjetividad, para mi el primer juego es de lo mejor en el género de acción y aventuras de esta generación y el sistema némesis algo plenamente original que me motivó aún mas .

 Comprendo que esto es una opinión mía, por consiguiente subjetiva. 

 La objetividad es la cuando uno sabe valorar las cosas por su calidad con independencia de sus gustos.... Los Batman Arkham, o los Assassin's Creed son grandes juegos que pueden llegar a cansar si solo juegas a eso, pero no por ello son malos. De hecho yo mismo siempre he reconocido la calidad del The Witcher, siendo uno de los juegos que particularmente me cuestan de afrontar porque se me hace tedioso.
Vale... ahora un gran juego es un juego repetitivo y mal trabajado a nivel visual... que copia elementos de éxito de otros juegos que son repetitivos.

Soy objetiva... ese es mi problema.
Te crees objetiva...Ese es el problema.

Protry68Hace 6 años212

Como le dais un 9 a semejante timo?

Elcastigador379454Hace 6 años213

Un juego con cajas de botín no deveria tener un puto 9. Por cierto este juego como todos los que tienen cajas de botín medan asco un cáncer para la industria si lo conprais es que muy listos no soys. Una cosa más esta en nuestra mano quitar estas políticas tóxicas y nocivas para el usuario osease nosotros.

Edy1980372Hace 6 años214

@Lepra-Games  por q se refieren tanto al 4K si para q haya esa resolución nativa debe haber el formato 4K en los discos , jajajaja de lo contrario siempre será un reescalado, igual q la xbox one X, sera lo mismo, cuando los discos sean en formato 4K ahi ya veremos el tan esperado 4K nativo, jejejeje

Edy1980372Hace 6 años215

@Lacritax totalmente desacuerdo, yo también lo estoy jugando y esta muy bueno

DaniOrtiz4803

Expulsado

Hace 6 años216

@Elcastigador379

Aprende a escribir.

Elcastigador379454Hace 6 años217

@DaniOrtiz Que dices parguela. Mucho tiempo libre tienes tu para andar criticando a la gente.

Fullsindarin20Hace 6 años218

El sistema de cajas de botin si bien lo repudio, se puede jugar perfectamente sin ellas, y algunas son muy accesibles durante el juego, no diria que es un timo ni que es un desastre por eso. Lo que si me parecio tedioso fue el acto 4 (para quien lo haya jugado me entendera). Hasta ese punto la historia es atrapante y graficamente esta bastante bien.

Mangute3182Hace 6 años219

Al primero le dí un 9, a este le iba a hacer análisis pero ni me voy a molestar. Ya no sorprende en nada y lo peor, el acto IV es infame, cuando lleguéis ahorraos un buen número de horas de vuestra vida y buscar el final en youtube. Gráficamente muy flojo, después de jugar origins parecía de ps3. Para mí de 7, cómpralo en rebajas.

Joseblood21Hace 6 años220

Por lo ke e leido ,tengo ganas de incarle el diente,el primero me encanto y este no pienso perdermelo

Ppivan4189Hace 6 años221

@Elcastigador379 
Mostrar cita
Un juego con cajas de botín no deveria tener un puto 9. Por cierto este juego como todos los que tienen cajas de botín medan asco un cáncer para la industria si lo conprais es que muy listos no soys. Una cosa más esta en nuestra mano quitar estas políticas tóxicas y nocivas para el usuario osease nosotros.
Se que este post tiene tiempo, pero bueno... No comprando el juego lo único que vas hacer es que la productora no saque más juegos de esta temática, pero en el próximo juego que hagan meterán los micropagos igual. En mi opinión si el juego está bien y lo que propone te gusta, compralo pero lo que debemos hacer es que el juego no venda ni una sola caja de botín. Ya verás como para el siguiente juego que saquen, sea de este tipo o nueva IP, no meten los micropagos porque no cunde la mala publicidad y además nadie los compra. Lo mismo se aplican con los DLCs recortados. Y bueno hablando del juego en sí me parece estúpido comprarlos ya que los orcos que sailen en los cofres no pueden superar tu nivel, además de que puedes poner el juego en dificultad fácil en cualquier momento. En definitiva, que no han debido meter los micropagos, si, aunque no pinten nada; pero bueno creo que demasiada gente le echa bilis cuando las sagas copia-pega de todos los años se hinchan a ventas metiendo DLCs y micropagos más abusivos en sus juegos (COD, FIFA, etc)

Alez186Hace 4 años222

Ando en el 1 y probé un poco del 2 y la verdad unos de los mejores juegos así a muchos no les guste para mi un mero vicio de juego.

Ubisoft9422Hace 4 años223

Casi dos años despues stoy jugando x  primera vez una entrega d esta franquicia. Entré a leer el analisis de 3DJuegos para indagar. Sinceramnte hasta ahora solo he completado la primera mision del primer acto y no m ha llamado mucho la atencion, es cierto q la mecanica  de combate no esta mal pero lo veo algo facilon y la IA del enemigo es practicamnte risible. Solo m resta volverme a pasar el Elex y esperar a q n mi pais hagan el crack del RDR2.Saludos