Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Comentarios de artículos

Responder / Comentar
Foro Comentarios de artículos

Comentarios del análisis de La Tierra Media: Sombras de Guerra

Mandinga666163
Expulsado
Hace 6 años192
@Cansino-4K
Mostrar cita
Pués considero que @Meracle es uno de los pocos usuarios con criterio propio, que se aleja del criterio estandar borreguil impuesto por las compañías mediante páginas web en las que todo lo que sale al mercado es de notable alto para arriba. En mi opinión, el porcentaje de videojuegos aburridos y que no valen ni para entretener, es excesivamente alto.
misma ip distinto nick y avatar, se te ve el plumero
1 VOTO
Cansino-4K81Hace 6 años193
@Mandinga666
Mostrar cita
@Cansino-4K
Mostrar cita
Pués considero que @Meracle es uno de los pocos usuarios con criterio propio, que se aleja del criterio estandar borreguil impuesto por las compañías mediante páginas web en las que todo lo que sale al mercado es de notable alto para arriba. En mi opinión, el porcentaje de videojuegos aburridos y que no valen ni para entretener, es excesivamente alto.
misma ip distinto nick y avatar, se te ve el plumero
Quiero que pasen los diez días y que esta cuenta desaparezca, pero no me dejáis. Algún moderador de 3DJuegos podrá confirmar que no soy Meracle, así que no te inventes ni afirmes que la IP es la misma, por que es técnicamente imposible, yo no soy Meracle. Hasta otra, Cansino-4K se auto destruira en 10 dias.
Fernake765Hace 6 años194
Un 9 a este juego?venga yaaaa,como se notan los maletines.
Pericoeltuerto56Hace 6 años195
@Meracle
Mostrar cita
@Jonnycastnedo
Mostrar cita
@Meracle
Mostrar cita
@VastoLord95
Mostrar cita
@Meracle
Mostrar cita
@Daviddb91
Mostrar cita
@Meracle
Mostrar cita
@Daviddb91
Mostrar cita
@Meracle
Mostrar cita
Demasiada nota... para mi la primera entrega se merecía un 6 de nota y viendo las mejoras de este... lo veo mas cercano al 7. A mi no me parecen tan buenos juegos...
jajajajaja ya entiendo muchas cosas a raíz de este comentario... si llegaste a jugar al primero y dices esto no tienes idea del mundillo, porque no tiene base ninguna lo que dices y te podría dar varios puntos para que vayas aprendiendo como funciona esto (en parte cada uno tiene su punto de vista y puede cambiar de uno a otro la puntuación, pero hay una parte objetiva de la cual pasas olímpicamente y de ahí tu comentario ridículo), y si no lo has jugado o has jugado 2h y lo dejaste y comentas aqui... no lo entiendo de verdad... es ganas de comentar chorradas porque sí, además das nota a un juego que ni has probado ( "acercando al 7" la puntuacion de un juego que aún no ha salido), creo que has dejado claro tu nivel...
No he puesto ninguna nota... o he hecho un análisis? solo hago análisis una vez he acabado un juego al 100%. Lo que hago es poner una nota orientativa de lo que me parece el juego a simple vista... el primero si lo jugué enterito y me pareció un juego muy muy muy repetitivo, con escenarios feos, sosos y simplones... mas una jugabilidad ya muy quemada por otros juegos. Y en lo único que innova... no me gustó. Así que para mi el primero fue un mal juego... y este por lo que he leído es el primero pero algo mejorado en todos los aspectos por tanto le subo un punto mas. Yo tengo mi opinión en base a que juego a mas de 50 juegos al año...
ehm... diré esto solo una vez y si me preguntan lo negaré , pero yo juego a 100 o cerca al año...(puedo demostrartelo) dejando frikadas a parte (que ya podemos imaginar el nivel de los dos xP) no puedes dar una nota de 6 a un juego que ya por el trabajo en gráficos (cuando salió era un portento gráfico y aunque sigue siendo bueno ya no lo es tanto), animaciones, doblaje y optimización ya es para llegar al 7 y a eso sumas el sistema totalmente novedoso Némesis con una inmersión que pocos juegos dan (si has jugado sabrás los detalles tan curiosos que te pasan con algunos comandantes orcos), si que es verdad que en las últimas horas de juego se vuelve repetitivo, pero si te engancha el rol que te da el juego de hace bastante llano y no se ve tan pesado como si fue mafia 3 que fue toda una decepción, con esto (Y ya acabo), te quiero decir que no se puede infravalorar un trabajo de Warner, que además nos tiene acostumbrados a grandes joyitas, que no son una bugisoft y ya son de las pocas empresas que nos doblan al español y con una muy buena calidad, por todo esto tuve que contestar tu comentario ya que lo veo fuera de lugar bajo un punto de vista objetivo y que lo más reprochable es su repetitividad y no es para un 6 ni de lejos (bajo mi punto de vista)
Un juego cuyo contenido es copiar el de muchos otros ya quita puntos para mi... el sistema némesis me parece un aburrimiento y no me parece nada revolucionario. Gráficamente me parece del montón... su argumento me pareció malísimo y estéticamente es feo. El trabajo de escenario es horrible... no hay un solo escenario del juego que sea medio decente. Los combates eran absurdos... luchando contra hasta 30 orcos y un jefe... el juego era muy cansino. Para mi subjetivamente es un 3,5 y objetivamente un 6... no mas. Tu tienes tu opinión y yo la mía...
Y qué opinas de Horizon? Es un juego que copia de todos lados y es considerado una joya del año...
No lo he jugado aún para opinar... pero por lo poco que he visto visualmente atrapa ya que tiene gran variedad de escenarios y todos ellos preciosos... con una jugabilidad buena y muy vistosa... además de una historia muy interesante. Sin embargo el otro es como jugar en un desierto con 4 casas rotas y 100 orcos dando vueltas.... con un argumento horrendo... y una jugabilidad repetitiva de principio a fin. No entiendo como os puede gustar juegos así... algo va mal en la industria.
Perdona, pero por tus argumentos, me das a entender que los que venimos de la nes, snes, megadrive, etc..., que venimos de los mundos deserticos y mata mata, que jugamos por DIVERSION, no tenemos razon de existir, pos mu bien, das a entender tu criterio y sobre todo tu experiencia.
Pues vaya entendimiento... pues no he querido decir nada de eso. Quiero decir que apoyáis juegos malos y uno de ellos fue Sombras de Mordor... tal como se os lee parece que fuera divertido o incluso una obra maestra cuando era muy mediocre en todos los apartados. Es de los videojuegos mas repetitivos que he jugado en mi vida... y defendéis eso? un mata mata de los de antes tenían dificultad, desafío y una buena jugabilidad pero este no tiene nada de eso y su secuela dudo que mejore demasiado. Podéis jugar a lo que os de la gana... pero a mi no me gusta este juego y no me gusta que tenga éxito pues deja precedentes que considero peligrosos para la industria... pues cada vez vemos mas las mismas rutinas en todos los videojuegos.
Vaya, hablas como si tu criterio de mediocridad fuese universal. Para ti puede resultar un coñazo, un tostón, lo que quieras. Pero puede haber gente que le guste y en mi opinión tienen razones y por eso no puedes criticar que la gente defienda algo que le guste y que deje "malos precedentes" en la industria. No tendrá el apartado artístico ni la historia del siglo, pero el sistema Némesis es bastante original y entretenido para la gran mayoría de gente. Si no te gusta el juego simplemente no te metas en noticias ni análisis relacionados con éste y ya verás como eres más feliz ignorando su existencia.
1 VOTO
NikoBlueWing933717Hace 6 años196
Tenia toda la pinta que iba a ser un juegazo y luego de leer este analisis me aumento mucho mas el hype por jugarlo,en estos días salgo rajando a comprarlo  
Racenberg1358Hace 6 años197
Me recomendais el primero a estas alturas o voy directamente a por éste?
Meracle7621Hace 6 años198
@Pericoeltuerto
Mostrar cita
@Meracle
Mostrar cita
@Jonnycastnedo
Mostrar cita
@Meracle
Mostrar cita
@VastoLord95
Mostrar cita
@Meracle
Mostrar cita
@Daviddb91
Mostrar cita
@Meracle
Mostrar cita
@Daviddb91
Mostrar cita
@Meracle
Mostrar cita
Demasiada nota... para mi la primera entrega se merecía un 6 de nota y viendo las mejoras de este... lo veo mas cercano al 7. A mi no me parecen tan buenos juegos...
jajajajaja ya entiendo muchas cosas a raíz de este comentario... si llegaste a jugar al primero y dices esto no tienes idea del mundillo, porque no tiene base ninguna lo que dices y te podría dar varios puntos para que vayas aprendiendo como funciona esto (en parte cada uno tiene su punto de vista y puede cambiar de uno a otro la puntuación, pero hay una parte objetiva de la cual pasas olímpicamente y de ahí tu comentario ridículo), y si no lo has jugado o has jugado 2h y lo dejaste y comentas aqui... no lo entiendo de verdad... es ganas de comentar chorradas porque sí, además das nota a un juego que ni has probado ( "acercando al 7" la puntuacion de un juego que aún no ha salido), creo que has dejado claro tu nivel...
No he puesto ninguna nota... o he hecho un análisis? solo hago análisis una vez he acabado un juego al 100%. Lo que hago es poner una nota orientativa de lo que me parece el juego a simple vista... el primero si lo jugué enterito y me pareció un juego muy muy muy repetitivo, con escenarios feos, sosos y simplones... mas una jugabilidad ya muy quemada por otros juegos. Y en lo único que innova... no me gustó. Así que para mi el primero fue un mal juego... y este por lo que he leído es el primero pero algo mejorado en todos los aspectos por tanto le subo un punto mas. Yo tengo mi opinión en base a que juego a mas de 50 juegos al año...
ehm... diré esto solo una vez y si me preguntan lo negaré , pero yo juego a 100 o cerca al año...(puedo demostrartelo) dejando frikadas a parte (que ya podemos imaginar el nivel de los dos xP) no puedes dar una nota de 6 a un juego que ya por el trabajo en gráficos (cuando salió era un portento gráfico y aunque sigue siendo bueno ya no lo es tanto), animaciones, doblaje y optimización ya es para llegar al 7 y a eso sumas el sistema totalmente novedoso Némesis con una inmersión que pocos juegos dan (si has jugado sabrás los detalles tan curiosos que te pasan con algunos comandantes orcos), si que es verdad que en las últimas horas de juego se vuelve repetitivo, pero si te engancha el rol que te da el juego de hace bastante llano y no se ve tan pesado como si fue mafia 3 que fue toda una decepción, con esto (Y ya acabo), te quiero decir que no se puede infravalorar un trabajo de Warner, que además nos tiene acostumbrados a grandes joyitas, que no son una bugisoft y ya son de las pocas empresas que nos doblan al español y con una muy buena calidad, por todo esto tuve que contestar tu comentario ya que lo veo fuera de lugar bajo un punto de vista objetivo y que lo más reprochable es su repetitividad y no es para un 6 ni de lejos (bajo mi punto de vista)
Un juego cuyo contenido es copiar el de muchos otros ya quita puntos para mi... el sistema némesis me parece un aburrimiento y no me parece nada revolucionario. Gráficamente me parece del montón... su argumento me pareció malísimo y estéticamente es feo. El trabajo de escenario es horrible... no hay un solo escenario del juego que sea medio decente. Los combates eran absurdos... luchando contra hasta 30 orcos y un jefe... el juego era muy cansino. Para mi subjetivamente es un 3,5 y objetivamente un 6... no mas. Tu tienes tu opinión y yo la mía...
Y qué opinas de Horizon? Es un juego que copia de todos lados y es considerado una joya del año...
No lo he jugado aún para opinar... pero por lo poco que he visto visualmente atrapa ya que tiene gran variedad de escenarios y todos ellos preciosos... con una jugabilidad buena y muy vistosa... además de una historia muy interesante. Sin embargo el otro es como jugar en un desierto con 4 casas rotas y 100 orcos dando vueltas.... con un argumento horrendo... y una jugabilidad repetitiva de principio a fin. No entiendo como os puede gustar juegos así... algo va mal en la industria.
Perdona, pero por tus argumentos, me das a entender que los que venimos de la nes, snes, megadrive, etc..., que venimos de los mundos deserticos y mata mata, que jugamos por DIVERSION, no tenemos razon de existir, pos mu bien, das a entender tu criterio y sobre todo tu experiencia.
Pues vaya entendimiento... pues no he querido decir nada de eso. Quiero decir que apoyáis juegos malos y uno de ellos fue Sombras de Mordor... tal como se os lee parece que fuera divertido o incluso una obra maestra cuando era muy mediocre en todos los apartados. Es de los videojuegos mas repetitivos que he jugado en mi vida... y defendéis eso? un mata mata de los de antes tenían dificultad, desafío y una buena jugabilidad pero este no tiene nada de eso y su secuela dudo que mejore demasiado. Podéis jugar a lo que os de la gana... pero a mi no me gusta este juego y no me gusta que tenga éxito pues deja precedentes que considero peligrosos para la industria... pues cada vez vemos mas las mismas rutinas en todos los videojuegos.
Vaya, hablas como si tu criterio de mediocridad fuese universal. Para ti puede resultar un coñazo, un tostón, lo que quieras. Pero puede haber gente que le guste y en mi opinión tienen razones y por eso no puedes criticar que la gente defienda algo que le guste y que deje "malos precedentes" en la industria. No tendrá el apartado artístico ni la historia del siglo, pero el sistema Némesis es bastante original y entretenido para la gran mayoría de gente. Si no te gusta el juego simplemente no te metas en noticias ni análisis relacionados con éste y ya verás como eres más feliz ignorando su existencia.
Me meto donde me sale de las orejotas... mas si se de lo que hablo y lo digo con respeto hasta donde puedo pues es difícil con vosotros de por medio dando por saco. El juego es mediocre... esto es una opinión objetiva... pues es repetitivo, feo artísticamente (con lo fácil que es hacer algo bonito con el universo que tiene) y mala historia! por si fuera poco la jugabilidad es un potingue entre otros varios juegos que son igual de repetitivos y de los cuales ya estoy harta de jugar como es AC y Batman. Si os molesta eso pues nada... molestaros! podéis jugar a lo que queráis.
1 VOTO
Solidus5652427Hace 6 años199
@Racenberg
Mostrar cita
Me recomendais el primero a estas alturas o voy directamente a por éste?
Ante una buena oferta ni lo dudes, el primero es un gran juego, plenamente recomendable.... Siempre que te guste los juegos de acción con un tinte a los Batman Arkham pero en la atmósfera de LOTR.
1 VOTO
Solidus5652427Hace 6 años200
@Meracle
Mostrar cita
@Pericoeltuerto
Mostrar cita
@Meracle
Mostrar cita
@Jonnycastnedo
Mostrar cita
@Meracle
Mostrar cita
@VastoLord95
Mostrar cita
@Meracle
Mostrar cita
@Daviddb91
Mostrar cita
@Meracle
Mostrar cita
@Daviddb91
Mostrar cita
@Meracle
Mostrar cita
Demasiada nota... para mi la primera entrega se merecía un 6 de nota y viendo las mejoras de este... lo veo mas cercano al 7. A mi no me parecen tan buenos juegos...
jajajajaja ya entiendo muchas cosas a raíz de este comentario... si llegaste a jugar al primero y dices esto no tienes idea del mundillo, porque no tiene base ninguna lo que dices y te podría dar varios puntos para que vayas aprendiendo como funciona esto (en parte cada uno tiene su punto de vista y puede cambiar de uno a otro la puntuación, pero hay una parte objetiva de la cual pasas olímpicamente y de ahí tu comentario ridículo), y si no lo has jugado o has jugado 2h y lo dejaste y comentas aqui... no lo entiendo de verdad... es ganas de comentar chorradas porque sí, además das nota a un juego que ni has probado ( "acercando al 7" la puntuacion de un juego que aún no ha salido), creo que has dejado claro tu nivel...
No he puesto ninguna nota... o he hecho un análisis? solo hago análisis una vez he acabado un juego al 100%. Lo que hago es poner una nota orientativa de lo que me parece el juego a simple vista... el primero si lo jugué enterito y me pareció un juego muy muy muy repetitivo, con escenarios feos, sosos y simplones... mas una jugabilidad ya muy quemada por otros juegos. Y en lo único que innova... no me gustó. Así que para mi el primero fue un mal juego... y este por lo que he leído es el primero pero algo mejorado en todos los aspectos por tanto le subo un punto mas. Yo tengo mi opinión en base a que juego a mas de 50 juegos al año...
ehm... diré esto solo una vez y si me preguntan lo negaré , pero yo juego a 100 o cerca al año...(puedo demostrartelo) dejando frikadas a parte (que ya podemos imaginar el nivel de los dos xP) no puedes dar una nota de 6 a un juego que ya por el trabajo en gráficos (cuando salió era un portento gráfico y aunque sigue siendo bueno ya no lo es tanto), animaciones, doblaje y optimización ya es para llegar al 7 y a eso sumas el sistema totalmente novedoso Némesis con una inmersión que pocos juegos dan (si has jugado sabrás los detalles tan curiosos que te pasan con algunos comandantes orcos), si que es verdad que en las últimas horas de juego se vuelve repetitivo, pero si te engancha el rol que te da el juego de hace bastante llano y no se ve tan pesado como si fue mafia 3 que fue toda una decepción, con esto (Y ya acabo), te quiero decir que no se puede infravalorar un trabajo de Warner, que además nos tiene acostumbrados a grandes joyitas, que no son una bugisoft y ya son de las pocas empresas que nos doblan al español y con una muy buena calidad, por todo esto tuve que contestar tu comentario ya que lo veo fuera de lugar bajo un punto de vista objetivo y que lo más reprochable es su repetitividad y no es para un 6 ni de lejos (bajo mi punto de vista)
Un juego cuyo contenido es copiar el de muchos otros ya quita puntos para mi... el sistema némesis me parece un aburrimiento y no me parece nada revolucionario. Gráficamente me parece del montón... su argumento me pareció malísimo y estéticamente es feo. El trabajo de escenario es horrible... no hay un solo escenario del juego que sea medio decente. Los combates eran absurdos... luchando contra hasta 30 orcos y un jefe... el juego era muy cansino. Para mi subjetivamente es un 3,5 y objetivamente un 6... no mas. Tu tienes tu opinión y yo la mía...
Y qué opinas de Horizon? Es un juego que copia de todos lados y es considerado una joya del año...
No lo he jugado aún para opinar... pero por lo poco que he visto visualmente atrapa ya que tiene gran variedad de escenarios y todos ellos preciosos... con una jugabilidad buena y muy vistosa... además de una historia muy interesante. Sin embargo el otro es como jugar en un desierto con 4 casas rotas y 100 orcos dando vueltas.... con un argumento horrendo... y una jugabilidad repetitiva de principio a fin. No entiendo como os puede gustar juegos así... algo va mal en la industria.
Perdona, pero por tus argumentos, me das a entender que los que venimos de la nes, snes, megadrive, etc..., que venimos de los mundos deserticos y mata mata, que jugamos por DIVERSION, no tenemos razon de existir, pos mu bien, das a entender tu criterio y sobre todo tu experiencia.
Pues vaya entendimiento... pues no he querido decir nada de eso. Quiero decir que apoyáis juegos malos y uno de ellos fue Sombras de Mordor... tal como se os lee parece que fuera divertido o incluso una obra maestra cuando era muy mediocre en todos los apartados. Es de los videojuegos mas repetitivos que he jugado en mi vida... y defendéis eso? un mata mata de los de antes tenían dificultad, desafío y una buena jugabilidad pero este no tiene nada de eso y su secuela dudo que mejore demasiado. Podéis jugar a lo que os de la gana... pero a mi no me gusta este juego y no me gusta que tenga éxito pues deja precedentes que considero peligrosos para la industria... pues cada vez vemos mas las mismas rutinas en todos los videojuegos.
Vaya, hablas como si tu criterio de mediocridad fuese universal. Para ti puede resultar un coñazo, un tostón, lo que quieras. Pero puede haber gente que le guste y en mi opinión tienen razones y por eso no puedes criticar que la gente defienda algo que le guste y que deje "malos precedentes" en la industria. No tendrá el apartado artístico ni la historia del siglo, pero el sistema Némesis es bastante original y entretenido para la gran mayoría de gente. Si no te gusta el juego simplemente no te metas en noticias ni análisis relacionados con éste y ya verás como eres más feliz ignorando su existencia.
Me meto donde me sale de las orejotas... mas si se de lo que hablo y lo digo con respeto hasta donde puedo pues es difícil con vosotros de por medio dando por saco. El juego es mediocre... esto es una opinión objetiva... pues es repetitivo, feo artísticamente (con lo fácil que es hacer algo bonito con el universo que tiene) y mala historia! por si fuera poco la jugabilidad es un potingue entre otros varios juegos que son igual de repetitivos y de los cuales ya estoy harta de jugar como es AC y Batman. Si os molesta eso pues nada... molestaros! podéis jugar a lo que queráis.
Hablar de objetividad a la hora de valorar un juego, es la primera muestra de subjetividad, para mi el primer juego es de lo mejor en el género de acción y aventuras de esta generación y el sistema némesis algo plenamente original que me motivó aún mas . Comprendo que esto es una opinión mía, por consiguiente subjetiva. La objetividad es la cuando uno sabe valorar las cosas por su calidad con independencia de sus gustos.... Los Batman Arkham, o los Assassin's Creed son grandes juegos que pueden llegar a cansar si solo juegas a eso, pero no por ello son malos. De hecho yo mismo siempre he reconocido la calidad del The Witcher, siendo uno de los juegos que particularmente me cuestan de afrontar porque se me hace tedioso.
Meracle7621Hace 6 años201
@Solidus565
Mostrar cita
@Meracle
Mostrar cita
@Pericoeltuerto
Mostrar cita
@Meracle
Mostrar cita
@Jonnycastnedo
Mostrar cita
@Meracle
Mostrar cita
@VastoLord95
Mostrar cita
@Meracle
Mostrar cita
@Daviddb91
Mostrar cita
@Meracle
Mostrar cita
@Daviddb91
Mostrar cita
@Meracle
Mostrar cita
Demasiada nota... para mi la primera entrega se merecía un 6 de nota y viendo las mejoras de este... lo veo mas cercano al 7. A mi no me parecen tan buenos juegos...
jajajajaja ya entiendo muchas cosas a raíz de este comentario... si llegaste a jugar al primero y dices esto no tienes idea del mundillo, porque no tiene base ninguna lo que dices y te podría dar varios puntos para que vayas aprendiendo como funciona esto (en parte cada uno tiene su punto de vista y puede cambiar de uno a otro la puntuación, pero hay una parte objetiva de la cual pasas olímpicamente y de ahí tu comentario ridículo), y si no lo has jugado o has jugado 2h y lo dejaste y comentas aqui... no lo entiendo de verdad... es ganas de comentar chorradas porque sí, además das nota a un juego que ni has probado ( "acercando al 7" la puntuacion de un juego que aún no ha salido), creo que has dejado claro tu nivel...
No he puesto ninguna nota... o he hecho un análisis? solo hago análisis una vez he acabado un juego al 100%. Lo que hago es poner una nota orientativa de lo que me parece el juego a simple vista... el primero si lo jugué enterito y me pareció un juego muy muy muy repetitivo, con escenarios feos, sosos y simplones... mas una jugabilidad ya muy quemada por otros juegos. Y en lo único que innova... no me gustó. Así que para mi el primero fue un mal juego... y este por lo que he leído es el primero pero algo mejorado en todos los aspectos por tanto le subo un punto mas. Yo tengo mi opinión en base a que juego a mas de 50 juegos al año...
ehm... diré esto solo una vez y si me preguntan lo negaré , pero yo juego a 100 o cerca al año...(puedo demostrartelo) dejando frikadas a parte (que ya podemos imaginar el nivel de los dos xP) no puedes dar una nota de 6 a un juego que ya por el trabajo en gráficos (cuando salió era un portento gráfico y aunque sigue siendo bueno ya no lo es tanto), animaciones, doblaje y optimización ya es para llegar al 7 y a eso sumas el sistema totalmente novedoso Némesis con una inmersión que pocos juegos dan (si has jugado sabrás los detalles tan curiosos que te pasan con algunos comandantes orcos), si que es verdad que en las últimas horas de juego se vuelve repetitivo, pero si te engancha el rol que te da el juego de hace bastante llano y no se ve tan pesado como si fue mafia 3 que fue toda una decepción, con esto (Y ya acabo), te quiero decir que no se puede infravalorar un trabajo de Warner, que además nos tiene acostumbrados a grandes joyitas, que no son una bugisoft y ya son de las pocas empresas que nos doblan al español y con una muy buena calidad, por todo esto tuve que contestar tu comentario ya que lo veo fuera de lugar bajo un punto de vista objetivo y que lo más reprochable es su repetitividad y no es para un 6 ni de lejos (bajo mi punto de vista)
Un juego cuyo contenido es copiar el de muchos otros ya quita puntos para mi... el sistema némesis me parece un aburrimiento y no me parece nada revolucionario. Gráficamente me parece del montón... su argumento me pareció malísimo y estéticamente es feo. El trabajo de escenario es horrible... no hay un solo escenario del juego que sea medio decente. Los combates eran absurdos... luchando contra hasta 30 orcos y un jefe... el juego era muy cansino. Para mi subjetivamente es un 3,5 y objetivamente un 6... no mas. Tu tienes tu opinión y yo la mía...
Y qué opinas de Horizon? Es un juego que copia de todos lados y es considerado una joya del año...
No lo he jugado aún para opinar... pero por lo poco que he visto visualmente atrapa ya que tiene gran variedad de escenarios y todos ellos preciosos... con una jugabilidad buena y muy vistosa... además de una historia muy interesante. Sin embargo el otro es como jugar en un desierto con 4 casas rotas y 100 orcos dando vueltas.... con un argumento horrendo... y una jugabilidad repetitiva de principio a fin. No entiendo como os puede gustar juegos así... algo va mal en la industria.
Perdona, pero por tus argumentos, me das a entender que los que venimos de la nes, snes, megadrive, etc..., que venimos de los mundos deserticos y mata mata, que jugamos por DIVERSION, no tenemos razon de existir, pos mu bien, das a entender tu criterio y sobre todo tu experiencia.
Pues vaya entendimiento... pues no he querido decir nada de eso. Quiero decir que apoyáis juegos malos y uno de ellos fue Sombras de Mordor... tal como se os lee parece que fuera divertido o incluso una obra maestra cuando era muy mediocre en todos los apartados. Es de los videojuegos mas repetitivos que he jugado en mi vida... y defendéis eso? un mata mata de los de antes tenían dificultad, desafío y una buena jugabilidad pero este no tiene nada de eso y su secuela dudo que mejore demasiado. Podéis jugar a lo que os de la gana... pero a mi no me gusta este juego y no me gusta que tenga éxito pues deja precedentes que considero peligrosos para la industria... pues cada vez vemos mas las mismas rutinas en todos los videojuegos.
Vaya, hablas como si tu criterio de mediocridad fuese universal. Para ti puede resultar un coñazo, un tostón, lo que quieras. Pero puede haber gente que le guste y en mi opinión tienen razones y por eso no puedes criticar que la gente defienda algo que le guste y que deje "malos precedentes" en la industria. No tendrá el apartado artístico ni la historia del siglo, pero el sistema Némesis es bastante original y entretenido para la gran mayoría de gente. Si no te gusta el juego simplemente no te metas en noticias ni análisis relacionados con éste y ya verás como eres más feliz ignorando su existencia.
Me meto donde me sale de las orejotas... mas si se de lo que hablo y lo digo con respeto hasta donde puedo pues es difícil con vosotros de por medio dando por saco. El juego es mediocre... esto es una opinión objetiva... pues es repetitivo, feo artísticamente (con lo fácil que es hacer algo bonito con el universo que tiene) y mala historia! por si fuera poco la jugabilidad es un potingue entre otros varios juegos que son igual de repetitivos y de los cuales ya estoy harta de jugar como es AC y Batman. Si os molesta eso pues nada... molestaros! podéis jugar a lo que queráis.
Hablar de objetividad a la hora de valorar un juego, es la primera muestra de subjetividad, para mi el primer juego es de lo mejor en el género de acción y aventuras de esta generación y el sistema némesis algo plenamente original que me motivó aún mas . Comprendo que esto es una opinión mía, por consiguiente subjetiva. La objetividad es la cuando uno sabe valorar las cosas por su calidad con independencia de sus gustos.... Los Batman Arkham, o los Assassin's Creed son grandes juegos que pueden llegar a cansar si solo juegas a eso, pero no por ello son malos. De hecho yo mismo siempre he reconocido la calidad del The Witcher, siendo uno de los juegos que particularmente me cuestan de afrontar porque se me hace tedioso.
Vale... ahora un gran juego es un juego repetitivo y mal trabajado a nivel visual... que copia elementos de éxito de otros juegos que son repetitivos. Soy objetiva... ese es mi problema.
Lepra-Games13Hace 6 años202
Una imagen vale más que mil palabras, menuda optimización... y a 1080 nada de 4k.

http://img.fenixzone.net/i/Zr1RlOo.jpeg
Elpibeplay1453
Expulsado
Hace 6 años203
Ya lo tengo en mis bellas manos!  y que lindo que se en ps4 todo bien detallado no gay craga de texturas!! la verdad espatacular vale la pena tenerlo en el dia one! siempre y cuando tengas dinero y trabajes y darte los gustos , no como la mayoria de aca que espera un año para que baje, por que el dinero se lo tiene q su madre!! ajajajajajajajjaja en fin vale la pena y lo recomiendo!!
4 VOTOS
AngusArgentina723Hace 6 años204
No me gustó casi nada de lo que he visto de este juego.
Jk115516Hace 6 años205
@Elpibeplay14
Mostrar cita
Ya lo tengo en mis bellas manos! y que lindo que se en ps4 todo bien detallado no gay craga de texturas!! la verdad espatacular vale la pena tenerlo en el dia one! siempre y cuando tengas dinero y trabajes y darte los gustos , no como la mayoria de aca que espera un año para que baje, por que el dinero se lo tiene q su madre!! ajajajajajajajjaja en fin vale la pena y lo recomiendo!!
La mayoria de aca espera a que los juegos bajen porque tienen unos gastos y responsabilidades que seguramente a ti te los cubre tu madre o directamente no tienes.
1 VOTO
Gamer27198812Hace 6 años206
Bastante contento con la optimizacion para PC.He podido jugar todo en ultra a 2k en unos 40-50 fps. Y bajando un par de efectos graficos llega a 60 fps estables. He hecho la prueba de todo en ultra a 4k y se mantenía casi siempre en 30 fps incluso. Muy bien.
Con el siguiente equipo 
I5 7600
GTX 1070
16 GB RAM
EDITADO EL 14-10-2017 / 20:32 (EDITADO 1 VEZ)
Mordax7509Hace 6 años207
@Pericoeltuerto
Mostrar cita
@Meracle
Mostrar cita
@Jonnycastnedo
Mostrar cita
@Meracle
Mostrar cita
@VastoLord95
Mostrar cita
@Meracle
Mostrar cita
@Daviddb91
Mostrar cita
@Meracle
Mostrar cita
@Daviddb91
Mostrar cita
@Meracle
Mostrar cita
Demasiada nota... para mi la primera entrega se merecía un 6 de nota y viendo las mejoras de este... lo veo mas cercano al 7. A mi no me parecen tan buenos juegos...
jajajajaja ya entiendo muchas cosas a raíz de este comentario... si llegaste a jugar al primero y dices esto no tienes idea del mundillo, porque no tiene base ninguna lo que dices y te podría dar varios puntos para que vayas aprendiendo como funciona esto (en parte cada uno tiene su punto de vista y puede cambiar de uno a otro la puntuación, pero hay una parte objetiva de la cual pasas olímpicamente y de ahí tu comentario ridículo), y si no lo has jugado o has jugado 2h y lo dejaste y comentas aqui... no lo entiendo de verdad... es ganas de comentar chorradas porque sí, además das nota a un juego que ni has probado ( "acercando al 7" la puntuacion de un juego que aún no ha salido), creo que has dejado claro tu nivel...
No he puesto ninguna nota... o he hecho un análisis? solo hago análisis una vez he acabado un juego al 100%. Lo que hago es poner una nota orientativa de lo que me parece el juego a simple vista... el primero si lo jugué enterito y me pareció un juego muy muy muy repetitivo, con escenarios feos, sosos y simplones... mas una jugabilidad ya muy quemada por otros juegos. Y en lo único que innova... no me gustó. Así que para mi el primero fue un mal juego... y este por lo que he leído es el primero pero algo mejorado en todos los aspectos por tanto le subo un punto mas. Yo tengo mi opinión en base a que juego a mas de 50 juegos al año...
ehm... diré esto solo una vez y si me preguntan lo negaré , pero yo juego a 100 o cerca al año...(puedo demostrartelo) dejando frikadas a parte (que ya podemos imaginar el nivel de los dos xP) no puedes dar una nota de 6 a un juego que ya por el trabajo en gráficos (cuando salió era un portento gráfico y aunque sigue siendo bueno ya no lo es tanto), animaciones, doblaje y optimización ya es para llegar al 7 y a eso sumas el sistema totalmente novedoso Némesis con una inmersión que pocos juegos dan (si has jugado sabrás los detalles tan curiosos que te pasan con algunos comandantes orcos), si que es verdad que en las últimas horas de juego se vuelve repetitivo, pero si te engancha el rol que te da el juego de hace bastante llano y no se ve tan pesado como si fue mafia 3 que fue toda una decepción, con esto (Y ya acabo), te quiero decir que no se puede infravalorar un trabajo de Warner, que además nos tiene acostumbrados a grandes joyitas, que no son una bugisoft y ya son de las pocas empresas que nos doblan al español y con una muy buena calidad, por todo esto tuve que contestar tu comentario ya que lo veo fuera de lugar bajo un punto de vista objetivo y que lo más reprochable es su repetitividad y no es para un 6 ni de lejos (bajo mi punto de vista)
Un juego cuyo contenido es copiar el de muchos otros ya quita puntos para mi... el sistema némesis me parece un aburrimiento y no me parece nada revolucionario. Gráficamente me parece del montón... su argumento me pareció malísimo y estéticamente es feo. El trabajo de escenario es horrible... no hay un solo escenario del juego que sea medio decente. Los combates eran absurdos... luchando contra hasta 30 orcos y un jefe... el juego era muy cansino. Para mi subjetivamente es un 3,5 y objetivamente un 6... no mas. Tu tienes tu opinión y yo la mía...
Y qué opinas de Horizon? Es un juego que copia de todos lados y es considerado una joya del año...
No lo he jugado aún para opinar... pero por lo poco que he visto visualmente atrapa ya que tiene gran variedad de escenarios y todos ellos preciosos... con una jugabilidad buena y muy vistosa... además de una historia muy interesante. Sin embargo el otro es como jugar en un desierto con 4 casas rotas y 100 orcos dando vueltas.... con un argumento horrendo... y una jugabilidad repetitiva de principio a fin. No entiendo como os puede gustar juegos así... algo va mal en la industria.
Perdona, pero por tus argumentos, me das a entender que los que venimos de la nes, snes, megadrive, etc..., que venimos de los mundos deserticos y mata mata, que jugamos por DIVERSION, no tenemos razon de existir, pos mu bien, das a entender tu criterio y sobre todo tu experiencia.
Pues vaya entendimiento... pues no he querido decir nada de eso. Quiero decir que apoyáis juegos malos y uno de ellos fue Sombras de Mordor... tal como se os lee parece que fuera divertido o incluso una obra maestra cuando era muy mediocre en todos los apartados. Es de los videojuegos mas repetitivos que he jugado en mi vida... y defendéis eso? un mata mata de los de antes tenían dificultad, desafío y una buena jugabilidad pero este no tiene nada de eso y su secuela dudo que mejore demasiado. Podéis jugar a lo que os de la gana... pero a mi no me gusta este juego y no me gusta que tenga éxito pues deja precedentes que considero peligrosos para la industria... pues cada vez vemos mas las mismas rutinas en todos los videojuegos.
Vaya, hablas como si tu criterio de mediocridad fuese universal. Para ti puede resultar un coñazo, un tostón, lo que quieras. Pero puede haber gente que le guste y en mi opinión tienen razones y por eso no puedes criticar que la gente defienda algo que le guste y que deje "malos precedentes" en la industria. No tendrá el apartado artístico ni la historia del siglo, pero el sistema Némesis es bastante original y entretenido para la gran mayoría de gente. Si no te gusta el juego simplemente no te metas en noticias ni análisis relacionados con éste y ya verás como eres más feliz ignorando su existencia.
No te gastes, la inmensa mayoria de sus comentarios son clonicos y en la misma metrica. Amen de que aun no he visto una sola opinion suya propia, ya que comenta y habla sobre juegos que no ha jugado pero "le han dicho que/vio un video", y encima de todas esas opiniones ajenas, aqui solo escupe las que no tienen pies ni cabeza. No le pidas logica, tolerancia y entendimiento a alguien que arguye tener una opinion propia sobre un juego que no ha jugado y muestra una profunda ignorancia al hablar sobre sus mecanicas o propuesta jugable. Yo lo estoy instalando ahora mismo, he leido buenas criticas, tambien algunas malas, pero sea cual sea mi opinion final despues de jugarlo, sera mia y solo mia, y aunque pueda coincidir con la de otros, nunca sera representativa o determinatoria de la calidad del juego ni lo pretendera. Hay que ser de una categoria muy especial para pensar que si un juego te gusta/disgusta, todo aquel que tenga un gusto/opinion opuesto no sabe nada sobre juegos o esta errado en su gusto. "¿Te gusta la pizza? estas loco no entiendes nada de comida, el pollo es mejor, estas dañando la industria!", tal cual, asi de absurdo, asi de ridiculo, y lo peor es que estos sujetos viven en 3DJuegos queriendo convencer constantemente a los demas de sus majaderias desinformando a la gente a saber por que problema no resuelto de personalidad, particularmente yo tengo intolerancia a la intolerancia y la falta de argumentos razonables u opiniones sin sentido alguno, sobre todo cuando alguien que no ha probado el juego ni esta apenas informado, intenta convecer a alguien que lo ha jugado de que es un mal juego y sus gustos una mierda.
EDITADO EL 14-10-2017 / 21:47 (EDITADO 1 VEZ)
6 VOTOS
Responder / Comentar
Subir
Foros > Comentarios de artículos > Comentarios del análisis de La Tierra Media: Sombras de Guerra

Hay 226 respuestas en Comentarios del análisis de La Tierra Media: Sombras de Guerra, del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 3 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL