Cuando probé la última versión lo desinstalé de inmediato. Nada más empezar bugs por doquier y hasta 4 veces se quedaba pillando en la pantalla de carga. Cuando salga oficialmente veremos si esa versión dura 5 minutos de prueba o va otra vez a la papelera de reciclaje. Pero que pereza descargar 60 gigas sólo para eso, de verdad.Celso22679Hace 6 años33
4 VOTOSEgiptoman3596Permíteme dudarlo y mucho porque yo con la 1080 tengo que desactivar y bajar varias cosas y ni así consigo 60 fps estables.@ScrainerMostrar citaYo empecé jugándolo con una 970 también y ahora con una 1070 y me va todo en ultra a más de 60 fps.@CelsoMostrar citaYo también lo llevo jugando desde el día 1 que salió en PC, primero con una GTX 970 hasta el verano pasado que la cambié por la 1080.@ScrainerMostrar citaNo estoy de acuerdo, llevo jugando desde el día 1 y veo que ha mejorado mucho su rendimiento. Sin embargo, estas cosas sí que me tocan los cojones... menudas decisiones están tomando, y mira que me gusta el juego.@CelsoMostrar citaLo único que han mejorado es el tiempo de carga del single player que ahora me entra enseguida al igual que en los servers y también al salir se sale al momento y ya no se pilla como antes, pero por lo demás tira igual o peor.EDITADO EL 31-07-2017 / 20:03 (EDITADO 2 VECES)
DLC gratuito que se estrena el mismo día. Estúuuuuuuuuuuuuupio, ponlo en el disco yaaaaaaaa. Dentro del disco y no estas mariconadas.Humanista3352Hace 6 años35
Que conste que el juego me interesa mucho pero: -Tiene bugs. Hasta hace poco estaba en Early Acces. -Han subido el precio a 20 euros solo para poder venderlo en físico como juego completo. Lo siento, pero un juego que estaba antes a menos de 30 euros y que en PC ha estado mas o menos a ese precio durante año, no merece mucho dinero por mi parte. Vamos, que lo compraré de segunda mano cuando pasen meses. Habría que boicotear a las compañias que hacen estas perradas y esperar unos meses para obligarles a bajar el precio. Y luego que si valen los juegos 70 euros. Normal, si los compramos incluso sin terminar. Como para no tomarnos por tontos.3 VOTOSRusmagix2032Hace 6 años36
Me lo compré hace unos meses y lo dejé de jugar por la pésima optimización... ¿Alguien podría decirme si lo han mejorado?1 VOTOKvach4606Hace 6 años37
Anda el día de mi cumpleaños1 VOTOSojin5263Hace 6 años38
5 VOTOSLamazagamer123Hace 6 años39Permite que yo te responda. Llevo 1 semana jugando en ps4. Suficiente tiempo para ver los fallos del juego. Desde el puto roll-back, hasta lagazos y pilladas de pantalla de 10 segundos. Pasas cerca de una construccion grande y tarda minimo 15- 20 segundos en cargar todo , y mientras va a tironazos que hacen sangrar los ojos. Y no critico , pero lo blanco es blanco y como blanco se dice. En un server oficial con 20 personas ping de 250? me lo cuentas en serio? Ni el peor multi va tan mal sabes?? Ahh, y no hagas un server no dedicado, que para que entren los colegas mas de una hora entre los diferentes errores.... Eso si, si lo arreglaran seria un grandisimo juego, me lo paso pipa tameando junto a un colega, construyendo, ampliando......Reclamando dinos de los guiris que no se conectan.... Pero el juego esta muy mal optimizado, en ps4 al menos, y por lo que leo en pc tambien. Entiendelo , no es por el equipo que se tenga, es por que el juego esta , a dia de hoy MAL.@ScrainerMostrar citaGráficos de ps2??? Jajajja nose a quée juego habrás echado tú horas, pero desde luego que no al ARK. Me toca los cojones que se le critique por todo, critica el atraso, critica las decisiones empresariales, pero los gráficos?? lel. Los fps están bien,podrían estar mejor, sí, pero sinceramente yo puedo jugar perfectamente en ultra.@Pakillo90Mostrar cita70 euros para jugar a un juego con miles de bugs, gráficos de ps2 y que va a 1 fps? No gracias. Ni regalado tampoco.
Estos son el hazmereir de la industria, mejor que digan que lo sacan cuando les salga de los cojones y ya está, de todas maneras si alguien se piensa k este sinfin de bugazos,lagazos,rollbacks y puteadas del estilo hoy no mañana , se van a acabar va fresco. Lo que es increible que reclamasen el dinero de no man sky o battlefileld 4 , y esto no es publicidad engañosa, mira los trailers de los dlcs o de las actualizaciones, no lo verás así en tu vida , ni de milagro se mueve así y eso no es publicidad engañosa ajjajajaja , que nos lo hagan a los españoles que somos idiotas vale, pero alguien inteligente habrá por el mundo adelante que vea esto y se dé cuenta de que es lamentable2 VOTOSRyukAnder90Hace 6 años40
¿Terminado? ¿Es enserio? Pierdo la esperanza por el poco amor que le tienen a la industria.Dolmino165Hace 6 años41
1 VOTOPastillas4618Hace 6 años42En serio ????? Si la 1080 tira la mayoria de juegos a 4k 30 y los de 1080 a mas de 100 fps@CelsoMostrar citaPermíteme dudarlo y mucho porque yo con la 1080 tengo que desactivar y bajar varias cosas y ni así consigo 60 fps estables.@ScrainerMostrar citaYo empecé jugándolo con una 970 también y ahora con una 1070 y me va todo en ultra a más de 60 fps.@CelsoMostrar citaYo también lo llevo jugando desde el día 1 que salió en PC, primero con una GTX 970 hasta el verano pasado que la cambié por la 1080.@ScrainerMostrar citaNo estoy de acuerdo, llevo jugando desde el día 1 y veo que ha mejorado mucho su rendimiento. Sin embargo, estas cosas sí que me tocan los cojones... menudas decisiones están tomando, y mira que me gusta el juego.@CelsoMostrar citaLo único que han mejorado es el tiempo de carga del single player que ahora me entra enseguida al igual que en los servers y también al salir se sale al momento y ya no se pilla como antes, pero por lo demás tira igual o peor.
Tan terminado como friday 13.Celso22679Hace 6 años43
1 VOTOMriza5287Hace 6 años44[url]https://postimg.org/image/rmz37y3mn/[/url] Tengo que ponerlo así para que me tire más o menos a 60-70fps.@DolminoMostrar citaEn serio ????? Si la 1080 tira la mayoria de juegos a 4k 30 y los de 1080 a mas de 100 fps@CelsoMostrar citaPermíteme dudarlo y mucho porque yo con la 1080 tengo que desactivar y bajar varias cosas y ni así consigo 60 fps estables.@ScrainerMostrar citaYo empecé jugándolo con una 970 también y ahora con una 1070 y me va todo en ultra a más de 60 fps.@CelsoMostrar citaYo también lo llevo jugando desde el día 1 que salió en PC, primero con una GTX 970 hasta el verano pasado que la cambié por la 1080.@ScrainerMostrar citaNo estoy de acuerdo, llevo jugando desde el día 1 y veo que ha mejorado mucho su rendimiento. Sin embargo, estas cosas sí que me tocan los cojones... menudas decisiones están tomando, y mira que me gusta el juego.@CelsoMostrar citaLo único que han mejorado es el tiempo de carga del single player que ahora me entra enseguida al igual que en los servers y también al salir se sale al momento y ya no se pilla como antes, pero por lo demás tira igual o peor.EDITADO EL 01-08-2017 / 00:01 (EDITADO 2 VECES)
¿Hay alguien que no tiene este juego? Al final por una cosa u otra los han vendido como churros.Scrainer188Hace 6 años45
Scrainer188Hace 6 años46Yo te juro que tengo la 1070 y tengo todo en ultra, menos un par de cosas y me va perfecto@CelsoMostrar citaTengo que ponerlo así para que me tire más o menos a 60 fps estables [url]https://postimg.org/image/rmz37y3mn/[/url]@DolminoMostrar citaEn serio ????? Si la 1080 tira la mayoria de juegos a 4k 30 y los de 1080 a mas de 100 fps@CelsoMostrar citaPermíteme dudarlo y mucho porque yo con la 1080 tengo que desactivar y bajar varias cosas y ni así consigo 60 fps estables.@ScrainerMostrar citaYo empecé jugándolo con una 970 también y ahora con una 1070 y me va todo en ultra a más de 60 fps.@CelsoMostrar citaYo también lo llevo jugando desde el día 1 que salió en PC, primero con una GTX 970 hasta el verano pasado que la cambié por la 1080.@ScrainerMostrar citaNo estoy de acuerdo, llevo jugando desde el día 1 y veo que ha mejorado mucho su rendimiento. Sin embargo, estas cosas sí que me tocan los cojones... menudas decisiones están tomando, y mira que me gusta el juego.@CelsoMostrar citaLo único que han mejorado es el tiempo de carga del single player que ahora me entra enseguida al igual que en los servers y también al salir se sale al momento y ya no se pilla como antes, pero por lo demás tira igual o peor.
Celso22679Hace 6 años47Permíteme que te responda entonces. Tengo un servidor dedicado y tenemos entre 15 y 20 de ping, sin ningún tipo de lag. Lo de las estructuras sí que es cierto, pero no tan exagerado. Roll-back será en servidores oficiales o servidores que los lleven monos, porque en el mio ni uno solo. La gente tarda unos 10 seegundos en entrar a mi servidor (lo unico que si que da problemas es los mods). Tengo más de 1200 horas jugadas y de verdad no veo que vaya tan mal como la gente dice (y no soy un fanboy, porque yo mismo tengo una review negativa del juego en Steam por el tema económico y las decisiones que han tomado) Pero desde luego que va mucho mejor que otros miles de juegos que salen al mercado como triples A y la gente los compra como roscos...@SojinMostrar citaPermite que yo te responda. Llevo 1 semana jugando en ps4. Suficiente tiempo para ver los fallos del juego. Desde el puto roll-back, hasta lagazos y pilladas de pantalla de 10 segundos. Pasas cerca de una construccion grande y tarda minimo 15- 20 segundos en cargar todo , y mientras va a tironazos que hacen sangrar los ojos. Y no critico , pero lo blanco es blanco y como blanco se dice. En un server oficial con 20 personas ping de 250? me lo cuentas en serio? Ni el peor multi va tan mal sabes?? Ahh, y no hagas un server no dedicado, que para que entren los colegas mas de una hora entre los diferentes errores.... Eso si, si lo arreglaran seria un grandisimo juego, me lo paso pipa tameando junto a un colega, construyendo, ampliando......Reclamando dinos de los guiris que no se conectan.... Pero el juego esta muy mal optimizado, en ps4 al menos, y por lo que leo en pc tambien. Entiendelo , no es por el equipo que se tenga, es por que el juego esta , a dia de hoy MAL.@ScrainerMostrar citaGráficos de ps2??? Jajajja nose a quée juego habrás echado tú horas, pero desde luego que no al ARK. Me toca los cojones que se le critique por todo, critica el atraso, critica las decisiones empresariales, pero los gráficos?? lel. Los fps están bien,podrían estar mejor, sí, pero sinceramente yo puedo jugar perfectamente en ultra.@Pakillo90Mostrar cita70 euros para jugar a un juego con miles de bugs, gráficos de ps2 y que va a 1 fps? No gracias. Ni regalado tampoco.EDITADO EL 31-07-2017 / 23:56 (EDITADO 1 VEZ)
Si pero no a 60fps que eso no se lo cree nadie, es más solo hay que ir a youtube y mirar benchmarks con la 1070.@ScrainerMostrar citaYo te juro que tengo la 1070 y tengo todo en ultra, menos un par de cosas y me va perfecto@CelsoMostrar citaTengo que ponerlo así para que me tire más o menos a 60 fps estables [url]https://postimg.org/image/rmz37y3mn/[/url]@DolminoMostrar citaEn serio ????? Si la 1080 tira la mayoria de juegos a 4k 30 y los de 1080 a mas de 100 fps@CelsoMostrar citaPermíteme dudarlo y mucho porque yo con la 1080 tengo que desactivar y bajar varias cosas y ni así consigo 60 fps estables.@ScrainerMostrar citaYo empecé jugándolo con una 970 también y ahora con una 1070 y me va todo en ultra a más de 60 fps.@CelsoMostrar citaYo también lo llevo jugando desde el día 1 que salió en PC, primero con una GTX 970 hasta el verano pasado que la cambié por la 1080.@ScrainerMostrar citaNo estoy de acuerdo, llevo jugando desde el día 1 y veo que ha mejorado mucho su rendimiento. Sin embargo, estas cosas sí que me tocan los cojones... menudas decisiones están tomando, y mira que me gusta el juego.@CelsoMostrar citaLo único que han mejorado es el tiempo de carga del single player que ahora me entra enseguida al igual que en los servers y también al salir se sale al momento y ya no se pilla como antes, pero por lo demás tira igual o peor.
Hay 72 respuestas en ARK: Survival Evolved ya está terminado, llegará el 29 de agosto, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 6 años.