Star Citizen muestra en vídeo sus últimos avances

Imon-Spartan23798Hace 6 años128

@Spidercholo 
Mostrar cita
@AleXstheDark 
Mostrar cita
@Spidercholo 
Mostrar cita
Ala madre, 275 dolares por una nave se me hace sumamente exagerado.
Es que no son 275$ [i]por[/i] una nave.
Entonces ¿esta mal lo escrito en el articulo o como?.
A ver, realmente no es solo por la nave, es un pack de juego que te viene con muchas cosas tanto físicas como digitales. Y la función principal es la de invertir dinero en el juego. Pero si no te parece bien ese precio siempre puedes pagar menos dinero (40€ mínimo) y tendrás el mismo contenido al jugar que el que ha pagado más.

VeGaara2588Hace 6 años129

@Cloverfield70 
Mostrar cita
@VeGaara 
Mostrar cita
Lo que no entiendo es esa gente que quiere ver contradicciones donde no las hay. Los "fallos" a los que aluden una y otra vez no están basados en información fiable, de hecho tenemos toneladas de información que van en sentido contrario y que nos dicen que las cosas en Star Citizen están siguiendo el plan estipulado. ¿Expectativas? No hay lugar para eso viendo cómo nos bombardean hasta con los detalles más insignificantes sobre lo que están haciendo.
En serio, y sin ánimo de crear más polémica que la que ya hay a menudo, ¿de verdad te crees lo del que "están siguiendo el plan estipulado"?

Una cosa es darle una oportunidad al desarrollador y ver lo que llegará a lanzar el día de gold (bueno, SQ42 este año es en gold), y otra muy diferente asentir sin rechistar a toda la tralla que han dado, que también hay bastante:

- Star Marine anunciado para principios del 2015. En Julio de ese año los desarrollladores comentan "está ya en semanas, no meses". Para luego esperar casi dos años para que llegue con la mitad de contenido de lo que se había anunciado.
- SQ42 anunciado para el 2016, CIG se esperó al último minuto de la CItizenCon a finales del año pasado para dar la mala noticia de que no salía en 2016. Nótese que hubo gente que voló al evento para verlo en primicia.
- La 3.0 anunciada en Agosto del 2016 para ese mismo año, no sólo no salió sino que se la espera sólo para Julio este año (como muy pronto, si no se nos va al menos a la Gamescom en Agosto), recortadísima de contenido comparada con lo que se prometió en Agosto del año pasado. ¿De verdad os pensais que Chris Roberts en la Gamescom no sabía que lo que estaba estimando y anunciando era imposible completamente?

Con todos los detalles increíbles que dieron en todas esas ocasiones.

Etc

Ya digo, me parece bien darle a CIG el beneficio de la duda y ver cómo les salen las cosas pero de ahí a decir que toda va perfecto y que están "siguiendo el plan estipulado", cuando sus estipulados planes son precisamente una risa y han quedado en agua de borrajas anuncio tras anuncio, va un trecho que casi define al fanboy ciego.
Bien, intentemos no irnos a la zona fanboy y admitamos que han habido retrasos muy importantes en lo que estaba planeado en principio.
Pero no es menos cierto que lo que había planeado al principio del todo era un juego basado en 4 millones, no 150.
El contenido procedural, reescribir el motor gráfico y pasarlo casi todo desde el principio para meter más funcionalidades, hacer cosas desde cero para satisfacer el sibaritismo como ha dicho el chaval en el vídeo sobre la iluminación de gases (literalmente dice "eso no existía antes, así que teníamos que hacerlo desde el principio").

La sensación general, aunque en la práctica aparezcan parches con menos contenido y retrasos en el contenido restante, es que esa falta de contenido no es producida por una relajación en el trabajo, sino por un incremento en los estándares de calidad y de tamaño del juego.

Quizás me equivoque, pero la mayoría de los que han pagado para hacer realidad este simulador prefieren ver algo gigantesco dentro de X años, a ver algo mediocre entregado a tiempo. Y creo que los desarrolladores son conscientes de eso.

Aquí cualquiera es libre de opinar que "tanto va el cántaro a la fuente que al final se rompe", pero yo prefiero permanecer optimista al respecto, al menos mientras están preparando las bases del juego, lo que luego impulsará el resto a ser desarrollado mejor y más rápido.

Dagnus1650Hace 6 años130

@Spidercholo 
Mostrar cita
Ala madre, 275 dolares por una nave se me hace sumamente exagerado.
Siempre puedes pillar el pack completo [url]https://robertsspaceindustries.com/pledge/Combos/The-Completionist-Digital[/url]   Si lo pillas tengo entendido que Chris Roberts te manda una foto suya con su autografo para enmarcar
EDITADO EL 21-05-2017 / 23:14 (EDITADO 1 VEZ)

Spidercholo32544Hace 6 años131

@Dagnus 
Mostrar cita
@Spidercholo 
Mostrar cita
Ala madre, 275 dolares por una nave se me hace sumamente exagerado.
Siempre puedes pillar el pack completo [url]https://robertsspaceindustries.com/pledge/Combos/The-Completionist-Digital[/url]   Si lo pillas tengo entendido que Chris Roberts te manda una foto suya con su autografo para enmarcar
A la madre, exageradisimo los precios. Para el que no entienda, no digo que no lo compren, cada quien su dinero, yo nomas digo que se me hace exagerado.

Spidercholo32544Hace 6 años132

@Imon-Spartan 
Mostrar cita
@Spidercholo 
Mostrar cita
@AleXstheDark 
Mostrar cita
@Spidercholo 
Mostrar cita
Ala madre, 275 dolares por una nave se me hace sumamente exagerado.
Es que no son 275$ [i]por[/i] una nave.
Entonces ¿esta mal lo escrito en el articulo o como?.
A ver, realmente no es solo por la nave, es un pack de juego que te viene con muchas cosas tanto físicas como digitales. Y la función principal es la de invertir dinero en el juego. Pero si no te parece bien ese precio siempre puedes pagar menos dinero (40€ mínimo) y tendrás el mismo contenido al jugar que el que ha pagado más.
Ok, pero entonces son 275 por la nave ¿y que otro contenido? y ¿ese contenido ademas de la nave vale los 275 dolares? . Si se que su funcion principal es invertir dinero eso que ni que, yo solo dije que 275 dolares por una nave se me hace exagerado asi sea inversion o no. Si alguien lo quiere gastar esta en su derecho, cada quien hace con su dinero lo que quiera, yo nomas puse que se me hace exagerado.

BioClone-Ax4523127Hace 6 años133

@HUNK-STALKER 
Mostrar cita
@Sherus 
Mostrar cita
No os engañéis con lo que voy a decir ahora despues, me encanta el juego y tengo mucha fe en ello pero ya estoy cansado de ver 50 videos con millones de avances y luego entrar al videojuego, descargar 20gb y que vaya igual de mal que la vez anterior y que los únicos añadidos sean naves de pago.
Que yo sepa las naves se pueden alquilar ingame, no son de pago. Esta de la noticia en concreto no estará para alquilar evidentemente hasta que la hagan, de momento sólo la han presentado y pueden tardar tranquilamente 8 meses hasta que la metan en el juego, para entonces, juegas y la alquilas, no hace falta comprar.

Y novedades sin duda han habido muchas, no sólo naves. Por ejemplo en los últimos parches 2.6.1, 2.6.2 y 2.6.3 terminaron de implementar el nuevo sistema de carga, con eso ahora las cargas entre modos de juego van infinitamente más rápidas.
El 90% de las naves no se pueden alquilar mediante REC (y me parece fatal por que lo ponen "demasiado jugoso" para que la gente deje deje dinero por naves.

Lo se bien, yo tengo 2 de las mas caras por REC... y no compares la variedad.

Virusdece34913Hace 6 años134

@Saber78lor 
Mostrar cita
@Virusdece3 
Mostrar cita
Dios cómo tiene que ser leer una noticia rollo "Star Citizen oficialmente cancelado" explotaría el mundo

Le tengo muchísimas ganas, pero es tan pero taaaan ambicioso que eso juega en contra de todos, porque a saber cuándo acaba estando completo, uf
[color=blue]A ver, no es como si fuera Lovesick: Yandere Simulator. Algún día lo veremos, y ese día exploraremos un universo basto y rico todos juntos, aunque yo estaré del lado de LUG (LINUX USERS GROUP)[/color]
Ya, si ese es de los días que más espero. Perderme y no salir de ese juego durante muchísimo tiempo, que sea un pedazo de universo persistente. Qué ganas, dios :_

Por ahora no estoy del lado de LUG, pero ya veremos cuando esta bestia salga... 

VeGaara2588Hace 6 años135

@Spidercholo 
Mostrar cita
@Imon-Spartan 
Mostrar cita
@Spidercholo 
Mostrar cita
@AleXstheDark 
Mostrar cita
@Spidercholo 
Mostrar cita
Ala madre, 275 dolares por una nave se me hace sumamente exagerado.
Es que no son 275$ [i]por[/i] una nave.
Entonces ¿esta mal lo escrito en el articulo o como?.
A ver, realmente no es solo por la nave, es un pack de juego que te viene con muchas cosas tanto físicas como digitales. Y la función principal es la de invertir dinero en el juego. Pero si no te parece bien ese precio siempre puedes pagar menos dinero (40€ mínimo) y tendrás el mismo contenido al jugar que el que ha pagado más.
Ok, pero entonces son 275 por la nave ¿y que otro contenido? y ¿ese contenido ademas de la nave vale los 275 dolares? . Si se que su funcion principal es invertir dinero eso que ni que, yo solo dije que 275 dolares por una nave se me hace exagerado asi sea inversion o no. Si alguien lo quiere gastar esta en su derecho, cada quien hace con su dinero lo que quiera, yo nomas puse que se me hace exagerado.
Pues si te digo que se puede comprar un pack de 18.500 dólares...

Skywoh386Hace 6 años136

Sinceramente, me tienen las pelotas llenas todos los haters. Que alguien haga una lista [u]de los criticones[/u] asi le cerramos bien el OGT cuando el juego este terminado, Sean felices, y dejen de joder a los demas.
Y para los consoleros que comenten: Besito para toda tu envidia.

Edit: ___
EDITADO EL 22-05-2017 / 00:47 (EDITADO 1 VEZ)

Imon-Spartan23798Hace 6 años137

@Spidercholo 
Mostrar cita
@Imon-Spartan 
Mostrar cita
@Spidercholo 
Mostrar cita
@AleXstheDark 
Mostrar cita
@Spidercholo 
Mostrar cita
Ala madre, 275 dolares por una nave se me hace sumamente exagerado.
Es que no son 275$ [i]por[/i] una nave.
Entonces ¿esta mal lo escrito en el articulo o como?.
A ver, realmente no es solo por la nave, es un pack de juego que te viene con muchas cosas tanto físicas como digitales. Y la función principal es la de invertir dinero en el juego. Pero si no te parece bien ese precio siempre puedes pagar menos dinero (40€ mínimo) y tendrás el mismo contenido al jugar que el que ha pagado más.
Ok, pero entonces son 275 por la nave ¿y que otro contenido? y ¿ese contenido ademas de la nave vale los 275 dolares? . Si se que su funcion principal es invertir dinero eso que ni que, yo solo dije que 275 dolares por una nave se me hace exagerado asi sea inversion o no. Si alguien lo quiere gastar esta en su derecho, cada quien hace con su dinero lo que quiera, yo nomas puse que se me hace exagerado.
A ver, tienes que verlo como cuando compras en el Humble Bunbled

Tú puedes aportar una cantidad de dinero, la que quieras, y según vas aportando te dan más contenido, pues lo mismo aquí pero con packs ya establecidos.

N3RVO2128Hace 6 años138

Es una auténtica maravilla ver como progresa SC y todo gracias a la aportación de miles de jugadores y por supuesto a un equipo de desarrolladores comprometidos con su proyecto.

Alexander23073Hace 6 años139

Estoy esperando este juego para armar mi pc segun las características necesarias para poder jugarlo en 1080p, con 60 frames o mas fluidos, espero que no sea otro, no mans sky.

AritzMiret6Hace 6 años140

Para cuando en castellano?

Alesaniok103Hace 6 años141

Tiene buena pinta, pero siguió el camino de los early access ya conocidos, no creo que haya una versión final, ya se pasaron del plazo

Meracle7621Hace 6 años142

@Yosoyluis 
Mostrar cita
@Meracle 
Mostrar cita
@FR4NCOCM 
Mostrar cita
@Meracle 
Mostrar cita
@Imon-Spartan 
Mostrar cita
@Meracle 
Mostrar cita
@Imon-Spartan 
Mostrar cita
@Meracle 
Mostrar cita
Lo importante es que sea divertido y que funcione bien en el máximo número de plataformas y ordenadores posibles.

Pero visto lo visto... se la están jugando muchísimo ya que están limitando mucho su mercado.

La diversión ya se verá... pero es importante no pasarse con el tamaño del juego.
Meracle, querida, ya de por si hablamos de un nicho de mercado pequeño como es el de los simuladores Sci-Fi, ya te hemos dicho mil veces que no se ha descartado su lanzamiento en consolas, pero hace falta que esas consolas puedan aguantarlo técnicamente. Sin que se vea reducido ni cortado nada de la experiencia del juego base.
Pues que esperen al lanzamiento de la nex gen... este juego sin el apoyo de las consolas se la puede dar bien gorda.
Este tipo de comentarios son los que solemos decirte que mejor te los ahorres, porque es cuando demuestras que de verdad no sabes de que hablas, y no te lo digo a malas, pero aun te queda mucho por aprender.
Pues nada... no opino.

Me voy a otro sitio..
 señorita @meracle, todos tenemos derecho a opinar, y todos tenemos el derecho a opinar sobre ciertas opiniones...
Vale, lo siento.
En lugar de decir lo siento, piénsate lo que vas a escribir ir y dónde lo vas a escribir. Porque tus intenciones se ven desde lejos. No puede poner en la noticia que llevan recaudados 150 millones de dólares y venir tú a decir que sino sale en consolas se la van a pagar. Son ganas de incendiar a la gente porque a ti te viene en gana por soltar "tu opinión". 

Ahora bien, si voy a un foro de de un juego de Play y digo que este juego tiene que salir en PC sino se la pega me expulsaron al instante. De eso moderación no dice nada, pero a ti te dan manga ancha. Muy curioso todo.
Crees que solo cuesta 150 millones este juego? te digo yo que requerirá mas dinero... pues la publicidad no será gratis, ponerlo en tiendas no es gratis, crear contenido o mantener servidores no es gratis... 150 millones es poco dinero en mi opinión con lo que pienso que requerirá este juego que quizás para que sea un proyecto sostenible requiere del doble de presupuesto y eso significa mas de 4 millones de copias vendidas.

Cuidado... a ver si al final me vais a dar la razón como en el 95% de los casos que han ido pasando en este foro.

Pues mucho criticarme... pero luego he acertado básicamente casi todo lo que he dicho en los muchos años que llevo en este foro.

TONin-SVL690Hace 6 años143

Una reflexión:

Este es el juego con más Hype de la historia. ( sí, ese hype como No Man´s Sky )

Cuando salga al mercado ( allá por 2055...) preparaos para un downgrade de proporciones bíblicas, me explico:
Una cosa es el juego y otra el mercado. El juego tiene que venderse a esa masa de jugadores con PCs de gama media, y ... 

[b]¿Consolas?[/b] 

Sí, se que dijeron que solo iba a salir en PC, pero...

¿Un tripe AAA con este presupuesto va a renunciar a más de 100 millones de potenciales clientes?

Preparaos para el titular:

Chris Roberts confirma la salida de Star Citizen para PS5:

[i]"Estamos deslumbrados con la potencia de PS5, tenemos muchas ganas de ver SC en la consola de sony"[/i]    :·H