El World Video Game Hall of Fame ya tiene a cuatro nuevos integrantes

--Solo-Extremo--6687

Expulsado

Hace 7 años80

@Xpepinoracingx 
Mostrar cita
@-Shuhei-Yoshida- 
Mostrar cita
Ponen a halo y no half life o quake que fueron más importantes.
Que half life sea un juegazo no hace que halo este por delante en casi TODO?. 

Ahora me me entero de que Half life tiene mejor lore, mejor banda sonora, mejor IA, mejores fisicas, mejor multijugador, etc etc, pues jugando esos juegos en su dia, apostaría lo que sea a que Halo se revienta en cualquier apartado que he puesto al Half life.
Pufff, no soy el fan boy número 1 de Halo, pero si estaré en el TOP 10.. Aún así.. Decir que fue mejor juego que HL1en casi todo es llenarse la boca mucho eh... No se que decirte

Sherus14002Hace 7 años81

@Dovahkiin2Dpower 
Mostrar cita
@Sherus 
Mostrar cita
@Dovahkiin2Dpower 
Mostrar cita
@Sherus 
Mostrar cita
@Sidoras 
Mostrar cita
@Gmasanfernando 
Mostrar cita
@Dovahkiin2Dpower 
Mostrar cita
@Gmasanfernando 
Mostrar cita
Ni HL y ni Quake han hecho lo mismo que Halo en consolas. Ni de lejos, Halo es un referente y leyenda en el mundo de las consolas.
Half Life innovó en cuanto a la narrativa y mecánicas en un FPS y Quake revolucionó a partede en lo técnico en el aspecto multijugador online.



Quien antepone estos dos títulos a Halo no lo hace porque este sea malo sino porque sencillamente no existiría sin la influencia de esos dos clásicos.

Halo es una gran saga, los he jugado todos, pero indudablemente HL y Quake han supuesto mucho más para la industria de los videojuegos. Es como comparar The Beatles con Oasis para que entiendas lo que quiero decir.
Hablo de consolas. Halo está ahí y se lo merece por todo lo que ha supuesto la saga para los FPS en consolas. Ni HL y ni Quake han tenido impacto en las consolas, sí dentro de la comunidad de PC y también para la industrias como bien dices y obviamente son otras leyendas al igual que Halo.
Pues que se organicen un jal of feim de consolas entonces xd va de juegos la cosa.
Pero Sidoras, hablas como si reventar el mercado de las consolas no fuese nada..., es como decir que Minecraft no sé merece su puesto cuando ha sido posiblemente uno de los juegos más influyentes de la historia. Halo supuso una nueva forma de jugar, y el súmun llegó con Halo 3 el cuál lanzó el juego online mucho más accesible en la Xbox 360.
¿Que hay posiblemente juegos más merecidos en el Hall Of Fame? por supuesto, se podrían nombrar muchos nombres como Half Life, SHENMUE, etc... pero esto es como las guerras, que las escriben los ganadores y HALO ha tenido mucha más repercusión en la gente que Half Life.
Ya que hablas de repercusión te informo de que el primer Half Life llevaba 33 millones de copias vendidas... Y te hablo de cifras de 2008...
Halo CE en 2 años y poco vendió 5 millones de copias, por lo tanto...
Pero es que esto es fácil, te vas a un público "casual" y nadie conoce Half Life más allá del meme y muchos conocen Halo por su mayor éxito.


@Spartan112 
Mostrar cita
@Sherus 
Mostrar cita
Quería decir también que, HALO es una saga que va cuesta abajo y sin frenos por dos motivos: 1) Xbox One es un fracaso y 2) Los juegos no están a la altura de la saga.
¿Cómo podría salvarse y conseguir más público? PC, esa es la respuesta.
La única razón por la que va cuesta abajo es porque no me hacen caso.  
Ni la Xbox One es un fracaso (no sólo vende más que la 360, es una excelente  consola), ni Halo 5 es mal juego. (Tiene el mejor multijugador de la saga, que no es poco). 

Halo no necesita a PC, gracias, pero siempre será bienvenido a esa plataforma. (Al menos de mi parte) 
La Xbox One es un fracaso de consola, de hecho creo que no dan datos de ventas ni nada, solo hay que ver que PS4 le ganó la generación nada más salir y también hay que ver que Xbox One no tiene exclusivos, es que NO los tiene. Ahora mismo compras una Xbox One seminueva a 120€, oferta y demanda.
No digo que Halo 5 sea mal juego (no lo he jugado) pero por lo que he leído es que la campaña es una castaña, cosa que ya se veía desde Halo 4 pero había esperanza de que mejorasen, y si, un Online muy bueno.
Halo es una saga que está perdiendo público a pasos agigantados, y le vendría al pelo meter un bombazo viniendo al PC, eso le vendría bien tanto al PC como a la Xbox One ya que el juego vendería más y se podría hacer un mejor futuro juego.
Y por cierto, ya que hablo de matemáticas. Te digo que en 10 años HL vendió 33 millones de copias y tú me contestas con que Halo en 2 vendió 5 millones. Si sabes extrapolar te darás cuenta de que Half Life sigue habiendo vendido más...
Las cifras hasta el 2008 que supongo que es lo que has leído tú son de 9.3 millones de copias vendidas, no 33.

Y Halo va así:
Halo CE en xbox: 6 millones
Halo 2: 8 millones
Halo 3 : 11 millones

Y Half Life 2 vendió por debajo del primero que son 6.5 millones de copias hasta 2008, para recordar. Obviamente hasta día de hoy Half Life habrá seguido vendiendo gracias a Steam pero a lo que voy es que por el público en general Halo es más recordada que Half life.

Y con los datos hasta el 2008 son unos 16 millones de copias VS unas 25 millones de copias hasta HALO 3.
EDITADO EL 04-05-2017 / 23:52 (EDITADO 1 VEZ)

Fregt3305Hace 7 años82

@Dovahkiin2Dpower 
Mostrar cita
@Sherus 
Mostrar cita
@Dovahkiin2Dpower 
Mostrar cita
@Sherus 
Mostrar cita
@Sidoras 
Mostrar cita
@Gmasanfernando 
Mostrar cita
@Dovahkiin2Dpower 
Mostrar cita
@Gmasanfernando 
Mostrar cita
Ni HL y ni Quake han hecho lo mismo que Halo en consolas. Ni de lejos, Halo es un referente y leyenda en el mundo de las consolas.
Half Life innovó en cuanto a la narrativa y mecánicas en un FPS y Quake revolucionó a partede en lo técnico en el aspecto multijugador online.



Quien antepone estos dos títulos a Halo no lo hace porque este sea malo sino porque sencillamente no existiría sin la influencia de esos dos clásicos.

Halo es una gran saga, los he jugado todos, pero indudablemente HL y Quake han supuesto mucho más para la industria de los videojuegos. Es como comparar The Beatles con Oasis para que entiendas lo que quiero decir.
Hablo de consolas. Halo está ahí y se lo merece por todo lo que ha supuesto la saga para los FPS en consolas. Ni HL y ni Quake han tenido impacto en las consolas, sí dentro de la comunidad de PC y también para la industrias como bien dices y obviamente son otras leyendas al igual que Halo.
Pues que se organicen un jal of feim de consolas entonces xd va de juegos la cosa.
Pero Sidoras, hablas como si reventar el mercado de las consolas no fuese nada..., es como decir que Minecraft no sé merece su puesto cuando ha sido posiblemente uno de los juegos más influyentes de la historia. Halo supuso una nueva forma de jugar, y el súmun llegó con Halo 3 el cuál lanzó el juego online mucho más accesible en la Xbox 360.
¿Que hay posiblemente juegos más merecidos en el Hall Of Fame? por supuesto, se podrían nombrar muchos nombres como Half Life, SHENMUE, etc... pero esto es como las guerras, que las escriben los ganadores y HALO ha tenido mucha más repercusión en la gente que Half Life.
Ya que hablas de repercusión te informo de que el primer Half Life llevaba 33 millones de copias vendidas... Y te hablo de cifras de 2008...
Halo CE en 2 años y poco vendió 5 millones de copias, por lo tanto...
Pero es que esto es fácil, te vas a un público "casual" y nadie conoce Half Life más allá del meme y muchos conocen Halo por su mayor éxito.


@Spartan112 
Mostrar cita
@Sherus 
Mostrar cita
Quería decir también que, HALO es una saga que va cuesta abajo y sin frenos por dos motivos: 1) Xbox One es un fracaso y 2) Los juegos no están a la altura de la saga.
¿Cómo podría salvarse y conseguir más público? PC, esa es la respuesta.
La única razón por la que va cuesta abajo es porque no me hacen caso.  
Ni la Xbox One es un fracaso (no sólo vende más que la 360, es una excelente  consola), ni Halo 5 es mal juego. (Tiene el mejor multijugador de la saga, que no es poco). 

Halo no necesita a PC, gracias, pero siempre será bienvenido a esa plataforma. (Al menos de mi parte) 
La Xbox One es un fracaso de consola, de hecho creo que no dan datos de ventas ni nada, solo hay que ver que PS4 le ganó la generación nada más salir y también hay que ver que Xbox One no tiene exclusivos, es que NO los tiene. Ahora mismo compras una Xbox One seminueva a 120€, oferta y demanda.
No digo que Halo 5 sea mal juego (no lo he jugado) pero por lo que he leído es que la campaña es una castaña, cosa que ya se veía desde Halo 4 pero había esperanza de que mejorasen, y si, un Online muy bueno.
Halo es una saga que está perdiendo público a pasos agigantados, y le vendría al pelo meter un bombazo viniendo al PC, eso le vendría bien tanto al PC como a la Xbox One ya que el juego vendería más y se podría hacer un mejor futuro juego.
Y por cierto, ya que hablo de matemáticas. Te digo que en 10 años HL vendió 33 millones de copias y tú me contestas con que Halo en 2 vendió 5 millones. Si sabes extrapolar te darás cuenta de que Half Life sigue habiendo vendido más...
¿33 millones? Yo creo que la parte de sumar y restar que has citado antes te la saltaste...
Espero que nadie ponga las ventas de Halo porque el destrozo puede ser legendario.
EDITADO EL 04-05-2017 / 23:52 (EDITADO 1 VEZ)

Sidoras15570

Expulsado

Hace 7 años83

@Sherus 
Mostrar cita
@Sidoras 
Mostrar cita
@Gmasanfernando 
Mostrar cita
@Dovahkiin2Dpower 
Mostrar cita
@Gmasanfernando 
Mostrar cita
Ni HL y ni Quake han hecho lo mismo que Halo en consolas. Ni de lejos, Halo es un referente y leyenda en el mundo de las consolas.
Half Life innovó en cuanto a la narrativa y mecánicas en un FPS y Quake revolucionó a partede en lo técnico en el aspecto multijugador online.

Quien antepone estos dos títulos a Halo no lo hace porque este sea malo sino porque sencillamente no existiría sin la influencia de esos dos clásicos.

Halo es una gran saga, los he jugado todos, pero indudablemente HL y Quake han supuesto mucho más para la industria de los videojuegos. Es como comparar The Beatles con Oasis para que entiendas lo que quiero decir.
Hablo de consolas. Halo está ahí y se lo merece por todo lo que ha supuesto la saga para los FPS en consolas. Ni HL y ni Quake han tenido impacto en las consolas, sí dentro de la comunidad de PC y también para la industrias como bien dices y obviamente son otras leyendas al igual que Halo.
Pues que se organicen un jal of feim de consolas entonces xd va de juegos la cosa.
Pero Sidoras, hablas como si reventar el mercado de las consolas no fuese nada..., es como decir que Minecraft no sé merece su puesto cuando ha sido posiblemente uno de los juegos más influyentes de la historia. Halo supuso una nueva forma de jugar, y el súmun llegó con Halo 3 el cuál lanzó el juego online mucho más accesible en la Xbox 360.
¿Que hay posiblemente juegos más merecidos en el Hall Of Fame? por supuesto, se podrían nombrar muchos nombres como Half Life, SHENMUE, etc... pero esto es como las guerras, que las escriben los ganadores y HALO ha tenido mucha más repercusión en la gente que Half Life.
Quitando los tejemanejes de los premios de cine, me refiero al criterio, ese es el argumento con el que Cameron defiende Avatar por sobre el criterio de los Oscars de premiar cosas menos masivas y llamativas ¿sabías? 

Basicamente reprocha el saber que con Avatar sabe que no va a ganar por más innovación 3D y taquilla que sume.

Son criterios, si se elige uno unificado bueeeno. HL tiene muchos premios también, sin embargo en su momento no me molestó que The Walking Dead sacara el goty y a la gente en general si porque querían un AAA ahí arriba, algo que no estaba en los planes y no le gustó a la gente. A mí me dan igual esas cosas, si el criterio es unificado. Pero luego no clamemos que respiramos arte cuando se premia un aspecto de producción 

minecraft es una copia de infiniminer. No sólo se lo defiende por masivo vamos, yo mismo lo defiendo si hace falta igual que a pokemon go que no me importaría que fuera un goty por su masividad especial, significativa, pero además de masivo minecraft es justamente también de Microsoft no? Just saying.. xd

Volviendo al tema, el caso de minecraft y el de Halo y Half Life es diferente. No es el mismo, el punto es otro. Sin embargo reitero algo de un mensaje anterior ¿quieres introducir a minecraft al criterio? Perfecto, pero mañana no nos quejemos de GTAV y los records que se está marcando ¿Pero qué gran innovación significativa supone GTAV?

Ajá! Te lo tendrías que fumar sin chistar verdad?

Sin embargo, volviendo a la comparativa con Cameron, lo de Halo me parece aún peor porque Cameron es sólo un tipo al fin y al cabo pero Halo tiene a las consolas y a Microsoft detrás... hay algo más que un mero premio ahí así como en el ambiente hay algo peculiar cuando dices algo en contra de estandartes de X plataformas (Half Life, Uncharted, Halo etc).

Ok, puedo vivir con eso. Es un criterio. Pero luego cuando me hablan de "arte" y videojuegos.... meh

Dovahkiin2Dpower84Hace 7 años84

@Sherus 
Mostrar cita
@Dovahkiin2Dpower 
Mostrar cita
@Sherus 
Mostrar cita
@Dovahkiin2Dpower 
Mostrar cita
@Sherus 
Mostrar cita
@Sidoras 
Mostrar cita
@Gmasanfernando 
Mostrar cita
@Dovahkiin2Dpower 
Mostrar cita
@Gmasanfernando 
Mostrar cita
Ni HL y ni Quake han hecho lo mismo que Halo en consolas. Ni de lejos, Halo es un referente y leyenda en el mundo de las consolas.
Half Life innovó en cuanto a la narrativa y mecánicas en un FPS y Quake revolucionó a partede en lo técnico en el aspecto multijugador online.



Quien antepone estos dos títulos a Halo no lo hace porque este sea malo sino porque sencillamente no existiría sin la influencia de esos dos clásicos.

Halo es una gran saga, los he jugado todos, pero indudablemente HL y Quake han supuesto mucho más para la industria de los videojuegos. Es como comparar The Beatles con Oasis para que entiendas lo que quiero decir.
Hablo de consolas. Halo está ahí y se lo merece por todo lo que ha supuesto la saga para los FPS en consolas. Ni HL y ni Quake han tenido impacto en las consolas, sí dentro de la comunidad de PC y también para la industrias como bien dices y obviamente son otras leyendas al igual que Halo.
Pues que se organicen un jal of feim de consolas entonces xd va de juegos la cosa.
Pero Sidoras, hablas como si reventar el mercado de las consolas no fuese nada..., es como decir que Minecraft no sé merece su puesto cuando ha sido posiblemente uno de los juegos más influyentes de la historia. Halo supuso una nueva forma de jugar, y el súmun llegó con Halo 3 el cuál lanzó el juego online mucho más accesible en la Xbox 360.
¿Que hay posiblemente juegos más merecidos en el Hall Of Fame? por supuesto, se podrían nombrar muchos nombres como Half Life, SHENMUE, etc... pero esto es como las guerras, que las escriben los ganadores y HALO ha tenido mucha más repercusión en la gente que Half Life.
Ya que hablas de repercusión te informo de que el primer Half Life llevaba 33 millones de copias vendidas... Y te hablo de cifras de 2008...
Halo CE en 2 años y poco vendió 5 millones de copias, por lo tanto...
Pero es que esto es fácil, te vas a un público "casual" y nadie conoce Half Life más allá del meme y muchos conocen Halo por su mayor éxito.


@Spartan112 
Mostrar cita
@Sherus 
Mostrar cita
Quería decir también que, HALO es una saga que va cuesta abajo y sin frenos por dos motivos: 1) Xbox One es un fracaso y 2) Los juegos no están a la altura de la saga.
¿Cómo podría salvarse y conseguir más público? PC, esa es la respuesta.
La única razón por la que va cuesta abajo es porque no me hacen caso.  
Ni la Xbox One es un fracaso (no sólo vende más que la 360, es una excelente  consola), ni Halo 5 es mal juego. (Tiene el mejor multijugador de la saga, que no es poco). 

Halo no necesita a PC, gracias, pero siempre será bienvenido a esa plataforma. (Al menos de mi parte) 
La Xbox One es un fracaso de consola, de hecho creo que no dan datos de ventas ni nada, solo hay que ver que PS4 le ganó la generación nada más salir y también hay que ver que Xbox One no tiene exclusivos, es que NO los tiene. Ahora mismo compras una Xbox One seminueva a 120€, oferta y demanda.
No digo que Halo 5 sea mal juego (no lo he jugado) pero por lo que he leído es que la campaña es una castaña, cosa que ya se veía desde Halo 4 pero había esperanza de que mejorasen, y si, un Online muy bueno.
Halo es una saga que está perdiendo público a pasos agigantados, y le vendría al pelo meter un bombazo viniendo al PC, eso le vendría bien tanto al PC como a la Xbox One ya que el juego vendería más y se podría hacer un mejor futuro juego.
Y por cierto, ya que hablo de matemáticas. Te digo que en 10 años HL vendió 33 millones de copias y tú me contestas con que Halo en 2 vendió 5 millones. Si sabes extrapolar te darás cuenta de que Half Life sigue habiendo vendido más...
Las cifras hasta el 2008 que supongo que es lo que has leído tú son de 9.3 millones de copias vendidas, no 33.

Y Halo va así:
Halo CE en xbox: 6 millones
Halo 2: 8 millones
Halo 3 : 11 millones

Y Half Life 2 vendió por debajo del primero que son 6.5 millones de copias hasta 2008, para recordar. Obviamente hasta día de hoy Half Life habrá seguido vendiendo gracias a Steam pero a lo que voy es que por el público en general Halo es más recordada que Half life.

Y con los datos hasta el 2008 son unos 16 millones de copias VS unas 25 millones de copias hasta HALO 3.
Ouch pues es verdad... Acabo de revisar mi fuente y entre que está en inglés y me he levantado a las 6 de la mañana lo confundí...

Aun así en todo lo demás sigo pensando igual  pero las ventas no te las puedo rebatir, my mistake!

Dovahkiin2Dpower84Hace 7 años85

@Fregt 
Mostrar cita
@Dovahkiin2Dpower 
Mostrar cita
@Sherus 
Mostrar cita
@Dovahkiin2Dpower 
Mostrar cita
@Sherus 
Mostrar cita
@Sidoras 
Mostrar cita
@Gmasanfernando 
Mostrar cita
@Dovahkiin2Dpower 
Mostrar cita
@Gmasanfernando 
Mostrar cita
Ni HL y ni Quake han hecho lo mismo que Halo en consolas. Ni de lejos, Halo es un referente y leyenda en el mundo de las consolas.
Half Life innovó en cuanto a la narrativa y mecánicas en un FPS y Quake revolucionó a partede en lo técnico en el aspecto multijugador online.



Quien antepone estos dos títulos a Halo no lo hace porque este sea malo sino porque sencillamente no existiría sin la influencia de esos dos clásicos.

Halo es una gran saga, los he jugado todos, pero indudablemente HL y Quake han supuesto mucho más para la industria de los videojuegos. Es como comparar The Beatles con Oasis para que entiendas lo que quiero decir.
Hablo de consolas. Halo está ahí y se lo merece por todo lo que ha supuesto la saga para los FPS en consolas. Ni HL y ni Quake han tenido impacto en las consolas, sí dentro de la comunidad de PC y también para la industrias como bien dices y obviamente son otras leyendas al igual que Halo.
Pues que se organicen un jal of feim de consolas entonces xd va de juegos la cosa.
Pero Sidoras, hablas como si reventar el mercado de las consolas no fuese nada..., es como decir que Minecraft no sé merece su puesto cuando ha sido posiblemente uno de los juegos más influyentes de la historia. Halo supuso una nueva forma de jugar, y el súmun llegó con Halo 3 el cuál lanzó el juego online mucho más accesible en la Xbox 360.
¿Que hay posiblemente juegos más merecidos en el Hall Of Fame? por supuesto, se podrían nombrar muchos nombres como Half Life, SHENMUE, etc... pero esto es como las guerras, que las escriben los ganadores y HALO ha tenido mucha más repercusión en la gente que Half Life.
Ya que hablas de repercusión te informo de que el primer Half Life llevaba 33 millones de copias vendidas... Y te hablo de cifras de 2008...
Halo CE en 2 años y poco vendió 5 millones de copias, por lo tanto...
Pero es que esto es fácil, te vas a un público "casual" y nadie conoce Half Life más allá del meme y muchos conocen Halo por su mayor éxito.


@Spartan112 
Mostrar cita
@Sherus 
Mostrar cita
Quería decir también que, HALO es una saga que va cuesta abajo y sin frenos por dos motivos: 1) Xbox One es un fracaso y 2) Los juegos no están a la altura de la saga.
¿Cómo podría salvarse y conseguir más público? PC, esa es la respuesta.
La única razón por la que va cuesta abajo es porque no me hacen caso.  
Ni la Xbox One es un fracaso (no sólo vende más que la 360, es una excelente  consola), ni Halo 5 es mal juego. (Tiene el mejor multijugador de la saga, que no es poco). 

Halo no necesita a PC, gracias, pero siempre será bienvenido a esa plataforma. (Al menos de mi parte) 
La Xbox One es un fracaso de consola, de hecho creo que no dan datos de ventas ni nada, solo hay que ver que PS4 le ganó la generación nada más salir y también hay que ver que Xbox One no tiene exclusivos, es que NO los tiene. Ahora mismo compras una Xbox One seminueva a 120€, oferta y demanda.
No digo que Halo 5 sea mal juego (no lo he jugado) pero por lo que he leído es que la campaña es una castaña, cosa que ya se veía desde Halo 4 pero había esperanza de que mejorasen, y si, un Online muy bueno.
Halo es una saga que está perdiendo público a pasos agigantados, y le vendría al pelo meter un bombazo viniendo al PC, eso le vendría bien tanto al PC como a la Xbox One ya que el juego vendería más y se podría hacer un mejor futuro juego.
Y por cierto, ya que hablo de matemáticas. Te digo que en 10 años HL vendió 33 millones de copias y tú me contestas con que Halo en 2 vendió 5 millones. Si sabes extrapolar te darás cuenta de que Half Life sigue habiendo vendido más...
¿33 millones? Yo creo que la parte de sumar y restar que has citado antes te la saltaste...
Espero que nadie ponga las ventas de Halo porque el destrozo puede ser legendario.
Sisi en la cifra de ventas he patinado a lo grande... Oye que soy humano! Jaja no me queda más que reconocer mi error 

Sherus14002Hace 7 años86

@Sidoras 
Mostrar cita
@Sherus 
Mostrar cita
@Sidoras 
Mostrar cita
@Gmasanfernando 
Mostrar cita
@Dovahkiin2Dpower 
Mostrar cita
@Gmasanfernando 
Mostrar cita
Ni HL y ni Quake han hecho lo mismo que Halo en consolas. Ni de lejos, Halo es un referente y leyenda en el mundo de las consolas.
Half Life innovó en cuanto a la narrativa y mecánicas en un FPS y Quake revolucionó a partede en lo técnico en el aspecto multijugador online.

Quien antepone estos dos títulos a Halo no lo hace porque este sea malo sino porque sencillamente no existiría sin la influencia de esos dos clásicos.

Halo es una gran saga, los he jugado todos, pero indudablemente HL y Quake han supuesto mucho más para la industria de los videojuegos. Es como comparar The Beatles con Oasis para que entiendas lo que quiero decir.
Hablo de consolas. Halo está ahí y se lo merece por todo lo que ha supuesto la saga para los FPS en consolas. Ni HL y ni Quake han tenido impacto en las consolas, sí dentro de la comunidad de PC y también para la industrias como bien dices y obviamente son otras leyendas al igual que Halo.
Pues que se organicen un jal of feim de consolas entonces xd va de juegos la cosa.
Pero Sidoras, hablas como si reventar el mercado de las consolas no fuese nada..., es como decir que Minecraft no sé merece su puesto cuando ha sido posiblemente uno de los juegos más influyentes de la historia. Halo supuso una nueva forma de jugar, y el súmun llegó con Halo 3 el cuál lanzó el juego online mucho más accesible en la Xbox 360.
¿Que hay posiblemente juegos más merecidos en el Hall Of Fame? por supuesto, se podrían nombrar muchos nombres como Half Life, SHENMUE, etc... pero esto es como las guerras, que las escriben los ganadores y HALO ha tenido mucha más repercusión en la gente que Half Life.
Quitando los tejemanejes de los premios de cine, me refiero al criterio, ese es el argumento con el que Cameron defiende Avatar por sobre el criterio de los Oscars de premiar cosas menos masivas y llamativas ¿sabías? 

Basicamente reprocha el saber que con Avatar sabe que no va a ganar por más innovación 3D y taquilla que sume.

Son criterios, si se elige uno unificado bueeeno. HL tiene muchos premios también, sin embargo en su momento no me molestó que The Walking Dead sacara el goty y a la gente en general si porque querían un AAA ahí arriba, algo que no estaba en los planes y no le gustó a la gente. A mí me dan igual esas cosas, si el criterio es unificado. Pero luego no clamemos que respiramos arte cuando se premia un aspecto de producción 

minecraft es una copia de infiniminer. No sólo se lo defiende por masivo vamos, yo mismo lo defiendo si hace falta igual que a pokemon go que no me importaría que fuera un goty por su masividad especial, significativa, pero además de masivo minecraft es justamente también de Microsoft no? Just saying.. xd

Volviendo al tema, el caso de minecraft y el de Halo y Half Life es diferente. No es el mismo, el punto es otro. Sin embargo reitero algo de un mensaje anterior ¿quieres introducir a minecraft al criterio? Perfecto, pero mañana no nos quejemos de GTAV y los records que se está marcando ¿Pero qué gran innovación significativa supone GTAV?

Ajá! Te lo tendrías que fumar sin chistar verdad?

Sin embargo, volviendo a la comparativa con Cameron, lo de Halo me parece aún peor porque Cameron es sólo un tipo al fin y al cabo pero Halo tiene a las consolas y a Microsoft detrás... hay algo más que un mero premio ahí así como en el ambiente hay algo peculiar cuando dices algo en contra de estandartes de X plataformas (Half Life, Uncharted, Halo etc).

Ok, puedo vivir con eso. Es un criterio. Pero luego cuando me hablan de "arte" y videojuegos.... meh
Pero es que el criterio para entrar en el Hall Of fame es cumplido por Halo:

Criterio de longevidad? Si
Alcance geográfico? Si
Influencia en la industria? Si

Cuando eligen Halo por encima de Half Life es porque simplemente ha llegado a más gente y es una de esas sagas que tiene un icono, cosa que es difícil de conseguir. El master Chief (no confundir con el Chef este famoso ) es una marca como lo es Mario (a menos nivel obviamente) y que está muy por encima de Gordon Freeman.

Luego sobre lo de Minecraft, más que copia yo veo una ligera inspiración e igualmente es un juego que está en el TOP 5 de la historia de los videojuegos, por lo tanto debería estar por lo que ha supuesto en la industria. ¿GTA V? ha sido una influencia constante de las masas pero no ha supuesto lo que piden para entrar en el Hall of fame. De todas maneras, me gustaría saber más sobre esos expertos y sus requisitos verdaderos para entrar o no entrar.

Te has pasado en la comparación con Cameron y Halo  Halo si, tiene a Microsoft detrás pero Cameron no es un hombrecillo cualquiera, es un tío al que las productoras se le echan al cuello y le ponen cheques en blanco para sus películas...

Sidoras15570

Expulsado

Hace 7 años87

@Sherus 
Mostrar cita
@Sidoras 
Mostrar cita
@Sherus 
Mostrar cita
@Sidoras 
Mostrar cita
@Gmasanfernando 
Mostrar cita
@Dovahkiin2Dpower 
Mostrar cita
@Gmasanfernando 
Mostrar cita
Ni HL y ni Quake han hecho lo mismo que Halo en consolas. Ni de lejos, Halo es un referente y leyenda en el mundo de las consolas.
Half Life innovó en cuanto a la narrativa y mecánicas en un FPS y Quake revolucionó a partede en lo técnico en el aspecto multijugador online.

Quien antepone estos dos títulos a Halo no lo hace porque este sea malo sino porque sencillamente no existiría sin la influencia de esos dos clásicos.

Halo es una gran saga, los he jugado todos, pero indudablemente HL y Quake han supuesto mucho más para la industria de los videojuegos. Es como comparar The Beatles con Oasis para que entiendas lo que quiero decir.
Hablo de consolas. Halo está ahí y se lo merece por todo lo que ha supuesto la saga para los FPS en consolas. Ni HL y ni Quake han tenido impacto en las consolas, sí dentro de la comunidad de PC y también para la industrias como bien dices y obviamente son otras leyendas al igual que Halo.
Pues que se organicen un jal of feim de consolas entonces xd va de juegos la cosa.
Pero Sidoras, hablas como si reventar el mercado de las consolas no fuese nada..., es como decir que Minecraft no sé merece su puesto cuando ha sido posiblemente uno de los juegos más influyentes de la historia. Halo supuso una nueva forma de jugar, y el súmun llegó con Halo 3 el cuál lanzó el juego online mucho más accesible en la Xbox 360.
¿Que hay posiblemente juegos más merecidos en el Hall Of Fame? por supuesto, se podrían nombrar muchos nombres como Half Life, SHENMUE, etc... pero esto es como las guerras, que las escriben los ganadores y HALO ha tenido mucha más repercusión en la gente que Half Life.
Quitando los tejemanejes de los premios de cine, me refiero al criterio, ese es el argumento con el que Cameron defiende Avatar por sobre el criterio de los Oscars de premiar cosas menos masivas y llamativas ¿sabías? 

Basicamente reprocha el saber que con Avatar sabe que no va a ganar por más innovación 3D y taquilla que sume.

Son criterios, si se elige uno unificado bueeeno. HL tiene muchos premios también, sin embargo en su momento no me molestó que The Walking Dead sacara el goty y a la gente en general si porque querían un AAA ahí arriba, algo que no estaba en los planes y no le gustó a la gente. A mí me dan igual esas cosas, si el criterio es unificado. Pero luego no clamemos que respiramos arte cuando se premia un aspecto de producción 

minecraft es una copia de infiniminer. No sólo se lo defiende por masivo vamos, yo mismo lo defiendo si hace falta igual que a pokemon go que no me importaría que fuera un goty por su masividad especial, significativa, pero además de masivo minecraft es justamente también de Microsoft no? Just saying.. xd

Volviendo al tema, el caso de minecraft y el de Halo y Half Life es diferente. No es el mismo, el punto es otro. Sin embargo reitero algo de un mensaje anterior ¿quieres introducir a minecraft al criterio? Perfecto, pero mañana no nos quejemos de GTAV y los records que se está marcando ¿Pero qué gran innovación significativa supone GTAV?

Ajá! Te lo tendrías que fumar sin chistar verdad?

Sin embargo, volviendo a la comparativa con Cameron, lo de Halo me parece aún peor porque Cameron es sólo un tipo al fin y al cabo pero Halo tiene a las consolas y a Microsoft detrás... hay algo más que un mero premio ahí así como en el ambiente hay algo peculiar cuando dices algo en contra de estandartes de X plataformas (Half Life, Uncharted, Halo etc).

Ok, puedo vivir con eso. Es un criterio. Pero luego cuando me hablan de "arte" y videojuegos.... meh
Pero es que el criterio para entrar en el Hall Of fame es cumplido por Halo:

Criterio de longevidad? Si
Alcance geográfico? Si
Influencia en la industria? Si

Cuando eligen Halo por encima de Half Life es porque simplemente ha llegado a más gente y es una de esas sagas que tiene un icono, cosa que es difícil de conseguir. El master Chief (no confundir con el Chef este famoso ) es una marca como lo es Mario (a menos nivel obviamente) y que está muy por encima de Gordon Freeman.

Luego sobre lo de Minecraft, más que copia yo veo una ligera inspiración e igualmente es un juego que está en el TOP 5 de la historia de los videojuegos, por lo tanto debería estar por lo que ha supuesto en la industria. ¿GTA V? ha sido una influencia constante de las masas pero no ha supuesto lo que piden para entrar en el Hall of fame. De todas maneras, me gustaría saber más sobre esos expertos y sus requisitos verdaderos para entrar o no entrar.

Te has pasado en la comparación con Cameron y Halo  Halo si, tiene a Microsoft detrás pero Cameron no es un hombrecillo cualquiera, es un tío al que las productoras se le echan al cuello y le ponen cheques en blanco para sus películas...
Básicamente lo que en otro ámbito suena a discurso político ;p se lo damos por Microsoft, "queda mal que no tenga su premio", y se lo dan antes. ¿La lógica del sentido común y un mínimo de verguenza impidieron entonces que se lo dieran antes que a DOOM porque eran muchos años de diferencia? xd pregunto en broma pero creo que va en serio ¿y por qué no? Verdad? Y CoD también es taquillero.

Cuando hablan de un "icono reconocido" en Halo no le hacen un favor al juego. En ese caso hay un "peso microsoft" en juego y resulta ambiguo. Es como el tema de  "indies" en PlayStation....


Sobre Cameron, da igual quien sea, se hizo solo. Punto a su favor. Del mismo modo a CD Projekt Red todavía le conoceremos cierto mérito de estudio "chico".

En todo caso lo retiro todo. Que le den el premio a Halo jaja

Elv3r-6al4r9a1301

Expulsado

Hace 7 años88

Y donde están los ezclucivos de sony? 

Sherus14002Hace 7 años89

@Sidoras 
Mostrar cita
@Sherus 
Mostrar cita
@Sidoras 
Mostrar cita
@Sherus 
Mostrar cita
@Sidoras 
Mostrar cita
@Gmasanfernando 
Mostrar cita
@Dovahkiin2Dpower 
Mostrar cita
@Gmasanfernando 
Mostrar cita
Ni HL y ni Quake han hecho lo mismo que Halo en consolas. Ni de lejos, Halo es un referente y leyenda en el mundo de las consolas.
Half Life innovó en cuanto a la narrativa y mecánicas en un FPS y Quake revolucionó a partede en lo técnico en el aspecto multijugador online.

Quien antepone estos dos títulos a Halo no lo hace porque este sea malo sino porque sencillamente no existiría sin la influencia de esos dos clásicos.

Halo es una gran saga, los he jugado todos, pero indudablemente HL y Quake han supuesto mucho más para la industria de los videojuegos. Es como comparar The Beatles con Oasis para que entiendas lo que quiero decir.
Hablo de consolas. Halo está ahí y se lo merece por todo lo que ha supuesto la saga para los FPS en consolas. Ni HL y ni Quake han tenido impacto en las consolas, sí dentro de la comunidad de PC y también para la industrias como bien dices y obviamente son otras leyendas al igual que Halo.
Pues que se organicen un jal of feim de consolas entonces xd va de juegos la cosa.
Pero Sidoras, hablas como si reventar el mercado de las consolas no fuese nada..., es como decir que Minecraft no sé merece su puesto cuando ha sido posiblemente uno de los juegos más influyentes de la historia. Halo supuso una nueva forma de jugar, y el súmun llegó con Halo 3 el cuál lanzó el juego online mucho más accesible en la Xbox 360.
¿Que hay posiblemente juegos más merecidos en el Hall Of Fame? por supuesto, se podrían nombrar muchos nombres como Half Life, SHENMUE, etc... pero esto es como las guerras, que las escriben los ganadores y HALO ha tenido mucha más repercusión en la gente que Half Life.
Quitando los tejemanejes de los premios de cine, me refiero al criterio, ese es el argumento con el que Cameron defiende Avatar por sobre el criterio de los Oscars de premiar cosas menos masivas y llamativas ¿sabías? 

Basicamente reprocha el saber que con Avatar sabe que no va a ganar por más innovación 3D y taquilla que sume.

Son criterios, si se elige uno unificado bueeeno. HL tiene muchos premios también, sin embargo en su momento no me molestó que The Walking Dead sacara el goty y a la gente en general si porque querían un AAA ahí arriba, algo que no estaba en los planes y no le gustó a la gente. A mí me dan igual esas cosas, si el criterio es unificado. Pero luego no clamemos que respiramos arte cuando se premia un aspecto de producción 

minecraft es una copia de infiniminer. No sólo se lo defiende por masivo vamos, yo mismo lo defiendo si hace falta igual que a pokemon go que no me importaría que fuera un goty por su masividad especial, significativa, pero además de masivo minecraft es justamente también de Microsoft no? Just saying.. xd

Volviendo al tema, el caso de minecraft y el de Halo y Half Life es diferente. No es el mismo, el punto es otro. Sin embargo reitero algo de un mensaje anterior ¿quieres introducir a minecraft al criterio? Perfecto, pero mañana no nos quejemos de GTAV y los records que se está marcando ¿Pero qué gran innovación significativa supone GTAV?

Ajá! Te lo tendrías que fumar sin chistar verdad?

Sin embargo, volviendo a la comparativa con Cameron, lo de Halo me parece aún peor porque Cameron es sólo un tipo al fin y al cabo pero Halo tiene a las consolas y a Microsoft detrás... hay algo más que un mero premio ahí así como en el ambiente hay algo peculiar cuando dices algo en contra de estandartes de X plataformas (Half Life, Uncharted, Halo etc).

Ok, puedo vivir con eso. Es un criterio. Pero luego cuando me hablan de "arte" y videojuegos.... meh
Pero es que el criterio para entrar en el Hall Of fame es cumplido por Halo:

Criterio de longevidad? Si
Alcance geográfico? Si
Influencia en la industria? Si

Cuando eligen Halo por encima de Half Life es porque simplemente ha llegado a más gente y es una de esas sagas que tiene un icono, cosa que es difícil de conseguir. El master Chief (no confundir con el Chef este famoso ) es una marca como lo es Mario (a menos nivel obviamente) y que está muy por encima de Gordon Freeman.

Luego sobre lo de Minecraft, más que copia yo veo una ligera inspiración e igualmente es un juego que está en el TOP 5 de la historia de los videojuegos, por lo tanto debería estar por lo que ha supuesto en la industria. ¿GTA V? ha sido una influencia constante de las masas pero no ha supuesto lo que piden para entrar en el Hall of fame. De todas maneras, me gustaría saber más sobre esos expertos y sus requisitos verdaderos para entrar o no entrar.

Te has pasado en la comparación con Cameron y Halo  Halo si, tiene a Microsoft detrás pero Cameron no es un hombrecillo cualquiera, es un tío al que las productoras se le echan al cuello y le ponen cheques en blanco para sus películas...
Básicamente lo que en otro ámbito suena a discurso político ;p se lo damos por Microsoft, "queda mal que no tenga su premio", y se lo dan antes. ¿La lógica del sentido común y un mínimo de verguenza impidieron entonces que se lo dieran antes que a DOOM porque eran muchos años de diferencia? xd pregunto en broma pero creo que va en serio ¿y por qué no? Verdad? Y CoD también es taquillero.

Cuando hablan de un "icono reconocido" en Halo no le hacen un favor al juego. En ese caso hay un "peso microsoft" en juego y resulta ambiguo. Es como el tema de  "indies" en PlayStation....


Sobre Cameron, da igual quien sea, se hizo solo. Punto a su favor. Del mismo modo a CD Projekt Red todavía le conoceremos cierto mérito de estudio "chico".

En todo caso lo retiro todo. Que le den el premio a Halo jaja
Creo que en el primer comentario que hice aquí puse que había juegos que se lo merecían antes que Halo, y si no lo dije lo digo ahora. Eso es obvio, pero negar que Halo no deba estar en el Hall Of Fame cuando básicamente TODOS sus juegos han sido buenos y Halo CE tiene un 97 de media...
Insisto, no es malo que a Halo se le reconozca porque sea un icono, al igual que a Mario no le sienta mal ser la mascota de Nintendo.
Yo no hablo de taquilla, de hecho Halo no es que sea una saga super ventas, de hecho creo que en total lleva 65 millones de copias vendidas, me recuerda a Metal Gear Solid, la cuál es conocida por todo el mundo pero que en ventas nunca ha sido lo más de lo más. CoD será un super ventas pero diría que nunca estará en el Hall Of fame.

RaM5eS4518Hace 7 años90

Madreeee miaaaaa, cuanto escozor, bilis y espuma derramada por la boca veo en este tema...

Como duele que el padre y el mejor FPS de la historia, forme parte del Salón de la Fama....

Vamos Sonyers... no hay más que aceptarlo, hagan su propuesta, tal vez tengan a Killzone o Resistance en el salón de la fama el siguiente año. 

  

Sidoras15570

Expulsado

Hace 7 años91

@Sherus 
Mostrar cita
@Sidoras 
Mostrar cita
@Sherus 
Mostrar cita
@Sidoras 
Mostrar cita
@Sherus 
Mostrar cita
@Sidoras 
Mostrar cita
@Gmasanfernando 
Mostrar cita
@Dovahkiin2Dpower 
Mostrar cita
@Gmasanfernando 
Mostrar cita
Ni HL y ni Quake han hecho lo mismo que Halo en consolas. Ni de lejos, Halo es un referente y leyenda en el mundo de las consolas.
Half Life innovó en cuanto a la narrativa y mecánicas en un FPS y Quake revolucionó a partede en lo técnico en el aspecto multijugador online.

Quien antepone estos dos títulos a Halo no lo hace porque este sea malo sino porque sencillamente no existiría sin la influencia de esos dos clásicos.

Halo es una gran saga, los he jugado todos, pero indudablemente HL y Quake han supuesto mucho más para la industria de los videojuegos. Es como comparar The Beatles con Oasis para que entiendas lo que quiero decir.
Hablo de consolas. Halo está ahí y se lo merece por todo lo que ha supuesto la saga para los FPS en consolas. Ni HL y ni Quake han tenido impacto en las consolas, sí dentro de la comunidad de PC y también para la industrias como bien dices y obviamente son otras leyendas al igual que Halo.
Pues que se organicen un jal of feim de consolas entonces xd va de juegos la cosa.
Pero Sidoras, hablas como si reventar el mercado de las consolas no fuese nada..., es como decir que Minecraft no sé merece su puesto cuando ha sido posiblemente uno de los juegos más influyentes de la historia. Halo supuso una nueva forma de jugar, y el súmun llegó con Halo 3 el cuál lanzó el juego online mucho más accesible en la Xbox 360.
¿Que hay posiblemente juegos más merecidos en el Hall Of Fame? por supuesto, se podrían nombrar muchos nombres como Half Life, SHENMUE, etc... pero esto es como las guerras, que las escriben los ganadores y HALO ha tenido mucha más repercusión en la gente que Half Life.
Quitando los tejemanejes de los premios de cine, me refiero al criterio, ese es el argumento con el que Cameron defiende Avatar por sobre el criterio de los Oscars de premiar cosas menos masivas y llamativas ¿sabías? 

Basicamente reprocha el saber que con Avatar sabe que no va a ganar por más innovación 3D y taquilla que sume.

Son criterios, si se elige uno unificado bueeeno. HL tiene muchos premios también, sin embargo en su momento no me molestó que The Walking Dead sacara el goty y a la gente en general si porque querían un AAA ahí arriba, algo que no estaba en los planes y no le gustó a la gente. A mí me dan igual esas cosas, si el criterio es unificado. Pero luego no clamemos que respiramos arte cuando se premia un aspecto de producción 

minecraft es una copia de infiniminer. No sólo se lo defiende por masivo vamos, yo mismo lo defiendo si hace falta igual que a pokemon go que no me importaría que fuera un goty por su masividad especial, significativa, pero además de masivo minecraft es justamente también de Microsoft no? Just saying.. xd

Volviendo al tema, el caso de minecraft y el de Halo y Half Life es diferente. No es el mismo, el punto es otro. Sin embargo reitero algo de un mensaje anterior ¿quieres introducir a minecraft al criterio? Perfecto, pero mañana no nos quejemos de GTAV y los records que se está marcando ¿Pero qué gran innovación significativa supone GTAV?

Ajá! Te lo tendrías que fumar sin chistar verdad?

Sin embargo, volviendo a la comparativa con Cameron, lo de Halo me parece aún peor porque Cameron es sólo un tipo al fin y al cabo pero Halo tiene a las consolas y a Microsoft detrás... hay algo más que un mero premio ahí así como en el ambiente hay algo peculiar cuando dices algo en contra de estandartes de X plataformas (Half Life, Uncharted, Halo etc).

Ok, puedo vivir con eso. Es un criterio. Pero luego cuando me hablan de "arte" y videojuegos.... meh
Pero es que el criterio para entrar en el Hall Of fame es cumplido por Halo:

Criterio de longevidad? Si
Alcance geográfico? Si
Influencia en la industria? Si

Cuando eligen Halo por encima de Half Life es porque simplemente ha llegado a más gente y es una de esas sagas que tiene un icono, cosa que es difícil de conseguir. El master Chief (no confundir con el Chef este famoso ) es una marca como lo es Mario (a menos nivel obviamente) y que está muy por encima de Gordon Freeman.

Luego sobre lo de Minecraft, más que copia yo veo una ligera inspiración e igualmente es un juego que está en el TOP 5 de la historia de los videojuegos, por lo tanto debería estar por lo que ha supuesto en la industria. ¿GTA V? ha sido una influencia constante de las masas pero no ha supuesto lo que piden para entrar en el Hall of fame. De todas maneras, me gustaría saber más sobre esos expertos y sus requisitos verdaderos para entrar o no entrar.

Te has pasado en la comparación con Cameron y Halo  Halo si, tiene a Microsoft detrás pero Cameron no es un hombrecillo cualquiera, es un tío al que las productoras se le echan al cuello y le ponen cheques en blanco para sus películas...
Básicamente lo que en otro ámbito suena a discurso político ;p se lo damos por Microsoft, "queda mal que no tenga su premio", y se lo dan antes. ¿La lógica del sentido común y un mínimo de verguenza impidieron entonces que se lo dieran antes que a DOOM porque eran muchos años de diferencia? xd pregunto en broma pero creo que va en serio ¿y por qué no? Verdad? Y CoD también es taquillero.

Cuando hablan de un "icono reconocido" en Halo no le hacen un favor al juego. En ese caso hay un "peso microsoft" en juego y resulta ambiguo. Es como el tema de  "indies" en PlayStation....


Sobre Cameron, da igual quien sea, se hizo solo. Punto a su favor. Del mismo modo a CD Projekt Red todavía le conoceremos cierto mérito de estudio "chico".

En todo caso lo retiro todo. Que le den el premio a Halo jaja
Creo que en el primer comentario que hice aquí puse que había juegos que se lo merecían antes que Halo, y si no lo dije lo digo ahora. Eso es obvio, pero negar que Halo no deba estar en el Hall Of Fame cuando básicamente TODOS sus juegos han sido buenos y Halo CE tiene un 97 de media...
Insisto, no es malo que a Halo se le reconozca porque sea un icono, al igual que a Mario no le sienta mal ser la mascota de Nintendo.
Yo no hablo de taquilla, de hecho Halo no es que sea una saga super ventas, de hecho creo que en total lleva 65 millones de copias vendidas, me recuerda a Metal Gear Solid, la cuál es conocida por todo el mundo pero que en ventas nunca ha sido lo más de lo más. CoD será un super ventas pero diría que nunca estará en el Hall Of fame.
No estará porque no hay un criterio unificado, Minecraft si pero CoD no ¿? Y las licencias de criterio suelen premiar en plan fanservice. O una cosa o la otra, ¿quieres masividad? Sigue CoD y GTAV ¿quieres el otro criterio más sibarita de orden de mérito? Entonces Halo [b]de momento[/b] sobraba. You can't always get what you want.. salvo en los Video Games Hall of Fame xd 



PD: plis, a Mario lo conoce hasta mi mamá. 
PD2: MGS? Otro que lo merece antes. Me parece a mí que esto del "mundillo" es como un reality show xd

Talahase975499Hace 7 años93

@DREAMER360 
Mostrar cita
@-Shuhei-Yoshida- 
Mostrar cita
Ponen a halo y no half life o quake que fueron más importantes.
Obviamente si no dices algo en contra de lo que sea que tenga que ver con Microsoft revientas. De hecho, mientras lo escribias te ibas inflando cada vez más,  punto de explotar. Por suerte has terminado el comentario a tiempo y tu cuerpo ha vuelto a la nornalidad.

Estos juegos los seleccionan un comité de expertos en videojuegos que tienen en cuenta diferentes aspectos, que digo yo tendrán más y mejor criterio que un fanboy de Sony como tú, que obviamente siempre echará mierda sobre cualquier cosa que tenga que ver con Xbox. Si por ti fuera no existiría Xbox porque no vale para nada y todos los juegos que pueda tener estan por detrás del resto. Claro que si guapi.

Te recuerdo que la lista de juegos del salón de la fama no está cerrada, cada cierto tiempo siguen sumando juegos nuevos, y quizá Half Life o Quake acaben en dicho salón de la fama. Pero tu a lo tuyo, el caso es dar por culo.

Desde luego, que vida más triste.
  Dices fanboy de sony cuando dice 2 juegos de pc. pos ok

Sdarkkiller14611Hace 7 años95

Halo merece estar hay no hay dudas