Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Comentarios de artículos

Responder / Comentar
Foro Comentarios de artículos

Impresiones - Call of Duty: WWII

Oddysee250Hace 7 años192
Muy buena la de hacksaw ridge no la había visto. Gracias.
Vendetta794689Hace 7 años193
@Ronaldzun
Mostrar cita
@JesusBella
Mostrar cita
@Ronaldzun
Mostrar cita
Como que muy rápido han escrito este articulo, no? ......
Como te ha dicho @Yasinator, estuvimos en Londres viéndolo la semana pasada. Aprovecho para decir que si tenéis alguna pregunta y puedo ayudaros, aquí estoy. Pero tened en cuenta que ha sido una primera presentación, y cosas como el multijugador se las reservan para el E3. Un saludo.
Gracias por la aclaración.
Te ha faltado un " ...y perdón."
Ronyyoli6386Hace 7 años194
Ni futuro ni pasado, yo prefiero el presente, un call of duty moder warfare.
Wipman2933Hace 7 años195
Tiene muy buena pinta.
1 VOTO
Fj500358Hace 7 años196
Otro Call of Duty simplemente eso. y no lo digo por ofender o despreciar el juego. solo digo que va a ser mas de lo mismo. no tendria que haber tantas especulaciones de lo que podria llegar a ser dicho juego
Torete292913Hace 7 años197
Pues no se que pensareis, pero para mi que sea un intento en volver a las raíces de la serie supone una GRAN noticia. A parte de que la segunda guerra mundial me parece el mejor escenario posible, y se trata de un periodo que a mi personalmente me fascina. De momento, al menos interés ha despertado en mi.
Saludos!
Satsujin12726
Expulsado
Hace 7 años198
Que pesadita la gente con lo de que solo somos americanos.

Sed sinceros, los únicos juegos que tenían campañas de la IIGM en bandos diferentes eran los mismos CODs del pasado y la verdad, quitando la rusa que sí molaba por cambiar de aires con el tema de sobrevivir en vez de ir a lo rambo, el resto de ejércitos y campañas eran cutres y aburridas en comparación con las del ejército americano.

Queráis que no, el ejército yankee es el que tiene las batallas más rimbombantes del conflicto y es normal que se basen en ellas. No digo yo que esté mal que hubiese más campañas con el resto de ejércitos, o que podamos tener la visión del Eje, pero vamos, me parece más importante que haya campaña de los americanos antes que ninguna otra.
Sepheles193Hace 7 años199
Creo que la gente tiene un serio problema en saber diferenciar entre Battlefield 1 y CoD WW2. 
Lo primero que deberíais saber es que uno es de la 1ºGM y el otro es de la 2ºGM, si no sabéis que diferencian cada uno os recomiendo que os documentéis y aprendáis algo de historia ya de paso. 
No tiene ABSOLUTAMENTE nada que ver una guerra con la otra, pero nada. Con estudiar un poco se sabe. 
El juego no lo veo como una copia sinceramente, cada cual desarrolla sus juegos. Por esa regla de tres, cuando salió Battlefield 3, debería de ser una copia de CoD. La cuestión es quejarse siempre. No se sabe cómo será este juego y no podemos hablar aún mucho de él más lo que se ve en el trailer. No sabemos si será una mierda o no, pero por eso hay que esperar sin decir "copia" directamente. A mi CoD dejó de interesarme después de los primeros de PC y PS2 que trataban también de la 2GM. Cuando comenzó con las guerras modernas sinceramente perdió para mí todo el encanto y ahora que he visto este me ha vuelto a llamar la atención como hacía muchísimos años que no hacía. 
Creo que deberíais de dejar de ser tan haters de primeras porque apenas se sabe nada del juego. Puede que sea una basura, por supuesto, pero también puede que no. Todos pedían cambios y ahora que se ha hecho, también hay quejas. Dadle tiempo para poder criticar de una forma más objetiva. Y si no os gusta la temática tenéis muchísimos juegos a los que podéis jugar. Para los amantes de las dos grandes guerras mundiales, nos fascina este juego.

Ahora, eso sí, preguntas como "Qué armas veremos en este nuevo CoD" hacen que me sangren los ojos. Porque precisamente más conocidas no pueden ser ya las armas 
Pero bueno, que eso, que no os sulfuréis tanto por un nuevo CoD, que ya parece que es religión y menester criticarlo antes de que salga.
El trailer tiene una verdadera pintaza y a mi me ha llegado a la patata, tengo muchísimas ganas de que salga, esperar para ver si merece la pena y si es así, comprarlo.
Sepheles193Hace 7 años200
@Satsujin Creo que te equivocas, con todos mis respetos. 
Sí que es cierto que en los anteriores CoD llevabas otros ejércitos como el Ruso en Stalingrado, el Inglés con los diablos rojos... Pero eso de que las grandes batallas son americanas tampoco es del todo cierto. Los alemanes por ejemplo tuvieron grandes batallas en África. O también la batalla de Bastogne que fue increíble tanto en el bando americano como en el alemán. También podrían haber usado Stalingrado en el alemán o la caida de Berlín. 
Personalmente creo que aún no quejándome de que el juego trate de los americanos, una historia centrada en la Alemania Nazi sería muy interesante. Estamos en una época en la que ya todo el mundo sabe que ni los buenos son tan buenos ni los malos son tan malos. Y los Nazis fueron unos hijos de su madre, pero los rusos y americanos no se quedaron atrás tampoco. Por desgracia la historia la escribe quien gana, por eso siempre todas las grandes producciones que veas, serán desde el lado americano. Pero te aconsejo que veas películas como Stalingrad o el hundimiento, donde verás que los alemanes (los soldados de a pie, los oficiales y la gente normal) también tenían muchísimos problemas incluso con ellos mismos por sus ideales extremistas. Eso sí, sería un juego muy dramático, porque a alemania le dieron hasta en el carnet de identidad por todos los flancos posibles. Es lo que tiene estar en guerra con el mundo entero.
Pero imagínate un juego de alemanes y que se intercambie con italianos y japoneses, un juego del EJE, no de los Aliados. Yo si lo compraría, sinceramente. La historia merece ser vista desde ambos lados, no desde el que nos han inculcado desde pequeños ^^' las grandes batallas las sufrieron ambos bandos, no solo uno!
1 VOTO
Galicianmanu007213Hace 7 años201
0 hype
Satsujin12726
Expulsado
Hace 7 años202
@Sepheles
Mostrar cita
@Satsujin Creo que te equivocas, con todos mis respetos. Sí que es cierto que en los anteriores CoD llevabas otros ejércitos como el Ruso en Stalingrado, el Inglés con los diablos rojos... Pero eso de que las grandes batallas son americanas tampoco es del todo cierto. Los alemanes por ejemplo tuvieron grandes batallas en África. O también la batalla de Bastogne que fue increíble tanto en el bando americano como en el alemán. También podrían haber usado Stalingrado en el alemán o la caida de Berlín. Personalmente creo que aún no quejándome de que el juego trate de los americanos, una historia centrada en la Alemania Nazi sería muy interesante. Estamos en una época en la que ya todo el mundo sabe que ni los buenos son tan buenos ni los malos son tan malos. Y los Nazis fueron unos hijos de su madre, pero los rusos y americanos no se quedaron atrás tampoco. Por desgracia la historia la escribe quien gana, por eso siempre todas las grandes producciones que veas, serán desde el lado americano. Pero te aconsejo que veas películas como Stalingrad o el hundimiento, donde verás que los alemanes (los soldados de a pie, los oficiales y la gente normal) también tenían muchísimos problemas incluso con ellos mismos por sus ideales extremistas. Eso sí, sería un juego muy dramático, porque a alemania le dieron hasta en el carnet de identidad por todos los flancos posibles. Es lo que tiene estar en guerra con el mundo entero. Pero imagínate un juego de alemanes y que se intercambie con italianos y japoneses, un juego del EJE, no de los Aliados. Yo si lo compraría, sinceramente. La historia merece ser vista desde ambos lados, no desde el que nos han inculcado desde pequeños ^^' las grandes batallas las sufrieron ambos bandos, no solo uno!
Las he visto esas películas y son muy buenas pero no las veo trasladándolas a un Shooter bélico. La batalla de Stalingrado fue una contienda de desgaste donde los alemanes perdieron por las condiciones climáticas las cuales no estaban preparados (murieron más de frío que por disparos), no veo yo muy "épico" el trasladarla a un COD, sé que desde la perspectiva histórica estaría de puta madre y hacen falta juegos en la industria que asolen todos los extremos de este conflicto, pero lo dicho, para un juego propiamente bélico veo las batallas de los americanos como las más adecuadas dado el nivel de testosterona, epicidad y salvajería que desprenden. Yo no entro en temas morales de quienes fueron los malos o los buenos o de porque los americanos hayan ganado tengan más derecho de hacer juegos basados en su punto de vista. Me la suda bastante, la verdad, simplemente pienso en cosas como "Me gustaría volver a disfrutar el desembarco de Normandía en Next Gen" o "Qué ganas de emular la división aerotransportada 101", etc. No estoy dándole vueltas a me gustaría sentir el desasosiego de los soldados alemanes en el asedio de Berlín por el hambre y la falta de medios o como los japoneses escribían cartas a sus mujeres antes de sucidarse con el pecho henchido de granadas tipo 99.
D4rkangel67Hace 7 años203
Battlefield 1 ha dejado tocados a muchos juegos y lo de call of duty se veia que se la pegarian con tanto jetpack y no cuidando a sus jugadores con precios muy altos de los mapas de cod remaster y que tengas que comprar el infinite warfare para jugar al remaster te lo meten con calzador. Sobre este titulo me llama mucho la atencion aunque me parece una americanada estaria bien ver otros ejercitos como  rusos ingleses .... y porque no algo en el que seas alguno del bando nazi en plan de recordar.
1 VOTO
Paraca86619
Expulsado
Hace 7 años204
A ver seamos claros, si llevan desarrollando este juego como afirman 3 años y solamente enseñan un trailer con cinemáticas... ufff de verdad viviendo en un mundo en el que la mentira está a la orden del día yo no me creo nada de lo que dicen. Si tuviese el juego un desarrollo más avanzado y además quieren impresionar a los fans y no fans con motivo de la ambientación histórica elegida por la competencia, te sacan un trailer con cinemáticas que lo rompa con una canción que le de ritmo e inmersión, y después sacas un pequeño gameplay de la campaña, y al rato otro gameplay del multijugador.... de esa forma te aseguras que la gente preste atención a tu juego en vez de hablar hablar y hablar del juego. Y por lo mostrado, pese a que enseñen más en el E3, significa seguramente que han sacado este COD porque la competencia ha tenido buena acogida con su juego. Y para más inri te ponen ya el season pass cuando DICE ya ha asegurado que no habrá pase de temporada para Star Wars Battlefront 2 y 100% seguro que tampoco lo sacará para el próximo BATTLEFIELD 2 ambientado claro esta en la 2 Guerra Mundial. Ah se me olvidaba si quieres crear un impacto real cambia el motor gráfico..... cuantos años lleva COD con el mismo motor??
Navotelius114Hace 7 años205
@Ronyyoli Si lo acaban de remasterizar jaj.Para los niños ratas..welcome a la segunda guerra mundial,el mayor conflicto belico del mundo 
Libertalia549Hace 7 años206
Me ubiese gustado la batalla de pearl harbor en este juego..
1 VOTO
Duffman18778
Expulsado
Hace 7 años207
@Satsujin
Mostrar cita
Que pesadita la gente con lo de que solo somos americanos. Sed sinceros, los únicos juegos que tenían campañas de la IIGM en bandos diferentes eran los mismos CODs del pasado y la verdad, quitando la rusa que sí molaba por cambiar de aires con el tema de sobrevivir en vez de ir a lo rambo, el resto de ejércitos y campañas eran cutres y aburridas en comparación con las del ejército americano. Queráis que no, el ejército yankee es el que tiene las batallas más rimbombantes del conflicto y es normal que se basen en ellas. No digo yo que esté mal que hubiese más campañas con el resto de ejércitos, o que podamos tener la visión del Eje, pero vamos, me parece más importante que haya campaña de los americanos antes que ninguna otra.
D Day es una disputa de barrio comparado con la batalla por Stalingrado, asi que no, de mas rimbombantes nada Mas que los ejercitos la pega esta en la falta de frentes, no va a haber frente oriental con los rusos, ni Africa, ni Pacifico ... en la mayoria serian americanos pero es que tampoco estan Y mira que era facil tirar por un par de amigos o hermanos que nos presentaran al principio del juego y de los que a uno lo mandan al frente del Pacifico y al otro a Europa, ya tenias al menos dos frentes para darle variedad y seguiria siendo 100% yankee Habia mil formas de hacerlo, aunque se perdiera parte de ese intento de historia de compañerismo y camaraderia que se van a marcar, y que puede acabar siendo un pastelon importante
1 VOTO
Responder / Comentar
Subir
Foros > Comentarios de artículos > Impresiones - Call of Duty: WWII

Hay 253 respuestas en Impresiones - Call of Duty: WWII, del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 7 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL