Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Hardware y presupuestos

Tema cerrado
Foro Hardware y presupuestos

Tarjetas Graficas (Rendimiento, Dudas de Compras, Consultas, Tecnologias, ETC).

Gerardo784Hace 13 años208
@Manueldriver666
Mostrar cita
@Gerardo
Mostrar cita
Gente llevo viendo la conversación de GTX 560 Super OC vs Radeon HD 6950 y yo tambien tengo la misma duda pero no me acabo de enterar muy bien o almenos no lo tengo muy claro, porfavor que tengo la pic*** hecha un lio
Entre la 560 superOC y la 6950? jajaja te has perdido un poco si. En realidad la 560 no solo supera a la 6950 sino que incluso lo hace con la 6970, y se queda muy cerca e la GTX570, que ya son palabras mayores!!
Y por casualidad no sabras de algún Benchmark o Review comparandolas (pero de la versión que estamos hablando claro).
Davis0n336Hace 13 años209
[url]http://lmgtfy.com/?q=560+soc+review&l=1[/url]
Manueldriver666552Hace 13 años210
[b]Benchmark[/b] rinde igual que una GTX570!!!                      
[url]http://www.legionhardware.com/articles_pages/gigabyte_geforce_gtx_560_ti_soc,4.html[/url]
Gerardo784Hace 13 años211
@Davis0n
Mostrar cita
[url]http://lmgtfy.com/?q=560+soc+review&l=1[/url]
Lo habia hecho listo pero solo encontraba de la versión Stock.
Davis0n336Hace 13 años212
@Gerardo
Mostrar cita
@Davis0n
Mostrar cita
[url]http://lmgtfy.com/?q=560+soc+review&l=1[/url]
Lo habia hecho listo pero solo encontraba de la versión Stock.
No pretendía ofender (la web no la he hecho yo), me gusta que se vea lo fácil que es buscar las cosas. En compensación te dejo otra: [url]http://www.tweaktown.com/reviews/3796/gigabyte_geforce_gtx_560_ti_1gb_soc_video_card/index.html[/url]
Gerardo784Hace 13 años213
@Davis0n
Mostrar cita
@Gerardo
Mostrar cita
@Davis0n
Mostrar cita
[url]http://lmgtfy.com/?q=560+soc+review&l=1[/url]
Lo habia hecho listo pero solo encontraba de la versión Stock.
No pretendía ofender (la web no la he hecho yo), me gusta que se vea lo fácil que es buscar las cosas. En compensación te dejo otra: [url]http://www.tweaktown.com/reviews/3796/gigabyte_geforce_gtx_560_ti_1gb_soc_video_card/index.html[/url]
Yo tampoco eh no me malinterpretes
Roge801681Hace 13 años214
He estado leyendo varios reviews y en esta última generación nvidia va venciendo... solo falta saber quien vencera en doblegpu. De todas formas yo no cambiaría de gráfica hasta los 28 nm.
Davis0n336Hace 13 años215
Bueno, si nvidia va venciendo me compraré una GTS450..

@Davis0n
Mostrar cita
Es que lo de la disputa por el tope de gama es lo más absurdo. Siempre hay una manera evidente de ganar: [i]"Crear el die más grande que puedas [u]sin reparar en eficiencia, coste, o consumo"[/u]. [b]Que va en contra del progreso tecnológico[/b][/i], pero que a Nvidia le sale a cuenta por los réditos que le reporta como marketing.
 
EDITADO EL 30-01-2011 / 22:46 (EDITADO 1 VEZ)
OmarAntroS3924Hace 13 años216
@Davis0n
Mostrar cita
Bueno, si nvidia va venciendo me compraré una GTS450..
@Davis0n
Mostrar cita
Es que lo de la disputa por el tope de gama es lo más absurdo. Siempre hay una manera evidente de ganar: [i]"Crear el die más grande que puedas [u]sin reparar en eficiencia, coste, o consumo"[/u]. [b]Que va en contra del progreso tecnológico[/b][/i], pero que a Nvidia le sale a cuenta por los réditos que le reporta como marketing.
 
Hay que matizar algo. El GF100 y GF110 son Chips cojonudos, tanto en rendimiento en DX9, DX10 y DX11 como en Tesselacion y GPGPU. Buena parte del tamaño del GF100 se debe a la inmensa cache L2. Ademas, el GF110 sigue estando a la cabeza y eso con una frecuencia mucho mas baja que las HD6970... el problema siempre fue es que Nvidia potencio mucho esa GPU para cubrir aun mas sus necesidades para el mercado de las Quadro y TESLA. Para rendimiento 3D el camino es el que tomaron con el GF104/GF114, chips mas pequeños y sin tanta parafernalia para GPGPU.
Nekrotemor547Hace 13 años217
Una consulta

Con una fuente Powercooler de 500w reales puedo poner una ati 5770? el resto de la pc es una asus m3a, 2 gb de ram (pronto 4) de 800 mhz, procesador amd 6000+ y una nvidia 9800 gt
Gracias
OmarAntroS3924Hace 13 años218
@Nekrotemor
Mostrar cita
Una consulta Con una fuente Powercooler de 500w reales puedo poner una ati 5770? el resto de la pc es una asus m3a, 2 gb de ram (pronto 4) de 800 mhz, procesador amd 6000+ y una nvidia 9800 gt Gracias
Si, si puede. PD: Solo como sugerencia, antes de poner una HD5770 intenta cambar ese procesador... con un 6000+ no le sacaras ningún provecho a una 5770.
1 VOTO
Nekrotemor547Hace 13 años219
@OmarAntroS
Mostrar cita
@Nekrotemor
Mostrar cita
Una consulta Con una fuente Powercooler de 500w reales puedo poner una ati 5770? el resto de la pc es una asus m3a, 2 gb de ram (pronto 4) de 800 mhz, procesador amd 6000+ y una nvidia 9800 gt Gracias
Si, si puede. PD: Solo como sugerencia, antes de poner una HD5770 intenta cambar ese procesador... con un 6000+ no le sacaras ningún provecho a una 5770.
Qué otro procesador puedo poner?
OmarAntroS3924Hace 13 años220
@Nekrotemor
Mostrar cita
@OmarAntroS
Mostrar cita
@Nekrotemor
Mostrar cita
Una consulta Con una fuente Powercooler de 500w reales puedo poner una ati 5770? el resto de la pc es una asus m3a, 2 gb de ram (pronto 4) de 800 mhz, procesador amd 6000+ y una nvidia 9800 gt Gracias
Si, si puede. PD: Solo como sugerencia, antes de poner una HD5770 intenta cambar ese procesador... con un 6000+ no le sacaras ningún provecho a una 5770.
Qué otro procesador puedo poner?
Necesito que me digas tu presupuesto. Buscando información de tu placa base veo que solo soporta procesadores ya descatalogados... A esa 9800Gt le puedes sacar algo mas de provecho, por ahora te aconsejaría cambiar la plataforma, ya que cualquier cambio de gráfica no lo notaras.
1 VOTO
Nekrotemor547Hace 13 años221
Pues mira... ahora que lo dices tienes razón, tengo que hacer actualización general (más que todo cambiar la motherboard), creo que lo haré para fin de este año ya que ahora mismo no puedo.
Lo máximo que podría pagar por un microprocesador sería 200 dolares (como por ejemplo este [url]http://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-102225835-tricubo-phenom-ii-955-x4-32ghz-8mb-black-edition-am3-box-_JM[/url] y la placa de video anteriormente mencionada, que mother que no sobrepase los 160 dolares me podrías recomendar? (recalco que vivo en argentina y los precios son diferentes)
Por cierto, mi monitor es de 17 pulgadas y no lo pienso cambiar después de unos años, así que juego en 1024x768

gracias nuevamente
OmarAntroS3924Hace 13 años222
@Nekrotemor
Mostrar cita
Pues mira... ahora que lo dices tienes razón, tengo que hacer actualización general (más que todo cambiar la motherboard), creo que lo haré para fin de este año ya que ahora mismo no puedo. Lo máximo que podría pagar por un microprocesador sería 200 dolares (como por ejemplo este [url]http://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-102225835-tricubo-phenom-ii-955-x4-32ghz-8mb-black-edition-am3-box-_JM[/url] y la placa de video anteriormente mencionada, que mother que no sobrepase los 160 dolares me podrías recomendar? (recalco que vivo en argentina y los precios son diferentes) Por cierto, mi monitor es de 17 pulgadas y no lo pienso cambiar después de unos años, así que juego en 1024x768 gracias nuevamente
Pues lo mejor seria que hablemos cuando tengas el dinero, ya que los precios de aquí hasta finales de año variaran muchísimo y habrán nuevos componentes en el mercado.
EDITADO EL 31-01-2011 / 05:32 (EDITADO 1 VEZ)
Davis0n336Hace 13 años223
@OmarAntroS
Mostrar cita
@Davis0n
Mostrar cita
  Es que lo de la disputa por el tope de gama es lo más absurdo. Siempre hay una manera evidente de ganar: [i]"Crear el die más grande que puedas [u]sin reparar en eficiencia, coste, o consumo"[/u]. [b]Que va en contra del progreso tecnológico[/b][/i], pero que a Nvidia le sale a cuenta por los réditos que le reporta como marketing.
Hay que matizar algo. El GF100 y GF110 son Chips cojonudos, tanto en rendimiento en DX9, DX10 y DX11 como en Tesselacion y GPGPU. Buena parte del tamaño del GF100 se debe a la inmensa cache L2. Ademas, el GF110 sigue estando a la cabeza y eso con una frecuencia mucho mas baja que las HD6970... el problema siempre fue es que Nvidia potencio mucho esa GPU para cubrir aun mas sus necesidades para el mercado de las Quadro y TESLA. Para rendimiento 3D el camino es el que tomaron con el GF104/GF114, chips mas pequeños y sin tanta parafernalia para GPGPU.
Sigue siendo cuestión de números. Para mí eficiencia sigue siendo potencia/energía, y Nvidia, que innovó con una arquitectura cojonuda, al final consiguió lo que consiguió a base de transistores y TDP desorbitados. (la cache es una consecuencia del ancho de banda) La 6970 tendrá más frecuencia, pero esa frecuencia saca partido a su arquitectura manteniendo un TDP de 190W (vs 250W), [i][u]y un diseño de die más contenido[/u][/i]. (menor coste, menor consumo -> mayores frecuencias) [color=grey][i]AÑADO:[/i][/color] Por algo vale 330€ una, y 470€ la otra. (y de paso, sólo 20W por debajo de un cross de 6870, que vale 70€ menos y rinde un 40% más) El planteamiento de GF100/110 quizá fuese aceptable para las Quadro y el mundo profesional (yo la eficiencia la veo importante en cualquier ámbito), pero sacar algo así para consumo me parece una obscenidad impulsada únicamente por la absurda batalla de rendimiento. [color=grey][i](de 104 y 114 no sé más que sus resultados prácticos, y parecen coherentes)[/i][/color]
EDITADO EL 31-01-2011 / 09:10 (EDITADO 2 VECES)
Subir
Foros > Hardware y presupuestos > Tarjetas Graficas (Rendimiento, Dudas de Compras, Consultas, Tecnologias, ETC).

Hay 1786 respuestas en Tarjetas Graficas (Rendimiento, Dudas de Compras, Consultas, Tecnologias, ETC)., del foro de Hardware y presupuestos. Último comentario hace 12 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL