Tarjetas Graficas (Rendimiento, Dudas de Compras, Consultas, Tecnologias, ETC).

Hiro9118223Hace 13 años176

AMD ha rebajado los precios de sus Radeon HD 6870, HD 6950 y HD 6970 justo tras la llegada de las GTX 560 Ti de NVIDIA. Pero la cosa no queda aquí, ya que AMD también está trabajando en un nuevo driver que, en teoría, debería estar disponible hoy.

El recorte de precios ha supuesto que las HD 6950 de 1GB y 2 GB queden con un precio de 259 dólares (versión de 1GB) y de 269 a 289 dólares (las de 2GB). Por su parte las HD 6870 han bajado hasta los 219 dólares. En el mercado europeo las HD 6870 se pueden encontrar por 189,99 euros, mientras que las HD 6950 de 1GB y 2GB están en 225 euros y 239,99 euros, respectivamente.

Para terminar, y como anticipamos arriba, AMD planea lanzar también la versión 11.1a de sus Catalyst. Estos nuevos drivers prometen aumentar el rendimiento de las HD 6800 y HD 6900 hasta un 30% en algún caso concreto.

Fuente [url]www.noticias3d.com[/url]

Gerardo784Hace 13 años177

Voy a cambiar mi gráfica y no estaba muy seguro de si pillarme la HD 6870, ¿creeis que es una buena solución a medio-largo plazo esta gráfica?

Corentrainer357Hace 13 años178

@Hiro91 
Mostrar cita
AMD ha rebajado los precios de sus Radeon HD 6870, HD 6950 y HD 6970 justo tras la llegada de las GTX 560 Ti de NVIDIA. Pero la cosa no queda aquí, ya que AMD también está trabajando en un nuevo driver que, en teoría, debería estar disponible hoy.

El recorte de precios ha supuesto que las HD 6950 de 1GB y 2 GB queden con un precio de 259 dólares (versión de 1GB) y de 269 a 289 dólares (las de 2GB). Por su parte las HD 6870 han bajado hasta los 219 dólares. En el mercado europeo las HD 6870 se pueden encontrar por 189,99 euros, mientras que las HD 6950 de 1GB y 2GB están en 225 euros y 239,99 euros, respectivamente.

Para terminar, y como anticipamos arriba, AMD planea lanzar también la versión 11.1a de sus Catalyst. Estos nuevos drivers prometen aumentar el rendimiento de las HD 6800 y HD 6900 hasta un 30% en algún caso concreto.

Fuente [url]www.noticias3d.com[/url]
Por menos de 200 € una 6870; que gozada.

Lo de los drivers es una locura de cumplirse; en teoría se exprimiría el jugo una barbaridad. Mejor será esperar a ver los resultados para ver si es verdad.

PD: Mañana, en cuanto tenga un rato, me pondré con la siguiente entrega de gráficas modificadas; toca Nvidia... 
EDITADO EL 26-01-2011 / 20:20 (EDITADO 1 VEZ)

Davis0n336Hace 13 años179

[url]http://www.alternate.es/html/product/Tarjetas_graficas_AMD_Radeon_HD_6000/SAPPHIRE/Radeon_HD_6950/510622/?[/url]

Jodó      Lo de la 560 ha sido breve pero intenso. x'D

Menos mal que el mundo está lleno de fanboys de nvidia, porque si no, no se comía un colín esta gen.

Manueldriver666552Hace 13 años180

@Hiro91 
Mostrar cita
AMD ha rebajado los precios de sus Radeon HD 6870, HD 6950 y HD 6970 justo tras la llegada de las GTX 560 Ti de NVIDIA. Pero la cosa no queda aquí, ya que AMD también está trabajando en un nuevo driver que, en teoría, debería estar disponible hoy.

El recorte de precios ha supuesto que las HD 6950 de 1GB y 2 GB queden con un precio de 259 dólares (versión de 1GB) y de 269 a 289 dólares (las de 2GB). Por su parte las HD 6870 han bajado hasta los 219 dólares. En el mercado europeo las HD 6870 se pueden encontrar por 189,99 euros, mientras que las HD 6950 de 1GB y 2GB están en 225 euros y 239,99 euros, respectivamente.

Para terminar, y como anticipamos arriba, AMD planea lanzar también la versión 11.1a de sus Catalyst. Estos nuevos drivers prometen aumentar el rendimiento de las HD 6800 y HD 6900 hasta un 30% en algún caso concreto.

Fuente [url]www.noticias3d.com[/url]
Cuando creeis que se verá reflejada la bajada de precio en [b]PcComponentes[/b]? Quiero comprarme la 6950 [b]YA![/b] y si me ahorro esa pasta.. pues mejor! 

Davis0n336Hace 13 años181

@Manueldriver666 
Mostrar cita
Cuando creeis que se verá reflejada la bajada de precio en [b]PcComponentes[/b]? Quiero comprarme la 6950 [b]YA![/b] y si me ahorro esa pasta.. pues mejor! 
Pero ¿la de 1GB? o la de 2GB rebajada. La de 1GB ya está en [url=http://www.alternate.es/html/product/Tarjetas_graficas_AMD_Radeon_HD_6000/SAPPHIRE/Radeon_HD_6950/510622/?]Alternate[/url], pero que bajen en cualquier lado las de 2GB que ya han pagado me parece difícil, en todo caso con el tiempo cuando las vayan reponiendo ¿no?
[color=grey][i](y hasta 1920x1080 sin hacer el burro con 1GB debería bastar ¿no?, y 2GB para ¿multipantalla?)[/i][/color]


Buff, se me empieza a ir la olla con estas gráficas+Eyefinity en estos [url=http://www.pccomponentes.com/monitores.html]monitores[/url] de 20W 19" y 80€.
[color=grey][i](de momento ya me he pillado una placa para Crossfire dual..)[/i][/color]

Edesur1842Hace 13 años182

Reviews x2:
MSI GTX560 TWIN FROZER II: [url]http://www.guru3d.com/article/msi-n560gtx-ti-twin-frozer-ii-review/[/url]

GIGABYTE GTX560 SOC: [url]http://www.guru3d.com/article/gigabyte-gtx-560-ti-soc-review/1[/url]   

Estan en ingles pero son de los que hacen reviews mas creibles como techpowerup. Me gusta mas la gigabyte, nose por que y eso que soy conciente que msi se pasa con los modelos. Lo que ambas se parecen mucho a las gtx460   .
EDITADO EL 27-01-2011 / 01:03 (EDITADO 1 VEZ)

Lonewanderer1247Hace 13 años183

¿Que tan buena es la  GF9500 GT 1024mb DDR2, ? ¿no debere cambiarla a largo plazo?

Edesur1842Hace 13 años184

La pregunta en realidad seria,"que tan mala es la 9500gt 1gb ddr2 ?" Bueno dejando la ironia por un lado, cambiarla o no depende de tus pretenciones a la hora de jugar. Esa placa safa para jugar en 1024x768 en detalles medios o si lo ameria el juego en alto. Cambiar la vga depende tambien del resto de la pc que tengas, poner una super vga con un micro chico o viejo generaria cuello de botella, o tal vez la fuente de alimentacion no este a la altura de un cambio.
EDITADO EL 27-01-2011 / 02:32 (EDITADO 1 VEZ)

OmarAntroS3924Hace 13 años185

@Lonewanderer 
Mostrar cita
¿Que tan buena es la  GF9500 GT 1024mb DDR2, ? ¿no debere cambiarla a largo plazo?
No es que sea ningún portento se defienden a 1024x768, y muchas veces hay que bajar detalles... si puedes cambiarla, cámbiala, con cualquier gráfica de 80€ ya notaras una diferencia brutal.

Corentrainer357Hace 13 años186

Hola de nuevo a todos. Llega el especial, como de costumbre, de gráficas modificadas. Espero que lo gocéis  .

Si echamos la vista unos días atrás, recordaremos que AMD movió ficha con las Vapor y Toxic de la 6870 dejándolas a un precio que, si finalmente se cumple, será asequible.

Pues bien, esto ocurrió debido al inminente lanzamiento del nuevo monstruo de Nvidia, pertenciente a la serie 500. La gráfica en cuestión es la [b]GeForce GTX 560 Ti[/b].

Ya de por sí, está gráfica, que por cuantía está llamada a ser una de las opciones en cuanto a calidad-precio, es toda una joya. Pero como ya sabéis, esta sección del post es para ediciones especiales, no de referencia.

Por ello, y después de está pequeña introducción, vamos a lo realmente importante. Gigabyte ha tenido el placer de deleitarnos con dos modelos especiales; nos centraremos en uno en concreto: es la [b][u]GTX 560 Ti SOC (Super OC)[/u][/b].



Después de babear lo obligado  , en estas versiones como es corriente lo que más engorda la vista es el OC practicado. Y podemos asegurar que la Gigabyte no defrauda en absoluto; si ya corrían rumores antes de ser lanzada del gran calado que iba a tener para este menester, es ahora cuando definitivamente se puede afirmar que sí, sin ninguna duda.

El modelo de stock contaba con unas frecuencias de 822 Mhz para el core, 1664 Mhz para los shaders y 4008 Mhz en memorias. Pues bien, el modelo más que vitaminado de Gigabyte cuenta con un [b][u]1 Ghz en core[/u][/b] (ojo al dato...), [b]2000 Mhz en shaders[/b] y [b]4580 Mhz en memorias[/b]. Esto la convierte (no lo sé seguro, corregidme si no es así, por favor  ) en la primera gráfica por parte de un ensamblador que llega, lanzada de primeras, a la barrera psicológica del Gigahercio en core. Más honor al nombre de esta edición no puede hacer.

Y por si fuera poco, la potencia conseguida es bestial. En los benchmarks de índole gamer que se le han aplicado a esta GTX se aprecia el extra ganado contra la de stock; totalmente apabullante en la mayoría de los juegos tochos actuales, incluso en altas resoluciones. Y es que existe más de un caso en el que esta tarjeta le habla de tú a tú a la mismísima [b]GTX 570[/b]  , algo digno de mención si tenemos en cuenta que esta última pertenece a la gama extrema, y que existe un bache en términos monetarios bastante grande entre las dos.

Y si todavía no os parece suficiente, en Guru 3d se han vuelto todavía un poco más locos si cabe y han oceado un poco más esta placa ya oceada (valga la redundancia ). Casi nada. Eso nos da una muestra de la gran flexibilidad de esta gráfica.

Claro, os preguntaréis: ¿y el calorcito en cuestión? Para eso está ese disipador mejorado que podemos ver en la imagen, [b]el Windforce 2X[/b], que cuenta con dos ventiladores contiguos sobre una parrilla de láminas de aluminio, que vemos por debajo de los ventiladores y por si esto no fuera suficiente, [b]hay heatpipes[/b], que ayudan y mucho. Se ven por la zona superior de la parrilla, y la atraviesan casi por completo.

De hecho, este sistema cumple con creces, ya que esta versión se mantiene en [b]30ºC en idle[/b] y en unos respetables [b]70ºC aproximadamente a full[/b] (dadas en un entorno de unos 21ºC).

Además de esto, las otras características son las comunes como es normal: típico PCB azul, 1 Gb, DVI, HDMI, etc...

Y para finalizar el precio, ese último dato tan importante... He de decir (si ha sido desvelado, no me enterado) que no se cuál es el precio recomendado por Nvidia. Pero como es lógico una tarjeta de este tipo siempre va a costar más que la de fábrica.

La de referencia cuesta 233 € y la SOC (en Pccomponentes), [b][u]257 €[/u][/b]. Con que estamos ante un producto que para lo que oferta no tiene un precio demasiado excesivo. Es más, la siguiente en el escalafón, la 570, suele costar unos 330-40 €, por lo que estamos ante la mejor opción precio-prestaciones de Nvidia.

Así que podemos decir que va a ser realmente complicado hacer sombra a este bicharraco, que se postula como una solución de lo más apetitosa frente a sus hermanas de gama extrema.

Yo solo puedo añadir que si tuviera fondos, me la cogía pero ya. Un aplauso para Nvidia y Gigabyte.

Las fuentes son [url=http://www.noticias3d.com/articulo.asp?idarticulo=1391]Noticias 3D[/url] y [url=http://www.guru3d.com/article/gigabyte-gtx-560-ti-soc-review/1]Guru 3d[/url].

PD: Y gracias a Edesur por haber posteado el link de la rewiew de guru 3d; me ha servido de mucho  .

Davis0n336Hace 13 años187

Estos de Gigabyte la verdad que son la caña. Además son los que más cuidan la calidad de sus componentes.

Pero que no se engañe nadie, [i][b]la 560 de referencia[/b][/i] apenas compite con la 6870, siendo muucho más cara que esta última. [i](la [url=http://www.alternate.es/html/product/Tarjetas_graficas_AMD_Radeon_HD_6000/SAPPHIRE/Radeon_HD_6950/510622/?tn=HARDWARE&l1=Tarjetas+gr%C3%A1ficas&l2=Tarjetas+PCIe+ATI&l3=Radeon+HD6000]HD6950 1GB[/url] cuesta lo mismo y la supera en todo)[/i] Aunque claro, sería cuestión de ocearla.
EDITADO EL 27-01-2011 / 22:26 (EDITADO 1 VEZ)

Lonewanderer1247Hace 13 años188

Bueno Edesur, te cobrare la palabra    aqui estan los datos de mi pc 

procesador AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4400+ 2.31 GHz 
ram 2.9 GB 
video GeForce 6150SE nForce 430 <------------- integrada es la que quiero remplazar
dirext 10.0 
sonido Realtek High Definition Audio 
disco duro 389.5 GB 

¿Recomendaciones?

Hiro9118223Hace 13 años189

Tienes el mismo micro que yo,le pondría una 5770 si no te quieres gastar mucho,aunque con una mas baja tambien tiras,pero esa ya empieza a estar bien,depende de tu precio,pero mas de un 5770 no creo que sea bueno que le metas.

Manueldriver666552Hace 13 años190

@Corentrainer 
Mostrar cita
Hola de nuevo a todos. Llega el especial, como de costumbre, de gráficas modificadas. Espero que lo gocéis  .

Si echamos la vista unos días atrás, recordaremos que AMD movió ficha con las Vapor y Toxic de la 6870 dejándolas a un precio que, si finalmente se cumple, será asequible.

Pues bien, esto ocurrió debido al inminente lanzamiento del nuevo monstruo de Nvidia, pertenciente a la serie 500. La gráfica en cuestión es la [b]GeForce GTX 560 Ti[/b].

Ya de por sí, está gráfica, que por cuantía está llamada a ser una de las opciones en cuanto a calidad-precio, es toda una joya. Pero como ya sabéis, esta sección del post es para ediciones especiales, no de referencia.

Por ello, y después de está pequeña introducción, vamos a lo realmente importante. Gigabyte ha tenido el placer de deleitarnos con dos modelos especiales; nos centraremos en uno en concreto: es la [b][u]GTX 560 Ti SOC (Super OC)[/u][/b].



Después de babear lo obligado  , en estas versiones como es corriente lo que más engorda la vista es el OC practicado. Y podemos asegurar que la Gigabyte no defrauda en absoluto; si ya corrían rumores antes de ser lanzada del gran calado que iba a tener para este menester, es ahora cuando definitivamente se puede afirmar que sí, sin ninguna duda.

El modelo de stock contaba con unas frecuencias de 822 Mhz para el core, 1664 Mhz para los shaders y 4008 Mhz en memorias. Pues bien, el modelo más que vitaminado de Gigabyte cuenta con un [b][u]1 Ghz en core[/u][/b] (ojo al dato...), [b]2000 Mhz en shaders[/b] y [b]4580 Mhz en memorias[/b]. Esto la convierte (no lo sé seguro, corregidme si no es así, por favor  ) en la primera gráfica por parte de un ensamblador que llega, lanzada de primeras, a la barrera psicológica del Gigahercio en core. Más honor al nombre de esta edición no puede hacer.

Y por si fuera poco, la potencia conseguida es bestial. En los benchmarks de índole gamer que se le han aplicado a esta GTX se aprecia el extra ganado contra la de stock; totalmente apabullante en la mayoría de los juegos tochos actuales, incluso en altas resoluciones. Y es que existe más de un caso en el que esta tarjeta le habla de tú a tú a la mismísima [b]GTX 570[/b]  , algo digno de mención si tenemos en cuenta que esta última pertenece a la gama extrema, y que existe un bache en términos monetarios bastante grande entre las dos.

Y si todavía no os parece suficiente, en Guru 3d se han vuelto todavía un poco más locos si cabe y han oceado un poco más esta placa ya oceada (valga la redundancia ). Casi nada. Eso nos da una muestra de la gran flexibilidad de esta gráfica.

Claro, os preguntaréis: ¿y el calorcito en cuestión? Para eso está ese disipador mejorado que podemos ver en la imagen, [b]el Windforce 2X[/b], que cuenta con dos ventiladores contiguos sobre una parrilla de láminas de aluminio, que vemos por debajo de los ventiladores y por si esto no fuera suficiente, [b]hay heatpipes[/b], que ayudan y mucho. Se ven por la zona superior de la parrilla, y la atraviesan casi por completo.

De hecho, este sistema cumple con creces, ya que esta versión se mantiene en [b]30ºC en idle[/b] y en unos respetables [b]70ºC aproximadamente a full[/b] (dadas en un entorno de unos 21ºC).

Además de esto, las otras características son las comunes como es normal: típico PCB azul, 1 Gb, DVI, HDMI, etc...

Y para finalizar el precio, ese último dato tan importante... He de decir (si ha sido desvelado, no me enterado) que no se cuál es el precio recomendado por Nvidia. Pero como es lógico una tarjeta de este tipo siempre va a costar más que la de fábrica.

La de referencia cuesta 233 € y la SOC (en Pccomponentes), [b][u]257 €[/u][/b]. Con que estamos ante un producto que para lo que oferta no tiene un precio demasiado excesivo. Es más, la siguiente en el escalafón, la 570, suele costar unos 330-40 €, por lo que estamos ante la mejor opción precio-prestaciones de Nvidia.

Así que podemos decir que va a ser realmente complicado hacer sombra a este bicharraco, que se postula como una solución de lo más apetitosa frente a sus hermanas de gama extrema.

Yo solo puedo añadir que si tuviera fondos, me la cogía pero ya. Un aplauso para Nvidia y Gigabyte.

Las fuentes son [url=http://www.noticias3d.com/articulo.asp?idarticulo=1391]Noticias 3D[/url] y [url=http://www.guru3d.com/article/gigabyte-gtx-560-ti-soc-review/1]Guru 3d[/url].

PD: Y gracias a Edesur por haber posteado el link de la rewiew de guru 3d; me ha servido de mucho  .
Muchas gracias por el aporte Corentrainer, pero tengo una duda chicos:

Me ha encantado lo que acabo de leer sobre esta gráfica y me ha hecho replantearme la elección, Cual me pillo? [b]ésta[/b] o la [b]HD6950[/b]? 

Son 20€ de diferencia pero hay que tener en cuenta que la 6950 puede mutarse a la 6970, que es lo que tenia pensado hacer, pero ahora con esto... qué hago? cual me recomendais?

Edesur1842Hace 13 años191

@Lonewanderer 
Mostrar cita
Bueno Edesur, te cobrare la palabra    aqui estan los datos de mi pc 

procesador AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4400+ 2.31 GHz 
ram 2.9 GB 
video GeForce 6150SE nForce 430 <------------- integrada es la que quiero remplazar
dirext 10.0 
sonido Realtek High Definition Audio 
disco duro 389.5 GB 

¿Recomendaciones?
A osea que la 9500gt no la tenes? Mejor asi por que es una vga bastante fea. Igual 3 cosas que influiran en tu pc a la hora de elegir vga:
1- La fuente de alimentacion, este dato es vital por que si es generica es todo un tema.
2- monitor, o sea a que resolucion jugas
3- Mas de una 5670 no le pondria desde ya por que tenes un micro viejo y mucha vga daria cuello de botella por lo que si le pones una hd6850 (ejemplo) no la vas a poder aprobechar demasiado.