El problema es que nunca ha salido de sus orígenes... Copia pega año tras añoPrimordial871754
Esta peña no sabe nada más que copiar y pegar. Sale titanfall con saltos? Pues copiamos los saltos. Sale battlefield 1 en guerra de siglo XX? Vamos nosotros igual para allá! Por mi estupendo la verdad. Así dejan espacio a Titanfall que es el juego que de verdad ha hecho el mejor shooter futurista. Con diferencia.5 VOTOSSirShadow6Hace 7 años162
Con esto nos quieren decir que el próximo CoD va a ser una secuela del Infinite Warfare: 20 años después los próximos "malos" van a hacer una máquina del tiempo para viajar hasta la era del Modern Warfare 2 y matar a Soap, Price y a todos los demás, con tal de que Shepherd y Makarov vivan y el futuro se vaya a la v**ga. Y después tu equipo tiene que encontrar la máquina del tiempo cuanto antes, y te van a ir apareciendo Nazis y soldados de Vietnam y se va a armar un tremendo quilombo. Allá en Activision son unos genios jaja2 VOTOSFabiancitos8710Hace 7 años163
Llegan tarde, muy tarde. Battlefield les marcó el camino con su BF1. Lo MEJOR que podrían hacer, es crear una nueva ID y limpiar así el grato nombre que tanto han exprimido y gastado. Porque Call of Duty fue un juego genial cuando lo lanzaron por primera vez. Se cargaron un concepto de juego genial, el que tuvieron con las primeras entregas. Luego, fue todo una vorágine pensando en el dinero y en recaudar. Y ahora qué? van a volver atrás, a refritar lo que han hecho otros también? Respeten al menos el peso de un nombre y déjenlo descansar en paz, literalmente. Y apuesten a otra cosa. Con más honestidad intelectual también.2 VOTOSVistrolovisto921407
Me alegra que este año se hayan comido una mierda, esta genteEfgisy34Hace 7 años165
Que vuelva Medal of Honor y me alegran el dia aunque no sea de Activison sino de EA se han cargado una de las mejores franquicias1 VOTOA-Gago3264Hace 7 años166
Jajjajajajajjajaja como habeis visto que abttjefield 1 aposto por la primera y le fue bien ahora si quereis volver a los origenes ajjajajajajajjjajajjaa...................venga Call pa la cuna2 VOTOSJan58924104Hace 7 años167
Para que saquen la misma mierda que Battlefield 1? Una vuelta a guerras antiguas con skins de colores, armas automaticas, mecanicas actuales, etc etc. No verán mis ojos un Battlefield o un CoD realmente de una guerra antigua.Fabiancitos8710Hace 7 años168
1 VOTOToceda75Hace 7 años169todas las opiniones son respetables. Solo que la tuya es infundada porque estoy seguro que no has jugado a BF1. No tienes idea de la ambientación que han logrado, del celo que han puesto en las armas y en los escenarios, y muchas cosas más que podrías ver en cualquier gameplay de Youtube, sin ir más lejos.@Jan5892Mostrar citaPara que saquen la misma mierda que Battlefield 1? Una vuelta a guerras antiguas con skins de colores, armas automaticas, mecanicas actuales, etc etc. No verán mis ojos un Battlefield o un CoD realmente de una guerra antigua.
Lo dudo mucho la verdad si hai vuelta a las orígenes confió más treyarch y esta este año no toca.Oinkcelot103Hace 7 años170
Pues mientras tanto yo sigo con mi querido Red Orchestra 2. Esperando el 3 T_TLocoporAC2021Hace 7 años171
Jan58924104Hace 7 años172COD vendio mas que bf@MarcosasinazumaMostrar citaVen que no venden una mierda y ven como ha vendido bf1 y se lo replantean, solo por el dinero no por los usuarios, ojala cod muera pronto, asco de juegos
Bluekrait8716Hace 7 años173Si lo he jugado. Con la cuenta de un amigo, pues no merece la pena pagar por un juego al que le falta mas de la mitad de contenido en forma de dlc, pero lo he jugado. Gráficamente está chulo, como siempre, pero se juega como a cualquier juego actual. De la IGM no tiene nada mas que la ambientación, consiste en correr con un arma automatica como pollo sin cabeza. Ni trincheras, ni tanques pesados y lentos, nada. No se si los probaste, pero si juegas a un Red Orchestra o Verdun podrás ver juegos de la Segunda y Primera Guerra Mundial respectivamente. No tienen nada que ver con este Battlefield 1.@FabiancitosMostrar citatodas las opiniones son respetables. Solo que la tuya es infundada porque estoy seguro que no has jugado a BF1. No tienes idea de la ambientación que han logrado, del celo que han puesto en las armas y en los escenarios, y muchas cosas más que podrías ver en cualquier gameplay de Youtube, sin ir más lejos.@Jan5892Mostrar citaPara que saquen la misma mierda que Battlefield 1? Una vuelta a guerras antiguas con skins de colores, armas automaticas, mecanicas actuales, etc etc. No verán mis ojos un Battlefield o un CoD realmente de una guerra antigua.
MichaelBITS2253Hace 7 años174Ah si...una cosa...lo bueno SE PAGA, y si no tienes dinero, pues como dices, NO LO COMPRAS. El resto de tus palabras no tienen sentido, creo que estabas borracho a la hora de escribir o estabas medicado, porque parece que lo que jugaste fue el CONTRA y no al BF1...jajaja! Deja de decir verduras por favor..."mas de la mitad del juego en DLC"...pfff(no es una flatulencia)...jajajaja! que gente Dios! A tomar la mema y a dormir!@Jan5892Mostrar citaSi lo he jugado. Con la cuenta de un amigo, pues no merece la pena pagar por un juego al que le falta mas de la mitad de contenido en forma de dlc, pero lo he jugado. Gráficamente está chulo, como siempre, pero se juega como a cualquier juego actual. De la IGM no tiene nada mas que la ambientación, consiste en correr con un arma automatica como pollo sin cabeza. Ni trincheras, ni tanques pesados y lentos, nada. No se si los probaste, pero si juegas a un Red Orchestra o Verdun podrás ver juegos de la Segunda y Primera Guerra Mundial respectivamente. No tienen nada que ver con este Battlefield 1.@FabiancitosMostrar citatodas las opiniones son respetables. Solo que la tuya es infundada porque estoy seguro que no has jugado a BF1. No tienes idea de la ambientación que han logrado, del celo que han puesto en las armas y en los escenarios, y muchas cosas más que podrías ver en cualquier gameplay de Youtube, sin ir más lejos.@Jan5892Mostrar citaPara que saquen la misma mierda que Battlefield 1? Una vuelta a guerras antiguas con skins de colores, armas automaticas, mecanicas actuales, etc etc. No verán mis ojos un Battlefield o un CoD realmente de una guerra antigua.
Vaya por dios, qué casualidad que quieren "volver" a sus orígenes justo cuando la IP que hace la competencia ha vuelto a poner de moda las antiguas guerras. Lo que más rabia me da de todo es que llevan encoñados con el tema de la guerra futurista e ir en esa dirección un montón, pero cambia el viento y ya no se mantienen en sus tan orgullosas ideas. Los primeros CoD eran buenos, pero no sé yo si esto es un homenaje a sus primeros juegos. Es más otra manera de volver a ponerse delante de la competencia y sacar pasta.6 VOTOSJavass6993
Volver a la 2 guerra siempre es un movimiento seguro. Aunque a ver como innovan pq ya han tratado todas las batallas. Me molaria en noruega en sus años de ocupacion nazi, el acorazado tirpitz los fiordos, naturaleza clima.... Es una ambientacion idilica.2 VOTOS
Hay 315 respuestas en El próximo Call of Duty llevará a la serie "a sus orígenes", del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 7 años.