"Es decepcionante que PS4 Pro tenga que recurrir al reescalado checkerboard"

Pcnespsxero2Hace 7 años272

Hola a todos.Hay que ser inteligente y saber de sobra que la ps4 pro salio por miedo a xbox scorpio.hay que saber que la ps4 no posee 4k nativo.Hay que saber que el metodo del reescalado esta obsoleto.Hay que saber que el pc es lo mejor para jugar a 60fps o mas con fluidez.Hay que saber que la switch es una consola para jugar a ports y a exclusivos como cualquier consola o pc.No hay que ser necio y aceptar cuando una consola es un exito como switch y no la consola vende humo y marketing mas importante del mundo que a pesar de ser la mas vendida no significa que sea la mejor simplemente tiene juegos muy buenos exclusivos contados con los dedos de la mano.Hay que decir las cosas claras.y la ps4 no llegara a 100 millones de consolas vendidas cosa que switch alcanzara.No todo es graficos y alta definicion y refritos y trilogias que ya aburren.inside es lo mas alucinante que he jugado con permiso de sony.

Fernandito4ever15Hace 7 años273

@Gemelogamer 
Mostrar cita
@Fernandito4ever 
Mostrar cita
@Gemelogamer 
Mostrar cita
El verdadero 4k es y lo seguira siendo,exclusivo de la pc master race,espabilar sonyers.
Aquí lo único
 verdadero es que eres un hater y un trollaco como una catedral.
Y tu,un gran estafao,al que le jode la cruda realidad,dejar de defender a esa compañia,que no para de colarosla.
No te das cuenta de que lo único que escribes son trolleadas. He aquí otro gran ejemplo. Pero por favor no pares y continua deleitándonos

EDIT: Y evidentemente te han baneado por troll (acabo de darme cuenta). Nada hombre, créate otra multicuenta y vuelta al ruedo.
EDITADO EL 06-02-2017 / 23:09 (EDITADO 1 VEZ)

Pawstick71465Hace 7 años275

@Gemelogamer 
Mostrar cita
@JeanLucPicard 
Mostrar cita
@Gemelogamer 
Mostrar cita
El verdadero 4k es y lo seguira siendo,exclusivo de la pc master race,espabilar sonyers.
si, pero a qué precios. Yo me he dejado 1500 euros en un PC que monta una 1070 y si, a veces llego a los 4K, pero costa de los frames, a veces por debajo de los 30. (hablo de todo en Ultra)

Para que sean 4k a 60 cuanto ¿1800, 2000?
Por ahi andaria la cosa,con 2000 te quedarias corto,se necesita un sli de gtx 1070 o 1080 como minimo,pero eso si,verias 4k reales,no la mentira que le ha colado sony a esta gente,yo tambien poseo un equipo con esa grafica y se de lo que hablo.
Tu que vas a poseer...

JeanLucPicard4932Hace 7 años276

@Alesro 
Mostrar cita
@Maniac-c18 
Mostrar cita
Pero es que por 399 Dolares que más quieres? La verdad en una TV 4K se ve damasiado desente, ya si en realidad quieres gráficos Ultra pues ármate un PC, pero el precio no será de 399 eso está más que seguro.
La tele 4k no es de 399 napos precisamente .-., la consola solo es aceptable si ya tienes una tele 4k antes de esto, sino quedarse en la standar es la mejor opción para los poseedores actuales y futuros de ps4
No estoy de acuerdo. Si ya tienes una PS4, pues no te hace falta la PRO.
Ahora, si no tienes una PS4, la mejor opciòn será la PRo si esos 100 euros de diferencia no suponen un problema para el bolsillo.

 La resolución por encima del 1080p es un extra que ofrece la consola, pero no es el único. Mejor estabilidad y mejor aspecto visual con mayor número de elementos de pantalla incluido son algunos de los extras que ofrece la PRO, y para disfrutar de eso no te hace falta una TV 4K

Yo tengo una TV 4k y al tomb raider lo tengo puesto con la opción 1080 con gráficos mejorados o a 1080 a 60 frames, pese a que existe el modo "4K"

Pawstick71465Hace 7 años277

@JeanLucPicard 
Mostrar cita
@Alesro 
Mostrar cita
@Maniac-c18 
Mostrar cita
Pero es que por 399 Dolares que más quieres? La verdad en una TV 4K se ve damasiado desente, ya si en realidad quieres gráficos Ultra pues ármate un PC, pero el precio no será de 399 eso está más que seguro.
La tele 4k no es de 399 napos precisamente .-., la consola solo es aceptable si ya tienes una tele 4k antes de esto, sino quedarse en la standar es la mejor opción para los poseedores actuales y futuros de ps4
No estoy de acuerdo. Si ya tienes una PS4, pues no te hace falta la PRO.
Ahora, si no tienes una PS4, la mejor opciòn será la PRo si esos 100 euros de diferencia no suponen un problema para el bolsillo.

 La resolución por encima del 1080p es un extra que ofrece la consola, pero no es el único. Mejor estabilidad y mejor aspecto visual con mayor número de elementos de pantalla incluido son algunos de los extras que ofrece la PRO, y para disfrutar de eso no te hace falta una TV 4K

Yo tengo una TV 4k y al tomb raider lo tengo puesto con la opción 1080 con gráficos mejorados o a 1080 a 60 frames, pese a que existe el modo "4K"
Pienso lo mismo. Y para los que dicen que el sistema de reescalado de la PS4 Pro es una mierda les recomiendo que vean el FIFA 17 en una buena TV 4K, se ve de p*ta madre. Yo también jugué al TR con la opción de 60 fps 
Salu2

96Fer1011Hace 7 años278

Omg la revista de videojuegos mas amarillista, mediocre y fanboy de sony (3djuego) tirando una negativa y de ps4 pro fijo es porque sony no les pago este mes de febrero😂😂

Axy71090Hace 7 años279

Ouch golpe seco a los que siempre van a la vanguardia de la tecnología. Para que vean que ninguna es muy muy ni tan tan.

SasukeUchihax234Hace 7 años280

@Pawstick7 
Mostrar cita
@JeanLucPicard 
Mostrar cita
@Alesro 
Mostrar cita
@Maniac-c18 
Mostrar cita
Pero es que por 399 Dolares que más quieres? La verdad en una TV 4K se ve damasiado desente, ya si en realidad quieres gráficos Ultra pues ármate un PC, pero el precio no será de 399 eso está más que seguro.
La tele 4k no es de 399 napos precisamente .-., la consola solo es aceptable si ya tienes una tele 4k antes de esto, sino quedarse en la standar es la mejor opción para los poseedores actuales y futuros de ps4
No estoy de acuerdo. Si ya tienes una PS4, pues no te hace falta la PRO.
Ahora, si no tienes una PS4, la mejor opciòn será la PRo si esos 100 euros de diferencia no suponen un problema para el bolsillo.

 La resolución por encima del 1080p es un extra que ofrece la consola, pero no es el único. Mejor estabilidad y mejor aspecto visual con mayor número de elementos de pantalla incluido son algunos de los extras que ofrece la PRO, y para disfrutar de eso no te hace falta una TV 4K

Yo tengo una TV 4k y al tomb raider lo tengo puesto con la opción 1080 con gráficos mejorados o a 1080 a 60 frames, pese a que existe el modo "4K"
Pienso lo mismo. Y para los que dicen que el sistema de reescalado de la PS4 Pro es una mierda les recomiendo que vean el FIFA 17 en una buena TV 4K, se ve de p*ta madre. Yo también jugué al TR con la opción de 60 fps 
Salu2
fifa 17 va a 4k nativos reales y 60fps en la ps4 pro

SasukeUchihax234Hace 7 años281

@Mochorro 
Mostrar cita
Y ahora le viene un Boost Mode, vaya tela con Sony. Por qué lo necesita? No era hiper potente? Los defectos de las máquinas de Sony no salen nunca a la luz, es tremendo. Yo mismo tengo Ps4 y me sorprendí muchísimo de cómo se calentaba y sobre todo el ruido que hacía, y es que nunca había leído nada de eso, de hecho busqué información por si mi máquina estaba rota.
el BOOST MODE no aumenta la potencia solo usa la que realmente tiene la ps4 pro para mejorar el framerate de los juegos de ps4 sin necesidad de parches, por ejemplo si en bloodborne la ps4 tiene caidas de 25fps en la pro ira a 30fps solidos y nada mas no aumenta resolucion ni graficos

Dubio4021Hace 7 años282

@JjVillano 
Mostrar cita
@Dubio qué hablas de lobby? Eso es aconsejar y haverse publicidad. Lobby es otra cosa
 lobby es toda forma de presion a gobiernos o empresas..por ejemplo este tipo esta presionando a sony diciendo que su reescalado es antiguo y malo, eso si tu como usuario de una ps4, lo lees y piensas que sony te miente en sus publicidad y esa es  una forma de presionar a sony a contratar un servicio tecnologico de esta empresa, muy distinto es acercarse a la propia sony y vender tus conocimientos tecnologicos, pero hacerlo por la prensa es una forma de presionar a sony porque le estas diciendo a sus clientes que una ps4 es basura en 4k.
EDITADO EL 07-02-2017 / 04:56 (EDITADO 1 VEZ)

Pawstick71465Hace 7 años283

@SasukeUchihax 
Mostrar cita
@Pawstick7 
Mostrar cita
@JeanLucPicard 
Mostrar cita
@Alesro 
Mostrar cita
@Maniac-c18 
Mostrar cita
Pero es que por 399 Dolares que más quieres? La verdad en una TV 4K se ve damasiado desente, ya si en realidad quieres gráficos Ultra pues ármate un PC, pero el precio no será de 399 eso está más que seguro.
La tele 4k no es de 399 napos precisamente .-., la consola solo es aceptable si ya tienes una tele 4k antes de esto, sino quedarse en la standar es la mejor opción para los poseedores actuales y futuros de ps4
No estoy de acuerdo. Si ya tienes una PS4, pues no te hace falta la PRO.
Ahora, si no tienes una PS4, la mejor opciòn será la PRo si esos 100 euros de diferencia no suponen un problema para el bolsillo.

 La resolución por encima del 1080p es un extra que ofrece la consola, pero no es el único. Mejor estabilidad y mejor aspecto visual con mayor número de elementos de pantalla incluido son algunos de los extras que ofrece la PRO, y para disfrutar de eso no te hace falta una TV 4K

Yo tengo una TV 4k y al tomb raider lo tengo puesto con la opción 1080 con gráficos mejorados o a 1080 a 60 frames, pese a que existe el modo "4K"
Pienso lo mismo. Y para los que dicen que el sistema de reescalado de la PS4 Pro es una mierda les recomiendo que vean el FIFA 17 en una buena TV 4K, se ve de p*ta madre. Yo también jugué al TR con la opción de 60 fps 
Salu2
fifa 17 va a 4k nativos reales y 60fps en la ps4 pro
Es reescalado, el que funciona de forma nativa a 4K es el PES 17 así como el NBA 2k 17
Te adjunto la lista:
http://www.vandal.net/reportaje/ps4-pro-listado-de-juegos-compatibles-y-con-mejores-graficos
EDITADO EL 07-02-2017 / 09:23 (EDITADO 1 VEZ)

JjVillano594

Expulsado

Hace 7 años284

@Dubio si eso es presionar y hacer lobby, apaga y vámonos. Aprender política jugando al metal gear no es suficiente. Nivelazo el tuyo. Lobby se emplea para financiar campañas políticas y despues chantajear. Es cierto que se emplea en otros campos,pero generalmente en política. Ahora dime tú donde está el chantaje y qué dinero ha puesto ese señor. Hablando en plata, lo tuyo es cuñadismo extremo y esos comentarios son de cuñado nivel Albert Rivera. Paz
EDITADO EL 07-02-2017 / 10:57 (EDITADO 1 VEZ)

LlopBlau328Hace 7 años285

@SasukeUchihax 
Mostrar cita
@Mochorro 
Mostrar cita
Y ahora le viene un Boost Mode, vaya tela con Sony. Por qué lo necesita? No era hiper potente? Los defectos de las máquinas de Sony no salen nunca a la luz, es tremendo. Yo mismo tengo Ps4 y me sorprendí muchísimo de cómo se calentaba y sobre todo el ruido que hacía, y es que nunca había leído nada de eso, de hecho busqué información por si mi máquina estaba rota.
el BOOST MODE no aumenta la potencia solo usa la que realmente tiene la ps4 pro para mejorar el framerate de los juegos de ps4 sin necesidad de parches, por ejemplo si en bloodborne la ps4 tiene caidas de 25fps en la pro ira a 30fps solidos y nada mas no aumenta resolucion ni graficos
La verdad es que las consolas se han quedado muy desfasadas a nivel de ruido y calor.  Mi portátil es más potente, más silencioso y sobretodo frío. Para que mi portátil se caliente le debo dar un uso intensivo de varias horas. Con mi ps4 es meter el cd y parecer que estás a bordo de un portaaviones.

CopoMecaca1587Hace 7 años286

La decepcion es que sony haya sacada la pro, y esa obsesion por los graficos.

Mstriker1752Hace 7 años287

@Espiritu2390 
Mostrar cita
@Mstriker 
Mostrar cita
@Espiritu2390 
Mostrar cita
@Mstriker 
Mostrar cita
@Espiritu2390 
Mostrar cita
@Mstriker 
Mostrar cita
@Espiritu2390 
Mostrar cita
@Mstriker 
Mostrar cita
@Migovi 
Mostrar cita
@Mstriker 
Mostrar cita
Decepcionante es que mucha gente siga pensando que ps4 puede competir con pc en potencia o en juegos. No se necesita un pc potente para jugar al 80% de juegazos de pc ni para disfrutar del 90% de las opciones que ofrecen muchos juegos.


Pero los de consola no suelen entenderlo porque estan limitados en todos los aspectos a lo que micro, sony o nintendo quieren vender
Pero qué dices?? El gran problema de los PCros es que os creéis que sois más listos que los demás, y que el resto son tontos por comprar consolas.
La gente por regla general, en todas las plataformas, quiere juegos nuevos triple A y para eso tienes que tener o bien consola o un PC lo suficientemente potente para mover los últimos lanzamientos.

No vayas de listo, porque eres tanto o menos inteligente que los demás.
Antes de nada aclarar que no sabes lo listo o inteligente que soy aparte de que no he ido de listo (cita requerida si ese es segun tu el caso) ademas de que no eres nadie para hablar por toda esa gente que dices quiere triple A nuevos en general.

[b]Es mentira que en PC la gente quiere en general juegos triple A nuevos.[/b]

[spoiler="Lo mas jugado diariamente de steam"]  [/spoiler]

Como se puede ver los juegos mas jugados con gran diferencia son csgo y dota 2 que ni necesitan un pc potente ni son triple A nuevos. De hecho el unico juego que puede considerarse triple A nuevo en la lista es gta V y ni eso porque es algo antiguo.

Si miramos las trends o tendencias tampoco encontramos esos triple A nuevos que tanto quiere la gente segun tu.

Tu afirmacion claramente mentira y una vision superficial de lo que son los gustos de la gente, en PC esta clase de juegos son prioridad sobre esos triple A que segun tu tanto quiere la gente, que son mas algo secundario para jugar y dejar al poco tiempo.

Tambien has dejado implicito que para disfrutar de lo mejor de pc es necesario un buen pc, al decir que lo que segun tu quiere la gente solo se puede jugar en un buen pc, a lo que respondo:

[b]No se necesita un pc potente para jugar a la mayoria de juegazos de pc [/b] (notese la palabra juegazos para evitar el descalificativo de; son mierda porque no tienen buenos graficos, cosa que incluso es mentira en muchos)


Como has podido comprobar la mitad de juegos del top incluidos los dos primeros por diferencia abrumadora son juegos que casi cualquier pc de gama baja corre sin problemas.

En las tendencias igual. Juegos con baja carga grafica.

La mayoria de juegos de pc son juegos que requieren poca potencia. 

[spoiler="Lo mejor valorado en steam"]    [/spoiler]

Si nos fijamos en lo mejor valorado de steam vemos que excepto excepciones como the witcher la grandisima mayoria de juegos no requieren ni un pc de gama media

Por lo tanto el mito que has intentado sacar con la mentira de que la gente prefiere triple A nuevos, de que es necesario un buen pc para disfrutar de esta plataforma es completamente falso.

El pc va de opciones y libertad mientras que en las consolas estas terriblemente limitado. La gran mayoria de beneficios del pc como la variedad de opciones, la retrocompatibilidad, la personalizacion y la mayor cantidad de mods, la emulacion etc. Se pueden disfrutar sin un buen pc. SOLO si quieres UNO de sus multiples beneficios que es el mayor rendimiento de los juegos te tienes que comprar un buen pc.

Es normal que os autoconvenzais de que se necesita un pc caro y potente ya que el precio es lo unico con lo que muchos podeis justificar la compra de una consola. 

Ya te he demostrado que ni la gente quiere triple A solamente (la mayoria los compran solo por que les interesa al principio y luego vuelven a los juegos de siempre como se pueden ver en las graficas de steamcharts, y las horas que les echan a estos no se comparan a las de otros titulos, excepto en algunos como the witcher, la mayoria son juegos que se juegan unas horas y se dejan lo que muestra que la prioridad NO son esos triple A, por lo que la gente por lo general NO quiere esos triple A como sus juegos regulares....) , ni se necesita un buen pc para disfrutar de esta plataforma, al contrario de lo que has intentado dar a entender cuando has dicho que se necesita un buen pc para jugar esos juegos que segun tu es lo que la gente quiere.

Respecto a que voy de listo.... lo he dicho antes, quiero la fuente exacta en la que yo o los PCeros afirmamos ser mas listos que los jugadores de consola, y no me vale un "yo entendi...."

Asi que no solo mientes y utilizas informacion falsa sacada de ningun sitio sino que ademas acusas a otros de creerse mas listos o de ir de superiores sin razon alguna.

Sigue asi, @Migovi, vas muy bien... [spoiler="Spoiler"]Sarcasmo[/spoiler]

[spoiler="Fuente"] Top juegos mas jugados diariamemte en steam:[url]https://steamcharts.com/[/url]

Top juegos mas valorados steam: [url]https://steamdb.info/stats/gameratings/[/url]  [/spoiler]
Todo un discurso muy bonito para intentar convencer de que hay una plataforma superior para jugar, lo que me gusta de los PCeros es que son mas racionales que los fanboys de consola,(no consoleros como yo, me refiero a fanboys) pero siguen pensando que existe una plataforma superior para jugar, aun siendo racionales... y no la hay.

Todos tenemos diferentes intereses porque somos diferentes personas, muchas de las ventajas que puede ofrecer un PC a mi ni a muchos les interesa, y las que me puede llegar a interesar no les doy el mismo valor que las ventajas que puede ofrecer una consola... todos somos demasiado diferentes y tenemos diferentes necesidades, como sucede con cualquier producto.
El pc tiene mas ventajas objetivas que las consolas y es lo que he afirmado, pero eso no significa que sea mejor ya que depende de quien lo vea y que busque 

Ahora, al igual que le he dicho al otro; pido evidencia que indique que he afirmado que el pc es superior definitivamente y si asi es, rebatelo.
Si tiene mas ventajas objetivas significa que es superior... el problema es que no pueden ser objetivas... como pueden ser objetivas si esas ventajas no se van a valorar de la misma manera según la persona...
Mayor nivel de personalizacion, mods sin limite, retrocompatibilidad, emulacion, online gratis. Son ventajas objetivas, que no dependen de quien lo mire, estan ahi, otra cosa es que a ti no te importe, pero eso no hace que dejen de existir.

Otra cosa es que personalmente una consola te venga mejor por el interes en los exclusivos de esta. Pero en cuanto a ventajas como las enumeradas antes el pc simplemente tiene mas.
No es una cuestión de quien tiene mas o menos si no el valor que le das, un solo juego que me guste y quiero jugar (porque a mi me importan los juegos como muchos jugadores) ya sea un exclusivo o un juego third que no sale en PC vale mas que cualquier "ventaja" por mas que sean mil, da igual que sean muchas si puede haber una que vale mas que todas, y las consolas tienen un par.

Sacando que no nesecitas un PC gamer para hacer uso de emuladores yo puedo usarlo en mi netbook apestosa (creo que aqui hablamos de PC gamers para jugar juegos actuales) se puede usar emulador en PS3 con RetroArch (que tiene todos los emuladores de todas las consolas y arcades, incluso de la Saturn la mas difícil de emular)

Los Mods ni a mi no me quita el sueño, si no jugaría en un PC porque se que existen... pero no me  interesa, le doy prioridad a otras cosas... sin embargo si me interesa una plataforma con una apoyo Third bestial como puede ser una consola con buenas ventas, pocos juegos Thirds te perderas ahí. 

El online gratis es la ventaja real, para los que les gusta jugar online... para los que no o para los que prefieran un servicio de pago que te regalen juegos (aun no estando de acuerdo con esto) mucho no es...
El unico juego que me interesa jugar realmente online es Dreams o LittleBigPlanet y son exclusivos... de una de mis desarrolladoras preferidas, Media Molecule... entonces, que vale mas jugar el juego que realmente me interesa jugar online o un monton de otros gratuitos que no, asi como yo... muchas otras personas encuentran ventajas en consolas que si, por mas que digan lo que digan son mas accesibles... si no no serian plataformas de mucha gente casual, padres de familia con trabajo, amas de casa, niños... porque es mas accesible... que el PC puede tener mas?bueno, pero eso no significa que valgan mas en la ecuación.
Los juegos son totalmemte subjetivos, lo que si es objetivo es que el pc tiene mas exclusivos que ambas consolas.

Cuales son mejores o peroes es mas algo subjetivo.

Como he dicho antes que lo notes o no que te importe o no, esta ahi.
  No hay ventajas objetivas... pocos le van a dar mas valor a que tenga mas juegos, que el hecho de que los juegos actuales que le gusten no estén ahí... poco de ventaja tiene entonces, no vas a remplazar Zelda o Read Dead Redemption por cientos de juegos de estrategia y simulación espacial... y lo que también seria objetivo entonces aplicando tu regla es que esos juegos al común de la gente le interesan mas y los desean mas estadisticamente... y por mucho.
Que tenga mas juegos si es algo objetivo, que se puedan reemplazar o no tambien, prefiero un total war a un zelda, un red dead y un uncharted juntos. Porque es algo totalmente subjetivo.

Quw le des mas o menos importancia a ventajas objetivas es cosa tuya, pero son cosas que estan ahi.

Algo que me parece curioso de los consoleros es que poneis vuestros juegos como incomparables y de altisima calidad cuando son cosas TOTALMENTE SUBJETIVAS, pero las intentais pasar como algo objetivo. 

Las estadisticas que has mencionado no se pueden medir porque ni sony ni microsoft dan los numeros de jugadores diarios ni las curvas de jugadores de los juegos en consola.