Un analista defiende el on-line de pago de Nintendo Switch

DREAMER3608326Hace 7 años224

Jajaja hostia puta!!! ojito con lo que dice el lumbreras!!:

[b]"El poner el servicio on-line de pago es una decisión que tiene completo sentido."[/b]

Nos han jodido, sentido para Nintendo que va a sacar una pasta, pero no para el usuario, que es el que va a tener que pagar. En serio decir estas cosas es un trabajo?? Vamos a ver, decir eso no es defender el online de pago, es dar el motivo por el cual se hace, pero eso no lo justifica. 

Justificarlo sería decir que el online de Nintendo va mal y ahora con lo que saquen por cobrar el online vamos a ver una mejoría espectacular, o que se va a invertir en servidores, que la comunidad va a aumentar en número y posibilidades, que se va a invertir en nuevos juegos, en llevar a cabo proyectos más ambiciosos... eso es justificarlo, que al margen de que estés o no de acuerdo, es justificarlo. Pero decir que lo hacen porque van a sacar pasta es decir el motivo, nada más.

Ayyyy madre, de verdad que tendríamos todos que meternos a esto de analistas, porque muchos de los que estamos aquí nos íbamos a forrar, porque viendo el nivel de analistas profesionales... da un poco de penita y vergüenza ajena.

Celso22679Hace 7 años225

@PedritoHMDLAP 
Mostrar cita
@Omega-rojo 
Mostrar cita
Los servidores no son gratis, hay que pagar el mantenimiento. Eso sí, espero que mejore el servicio, el smash nunca funcionó bien.
Si, los pobres de Steam se estan arruinando...

Tonyw0095875

Expulsado

Hace 7 años226

Analiza Melchoto.
EDITADO EL 15-01-2017 / 21:31 (EDITADO 1 VEZ)

Kirithungol490Hace 7 años227

[i][b]El online de pago en los videojuegos es como el peaje en las autopistas.[/b][/i]  

A unos no les importará en absoluto, otros lo verán normal o lógico y otros lo verán como un abuso o robo (probablemente ahora sea la opción más decantada por muchos y a mi modo de ver la más desacertada la cual explicaré más abajo). 

Desde un punto de vista [b]objetivo[/b], sabemos que el modo online de pago:
- Va a ser gratuito hasta otoño del 2017 y partir de ese momento se pagará.
- [b]Te dará la posibilidad de jugar en modo online con el resto de jugadores de la red.[/b]
- Mensualmente te proporcionarán (como si fuera un alquiler) videojuegos de la NES y la SNES.
- Descuentos y promociones.
- Probablemente algún punto más sin demasiada relevancia.
Por lo demás, no se han definido fechas exactas, [u][b]ni tampoco la calidad y estabilidad del servicio[/b][/u] que va ofrecer.


Desde [b]mi punto de vista[/b], el online de pago lo veo aceptable si:
- La suscripción sale a un precio razonable. Por ejemplo, 20-30€ anuales.
- [u][b]Te brinda un servicio de calidad y una excelente estabilidad en la conexión a internet de sus servidores. "Perdonando" (siempre que no hayan desconexiones de horas y/o días) en lo momentos festivos y de máxima saturación[/b][/u]
- (Aunque dependería del precio)Te regalen algún juego (no necesariamente mensualmente) pero si de la propia Switch o de máquinas un poco más actuales,WiiU, Wii....

Por lo demás, [u]de lo que se sabe[/u] yo retiraría rotundamente lo de los juegos de la NES y SNES ya que ni te los regalan ni te los quedas permanentemente en tu máquina. Además de que a estas alturas de la película ya los puedes conseguir muy fácilmente y gratuitamente en cualquier emulador de PC,móvil......


No me vale ahora con saltar y decir eso de que el online en Nintendo [b]siempre ha sido gratuito[/b].Si cierto y también una chapuza. ¡Entonces de que nos quejamos si es gratuito! [b]En todo caso habría que quejarse si siguiera siendo una chapuza después de pagar.[/b] En ese momento si se le puede dar una critica constructiva, justa y merecida con todas las letras. Mientras tanto, no se puede criticar lo que no se conoce. [u]Pago es sinónimo de dinero y de [b]dinero en cifras nadie ha hablado[/b].[/u]

Y otra cosa más que dejo en el alza.....si tanto nos molestan los servicios online de pago ¿porque los pagamos? Nadie nos obliga. Para jugar online te obligan a pagar. No paguemos nadie y a ver si así nos lo ponen gratuito. 
¿No pagamos por comprar un videojuego? ¿Porque no nos quejamos de eso también? No compremos videojuegos a ver si así los rebajan de precio o incluso los tiran de precio. Tenemos lo que queremos y punto y nos tenemos que jorobar, justo o no justo eso lo decidirá quien yo sé....decírselo a los que callan y pagan.
¿De que más nos podemos quejar?

PD: Y antes de que me acusen de Nintendero, NO SOY NINTENDERO.
EDITADO EL 15-01-2017 / 21:37 (EDITADO 2 VECES)

Budmann159Hace 7 años228

La batalla del online de pago entre el consumidor y empresa la perdimos cuando pasamos por el aro con Sony y Microsoft. Nintendo sólo se une al bando ganador lo más lógico y más jodido para el consumidor.

Maxpower1013048Hace 7 años229

... que tontería se revierte en que en publicidad en exclusivas temporales? están robando al consumidor porque no repercute directamente en su beneficio sino en el de la empresa, vaya.
EDITADO EL 15-01-2017 / 21:34 (EDITADO 2 VECES)

Relaxing-cup3035Hace 7 años230

Una cosa u otra: o pones un PVP a tu consola con margen 0 de beneficio ( o poco más), o pones una cuota de acceso al componente on line de algunos juegos ( en PS4 los FTP no requieren Plus); pero poner un PVP a la consola con un margen amplio para el fabricante, a la vez que cobras por el servicio on line es INACEPTABLE; es usura.

C234964892Hace 7 años231

@Albertitowiiu 
Mostrar cita
@SpanishSebas 
Mostrar cita
@Albertitowiiu 
Mostrar cita
@JohanSem 
Mostrar cita
@Albertitowiiu 
Mostrar cita
@JohanSem 
Mostrar cita
@Albertitowiiu 
Mostrar cita
Yo lo siento, pero es que a mí me parece hasta una extorsión el online de pago. Tener que pagar una suscripción (y me da igual la cantidad) para jugar en la videoconsola que yo he pagado, al juego que yo he pagado y con la línea de internet que estoy pagando es inadmisible. Una patada en la boca a los jugadores con todo el descaro del mundo. Lo que me sorprende es que Microsoft y Sony lo hayan colado tan bien, sin vaselina ni nada, cuando se debería haber armado la de dios en su momento.
Para ti una extorsión y para mí lo mejor, principalmente en Xbox, 4 juegos al mes, sabes el dinero que me ahorro al no tener que comprar ciertos juegos, o la cantidad de juegos que nunca hubiera pensado comprar y los he jugado por el plus o el live y al final me han encantado.

Yo pago el online no por el online en sí sino por los juegos.
                                          ¿Y?Ese servicio puede existir siendo opcional, como lo era el Plus, sin necesidad de limitar las funciones de un juego por el que he pagado. No hay discusión posible.
En esa parte tienes razón, pero como dije al final para mí y repito para mí sale rentable por la cantidad de juegos que puedo jugar al año y me ahorro mucho dinero.
                     Pues fíjate que en este caso no podemos ni consolarnos con eso. Juegos de NES y SNES que ni siquiera podemos quedarnos...
A mi me da más miedo que nos hagan pagar OTRA VEZ por juegos de NES y SNES. Tengo Super Metroid en Wii, Wii U y 3DS. Y aunque en Wii U te hacen un rebaja por tenerlo ya en Wii, técnicamente he tenido que pagar por el 3 putas veces. Los muy hijos de perra son capaces de volver a cobrarnos en Switch...
                                                                      Viendo la política de precios de Switch reza porque te hagan un descuento. Nintendo no se ha subido a la parra, se ha subido a Altárea y no parece que vaya a descender.
Con decirte que el Dock, que es basicamente un intermediario entre el la consola y la salida del HDMI y para cargarla, cuesta 90 euracos...

Maxpower1013048Hace 7 años232

@Budmann 
Mostrar cita
La batalla del online de pago entre el consumidor y empresa la perdimos cuando pasamos por el aro con Sony y Microsoft. Nintendo sólo se une al bando ganador lo más lógico y más jodido para el consumidor.
... si continuamos con esa actitud autocomplaciente al final pondrán online de pago hasta en steam me resulta un abuso sony lo puso porque el usuario de microsoft no se quejo y nintendo lo hace porque el de sony tampoco critico lo suficiente, vaya.

Relaxing-cup3035Hace 7 años233

La diferencia con SONY y PS4 es que el margen para el fabricante desde el minuto 0 era de sólo 18 euros por consola vendida (PS4), mientras que el de Nintendo  con Switch es de más de 150$ por unidad vendida...Así de crudo es...

PedritoHMDLAP1417Hace 7 años234

@C23496 
Mostrar cita
@Albertitowiiu 
Mostrar cita
@SpanishSebas 
Mostrar cita
@Albertitowiiu 
Mostrar cita
@JohanSem 
Mostrar cita
@Albertitowiiu 
Mostrar cita
@JohanSem 
Mostrar cita
@Albertitowiiu 
Mostrar cita
Yo lo siento, pero es que a mí me parece hasta una extorsión el online de pago. Tener que pagar una suscripción (y me da igual la cantidad) para jugar en la videoconsola que yo he pagado, al juego que yo he pagado y con la línea de internet que estoy pagando es inadmisible. Una patada en la boca a los jugadores con todo el descaro del mundo. Lo que me sorprende es que Microsoft y Sony lo hayan colado tan bien, sin vaselina ni nada, cuando se debería haber armado la de dios en su momento.
Para ti una extorsión y para mí lo mejor, principalmente en Xbox, 4 juegos al mes, sabes el dinero que me ahorro al no tener que comprar ciertos juegos, o la cantidad de juegos que nunca hubiera pensado comprar y los he jugado por el plus o el live y al final me han encantado.

Yo pago el online no por el online en sí sino por los juegos.
                                          ¿Y?Ese servicio puede existir siendo opcional, como lo era el Plus, sin necesidad de limitar las funciones de un juego por el que he pagado. No hay discusión posible.
En esa parte tienes razón, pero como dije al final para mí y repito para mí sale rentable por la cantidad de juegos que puedo jugar al año y me ahorro mucho dinero.
                     Pues fíjate que en este caso no podemos ni consolarnos con eso. Juegos de NES y SNES que ni siquiera podemos quedarnos...
A mi me da más miedo que nos hagan pagar OTRA VEZ por juegos de NES y SNES. Tengo Super Metroid en Wii, Wii U y 3DS. Y aunque en Wii U te hacen un rebaja por tenerlo ya en Wii, técnicamente he tenido que pagar por el 3 putas veces. Los muy hijos de perra son capaces de volver a cobrarnos en Switch...
                                                                      Viendo la política de precios de Switch reza porque te hagan un descuento. Nintendo no se ha subido a la parra, se ha subido a Altárea y no parece que vaya a descender.
Con decirte que el Dock, que es basicamente un intermediario entre el la consola y la salida del HDMI y para cargarla, cuesta 90 euracos...
Se han cargado completamente la posibilidad de tener uno de esos en cada TV de tu casa para ir saltando de un sitio a otro comodamente. Y los manditos son carisimos tambien.

Celso22679Hace 7 años235

@Maxpower10 
Mostrar cita
@Budmann 
Mostrar cita
La batalla del online de pago entre el consumidor y empresa la perdimos cuando pasamos por el aro con Sony y Microsoft. Nintendo sólo se une al bando ganador lo más lógico y más jodido para el consumidor.
... si continuamos con esa actitud autocomplaciente al final pondrán online de pago hasta en steam me resulta un abuso sony lo puso porque el usuario de microsoft no se quejo y nintendo lo hace porque el de sony tampoco critico lo suficiente, vaya.
en steam 

Relaxing-cup3035Hace 7 años236

Otra cosa: la Unión Europea debiera exigir a Nintendo que explicite de manera profusa y pormenorizada qué va a comprar el consumidor con su producto , qué tipo de CPU, GPU, memoria (etc) va a adquirir el consumidor europeo; y de no hacerlo, que no pase la frontera de la Unión...Hay que acabar de una vez por todas con el oscurantismo de Nintendo. El consumidor tiene derechos inalienables, entre otros muchos, el de saber qué está comprando...

Lo peor es ver la connivencia de los mass media con el oscurantismo de Nintendo,  a sabiendas de que hay mucho pastel por repartir el las siempre importantes inversiones de la firma japonesa en concepto de márketing publicitario...
EDITADO EL 15-01-2017 / 21:49 (EDITADO 2 VECES)

Rolemodel8114Hace 7 años237

Yo siempre he mantenido un discurso contra este tipo de políticas y me sigue pareciendo una cagada y un pésimo trato al consumidor. Hecho que no quita que me descojone vivo cuando leo críticas despiadadas de usuarios que han defendido el online de pago de su maquinita favorita. 

O peor aún, los usuarios que veían inconcebible el online de pago, hasta que su maquinita lo puso y era justificable... pero que en los últimos días vuelve a ser una idea nefasta.

Mal Nintendo, pero ha sido la última consola en subirse al carro. Como en casi todo, tampoco vamos a negarlo, jajaja.

SirMaldad561Hace 7 años238

Para la empresa obviamente tiene sentido y les resulta favorable. Para los consumidores no. 
Lo mejor que podemos hacer para que Nintendo quite el online de pago es NO pagar la suscripción. Si ven que ni Dios paga por el servicio lo acabarán removiendo, como ocurrió con MS y su GFWL hace varios años. 

El problema es que aún así habrá mucha gente que pagará e incluso defenderá el servicio online, porque si Nintendo quiere cobrarnos por algo que solía y debe ser gratis, hay que dejarnos y pagarles ya que necesitan y merecen dinero (como si nosotros obtuvieramos parte de las ganancias).
Es por este pensamiento tan conformista que las empresas cada día nos la meten como quieren. Un día nos van a cobrar por encender la consola y vamos a tener que quedarnos calladitos.

Maxpower1013048Hace 7 años239

@Relaxing-cup 
Mostrar cita
Otra cosa: la Unión Europea debiera exigir a Nintendo que explicite de manera profusa y pormenorizada qué va a comprar el consumidor con su producto. esto es: qué tipo de CPU, GPU, memoria, (etc) va a adquirir el consumidor europeo; y de no hacerlo, que no pase la frontera de la Unión...Hay que acabar de una vez por todas con el oscurantismo de Nintendo. El consumidor tiene derechos inalienables, entre otros muchos, el de saber qué está comprando...
... esto recuerdas si cuando se puso online de pago en ps hubieron firmas para retirarlo en caso afirmativo como respondió el consumidor? pregunto.