Pachter alaba los juegos de Nintendo Switch, pero no su precio

Murkdog1425Hace 7 años208

Pocas veces estoy de acuerdo con este tío, pero esta es una de ellas. 200$ se marcan un pelotazo. 300$ yo veo un hostiazo.

Ah, y el online de pago no va a ayudar nada.

TUVERCUL03190Hace 7 años209

@Denethor 
Mostrar cita
@TUVERCUL0 
Mostrar cita
@P4rs3ks 
Mostrar cita
@TUVERCUL0 
Mostrar cita
@ElNaiko 
Mostrar cita
@TUVERCUL0 
Mostrar cita
@Renro17 
Mostrar cita
@TUVERCUL0 
Mostrar cita
En 6 meses de su salida , ya la estarán poniendo a 250€ con juego.  Y no me vengáis con hater y mierdas de esas, tengo WiiU.  [b]Se está viendo claramente que es una WiiU portatil[/b][b][/b] , esta  tiene un hardware que se podría vender por 180€ y tendrían beneficios , lo que no les ha dado la gana bajarla para tener la excusa de meterle el precio superinflado que tiene la Switch.  

Nintendo son unos careros de la ostia y tienen un ego más grande que el monte Fuji, pueden sacar Switch perfectamente a 250€ con juego y aun tendrían un marjen de beneficio ajustado , que luego con la venta de juegos se forran , pero no les da la gana .

Mira que quiero que Nintendo siga en el sector dándolo todo , es necesario para los jugadores variedad y calidad, pero esta vez quiero que se meta el ostión de su vida para que aprenda de una puta vez a poner precios competentes a su hardware , porque tener menos gráficos no es malo , pero véndelo a un precio acorde malditos usureros.
No, acaso no viste las diferencias del Zelda U al frente de Zelda Switch

Menos decir estupideces.
OOOOOO DIOSSS MIOOOO , Diferencias abismales .............  
Tio es un jodido port, obviamente si se hiciera nativamente primero el juego en Switch se veria 10 veces mejor.
Pues Mario y Xenoblade no veo que se vea 10 veces mejor . Esta claro que la tecnología de Switch es más nueva y se le podrá sacar algo mas de partido pero no veo nada presentado que justifique los 300 € del aparato , Nada .  Esque no se como no veis que  se han columpiado un huevo .  ¿A que publicó va dirigido este aparato? Que alguien me de argumentos de peso por favor.
Por poner un ejemplo: a mi.

Tengo un PC decente y ya estoy cansado de las producciones veraniegas tripleA tan manidas del sector, quitando un par de títulos anuales, me he tirado a los indies y a rejugar clásicos. La vida de la 3DS llegará poco a poco a su fin y la Switch, puede que no de salida, ofrecerá algo que la competencia ya no mima tanto. Puedo jugar en mi monitor y cuando mi pareja quiera jugar a títulos maravillosos de PC como Rimworld o Path of Exile, pues la desconecto del Dock y a seguir jugando. Los 300 euros vienen de la mano de dos pads con sus giroscopios, motores de vibración y acabados generales, un dock sencillo, un "mando", unos cables y una consola híbrida con pantalla ips de calidad de 6,2 pulagas táctil capacitiva. Y los juegos lucen alucinantes, no se como esperáis estándares actuales en una portátil ¿Donde metes la tecnología de una PS4 o una XboxOne en una portátil? No tiene sentido.

Y me adelanto a otras críticas, ya que no es una mera tablet, yo tengo un Ipad Air 2, por ejemplo, pero en juegos no es algo comparable a lo que será la nueva generación de una de las tres grandes. La batería de éste, jugando por ejemplo a Final Fantasy IX o Baldurs Gate 2 no dura más de 3-4 horas, y como todo, dependiendo del nivel de brillo, conectividad y programas en segundo plano.


Lo que le está lloviendo a esta consola, de la que soy consciente de sus puntos negativos (online de pago, precio de los juegos, almacenamiento interno, etc) no es ni medio normal. He bloqueado a media comunidad en dos días Gracias a Nintendo, lo han hecho como nadie para sacar a la escoria de la cueva. Como jugador de PC me hace muchísima gracia que casi todas las críticas técnicas a Switch sean de jugadores de consolas de Sony y Microsoft que no han visto en su vida un buen teselado, un buen filtrado de texturas, un ambient oclussion decente y menos aún un antialias potente que no te haga sangrar los ojos, encima en juegos Hollywoodienses sin chicha jugable, y eso que yo juego con un equipo justo para estándares actuales, pero puedo elegir casi ultra a 30 o medio alto a 60 casi siempre, y sin embargo, jugando muy por encima de consolas de nueva generación. Aún sudan para mover lo prometido en la anterior generación y sus usuarios sacan pecho, cuando Nintendo, por suerte, va por otros derroteros.
[i]
"¿Donde metes la tecnología de una PS4 o una XboxOne en una portátil? No tiene sentido."[/i]

En ningún comentario  desde que se ha presentado Switch he pretendido defenestrarla por no ser una Ps4/ One portatil. En ninguno.

Lo primero de todo , soy jugador como tu principalmente de PC  y no por gráficos ( tengo WiiU y me gusta ) , sino por libertad , comodidad , precios , servicio....  por lo tanto tampoco  pretendo poner unos juegos por encima de otros según su calidad gráfica , vamos ni se me ocurriía cuando muchos de los juegos más interesantes que he jugado últimamente son indies y muchos pixel art.

[i]"Como jugador de PC me hace muchísima gracia que casi todas las críticas técnicas a Switch sean de jugadores de consolas de Sony y Microsoft que no han visto en su vida un buen teselado, un buen filtrado de texturas, un ...... encima en juegos Hollywoodienses sin chicha jugable"[/i]

Este punto si que me está haciendo gracia estos últimos dos dias , la excusa de los juegos para justificar el precio , el género, estética, jugabilidad duración...... de un juego lo hará mejor o pero según la subjetividad del jugador . No  estoy poniendo en duda la calidad de los juegos de Nintendo, ni por un instante , Zelda WiiU lo reservaré en cuanto pueda y lo jugaré de salida . Pero por mucho que te guste el software que haga Nintendo , eso no justifica que puedan ponerle un sobrecoste desproporcionado a su hardware y menos aludiendo a la falta de calidad de los juegos de otras plataformas según su visión subjetiva, vamos, es de risa.

Y por último y como estamos hablando de HARDWARE, un pequeño análisis de por que creo que Switch no debería costar más de 250-260€  con juego: 

1-3ds tiene ya de por si un precio desorbitado con hardware de calculadora , esa consola no les debe costar de fabricar más de 50€ y te la venden por 200€.

2-WiiU tiene un hardware un pelií mejor que 360/ps3 y lanzada 7 años después de estas últimas, la tienen a 289€ con juego y no debe costarles fabricarla más de 150€. 

3- Switch tiene un hardware que hasta que no se destripe la consola y se demuestre lo contrario , ofrece una potencia  efectiva algo  mejor que WiiU. Se está comparando con una Nvidia Shield k1 de 199€ . Lo que pasa es que a diferencia de Nvidia, Nintendo  fabrica software y se forra con él, se puede permitir ajustar mucho los precios, pero no le da la gana porque  es la única de las 3 grandes , que por sus huevos tiene que tener un beneficio de alrededor de 150€ por consola vendida desde el día de lanzamiento, por que tienen la mentalidad de vendedora de juguetes.

Así que después del ostión de WiiU , en vez de tragarse su ego , y decir:

 " ¡Coño , vamos a ser más honestos!.   Nuestros juegos  al tener un apartado técnico menos elaborado son más baratos de desarrollar que los de la competencia. Tenemos la suerte que nuestros exclusivos a pesar de no bajar nunca de precio venden a millonadas , mucho más que la competencia,  nuestros fans nos apoyan  y nos llenan los bolsillos de dinero.  Vamos a ajustarnos un poco el cinturón y reducimos el beneficio por consola y la sacamos a 230-250€ con un juego menor en cuanto a coste de desarrollo como ARMS aunque sea. Pero no les ha salido de ahí , con 3ds hicieron los mismo , la tuvieron que bajar casi 80€ a los 5 meses de su salida. 

Nintendo tiene que asumir que si quiere ir a su bola tiene que ofrecer precios por lo menos igual de competitivos o más que el resto  para el hardware que tiene, que oye si Switch va bajando de precio como lo han hecho One / Ps4 me habrán callado la boca , y ojalá , pero su ego no se lo va a permitir y se van a dar el segundo ostiazo.

Saludos y perdón por la parrafada.
Pero la NVIDIA SHIELD por 200€ no tiene ni los dock ni el mando. Y los joycon con el acelerómetro, el giroscopio, el sistema de vibración nuevo (mira el vídeo de 3Djuegos probándola, dice que el mando simula ser una caja con canicas dentro para en uno de los minijuegos de 1, 2 switch, y que se pueden contar las canicas que está simulando gracias a ese sistema de vibración) y la cámara infrarrojos. Te pueden parecer más o menos interesantes la prestaciones, pero eso aumenta el precio de producción.
Tío llevo ya dos días con este tema y ya no quiero alargar el debate xd . Te contesto rápido y paso ya xd.

Nvidia tiene que ganar pasta por hardware por lo que tienen que tener un mayor margen de beneficio , Nintendo puede venderla mucho más ajustada gracias al software  , los joycon son wiimote pero mas pulidos, al final no se van a aprovechar porque es un modo de juego opcional y eso lo sabemos todos, y 80€ cada uno... Xd 

Quizás Nintendo debería haberla vendido como portátil y quitar la base para abaratar el producto , o sacar un pack sin la base y bajarle el precio 80€ que es lo que vale el dock a parte , entonces si que seria un preciaco de 220€ y ya quien quiera el dock que se lo pille . 

Yo no veo claro  que les vaya funcionar . Un saludo.

0rphen5044Hace 7 años210

Pachter es un imbécil si cree que una consola entre portátil y sobremesa debe costar menos que lo que costo una ps Vita 3G o costar incluso menos del valor de una 3DS en su época de salida.

Parece que los medios tienen miedo y quieren infundir la idea de que la consola es costosa para que no la compren.

Denethor703Hace 7 años211

@TUVERCUL0 
Mostrar cita
@Denethor 
Mostrar cita
@TUVERCUL0 
Mostrar cita
@P4rs3ks 
Mostrar cita
@TUVERCUL0 
Mostrar cita
@ElNaiko 
Mostrar cita
@TUVERCUL0 
Mostrar cita
@Renro17 
Mostrar cita
@TUVERCUL0 
Mostrar cita
En 6 meses de su salida , ya la estarán poniendo a 250€ con juego.  Y no me vengáis con hater y mierdas de esas, tengo WiiU.  [b]Se está viendo claramente que es una WiiU portatil[/b][b][/b] , esta  tiene un hardware que se podría vender por 180€ y tendrían beneficios , lo que no les ha dado la gana bajarla para tener la excusa de meterle el precio superinflado que tiene la Switch.  

Nintendo son unos careros de la ostia y tienen un ego más grande que el monte Fuji, pueden sacar Switch perfectamente a 250€ con juego y aun tendrían un marjen de beneficio ajustado , que luego con la venta de juegos se forran , pero no les da la gana .

Mira que quiero que Nintendo siga en el sector dándolo todo , es necesario para los jugadores variedad y calidad, pero esta vez quiero que se meta el ostión de su vida para que aprenda de una puta vez a poner precios competentes a su hardware , porque tener menos gráficos no es malo , pero véndelo a un precio acorde malditos usureros.
No, acaso no viste las diferencias del Zelda U al frente de Zelda Switch

Menos decir estupideces.
OOOOOO DIOSSS MIOOOO , Diferencias abismales .............  
Tio es un jodido port, obviamente si se hiciera nativamente primero el juego en Switch se veria 10 veces mejor.
Pues Mario y Xenoblade no veo que se vea 10 veces mejor . Esta claro que la tecnología de Switch es más nueva y se le podrá sacar algo mas de partido pero no veo nada presentado que justifique los 300 € del aparato , Nada .  Esque no se como no veis que  se han columpiado un huevo .  ¿A que publicó va dirigido este aparato? Que alguien me de argumentos de peso por favor.
Por poner un ejemplo: a mi.

Tengo un PC decente y ya estoy cansado de las producciones veraniegas tripleA tan manidas del sector, quitando un par de títulos anuales, me he tirado a los indies y a rejugar clásicos. La vida de la 3DS llegará poco a poco a su fin y la Switch, puede que no de salida, ofrecerá algo que la competencia ya no mima tanto. Puedo jugar en mi monitor y cuando mi pareja quiera jugar a títulos maravillosos de PC como Rimworld o Path of Exile, pues la desconecto del Dock y a seguir jugando. Los 300 euros vienen de la mano de dos pads con sus giroscopios, motores de vibración y acabados generales, un dock sencillo, un "mando", unos cables y una consola híbrida con pantalla ips de calidad de 6,2 pulagas táctil capacitiva. Y los juegos lucen alucinantes, no se como esperáis estándares actuales en una portátil ¿Donde metes la tecnología de una PS4 o una XboxOne en una portátil? No tiene sentido.

Y me adelanto a otras críticas, ya que no es una mera tablet, yo tengo un Ipad Air 2, por ejemplo, pero en juegos no es algo comparable a lo que será la nueva generación de una de las tres grandes. La batería de éste, jugando por ejemplo a Final Fantasy IX o Baldurs Gate 2 no dura más de 3-4 horas, y como todo, dependiendo del nivel de brillo, conectividad y programas en segundo plano.


Lo que le está lloviendo a esta consola, de la que soy consciente de sus puntos negativos (online de pago, precio de los juegos, almacenamiento interno, etc) no es ni medio normal. He bloqueado a media comunidad en dos días Gracias a Nintendo, lo han hecho como nadie para sacar a la escoria de la cueva. Como jugador de PC me hace muchísima gracia que casi todas las críticas técnicas a Switch sean de jugadores de consolas de Sony y Microsoft que no han visto en su vida un buen teselado, un buen filtrado de texturas, un ambient oclussion decente y menos aún un antialias potente que no te haga sangrar los ojos, encima en juegos Hollywoodienses sin chicha jugable, y eso que yo juego con un equipo justo para estándares actuales, pero puedo elegir casi ultra a 30 o medio alto a 60 casi siempre, y sin embargo, jugando muy por encima de consolas de nueva generación. Aún sudan para mover lo prometido en la anterior generación y sus usuarios sacan pecho, cuando Nintendo, por suerte, va por otros derroteros.
[i]
"¿Donde metes la tecnología de una PS4 o una XboxOne en una portátil? No tiene sentido."[/i]

En ningún comentario  desde que se ha presentado Switch he pretendido defenestrarla por no ser una Ps4/ One portatil. En ninguno.

Lo primero de todo , soy jugador como tu principalmente de PC  y no por gráficos ( tengo WiiU y me gusta ) , sino por libertad , comodidad , precios , servicio....  por lo tanto tampoco  pretendo poner unos juegos por encima de otros según su calidad gráfica , vamos ni se me ocurriía cuando muchos de los juegos más interesantes que he jugado últimamente son indies y muchos pixel art.

[i]"Como jugador de PC me hace muchísima gracia que casi todas las críticas técnicas a Switch sean de jugadores de consolas de Sony y Microsoft que no han visto en su vida un buen teselado, un buen filtrado de texturas, un ...... encima en juegos Hollywoodienses sin chicha jugable"[/i]

Este punto si que me está haciendo gracia estos últimos dos dias , la excusa de los juegos para justificar el precio , el género, estética, jugabilidad duración...... de un juego lo hará mejor o pero según la subjetividad del jugador . No  estoy poniendo en duda la calidad de los juegos de Nintendo, ni por un instante , Zelda WiiU lo reservaré en cuanto pueda y lo jugaré de salida . Pero por mucho que te guste el software que haga Nintendo , eso no justifica que puedan ponerle un sobrecoste desproporcionado a su hardware y menos aludiendo a la falta de calidad de los juegos de otras plataformas según su visión subjetiva, vamos, es de risa.

Y por último y como estamos hablando de HARDWARE, un pequeño análisis de por que creo que Switch no debería costar más de 250-260€  con juego: 

1-3ds tiene ya de por si un precio desorbitado con hardware de calculadora , esa consola no les debe costar de fabricar más de 50€ y te la venden por 200€.

2-WiiU tiene un hardware un pelií mejor que 360/ps3 y lanzada 7 años después de estas últimas, la tienen a 289€ con juego y no debe costarles fabricarla más de 150€. 

3- Switch tiene un hardware que hasta que no se destripe la consola y se demuestre lo contrario , ofrece una potencia  efectiva algo  mejor que WiiU. Se está comparando con una Nvidia Shield k1 de 199€ . Lo que pasa es que a diferencia de Nvidia, Nintendo  fabrica software y se forra con él, se puede permitir ajustar mucho los precios, pero no le da la gana porque  es la única de las 3 grandes , que por sus huevos tiene que tener un beneficio de alrededor de 150€ por consola vendida desde el día de lanzamiento, por que tienen la mentalidad de vendedora de juguetes.

Así que después del ostión de WiiU , en vez de tragarse su ego , y decir:

 " ¡Coño , vamos a ser más honestos!.   Nuestros juegos  al tener un apartado técnico menos elaborado son más baratos de desarrollar que los de la competencia. Tenemos la suerte que nuestros exclusivos a pesar de no bajar nunca de precio venden a millonadas , mucho más que la competencia,  nuestros fans nos apoyan  y nos llenan los bolsillos de dinero.  Vamos a ajustarnos un poco el cinturón y reducimos el beneficio por consola y la sacamos a 230-250€ con un juego menor en cuanto a coste de desarrollo como ARMS aunque sea. Pero no les ha salido de ahí , con 3ds hicieron los mismo , la tuvieron que bajar casi 80€ a los 5 meses de su salida. 

Nintendo tiene que asumir que si quiere ir a su bola tiene que ofrecer precios por lo menos igual de competitivos o más que el resto  para el hardware que tiene, que oye si Switch va bajando de precio como lo han hecho One / Ps4 me habrán callado la boca , y ojalá , pero su ego no se lo va a permitir y se van a dar el segundo ostiazo.

Saludos y perdón por la parrafada.
Pero la NVIDIA SHIELD por 200€ no tiene ni los dock ni el mando. Y los joycon con el acelerómetro, el giroscopio, el sistema de vibración nuevo (mira el vídeo de 3Djuegos probándola, dice que el mando simula ser una caja con canicas dentro para en uno de los minijuegos de 1, 2 switch, y que se pueden contar las canicas que está simulando gracias a ese sistema de vibración) y la cámara infrarrojos. Te pueden parecer más o menos interesantes la prestaciones, pero eso aumenta el precio de producción.
Tío llevo ya dos días con este tema y ya no quiero alargar el debate xd . Te contesto rápido y paso ya xd.

Nvidia tiene que ganar pasta por hardware por lo que tienen que tener un mayor margen de beneficio , Nintendo puede venderla mucho más ajustada gracias al software  , los joycon son wiimote pero mas pulidos, al final no se van a aprovechar porque es un modo de juego opcional y eso lo sabemos todos, y 80€ cada uno... Xd 

Quizás Nintendo debería haberla vendido como portátil y quitar la base para abaratar el producto , o sacar un pack sin la base y bajarle el precio 80€ que es lo que vale el dock a parte , entonces si que seria un preciaco de 220€ y ya quien quiera el dock que se lo pille . 

Yo no veo claro  que les vaya funcionar . Un saludo.
Un pack sin base puede que fuese buena idea, en eso te doy la razón, pero quizá lo dejen para más adelante. No son 80€ cada uno de los joycon, por cierto, son 50 uno y 80 un pack de dos. Eso de que son wiimote más pulidos, pues por una parte sí, y por otra no, pero de todas maneras en una tecnología que se fabrica poco, y supongo que será cara por eso. 

Yo espero que les funcione, lo único que no me gusta es el online de pago, y no pretendo pagarlo. En fin, no te doy más la vara que pareces un poco cansado de hablar del tema, jajaja, hasta otra.

Drebin9141Hace 7 años212

@WolfRainer 
Mostrar cita
@Volkodlak 
Mostrar cita
@WolfRainer 
Mostrar cita
@Volkodlak 
Mostrar cita
Si a 300 dólares es alto, ya a 330€ ni te digo
Te cuesta 330 porque tu país te está robando en impuestos. Yo la compré por internet en Amazon Europa, el precio de lista era 330, pero la pagué 270 porque soy Latino y no me cobran impuestos. 

60 Euros de impuestos te cobran en Europa, el problema no es de Nintendo. Y lo sabes muy bien, entonces sólo intentas desinformar a los demás para que no la compren, porque eres pipero.
 A mi me la pela mucho que la compren o no, y estoy en una pagina española lo logico es que diga cuanto cuesta por aqui, ahoramismo en España te puedes comprar una ps4 slim y una xbox one s por 100€ menos de lo que vale la portatil esta. Contando ya tambien esos impuestos, asi que definitivamente la consola es cara de cojones a dia de hoy, que no quieras verlo es tu problema.
Ps4 Slim es una basura, ni siquiera cuenta como consola. Y la Xbox One es una consola vieja ya, que lleva años rebajando los precios por sus bajas ventas. 

270 dólares/euros por una consola NUEVA, una portátil con dos mandos que tiene tanta potencia como una Xbox One, es un regalo. Nintendo no tiene la culpa de las tazas Europeas ni que tu seas pobre y 30 dólares hagan la diferencia entre si comes o no ese mes.
Pregunta:
1. ¿Por qué la Ps4 slim no cuenta como consola? Yo he tenido la mía por aproximadamente 6 años y me funcionó muy bien
2. ¿La switch trae 2 pares de Joy con? Porque dices que trae 2 controles y la verdad no creo que en todos los juegos puedas usar un Joy con individual,  por ejemplo en ZBOTW dudo mucho que puedas jugar con un solo Joy con
3.¿Igual de potente que one?  Creo que a estas alturas esta claro que switch no está a la par,  en cuanto a potencia,  de las demás consolas actuales

Raigatuxd6323Hace 7 años213

Como siempre lo que diga este simio da lo mismo porque no puede tomarse en serio.

Aunque el precio esta ajustado, no es presisamente barata, pero tampoco es tan sangrante, al menos en America y Japón, ya que en Europa se nota a que Nintendo le vale el mercado europeo, ya que es un terriotorio Sony y creo que dan por perdida la batalla y por ende venden más cara en territorio Europeo donde saben que venderan menos unidades que en America y Japón.

TUVERCUL03190Hace 7 años214

@Denethor 
Mostrar cita
@TUVERCUL0 
Mostrar cita
@Denethor 
Mostrar cita
@TUVERCUL0 
Mostrar cita
@P4rs3ks 
Mostrar cita
@TUVERCUL0 
Mostrar cita
@ElNaiko 
Mostrar cita
@TUVERCUL0 
Mostrar cita
@Renro17 
Mostrar cita
@TUVERCUL0 
Mostrar cita
En 6 meses de su salida , ya la estarán poniendo a 250€ con juego.  Y no me vengáis con hater y mierdas de esas, tengo WiiU.  [b]Se está viendo claramente que es una WiiU portatil[/b][b][/b] , esta  tiene un hardware que se podría vender por 180€ y tendrían beneficios , lo que no les ha dado la gana bajarla para tener la excusa de meterle el precio superinflado que tiene la Switch.  

Nintendo son unos careros de la ostia y tienen un ego más grande que el monte Fuji, pueden sacar Switch perfectamente a 250€ con juego y aun tendrían un marjen de beneficio ajustado , que luego con la venta de juegos se forran , pero no les da la gana .

Mira que quiero que Nintendo siga en el sector dándolo todo , es necesario para los jugadores variedad y calidad, pero esta vez quiero que se meta el ostión de su vida para que aprenda de una puta vez a poner precios competentes a su hardware , porque tener menos gráficos no es malo , pero véndelo a un precio acorde malditos usureros.
No, acaso no viste las diferencias del Zelda U al frente de Zelda Switch

Menos decir estupideces.
OOOOOO DIOSSS MIOOOO , Diferencias abismales .............  
Tio es un jodido port, obviamente si se hiciera nativamente primero el juego en Switch se veria 10 veces mejor.
Pues Mario y Xenoblade no veo que se vea 10 veces mejor . Esta claro que la tecnología de Switch es más nueva y se le podrá sacar algo mas de partido pero no veo nada presentado que justifique los 300 € del aparato , Nada .  Esque no se como no veis que  se han columpiado un huevo .  ¿A que publicó va dirigido este aparato? Que alguien me de argumentos de peso por favor.
Por poner un ejemplo: a mi.

Tengo un PC decente y ya estoy cansado de las producciones veraniegas tripleA tan manidas del sector, quitando un par de títulos anuales, me he tirado a los indies y a rejugar clásicos. La vida de la 3DS llegará poco a poco a su fin y la Switch, puede que no de salida, ofrecerá algo que la competencia ya no mima tanto. Puedo jugar en mi monitor y cuando mi pareja quiera jugar a títulos maravillosos de PC como Rimworld o Path of Exile, pues la desconecto del Dock y a seguir jugando. Los 300 euros vienen de la mano de dos pads con sus giroscopios, motores de vibración y acabados generales, un dock sencillo, un "mando", unos cables y una consola híbrida con pantalla ips de calidad de 6,2 pulagas táctil capacitiva. Y los juegos lucen alucinantes, no se como esperáis estándares actuales en una portátil ¿Donde metes la tecnología de una PS4 o una XboxOne en una portátil? No tiene sentido.

Y me adelanto a otras críticas, ya que no es una mera tablet, yo tengo un Ipad Air 2, por ejemplo, pero en juegos no es algo comparable a lo que será la nueva generación de una de las tres grandes. La batería de éste, jugando por ejemplo a Final Fantasy IX o Baldurs Gate 2 no dura más de 3-4 horas, y como todo, dependiendo del nivel de brillo, conectividad y programas en segundo plano.


Lo que le está lloviendo a esta consola, de la que soy consciente de sus puntos negativos (online de pago, precio de los juegos, almacenamiento interno, etc) no es ni medio normal. He bloqueado a media comunidad en dos días Gracias a Nintendo, lo han hecho como nadie para sacar a la escoria de la cueva. Como jugador de PC me hace muchísima gracia que casi todas las críticas técnicas a Switch sean de jugadores de consolas de Sony y Microsoft que no han visto en su vida un buen teselado, un buen filtrado de texturas, un ambient oclussion decente y menos aún un antialias potente que no te haga sangrar los ojos, encima en juegos Hollywoodienses sin chicha jugable, y eso que yo juego con un equipo justo para estándares actuales, pero puedo elegir casi ultra a 30 o medio alto a 60 casi siempre, y sin embargo, jugando muy por encima de consolas de nueva generación. Aún sudan para mover lo prometido en la anterior generación y sus usuarios sacan pecho, cuando Nintendo, por suerte, va por otros derroteros.
[i]
"¿Donde metes la tecnología de una PS4 o una XboxOne en una portátil? No tiene sentido."[/i]

En ningún comentario  desde que se ha presentado Switch he pretendido defenestrarla por no ser una Ps4/ One portatil. En ninguno.

Lo primero de todo , soy jugador como tu principalmente de PC  y no por gráficos ( tengo WiiU y me gusta ) , sino por libertad , comodidad , precios , servicio....  por lo tanto tampoco  pretendo poner unos juegos por encima de otros según su calidad gráfica , vamos ni se me ocurriía cuando muchos de los juegos más interesantes que he jugado últimamente son indies y muchos pixel art.

[i]"Como jugador de PC me hace muchísima gracia que casi todas las críticas técnicas a Switch sean de jugadores de consolas de Sony y Microsoft que no han visto en su vida un buen teselado, un buen filtrado de texturas, un ...... encima en juegos Hollywoodienses sin chicha jugable"[/i]

Este punto si que me está haciendo gracia estos últimos dos dias , la excusa de los juegos para justificar el precio , el género, estética, jugabilidad duración...... de un juego lo hará mejor o pero según la subjetividad del jugador . No  estoy poniendo en duda la calidad de los juegos de Nintendo, ni por un instante , Zelda WiiU lo reservaré en cuanto pueda y lo jugaré de salida . Pero por mucho que te guste el software que haga Nintendo , eso no justifica que puedan ponerle un sobrecoste desproporcionado a su hardware y menos aludiendo a la falta de calidad de los juegos de otras plataformas según su visión subjetiva, vamos, es de risa.

Y por último y como estamos hablando de HARDWARE, un pequeño análisis de por que creo que Switch no debería costar más de 250-260€  con juego: 

1-3ds tiene ya de por si un precio desorbitado con hardware de calculadora , esa consola no les debe costar de fabricar más de 50€ y te la venden por 200€.

2-WiiU tiene un hardware un pelií mejor que 360/ps3 y lanzada 7 años después de estas últimas, la tienen a 289€ con juego y no debe costarles fabricarla más de 150€. 

3- Switch tiene un hardware que hasta que no se destripe la consola y se demuestre lo contrario , ofrece una potencia  efectiva algo  mejor que WiiU. Se está comparando con una Nvidia Shield k1 de 199€ . Lo que pasa es que a diferencia de Nvidia, Nintendo  fabrica software y se forra con él, se puede permitir ajustar mucho los precios, pero no le da la gana porque  es la única de las 3 grandes , que por sus huevos tiene que tener un beneficio de alrededor de 150€ por consola vendida desde el día de lanzamiento, por que tienen la mentalidad de vendedora de juguetes.

Así que después del ostión de WiiU , en vez de tragarse su ego , y decir:

 " ¡Coño , vamos a ser más honestos!.   Nuestros juegos  al tener un apartado técnico menos elaborado son más baratos de desarrollar que los de la competencia. Tenemos la suerte que nuestros exclusivos a pesar de no bajar nunca de precio venden a millonadas , mucho más que la competencia,  nuestros fans nos apoyan  y nos llenan los bolsillos de dinero.  Vamos a ajustarnos un poco el cinturón y reducimos el beneficio por consola y la sacamos a 230-250€ con un juego menor en cuanto a coste de desarrollo como ARMS aunque sea. Pero no les ha salido de ahí , con 3ds hicieron los mismo , la tuvieron que bajar casi 80€ a los 5 meses de su salida. 

Nintendo tiene que asumir que si quiere ir a su bola tiene que ofrecer precios por lo menos igual de competitivos o más que el resto  para el hardware que tiene, que oye si Switch va bajando de precio como lo han hecho One / Ps4 me habrán callado la boca , y ojalá , pero su ego no se lo va a permitir y se van a dar el segundo ostiazo.

Saludos y perdón por la parrafada.
Pero la NVIDIA SHIELD por 200€ no tiene ni los dock ni el mando. Y los joycon con el acelerómetro, el giroscopio, el sistema de vibración nuevo (mira el vídeo de 3Djuegos probándola, dice que el mando simula ser una caja con canicas dentro para en uno de los minijuegos de 1, 2 switch, y que se pueden contar las canicas que está simulando gracias a ese sistema de vibración) y la cámara infrarrojos. Te pueden parecer más o menos interesantes la prestaciones, pero eso aumenta el precio de producción.
Tío llevo ya dos días con este tema y ya no quiero alargar el debate xd . Te contesto rápido y paso ya xd.

Nvidia tiene que ganar pasta por hardware por lo que tienen que tener un mayor margen de beneficio , Nintendo puede venderla mucho más ajustada gracias al software  , los joycon son wiimote pero mas pulidos, al final no se van a aprovechar porque es un modo de juego opcional y eso lo sabemos todos, y 80€ cada uno... Xd 

Quizás Nintendo debería haberla vendido como portátil y quitar la base para abaratar el producto , o sacar un pack sin la base y bajarle el precio 80€ que es lo que vale el dock a parte , entonces si que seria un preciaco de 220€ y ya quien quiera el dock que se lo pille . 

Yo no veo claro  que les vaya funcionar . Un saludo.
Un pack sin base puede que fuese buena idea, en eso te doy la razón, pero quizá lo dejen para más adelante. No son 80€ cada uno de los joycon, por cierto, son 50 uno y 80 un pack de dos. Eso de que son wiimote más pulidos, pues por una parte sí, y por otra no, pero de todas maneras en una tecnología que se fabrica poco, y supongo que será cara por eso. 

Yo espero que les funcione, lo único que no me gusta es el online de pago, y no pretendo pagarlo. En fin, no te doy más la vara que pareces un poco cansado de hablar del tema, jajaja, hasta otra.
No pasa nada compa xd. Si la pillas espero que la disfrutes y que no defraude, yo con Zelda en wiiU estoy servidisimo. 
Hasta otra .

GOKU27622Hace 7 años215

Las caratulas son un poco sosas

WolfRainer127

Expulsado

Hace 7 años216

@Drebin91 
Mostrar cita
@WolfRainer 
Mostrar cita
@Volkodlak 
Mostrar cita
@WolfRainer 
Mostrar cita
@Volkodlak 
Mostrar cita
Si a 300 dólares es alto, ya a 330€ ni te digo
Te cuesta 330 porque tu país te está robando en impuestos. Yo la compré por internet en Amazon Europa, el precio de lista era 330, pero la pagué 270 porque soy Latino y no me cobran impuestos. 

60 Euros de impuestos te cobran en Europa, el problema no es de Nintendo. Y lo sabes muy bien, entonces sólo intentas desinformar a los demás para que no la compren, porque eres pipero.
 A mi me la pela mucho que la compren o no, y estoy en una pagina española lo logico es que diga cuanto cuesta por aqui, ahoramismo en España te puedes comprar una ps4 slim y una xbox one s por 100€ menos de lo que vale la portatil esta. Contando ya tambien esos impuestos, asi que definitivamente la consola es cara de cojones a dia de hoy, que no quieras verlo es tu problema.
Ps4 Slim es una basura, ni siquiera cuenta como consola. Y la Xbox One es una consola vieja ya, que lleva años rebajando los precios por sus bajas ventas. 

270 dólares/euros por una consola NUEVA, una portátil con dos mandos que tiene tanta potencia como una Xbox One, es un regalo. Nintendo no tiene la culpa de las tazas Europeas ni que tu seas pobre y 30 dólares hagan la diferencia entre si comes o no ese mes.
Pregunta:
1. ¿Por qué la Ps4 slim no cuenta como consola? Yo he tenido la mía por aproximadamente 6 años y me funcionó muy bien
2. ¿La switch trae 2 pares de Joy con? Porque dices que trae 2 controles y la verdad no creo que en todos los juegos puedas usar un Joy con individual,  por ejemplo en ZBOTW dudo mucho que puedas jugar con un solo Joy con
3.¿Igual de potente que one?  Creo que a estas alturas esta claro que switch no está a la par,  en cuanto a potencia,  de las demás consolas actuales
¿Así que tiene la PS4 slim desde hace 6 años? Jajajaj, menudo pipero, la slim salió hace 2 meses. Ya perdí demasiado tiempo con un eunuco como usted.

Raul-1273001Hace 7 años217

Mas allá de lo que sea Patcher hay algo innegable, la Nintendo Switch si no tuviese ese par de juegos "vendeconsola" sería un escandalo y un ridiculo, no hay nada que justifique su compra, ni siquiera intentandolo (como podría hacerse con revisiones de Sony M$), Nada.

Rauleti77Hace 7 años218

No entiendo como se le sigue dando voz en la web a este personaje! (creo que nos importa a todos una mier..  la opinion de este tipo)

Lion2378244Hace 7 años219

No se porque le ven cara $300 bueno a mi me ha de salir en $350 con impuestos pero aun así no es tan cara como suena, y de paso suena a que va tener sus propias exclusivas, y buenos juegos, y con las características que tiene de portabilidad con buenas graficas es mejor que las consolas actuales, ya solo con eso compensa el precio.

Vaporsnake4828Hace 7 años220

@0rphen 
Mostrar cita
Pachter es un imbécil si cree que una consola entre portátil y sobremesa debe costar menos que lo que costo una ps Vita 3G o costar incluso menos del valor de una 3DS en su época de salida.

Parece que los medios tienen miedo y quieren infundir la idea de que la consola es costosa para que no la compren.
 la consola es cara.  Patcher es un notas eso siempre a sido asi,  pero lo que dice es cierto(y evidente,  como siempre no se come el coco).  

Todos sabemos como acabo ps vita.

Asgardbeowolf284Hace 7 años221

Si estais en contra del online de pago aqui hay una propuesta en change.org difundidlo

[url]https://www.change.org/p/nintendo-nintendo-maintain-the-free-multiplayer-online-in-nintendo-switch?recruiter=36348805&utm_source=share_for_starters&utm_medium=copyLink[/url]
EDITADO EL 15-01-2017 / 00:58 (EDITADO 2 VECES)

Hasami--Age6465

Expulsado

Hace 7 años222

Michael Pachter que la PS4 Pro con su 4K reescalado ya vale a 400€ y si lo quieres incluir los perifericos de VR ya te ronda los 1000€.

El precio de Switch viendo su tecnologia no es barata, solamente hay que mirar los moviles de ultima generacion a que precio tienen.

DarkGuerrai1444Hace 7 años223

@Denethor 
Mostrar cita
@TUVERCUL0 
Mostrar cita
@P4rs3ks 
Mostrar cita
@TUVERCUL0 
Mostrar cita
@ElNaiko 
Mostrar cita
@TUVERCUL0 
Mostrar cita
@Renro17 
Mostrar cita
@TUVERCUL0 
Mostrar cita
En 6 meses de su salida , ya la estarán poniendo a 250€ con juego.  Y no me vengáis con hater y mierdas de esas, tengo WiiU.  [b]Se está viendo claramente que es una WiiU portatil[/b][b][/b] , esta  tiene un hardware que se podría vender por 180€ y tendrían beneficios , lo que no les ha dado la gana bajarla para tener la excusa de meterle el precio superinflado que tiene la Switch.  

Nintendo son unos careros de la ostia y tienen un ego más grande que el monte Fuji, pueden sacar Switch perfectamente a 250€ con juego y aun tendrían un marjen de beneficio ajustado , que luego con la venta de juegos se forran , pero no les da la gana .

Mira que quiero que Nintendo siga en el sector dándolo todo , es necesario para los jugadores variedad y calidad, pero esta vez quiero que se meta el ostión de su vida para que aprenda de una puta vez a poner precios competentes a su hardware , porque tener menos gráficos no es malo , pero véndelo a un precio acorde malditos usureros.
No, acaso no viste las diferencias del Zelda U al frente de Zelda Switch

Menos decir estupideces.
OOOOOO DIOSSS MIOOOO , Diferencias abismales .............  
Tio es un jodido port, obviamente si se hiciera nativamente primero el juego en Switch se veria 10 veces mejor.
Pues Mario y Xenoblade no veo que se vea 10 veces mejor . Esta claro que la tecnología de Switch es más nueva y se le podrá sacar algo mas de partido pero no veo nada presentado que justifique los 300 € del aparato , Nada .  Esque no se como no veis que  se han columpiado un huevo .  ¿A que publicó va dirigido este aparato? Que alguien me de argumentos de peso por favor.
Por poner un ejemplo: a mi.

Tengo un PC decente y ya estoy cansado de las producciones veraniegas tripleA tan manidas del sector, quitando un par de títulos anuales, me he tirado a los indies y a rejugar clásicos. La vida de la 3DS llegará poco a poco a su fin y la Switch, puede que no de salida, ofrecerá algo que la competencia ya no mima tanto. Puedo jugar en mi monitor y cuando mi pareja quiera jugar a títulos maravillosos de PC como Rimworld o Path of Exile, pues la desconecto del Dock y a seguir jugando. Los 300 euros vienen de la mano de dos pads con sus giroscopios, motores de vibración y acabados generales, un dock sencillo, un "mando", unos cables y una consola híbrida con pantalla ips de calidad de 6,2 pulagas táctil capacitiva. Y los juegos lucen alucinantes, no se como esperáis estándares actuales en una portátil ¿Donde metes la tecnología de una PS4 o una XboxOne en una portátil? No tiene sentido.

Y me adelanto a otras críticas, ya que no es una mera tablet, yo tengo un Ipad Air 2, por ejemplo, pero en juegos no es algo comparable a lo que será la nueva generación de una de las tres grandes. La batería de éste, jugando por ejemplo a Final Fantasy IX o Baldurs Gate 2 no dura más de 3-4 horas, y como todo, dependiendo del nivel de brillo, conectividad y programas en segundo plano.


Lo que le está lloviendo a esta consola, de la que soy consciente de sus puntos negativos (online de pago, precio de los juegos, almacenamiento interno, etc) no es ni medio normal. He bloqueado a media comunidad en dos días Gracias a Nintendo, lo han hecho como nadie para sacar a la escoria de la cueva. Como jugador de PC me hace muchísima gracia que casi todas las críticas técnicas a Switch sean de jugadores de consolas de Sony y Microsoft que no han visto en su vida un buen teselado, un buen filtrado de texturas, un ambient oclussion decente y menos aún un antialias potente que no te haga sangrar los ojos, encima en juegos Hollywoodienses sin chicha jugable, y eso que yo juego con un equipo justo para estándares actuales, pero puedo elegir casi ultra a 30 o medio alto a 60 casi siempre, y sin embargo, jugando muy por encima de consolas de nueva generación. Aún sudan para mover lo prometido en la anterior generación y sus usuarios sacan pecho, cuando Nintendo, por suerte, va por otros derroteros.
[i]
"¿Donde metes la tecnología de una PS4 o una XboxOne en una portátil? No tiene sentido."[/i]

En ningún comentario  desde que se ha presentado Switch he pretendido defenestrarla por no ser una Ps4/ One portatil. En ninguno.

Lo primero de todo , soy jugador como tu principalmente de PC  y no por gráficos ( tengo WiiU y me gusta ) , sino por libertad , comodidad , precios , servicio....  por lo tanto tampoco  pretendo poner unos juegos por encima de otros según su calidad gráfica , vamos ni se me ocurriía cuando muchos de los juegos más interesantes que he jugado últimamente son indies y muchos pixel art.

[i]"Como jugador de PC me hace muchísima gracia que casi todas las críticas técnicas a Switch sean de jugadores de consolas de Sony y Microsoft que no han visto en su vida un buen teselado, un buen filtrado de texturas, un ...... encima en juegos Hollywoodienses sin chicha jugable"[/i]

Este punto si que me está haciendo gracia estos últimos dos dias , la excusa de los juegos para justificar el precio , el género, estética, jugabilidad duración...... de un juego lo hará mejor o pero según la subjetividad del jugador . No  estoy poniendo en duda la calidad de los juegos de Nintendo, ni por un instante , Zelda WiiU lo reservaré en cuanto pueda y lo jugaré de salida . Pero por mucho que te guste el software que haga Nintendo , eso no justifica que puedan ponerle un sobrecoste desproporcionado a su hardware y menos aludiendo a la falta de calidad de los juegos de otras plataformas según su visión subjetiva, vamos, es de risa.

Y por último y como estamos hablando de HARDWARE, un pequeño análisis de por que creo que Switch no debería costar más de 250-260€  con juego: 

1-3ds tiene ya de por si un precio desorbitado con hardware de calculadora , esa consola no les debe costar de fabricar más de 50€ y te la venden por 200€.

2-WiiU tiene un hardware un pelií mejor que 360/ps3 y lanzada 7 años después de estas últimas, la tienen a 289€ con juego y no debe costarles fabricarla más de 150€. 

3- Switch tiene un hardware que hasta que no se destripe la consola y se demuestre lo contrario , ofrece una potencia  efectiva algo  mejor que WiiU. Se está comparando con una Nvidia Shield k1 de 199€ . Lo que pasa es que a diferencia de Nvidia, Nintendo  fabrica software y se forra con él, se puede permitir ajustar mucho los precios, pero no le da la gana porque  es la única de las 3 grandes , que por sus huevos tiene que tener un beneficio de alrededor de 150€ por consola vendida desde el día de lanzamiento, por que tienen la mentalidad de vendedora de juguetes.

Así que después del ostión de WiiU , en vez de tragarse su ego , y decir:

 " ¡Coño , vamos a ser más honestos!.   Nuestros juegos  al tener un apartado técnico menos elaborado son más baratos de desarrollar que los de la competencia. Tenemos la suerte que nuestros exclusivos a pesar de no bajar nunca de precio venden a millonadas , mucho más que la competencia,  nuestros fans nos apoyan  y nos llenan los bolsillos de dinero.  Vamos a ajustarnos un poco el cinturón y reducimos el beneficio por consola y la sacamos a 230-250€ con un juego menor en cuanto a coste de desarrollo como ARMS aunque sea. Pero no les ha salido de ahí , con 3ds hicieron los mismo , la tuvieron que bajar casi 80€ a los 5 meses de su salida. 

Nintendo tiene que asumir que si quiere ir a su bola tiene que ofrecer precios por lo menos igual de competitivos o más que el resto  para el hardware que tiene, que oye si Switch va bajando de precio como lo han hecho One / Ps4 me habrán callado la boca , y ojalá , pero su ego no se lo va a permitir y se van a dar el segundo ostiazo.

Saludos y perdón por la parrafada.
Pero la NVIDIA SHIELD por 200€ no tiene ni los dock ni el mando. Y los joycon con el acelerómetro, el giroscopio, el sistema de vibración nuevo (mira el vídeo de 3Djuegos probándola, dice que el mando simula ser una caja con canicas dentro para en uno de los minijuegos de 1, 2 switch, y que se pueden contar las canicas que está simulando gracias a ese sistema de vibración) y la cámara infrarrojos. Te pueden parecer más o menos interesantes la prestaciones, pero eso aumenta el precio de producción.
Y no te olvides del lector NFC