Comentarios del análisis de Dragon Quest VIII: Journey of the Cursed King

Lesziel16283Hace 7 años64

@Griffith-Lucifer 
Mostrar cita
@Udus Gracias por el insulto gratis, dudo mucho que en persona seas tan ofensivo, en fin. 

Si lees toda ls reseña te encontrarás las multiples referencias hacia lo bueno que se van a sentir los FANS DE DRAGON QUEST, aunque tambien menciona que si ya lo jugaste NO sera la gran cosa, argumento con el que sustento que para ser un REMASTER, tiene la nota inflada. 

Nada tiene que ver si jugo o no al original, yo lo que mencione es que muchas veces ponen a fanboys de la FRANQUICIA a analizar algunos juegos. 

Si vez la diferencia entre FRANQUICIA y un juego INDIVIDUAL perteneciente a la FRANQUICIA? Asi o mas explícito?
es que no es un remaster, es un PORT a 3ds.
una oportunidad perfecta para revivir infancia de muchos, y otra para que muchos jugadores disfruten de esta colosal aventura.

no lo pude comprar en aquel entonces y lo alquilaba, ahora tengo la oportunidad de comprarlo y jugarlo con algunas novedades importantes, 2 pjs nuevos jugables abre un abanico de nuevas posibilidades.
EDITADO EL 10-01-2017 / 19:16 (EDITADO 1 VEZ)

Luti87901Hace 7 años65

@Zexiontsuki 
Mostrar cita
Demonios se me adelanto 3DJuegos estaba apenas armando mi reseña en fin ya la sacare después.

No podría esperar mas de uno de mis juegos favoritos en la historia , que tiene un aire de exploración hermoso, un nivel alto de JRPG desde mecánicas , dificultad etc.

este juego se unirá a mi coleccion y con ello tendre mi coleccion de DQ portatiles completa.
Para aquellos que se quejan de este juego como : "cutre port, Malos Graficos etc" es por que simplemente no han jugado este juegazo que marco un antes y un despues en la historia del JRPG.

Les dejo mi reseña de DQ VII y mi coleccion :,) the hype is real!!!






AHORA A ESPERAR NOTICIAS DE DQ XI en occidente <3
 

Tío si fuera moderador te juro que te baneaba por tener dqV que es el único que me falta ....por suerte para ti ,no lo soy.... 

Like-a-Sir64Hace 7 años66

@Lesziel No es un PORT, es un REMAKE.

Lesziel16283Hace 7 años67

@Like-a-Sir 
Mostrar cita
@Lesziel No es un PORT, es un REMAKE.
¿pero que dices?
un remake es una version completamente nueva hecha desde 0 y otro motor grafico, esto simplemente es una adaptación a otra plataforma de la version de ps2 con algunas mejoras y añadidos.

Griffith-Lucifer744

Expulsado

Hace 7 años68

@Lesziel Lo comprendo, pero mi punto no es que este juego sobre, sino que lo puntuen tan alto es tambien la culpa misma de que los desarrolladores prefieran apostar por jugabilidad y franquicias mas tradicionales y menos arriesgadas. 

Si te fijas muchos se quejan de la poca innovación en la industria, pero la misma prensa se dedica a poner en alto la sobreexplotacion de franquicias con notas infladas y a las innovadoras las castigan con notas bajas, muchas veces injustificadas. 

Tan solo compara el valkyrie profile 2 con la jugabilidad de este dragon quest, y compara las notas, dragon quest tiene mejor nota siendo que jugablemente es inferior al valkyrie profile, pero como tiene mas interes comercial dragon quest pues le inflan la nota.

Griffith-Lucifer744

Expulsado

Hace 7 años69

@Lesziel Mira, te traje un video de valkyrie profile 2,checa tu la jugabilidad en el minuto 28:35 y dine que tal te parece...

[url]https://m.youtube.com/watch?v=9E6-8RZ__Ow[/url]

Y no solo eso, te traigo un video de un juego que se llama EXIST ARCHIVE, juego al que 3DJuegos ni siquiera le hizo una reseña, con todo y que salio hace unos meses... Mira a partir del minuto 1.30.

[url]https://m.youtube.com/watch?v=uUjd1b3tVAc[/url]

No se te hace injusto que este juego por ser sumamente conocido tenga reseña y este otro por ser desconocido no se le de atencion y que ni se le voltee a ver si quiera?
EDITADO EL 10-01-2017 / 20:12 (EDITADO 1 VEZ)

Zexiontsuki608Hace 7 años70

@Griffith-Lucifer 
Mostrar cita
@Lesziel Lo comprendo, pero mi punto no es que este juego sobre, sino que lo puntuen tan alto es tambien la culpa misma de que los desarrolladores prefieran apostar por jugabilidad y franquicias mas tradicionales y menos arriesgadas. 

Si te fijas muchos se quejan de la poca innovación en la industria, pero la misma prensa se dedica a poner en alto la sobreexplotacion de franquicias con notas infladas y a las innovadoras las castigan con notas bajas, muchas veces injustificadas. 

Tan solo compara el valkyrie profile 2 con la jugabilidad de este dragon quest, y compara las notas, dragon quest tiene mejor nota siendo que jugablemente es inferior al valkyrie profile, pero como tiene mas interes comercial dragon quest pues le inflan la nota.
Sobre mas tradicionales y menos arriesgadas, DQ es la unica franquicia de SE que se a mantenido fiel a su esencia, y no por que no quiera arriesgarse a innovar , todo lo contrario quieren mantener intacto el sistema de juego añadiendo muchas otras novedades.
El RPG y JRPG le debe muchisimo a Dragon Quest.

Si tu estas familiarizado con teminos como HP, MP , el sistema de Jobs, Magia fuera de batalla como iluminar cuevas , curar personajes,casino o minijuegos , cambio de ciclo dia y noche , asi como la funcionalidad de eventos en la misma dependiendo en cual nos encontramos, tambien fue el primero en casar a un personaje dependiendo nuestra eleccion, y muchas otras mas fue DQ el pionero en esto, titulo con titulo.
Dragon Quest es el padre del JRPG junto co el pionero final fantasy.

Hablando sobre la sobre explotacion de sagas dejame decir que dragon quest es el Call of duty japones y cuenta con muchisimos spin offs, siendo muy rentable en el pais del sol naciente, el interes comercial de dragon quest en occidente creme que es completamente distinto no es muy alto y durante años fue poco rentable, no por nada tardaron casi 6 años en volver a occidente un juego de la saga principal.

Cabe decir que amo Valkyria Profile pero no puedes comparar un estilo de juego mas apegado al ARPG con Un JRPG tradicional , ademas se debe resaltar  que valkyria profile salio tambien 2-3 años despues que Dragon Quest 8.

AlanHyde3359Hace 7 años71

@Griffith-Lucifer 
Mostrar cita
@Udus Gracias por el insulto gratis, dudo mucho que en persona seas tan ofensivo, en fin. 

Si lees toda ls reseña te encontrarás las multiples referencias hacia lo bueno que se van a sentir los FANS DE DRAGON QUEST, aunque tambien menciona que si ya lo jugaste NO sera la gran cosa, argumento con el que sustento que para ser un REMASTER, tiene la nota inflada. 

Nada tiene que ver si jugo o no al original, yo lo que mencione es que muchas veces ponen a fanboys de la FRANQUICIA a analizar algunos juegos. 

Si vez la diferencia entre FRANQUICIA y un juego INDIVIDUAL perteneciente a la FRANQUICIA? Asi o mas explícito?
 El problema de la nota es que no se sabe si es por el juego o por las características del PORT. Hacen lo mismo con todos los ports, remakes y remasters. Si el juego original ya tiene análisis en la web habría que centrarse en la calidad del nuevo y en sus diferencias con el original para poner una nota. O poner dos notas.
Para mi, este port es ( a falta de jugarlo ) una maravilla. No solo permite jugarlo en una consola portátil actual si no que añade mejoras como zonas nuevas y personajes. El hecho de que gráficamente sea algo inferior a la versión de PS2 es irrisorio en un RPG clásico.

Nitos19862438Hace 7 años72

Yo estoy deseando que me llegue. Lo tengo original en mi PS2, pero es que me da pereza enchufarla solo para ese juego. En 3DS lo retomaré.

Los que os quejáis de la nota: Jugadlo, jugadlo y disfrutad.

Pokedavidmaster14556Hace 7 años73

Que gran juego, si parece que fue ayer cuando me dejé llevar y me perdía continuamente en su mundo de ya mi vieja Ps2... yo por mi parte me lo vuelvo a comprar para mi 2Ds, me lo compraba igual con o sin novedades juajaja xD

Por cierto muy tempranero el análisis no? No se, 10 días antes, no me he fijado mucho pero me parece que la mayoría de análisis las publican quizás 3/4 días antes de la salida de X juego, o posterior, bueno da igual Xd

Mis felicitaciones por el gran análisis que me a echo recordar viejas batallitas 

Griffith-Lucifer744

Expulsado

Hace 7 años74

@Zexiontsuki Me parece muy conveniente lo que mencionas, eso que dices de que dragon quest es mas tradicional para mantener intacta la esencia me parece mas bien una excusa, pues hoy por hoy lo que todo mundo pide son franquicias frescas y se quejan de los call of duty, los assassins creed o los fifa, pero se le perdona a otras franquicias. Por que? 

Por cierto, el primer valkyrie profile (Un rpg tradicional por turnos) salio en 1999 y jugablemente ya era muy superior a este dragon quest, y de hecho ni dragon quest ix ni el x (Por lo que he visto del x en videos) han sacado al realmente superior al 1, ya del 2 ni te digo, que aunque el 1 me parezca mejor, el 2 jugablemente no tiene parangon, y aunque digas que parece mas un arpg, sigue siendo un rpg, lo que pasa es que su jugabilidad es tan dinamica que aparenta ser otra cosa. 

Yo lo que pido es autocritica, por que se perdona a unos juegos y a otros se les crucifica segun convenga. Pero mas triste, aun, le dan mas espacio a los remasters o port como este juego que a un juego nuevo, el ejemplo es el EXIST ARCHIVE que mencione y del cual no hicieron ningun analisis, por que? Por que piden juegos nuevos si ni siquiera los toman en cuenta?
EDITADO EL 10-01-2017 / 22:30 (EDITADO 2 VECES)

ModoReflex1423Hace 7 años75

Yo lo siento, pero a mí no me parece tan buen juego. Sé que muchos no entendéis una opinión como esta y a otros os dolerá en el alma. Pero qué le voy a hacer. Estoy siendo sincero. 

Lo jugué en PS2, por supuesto, no tengo una 3DS. Admito que es uno de los juegos en los que acumulé más horas de mi vida, y que casi lloro con su historia pero... al fin y al cabo, era un niño. Lo miro en retrospectiva y me doy cuenta de que me cegaba por subir de nivel, ver criaturas y objetos nuevos. Pero en sí el juego no desborda TANTA calidad como se dice. 

La historia sería bonita para un niño pequeño, pero a cualquier adulto le resulta muy simplona, con poca profundidad en sus personajes. El jugabilidad acaba siendo monótona. Al final de la campaña hay que sudar sangre para subir un maldito nivel, con los putos Limos Reyes Metálicos que me tienen hasta los mismísimos.

La mejor parte es cuando ya estás a muchísimo nivel, te has cargado al malo malísimo y sólo te quedan las [b]Pruebas Dragovianas[/b]. Los combates contra los dragones finales son lo mejor. Son de los pocos duelos cargados de estrategia. Necesitas ser astuto y jugar bien tus cartas para ganar. Lo malo es que para llegar a este climax, tienes que tragarte un montón de contenido no tan bueno.

Se me ocurren montonazo de juegos mejor que este. Lo digo en este tono porque veo mucho comentario por ahí de "buff Dragon Quest VIII es de los pocos juegos que me parecen perfectos". Hay joyas que le dan un buen repaso, y aun encima son más cortas. Ya sabes: [i]lo bueno, si breve, dos veces bueno[/i]. Eso es algo que los fans del JRPG nunca entenderán.
EDITADO EL 10-01-2017 / 23:46 (EDITADO 1 VEZ)

Zexiontsuki608Hace 7 años76

@Griffith-Lucifer 
Mostrar cita
@Zexiontsuki Me parece muy conveniente lo que mencionas, eso que dices de que dragon quest es mas tradicional para mantener intacta la esencia me parece mas bien una excusa, pues hoy por hoy lo que todo mundo pide son franquicias frescas y se quejan de los call of duty, los assassins creed o los fifa, pero se le perdona a otras franquicias. Por que? 

Por cierto, el primer valkyrie profile (Un rpg tradicional por turnos) salio en 1999 y jugablemente ya era muy superior a este dragon quest, y de hecho ni dragon quest ix ni el x (Por lo que he visto del x en videos) han sacado al realmente superior al 1, ya del 2 ni te digo, que aunque el 1 me parezca mejor, el 2 jugablemente no tiene parangon, y aunque digas que parece mas un arpg, sigue siendo un rpg, lo que pasa es que su jugabilidad es tan dinamica que aparenta ser otra cosa. 

Yo lo que pido es autocritica, por que se perdona a unos juegos y a otros se les crucifica segun convenga. Pero mas triste, aun, le dan mas espacio a los remasters o port como este juego que a un juego nuevo, el ejemplo es el EXIST ARCHIVE que mencione y del cual no hicieron ningun analisis, por que? Por que piden juegos nuevos si ni siquiera los toman en cuenta?
Bueno , yo me referia al valkirya profile 2 , si dragon quest 8 es del 2004 , sin embargo si nos vamos dentro de esta misma saga  mas atras en 1988 tenemos el DQ 3 que es muy bueno y todo un hit de su epoca el que creo aquella falta de trabajadores y alumnos por su lanzamiento.
y si hablamos un poco mas actual que marco bastante seria DQ V que es considerado una de las joyas mas fuertes de la SNES y salio en el 92.
la esencia de dragon quest se resume en la simpleza y esto no lo hace conformista ,lo e repetido su esencia se mantiene igual , fiel a sus cimientos y eso tambien es por que sus creadores no lo han abandonado incluso despues de 30 años.

Dragon Quest no pretende venderte una super historia encruzijada, si no mas bien simple que te invite a viajar y conocer su mundo , el concepto de "mundo abierto" lo trajo ultima y horii lo adaptaria por primera vez en dragon quest, asi que si las personas juegan dragon qeust por una historia elaborada estan viendo mal en enfoque dragon quest es la clasica historia epica del bien contra el mal.

Por que a algunos se les perdona y a otros no,en el caso concreto de DQ es por que es el pionero, y sigue manteniendose firme.
Si tienes un auto clasico y lo comparas con un deportivo actual ? 
cual saldra superior?
La respuesta es obvia , pero eso no quiere decir que el clasico se malo quiza actualmente se sienta distinto pero estamos hablando de un clasico, es asi que en el caso especifico de Dragon quest ,sucede esto.

En el caso especifico de los JRPGS, por que pasan desapercibidos?, simple. somos occidente muy rara vez voltean a ver un JRPG por que somos minoria , es el caso de el juego que mencionas, el caso de otro juego que tambien me gusto Stellas Glow , apenas y subieron trailers.
EDITADO EL 10-01-2017 / 23:53 (EDITADO 1 VEZ)

Udus14366Hace 7 años77

@Griffith-Lucifer 
Mostrar cita
@Zexiontsuki Me parece muy conveniente lo que mencionas, eso que dices de que dragon quest es mas tradicional para mantener intacta la esencia me parece mas bien una excusa, pues hoy por hoy lo que todo mundo pide son franquicias frescas y se quejan de los call of duty, los assassins creed o los fifa, pero se le perdona a otras franquicias. Por que? 

Por cierto, el primer valkyrie profile (Un rpg tradicional por turnos) salio en 1999 y jugablemente ya era muy superior a este dragon quest, y de hecho ni dragon quest ix ni el x (Por lo que he visto del x en videos) han sacado al realmente superior al 1, ya del 2 ni te digo, que aunque el 1 me parezca mejor, el 2 jugablemente no tiene parangon, y aunque digas que parece mas un arpg, sigue siendo un rpg, lo que pasa es que su jugabilidad es tan dinamica que aparenta ser otra cosa. 

Yo lo que pido es autocritica, por que se perdona a unos juegos y a otros se les crucifica segun convenga. Pero mas triste, aun, le dan mas espacio a los remasters o port como este juego que a un juego nuevo, el ejemplo es el EXIST ARCHIVE que mencione y del cual no hicieron ningun analisis, por que? Por que piden juegos nuevos si ni siquiera los toman en cuenta?
Muy cierto en lo que no le dan coverage a juegos que lo merecen más que los remasters o ports. Pero vamos, lo que no vale es que vayas diciendo que unos son mejores que otros ninguneando y tal. 

Se me hace un tanto raro que no le den importancia al Exist Archive que mencionas viendo que al Resonance of Fate o al StarOcean TheLastHope sí que los analizaron..... Mira, la verdad es que después de unirse al grupo éste pues priorizan lo que da dinero ya que seguramente tendrán objetivos......

Griffith-Lucifer744

Expulsado

Hace 7 años78

@Zexiontsuki Bueno aca ya nos salimos un poco del tema. 

Pero si, se respeta que dragon  quest se el pionero, de hecho franquicias como breath of fire o final fantasy tomaron esos cofres tan representativos de los rpg, poniendolos de manera identica como tributo a dragon quest, sin embargo hay otros juegos que son en esencia y naturaleza originales por su propio merito y desacreditarlos porque dragon quest fue primero es algo injusto desde muchos aspectos, pues anteriormente a dragon quest existieron un monton de juegos que aportaron de igual manera ideas para crear a dragon quest, como por ejemplo el sword quest de atari,  que con todo respeto te invito a que veas de que trata con los videos del angre video game nerd, solo para que te des una idea que ya se buscaba desde hace años una aventura al estilo de dragon quest, pero habia limitaciones tecnicas que se sustituian con imaginacion y algo de lectura,  en serio checalo es impresionante. 

Referente la importancia de ls jrpg tienes razon, en occidente no hay tanto interes, pero sin duda las criricas hacia que esta generacion carece de ideas frescas o de innovacion no esta bien sustentada, y es triste que no volteen a ver esos juegos japoneses que buscan e intentan subsistir en una industria que sobreexplota las mismas ideas y las venden a precio de novedad. 

Saludos!!

Griffith-Lucifer744

Expulsado

Hace 7 años79

@Udus No perdona, yo no dije que unos juegos fueran mejores a otros, lo que dije es que jugablemente unos son superiores y lo sostengo, pero pues un juego es mas que solo jugabilidad, por eso lo de que un juego es mejor lo dejo al criterio de cada quien, pues hay aspectos como la historia, la exploracion, la musica, los personajes y el sistema de juego como los niveles, las magias, las armas, maestros etc que te pueden hacer un juego mas completo, asi que en ese sentido no te preocupes, no demerito a ningun juego, solo hablaba de la jugabilidad. 

Y en lo segundo, si, el interes comercial es el que manda en esta industria y en todas, pero pienso que a la prensa hay que expresarles njestros intereses para que ellos mismos comiencen a darle cabida a estos titulos. 

Saludos!!