IDandT1761Hace 7 años16La 480 sigue siendo ligeramente mas barata y tiene mas vram RX 480 Nitro+ 4GB 225€ Asus 1060 3GB 239€ <- 1gb menos RX 480 Nitro+ 8GB 269€ EVGA 1060 6GB 276€ <- 2gb menos2 VOTOS
IDandT1761Hace 7 años17Aqui igual. La 480 sigue siendo ligeramente mas barata y tiene mas VRAM RX 480 Nitro+ 4GB 225€ Asus 1060 3GB 239€ <- 1gb menos RX 480 Nitro+ 8GB 269€ EVGA 1060 6GB 276€ <- 2gb menos (precios pccomponentes de ahora mismo)@Edgardot02Mostrar citaPara nada almenos en mi pais siempre esta mas barata por ejemplo la RX 480 Strix $249 USD contra la GTX 1060 $319 USD no es algo exagerado pero cada dolar ahorrado se aprecia ademas la RX 480 cuenta con 8GB en vez de 6GB que lleva la GTX 1060 y luego si quieres comprar un monitor con tecnologia freesync ahorras todavia mucho mas ya que como todos saben el GSync cuesta bastante mas por encima.@QueMeDaMostrar citaLa que tiene buena relación potencia/precio es la 470, la 480 está igual de cara que la 1060@Edgardot02Mostrar citaAMD lo ha hecho bastante bien con su serie 400 la RX 480 tiene mejor potencia/relacion precio que su competidora la GTX 1060 con eso y con la tecnologia AMD Freesync yo me quedo con AMD sin lugar a dudas, en procesadores sigo prefiriendo Intel por supuesto, haber que sucede con Ryzen.@NeoReVMostrar citaEsto es lo de siempre, ahora AMD es mejor que Nvidia, luego Nvidia será mejor que AMD, lo importante no es ser el mejor, lo que cuenta es cuanto tiempo puedes aguantar en la cresta de la ola. Si me pongo en plan "Historias de la humanidad" cabe recordar que AMD lleva colaborando con Microsoft en el desarrollo de DX desde el DX6 o DX7, por lo que siempre a sido pionera en el soporte de las nuevas APIs de MS, pero eso no quita que Nvidia con paciencia siempre la ha acabado superando, de hecho realmente Nvidia a empezado a dar soporte DX12 real en drivers desde hace relativamente poco tiempo, por lo que la ultima palabra todavía no esta dicha.
Edgardot021990Hace 7 años18En mi pais la diferencia de precio ya es considerable .@IDandTMostrar citaLa 480 sigue siendo ligeramente mas barata y tiene mas vram RX 480 Nitro+ 4GB 225€ Asus 1060 3GB 239€ <- 1gb menos RX 480 Nitro+ 8GB 269€ EVGA 1060 6GB 276€ <- 2gb menos
Marianorosarino97Hace 7 años19Hola amd sirve para hacer torta fritas mi Sli gtx 1080 es insuperable I7 6700k Sli Gtx 1080 32 Gb ddr4 A demas el doom no es un juego tan potente para m8 gusto yo lo juego en 4k y es algo fuera de serieEDITADO EL 15-01-2017 / 07:34 (EDITADO 1 VEZ)
QueMeDa12867Expulsado
Hace 7 años207 VOTOSSi es superable, un SLI de TItan X. Qué quieres un aplauso por tener un pepino?@MarianorosarinoMostrar citaHola amd sirve para hacer torta fritas mi Sli gtx 1080 es insuperable I7 6700k Sli Gtx 1080 32 Gb ddr4 A demas el doom no es un juego tan potente para m8 gusto yo lo juego en 4k y es algo fuera de serie
Nenmes2567Hace 7 años214 VOTOSjajajaja el típico que, se discuta el tema que se discuta, sale presumiendo con su sli de 1080 colándola como sea aunque nada tenga que ver con lo que ahí se discuta... críos@MarianorosarinoMostrar citaHola amd sirve para hacer torta fritas mi Sli gtx 1080 es insuperable I7 6700k Sli Gtx 1080 32 Gb ddr4 A demas el doom no es un juego tan potente para m8 gusto yo lo juego en 4k y es algo fuera de serie
Javi2261786Hace 7 años223 VOTOSUn sli de 1080 y luego le metes un i7 normalito@MarianorosarinoMostrar citaHola amd sirve para hacer torta fritas mi Sli gtx 1080 es insuperable I7 6700k Sli Gtx 1080 32 Gb ddr4 A demas el doom no es un juego tan potente para m8 gusto yo lo juego en 4k y es algo fuera de serie
Ikergarcia19969072Hace 7 años231 VOTOTiene que tener un cuello de botella bastante interesante, si yo con un 3770K a 4.4Ghz jugando en un monitor 144Hz en algunos juegos tengo un ligero cuello de botella (y a igualdad de frecuencias la diferencia entre su procesador y el mio es de alrededor del 20%) el con 2 1080 tiene que estar tirando a la basura gran parte del rendimiento. Para un SLI de 1080 lo suyo es un hexacore con un buen disipador para darle caña.@Javi226Mostrar citaUn sli de 1080 y luego le metes un i7 normalito@MarianorosarinoMostrar citaHola amd sirve para hacer torta fritas mi Sli gtx 1080 es insuperable I7 6700k Sli Gtx 1080 32 Gb ddr4 A demas el doom no es un juego tan potente para m8 gusto yo lo juego en 4k y es algo fuera de serie
Dagnus1650Hace 7 años24Eso es por que, como tu has dicho, juegas a 144hz y tantos fps tiran mucho de CPU. Si juegas a 4k se entiende que es a 60fps, por lo que la CPU no supone problema. Subir resolucion no aumenta la carga de la CPU, los fps si.@Ikergarcia1996Mostrar citaTiene que tener un cuello de botella bastante interesante, si yo con un 3770K a 4.4Ghz jugando en un monitor 144Hz en algunos juegos tengo un ligero cuello de botella (y a igualdad de frecuencias la diferencia entre su procesador y el mio es de alrededor del 20%) el con 2 1080 tiene que estar tirando a la basura gran parte del rendimiento. Para un SLI de 1080 lo suyo es un hexacore con un buen disipador para darle caña.@Javi226Mostrar citaUn sli de 1080 y luego le metes un i7 normalito@MarianorosarinoMostrar citaHola amd sirve para hacer torta fritas mi Sli gtx 1080 es insuperable I7 6700k Sli Gtx 1080 32 Gb ddr4 A demas el doom no es un juego tan potente para m8 gusto yo lo juego en 4k y es algo fuera de serieEDITADO EL 15-01-2017 / 22:30 (EDITADO 1 VEZ)
Ikergarcia19969072Hace 7 años25Ya pero aún así, dudo que ese procesador sea capaz de exprimir al 100% ambas gráficas, desde luego no ha sido una buena elección, se debería haber ido a la gama extrema.@DagnusMostrar citaEso es por que, como tu has dicho, juegas a 144hz y tantos fps tiran mucho de CPU. Si juegas a 4k se entiende que es a 60fps, por lo que la CPU no supone problema. Subir resolucion no aumenta la carga de la CPU, los fps si.@Ikergarcia1996Mostrar citaTiene que tener un cuello de botella bastante interesante, si yo con un 3770K a 4.4Ghz jugando en un monitor 144Hz en algunos juegos tengo un ligero cuello de botella (y a igualdad de frecuencias la diferencia entre su procesador y el mio es de alrededor del 20%) el con 2 1080 tiene que estar tirando a la basura gran parte del rendimiento. Para un SLI de 1080 lo suyo es un hexacore con un buen disipador para darle caña.@Javi226Mostrar citaUn sli de 1080 y luego le metes un i7 normalito@MarianorosarinoMostrar citaHola amd sirve para hacer torta fritas mi Sli gtx 1080 es insuperable I7 6700k Sli Gtx 1080 32 Gb ddr4 A demas el doom no es un juego tan potente para m8 gusto yo lo juego en 4k y es algo fuera de serie
Raigatuxd6323Hace 7 años26Yo creo que ni con gama extrema se puede sacar el maximo provecho a un SLI de 1080 para 144 o 165 fps estables, no por nada Nvidia limito el soporte de 3way-SLI, seguro que para evitar poner en evidencia el cuello de botella de los CPUs. Hoy para 144 fps estables el i7 4790 es lo minimo que puede pedir, e incluso en Battlefield 1 podrias tener bajones de 110 fps en algunas zonas, ya que para altas tazas de frames, los quad y six-core se estan quedando cortos y como AMD a estado estancada, Intel tambien vendiendo quad-cores a precio de oro. El SLI de 1080 en el i7 6700k incluso con overclock solo es recomendable para los 4K y 60 fps, porque para sacar altas tazas de frames a 1080p por ejemplo, el CPU queda corto y en Battlefield 1 es donde más se nota, donde aquel SLI no sobrepasa los 110 fps por momentos, siendo que las graficas a esa resolución podrian mover el juego a mas de 200 fps con todo en Ultra. Hoy en dia un i7 6700 para jugar a 60 o 75 fps tienes para rato, pero para más de 144 fps, hasta los hexa-core van justos en algunos juegos.
QueMeDa12867Expulsado
Hace 7 años271 VOTOPffff, dudo mucho que un hexacore estilo 5930k, 6800k, con tantas PCIE lanes, 12 threads, haga cuello a un SLI de 1080 bajo ninguna circunstancia. Y más si se le hace oc, como casi todo el mundo se lo hace para mejorar el IPC.@RaigatuxdMostrar citaYo creo que ni con gama extrema se puede sacar el maximo provecho a un SLI de 1080 para 144 o 165 fps estables, no por nada Nvidia limito el soporte de 3way-SLI, seguro que para evitar poner en evidencia el cuello de botella de los CPUs. Hoy para 144 fps estables el i7 4790 es lo minimo que puede pedir, e incluso en Battlefield 1 podrias tener bajones de 110 fps en algunas zonas, ya que para altas tazas de frames, los quad y six-core se estan quedando cortos y como AMD a estado estancada, Intel tambien vendiendo quad-cores a precio de oro. El SLI de 1080 en el i7 6700k incluso con overclock solo es recomendable para los 4K y 60 fps, porque para sacar altas tazas de frames a 1080p por ejemplo, el CPU queda corto y en Battlefield 1 es donde más se nota, donde aquel SLI no sobrepasa los 110 fps por momentos, siendo que las graficas a esa resolución podrian mover el juego a mas de 200 fps con todo en Ultra. Hoy en dia un i7 6700 para jugar a 60 o 75 fps tienes para rato, pero para más de 144 fps, hasta los hexa-core van justos en algunos juegos.
Elmartir300465Hace 7 años28jajaja el doom ni siquiera permite sli o crossfire, que desperdicio de dinero si solo es para jugar@MarianorosarinoMostrar citaHola amd sirve para hacer torta fritas mi Sli gtx 1080 es insuperable I7 6700k Sli Gtx 1080 32 Gb ddr4 A demas el doom no es un juego tan potente para m8 gusto yo lo juego en 4k y es algo fuera de serie
Swaggynator3717Hace 7 años29Concepto: [b]"Bajones de 110fps"[/b] A ver, sé que estamos hablando de 144hz... Pero yo juego con un monitor de 144hz y de 100 a 144 fps no veo diferencia de fluidez, es ya tanta fluidez que se me van a salir los ojos@RaigatuxdMostrar citaYo creo que ni con gama extrema se puede sacar el maximo provecho a un SLI de 1080 para 144 o 165 fps estables, no por nada Nvidia limito el soporte de 3way-SLI, seguro que para evitar poner en evidencia el cuello de botella de los CPUs. Hoy para 144 fps estables el i7 4790 es lo minimo que puede pedir, e incluso en Battlefield 1 podrias tener bajones de 110 fps en algunas zonas, ya que para altas tazas de frames, los quad y six-core se estan quedando cortos y como AMD a estado estancada, Intel tambien vendiendo quad-cores a precio de oro. El SLI de 1080 en el i7 6700k incluso con overclock solo es recomendable para los 4K y 60 fps, porque para sacar altas tazas de frames a 1080p por ejemplo, el CPU queda corto y en Battlefield 1 es donde más se nota, donde aquel SLI no sobrepasa los 110 fps por momentos, siendo que las graficas a esa resolución podrian mover el juego a mas de 200 fps con todo en Ultra. Hoy en dia un i7 6700 para jugar a 60 o 75 fps tienes para rato, pero para más de 144 fps, hasta los hexa-core van justos en algunos juegos.
Marianorosarino97Hace 7 años30@QueMeDa ya las tube las titan x y no me gustaron envidioso decime cuando te compres un buen pc hablamos
Mlm90583Hace 7 años31@Marianorosarino
Deberías cambiar la descripción en tu perfil.
De "amante de las pc y consolas" , a "me gusta fardear de equipo"
Sí, tengo un i5 y una r9 270x, llámame lo que quieras
Me recuerda a un amigo que tiene un sli de 1070 y tiene que pedirme ayuda para formatear el PC 4 VOTOSResponder / Comentar
Subir
Foros > Hardware y presupuestos > AMD VEGA 10 con 8GB HBM2 fue la que movió DOOM a 4K, es más potente que GTX 1080Hay 69 respuestas en AMD VEGA 10 con 8GB HBM2 fue la que movió DOOM a 4K, es más potente que GTX 1080, del foro de Hardware y presupuestos. Último comentario hace 7 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL 
