Premios 3DJuegos 2016

Dyepez4Hace 7 años1200

Bueno lo intente pero no gane    no importa lo importante es que lo intente solo me gustaria saber quien gano  
EDITADO EL 04-01-2017 / 19:28 (EDITADO 1 VEZ)

Daxtexoscuro8058Hace 7 años1201

@LoletinAlexis enhorabuena!!! 

Marxllano6950Hace 7 años1202

¿¿¿¿¿me estan jodiendo???? ¿¿¿¿ponen como nominado al battlefield 1 que tiene la re trama muy madura, brutal, dramatica y ademas historica y los lectores eligen a un juego multiplayer para pendejos como juego del año????? !!!!!!dejense de joder!!!!!

Matiasleon9740Hace 7 años1203

@Marxllano 
Mostrar cita
¿¿¿¿¿me estan jodiendo???? ¿¿¿¿ponen como nominado al battlefield 1 que tiene la re trama muy madura, brutal, dramatica y ademas historica y los lectores eligen a un juego multiplayer para pendejos como juego del año????? !!!!!!dejense de joder!!!!!
Vox Populi

SebasMTK10Hace 7 años1204

Pues Uncharted se llevó como la mitad de premios :v. Overwatch fue mi juego favorito del año, y Shadow Warrior 2.

Wakymen1310Hace 7 años1205

@Jlfotaku 
Mostrar cita
@3djuegos como es el sistema de sorteo?
Eligen a dedo, ponen los nombres dentro de un papelito y meten la mano , usan un algoritmo matematico para elegir...?
Desde que estoy en esta comunidad simpre me fijo en el perfil del ganador.
Y no se... siempre veo los mismos parametros, actividad, cantidad de amigos y contribuciones.
Lo cual se repite, dan los premios a la gente que tiene mas participacion, que no me parece mal. Pero por lo menos no volveran a contar conmigo en un concurso donde tengo el 0% de oportunidad.
Deberian poner en las BASES DEL CONCURSO
Concurso válido para todos los usuarios de 3DJuegos.com que tienen mayor participacion dentro de la pagina(no solo comentarios)
Que pesados sois, todos los años con lo mismo, yo por ejemplo llevo en 3DJuegos desde 2009 y tengo menos comentarios que el ganador que es de 2014, pero eso significa que yo por no querer pararme a comentar o escribir algo en la página soy menos merecedor del premio? Yo soy fiel a esta página aunque no escriba, porque bien no me interese o no me salga de los c....., la veo todos los dias desde 2009 como quien lee el periódico mañanero y me encanta. Pero también estoy de acuerdo en que por aqui hay gente que se crea varias cuenta vacias con distintos correo el mismo dia que salen los concursos o las tienen preparadas para votar y aumentar posibilidades.....y en ese caso si que creo que deberían mirar los perfiles, porque eso si es chocante, ver como alguien que acaba de crearse una cuenta le tocan los premios, y para los que somos mas veteranos aqui y después de años y miles de concursos no nos toca nada pues choca y jode bastante. Pero en fin es lo que tiene un sorteo, que es que le puede tocar a cualquiera.

Analystcrow3153Hace 7 años1206

@Marxllano 
Mostrar cita
¿¿¿¿¿me estan jodiendo???? ¿¿¿¿ponen como nominado al battlefield 1 que tiene la re trama muy madura, brutal, dramatica y ademas historica y los lectores eligen a un juego multiplayer para pendejos como juego del año????? !!!!!!dejense de joder!!!!!
Battlefield no tienen ninguna trama madura, brutal, ni dramática. Luego pedirás que respeten tus gustos cuando defiendas juegos mediocres como Doom 3 o Dante´s Inferno, pero aquí te tenemos, criticando uno de los mejores juegos del año.

Jlfotaku433Hace 7 años1207

@Wakymen 
Mostrar cita
@Jlfotaku 
Mostrar cita
@3djuegos como es el sistema de sorteo?
Eligen a dedo, ponen los nombres dentro de un papelito y meten la mano , usan un algoritmo matematico para elegir...?
Desde que estoy en esta comunidad simpre me fijo en el perfil del ganador.
Y no se... siempre veo los mismos parametros, actividad, cantidad de amigos y contribuciones.
Lo cual se repite, dan los premios a la gente que tiene mas participacion, que no me parece mal. Pero por lo menos no volveran a contar conmigo en un concurso donde tengo el 0% de oportunidad.
Deberian poner en las BASES DEL CONCURSO
Concurso válido para todos los usuarios de 3DJuegos.com que tienen mayor participacion dentro de la pagina(no solo comentarios)
Que pesados sois, todos los años con lo mismo, yo por ejemplo llevo en 3DJuegos desde 2009 y tengo menos comentarios que el ganador que es de 2014, pero eso significa que yo por no querer pararme a comentar o escribir algo en la página soy menos merecedor del premio? Yo soy fiel a esta página aunque no escriba, porque bien no me interese o no me salga de los c....., la veo todos los dias desde 2009 como quien lee el periódico mañanero y me encanta. Pero también estoy de acuerdo en que por aqui hay gente que se crea varias cuenta vacias con distintos correo el mismo dia que salen los concursos o las tienen preparadas para votar y aumentar posibilidades.....y en ese caso si que creo que deberían mirar los perfiles, porque eso si es chocante, ver como alguien que acaba de crearse una cuenta le tocan los premios, y para los que somos mas veteranos aqui y después de años y miles de concursos no nos toca nada pues choca y jode bastante. Pero en fin es lo que tiene un sorteo, que es que le puede tocar a cualquiera.
??? Das tu punto de vista, pero te parece pesado el mio? La pregunta y sugerencia no fue a ti. Gracias no tengo ganas de discutir. Que pase el siguiente.
EDITADO EL 05-01-2017 / 14:30 (EDITADO 1 VEZ)

Lezer884Hace 7 años1208

@Marxllano 
Mostrar cita
¿¿¿¿¿me estan jodiendo???? ¿¿¿¿ponen como nominado al battlefield 1 que tiene la re trama muy madura, brutal, dramatica y ademas historica y los lectores eligen a un juego multiplayer para pendejos como juego del año????? !!!!!!dejense de joder!!!!!
vete a taringa

Marxllano6950Hace 7 años1209

@Matiasleon97 si ya me di cuenta odio que lo popular siempre sea berreta (jerga argentina para mala calidad)

Marxllano6950Hace 7 años1210

@Analystcrow pero si no es nada mas que un multiplayer con estetica infantil y sin campaña ¿porque gusto tanto? el battlefield 1 por lo menos teina una campaña re zarpada.

Analystcrow3153Hace 7 años1211

@Marxllano 
Mostrar cita
@Analystcrow pero si no es nada mas que un multiplayer con estetica infantil y sin campaña ¿porque gusto tanto? el battlefield 1 por lo menos teina una campaña re zarpada.
Estética colorida y vitalista NO es infantil. Ha gustado porque la calidad de diseño jugable en cada personaje, como acostumbra Blizzard, es excelsa. Por el momento tenemos 21 personajes, y cada uno es un mundo, con jugabilidades completamente distintas.  Ha gustado porque no trae una campaña forzada de calidad cuestionable como BF o CoD; tiene herencia, en ese sentido, de la filosofía de diseño de Team ICO. Ha gustado porque el diseño visual tiene personalidad entre tanto realismo seco, y con falsas pretensiones de seriedad. Ha gustado porque representa lo que los videojuegos han olvidado y que están empezando a recordar; que son un medio interactivo, no se les da bien contar historias, y sus historias quedan en el más absoluto ridículo si las comparamos con el cine y la literatura, siendo, mayormente, fantasías de poder baratas. Cuando los videojuegos cuentan mejores historias, es cuando las cuentan a través de su propio lenguaje; la interacción. Porque jugar con Widowmaker, Reaper o Tracer, es realmente entender como estos personajes actúan en sus respectivos campos.

La campaña de BF1 parece seguir con lo mismo que BF4; no entiende que BF es, en primera instancia, un juego de equipo. Su campaña sigue tratando de la fantasía de poder individual, mientras que el multijugador, el núcleo principal de ese juego, trata del trabajo en equipo. La campaña va en contra del núcleo principal de la saga. Da igual lo bonitas que sean sus cinemáticas, o que tenga un par de momentos bien hechos (realmente bien hechos, pero son un par), sigue siendo una campaña que no sabe como trasladar su experiencia de un jugador al multijugador.

Y ya de paso, estaría bastante guay que no insultaras a aquellos que no comparten tus gustos.
EDITADO EL 05-01-2017 / 16:32 (EDITADO 1 VEZ)

Marxllano6950Hace 7 años1212

@Analystcrow yo nos estoy insultando a nadie, si es lo que te parecio, porque en nigun momento dije ustedes son unos pelotudos, a elegir este juego bueno pido disculpas de todos modos si alguien se ofendio en especial vos. Lo que digo es que ya lo vengo diciendo hace años, estamos en el año 2017 y la industria solo se dedica a hacer multiplayers los gamers no saben apreciar las historias en los videojuegos. Porque sin darse cuenta es lo que mas te sumergen y te adentran en el juego, pero estan tan contaminados en la cabeza con las innovaciones y con los graficos que mostrarles una historia compleja y alucinante como el COD BO3 es como tirarles margarita a los chanchos. Porque solo se fijan en el multiplayer y en la jugabilidad, que para ellos siempre va a ser siempre la misma mierda porque solo se fijan en las innovaciones y nada mas. Existen un monton de juegos que tienen una historia tan alucinante que supera por mucho a la jugabilidad y los graficos que tienen y te enganchan igual como me paso a mi con el, "you are empty" y el cryostasis que tenian mecanicas y graficos de mierda y me engancharon igual por la historia yo soy de mirar mucho cine y hay un monton de videojuegos que superan a las peliculas incluso de renombre en historia. Y ese recurso es algo que hoy en dia se puede explotar al maximo con tanta cretividad audiovisual. Como paso con la saga metro y toda la saga bioshock. La historia es una parte funtamental aunque ustedes no lo vean hace que lo que estes jugando no sea matar por matar sin sentido.

Analystcrow3153Hace 7 años1213

@Marxllano 
Mostrar cita
@Analystcrow yo nos estoy insultando a nadie, si es lo que te parecio, porque en nigun momento dije ustedes son unos pelotudos, a elegir este juego bueno pido disculpas de todos modos si alguien se ofendio en especial vos. Lo que digo es que ya lo vengo diciendo hace años, estamos en el año 2017 y la industria solo se dedica a hacer multiplayers los gamers no saben apreciar las historias en los videojuegos. Porque sin darse cuenta es lo que mas te sumergen y te adentran en el juego, pero estan tan contaminados en la cabeza con las innovaciones y con los graficos que mostrarles una historia compleja y alucinante como el COD BO3 es como tirarles margarita a los chanchos. Porque solo se fijan en el multiplayer y en la jugabilidad, que para ellos siempre va a ser siempre la misma mierda porque solo se fijan en las innovaciones y nada mas. Existen un monton de juegos que tienen una historia tan alucinante que supera por mucho a la jugabilidad y los graficos que tienen y te enganchan igual como me paso a mi con el, "you are empty" y el cryostasis que tenian mecanicas y graficos de mierda y me engancharon igual por la historia yo soy de mirar mucho cine y hay un monton de videojuegos que superan a las peliculas incluso de renombre en historia. Y ese recurso es algo que hoy en dia se puede explotar al maximo con tanta cretividad audiovisual. Como paso con la saga metro y toda la saga bioshock. La historia es una parte funtamental aunque ustedes no lo vean hace que lo que estes jugando no sea matar por matar sin sentido.
Pero es que los videojuegos NUNCA han sido un medio enfocado a la narración. Igual que la música, PUEDE narrar una historia, pero no es en absoluto un requerimento para hacer arte con ello. Los videojuegos, por más que nos empeñemos, se asemeja más a la danza combinada con arquitectura, su principal baza es la interacción, Y parece que aún no nos damos cuenta, intentamos asemejarnos a la decadente Hollywood, queremos que los demás nos respeten como arte, pero eso es imposible con los métodos actuales; porque lo intentamos imitando a Hollywood en algo en lo que JAMÁS seremos tan buenos; somos un arte de imitación e ignoramos nuestra mayor fortaleza (la interacción). Y seguimos intentándolo, copiando lo peor de Hollywood, y encima, haciéndolo aún peor, porque tenemos unos estándares tan bajos, que se nos impresiona con cualquier cosa que se asemeje al cine, por simple virtud de asemejarse al cine.

Mirror´s Edge, Wonderful 101 e ICO tienen mayor valor artístico que cualquier campaña de BF jamás tendrá. Y sí, Overwatch también. Porque, por más que os empeñéis, las historias que contamos en los videojuegos no solo suelen ser malas, es que son extremadamente limitadas. Siempre es lo mismo, especialmente en los triple A. No es por nada que Nintendo, aún no contando historias profundas nunca, es de las mejores creadoras de videojuegos de la industria.

Y mientras concibamos la narrativa como elemento independiente de la jugabilidad SEGUIREMOS justificando nuestro complejo de inferioridad con Hollywood. Los videojuegos dan para mucho más de lo que consideramos, dan para mucho más que fantasías de poder baratas. Por eso este "juego para pendejos" es de las mejores propuestas triple A este año.

Marxllano6950Hace 7 años1214

@Analystcrow esta bien respeto totalmete tu opinion pero no estoy de acuerdo. En verdad existen montonasos de grandes juegos triple A con hisotrias exelentes lo podes ver en todas partes y te lo digo por experiencia. Todos los black ops tienen historias exelentes, lo mismo, los mass effects, gears of war, spec ops: the line. toda la saga max payne y silent hill asi que coinsiderar que los videojuegos con historia son un intento burdo de imitar a hollywood, disculpame la expresion, pero me parece una falasia, porque son historias tan perturbadoras y tan fuertes que cualquier ejecutivo por lo menos estadounidense no dudaria ni un segundo en censurarla como haria de costumbre, porque al publico general no le gustaria para nada no solo porque es muy sangrienta sino porque no le intereza pensar. Y eso lamentablemente es lo que en hollywood escasea la originalidad, las historias de videojuegos, pongo las manos en el fuego que son mucho mas arriesgadas y mas originales que las de hollywood te vuelvo a repetir por su complegidad y por su crudeza. La pelicua "la escalera de jacob" del año 1990, por ejemplo fue la que inspiro todo el fenomeno silent hill y sin embargo en esa epoca con toda la movida de "el silencio de los corderos" paso a ser una pelicula de culto que casi nadie conoce porque en su momento a nadie le intereso ya sea porque no le daba la cabeza para pensar o le paresia aburrida y sin embargo 10 años despues la saga silent hill tubo un exito mundial. Otra cosa es que a mi me encantan los videojuegos de demonios que desde que salio Doom en el 93 todos los años hacen uno nuevo de esa tematica o mas hasta ahora, uno mas original mas sangriento y mas perturbador que otro y desde que se estreno hellrraiser hace ya 30 años como mucho habran salido 10 peliculas re grosas sobre demonios casi nada en comparacion al gaming, y mucho menos en toda la historia de la literatura. Paso lo mismo con la pelicula Dune basada en el libro de frank hebert la pelicula era exelente pero fue un fracaso comercial desastroso para David Lynch y tenia una historia hiper rebuscada y compleja, muchomas que star wars y sin embargo el universo de warhammer 40,000 tubo muchomas exito en todos estos años y tiene una historia casi tan compleja como Dune. Y sabiendo todas esas cosas vos fijate que que en ningun momento la saga el señor de los añillos posee los elementos surrealistas tan maravillosos que tiene la saga soul reaver ¿por que? porque pasaria lo mismo la pelicula perderia millones y el juego es asombrosa la historia que tiene .Y aparte te digo otra cosa yo vengo ganando 232 juegos desde hace 13 años y siempre me guie por la historia ¿vos sabes lo deprimente que es para mi que no la tenga con toda la experiencia que tengo? no es agradable matar por matar en un juego para nada. Quizas a vos la historia a vos no te importa porque te "entorpece" la jugabilidad y prefiris sacarla de un libro o una pelicula pero vos tenes que entender que a mi las historias me encantan y te puedo asegurar que las mas creativas las encontre en los videojuegos asi que no pienses que tienen "complejo de inferioridad con hollywood" . Pensalo. saludos.
EDITADO EL 06-01-2017 / 15:20 (EDITADO 1 VEZ)

Vivi64884Hace 7 años1215

Me alegra ver que al menos 3DJuegos ha hecho justicia y ha nombrado a Trails of cold Steel II como mejor juego de PSVita. Yo tengo la versión PS3, pero joder, tremendo juegazo. Acabo de terminar el Acto 1 (llevo 35 horas y queda otro acto igual de largo por lo que me han comentado, o más, además de "entreactos", y me preocupaba de que fuese a ser corto el juego ) y se ha puesto muy interesante.