Trump prepara un programa de 'cheque escolar' que beneficiará a 11 millones de niños

Enlacealpasado218310Hace 7 años16

@Zaggrak 
Mostrar cita
@Enlacealpasado2 
Mostrar cita
Lo que deberían hacer es un sistema de educación pública fuerte y no parches inútiles.
El sector privado siempre es más eficiente que el público
Eso no es verdad, una persona sale igualmente formada en una pública que en una privada, solo que  la pública es accesible a toda la población y la privada es excluyente, no todos se lo pueden permitir.

Ivan44442133Hace 7 años17

@Enlacealpasado2 
Mostrar cita
@Zaggrak 
Mostrar cita
@Enlacealpasado2 
Mostrar cita
Lo que deberían hacer es un sistema de educación pública fuerte y no parches inútiles.
El sector privado siempre es más eficiente que el público
Eso no es verdad, una persona sale igualmente formada en una pública que en una privada, solo que  la pública es accesible a toda la población y la privada es excluyente, no todos se lo pueden permitir.
Es evidente que no todos se pueden permitir pagar doblemente por un mismo servicio. Pero si dejásemos de ser clientes cautivos de los servicios estatales y la educación se liberalizara por entero la oferta educativa se reajustaría automáticamente a la demanda. Es decir, a las verdaderas preferencias y gustos de los padres a la hora de educar a sus hijos.

FerHintelijente808Hace 7 años18

@Ivan4444 
Mostrar cita
@Enlacealpasado2 
Mostrar cita
@Zaggrak 
Mostrar cita
@Enlacealpasado2 
Mostrar cita
Lo que deberían hacer es un sistema de educación pública fuerte y no parches inútiles.
El sector privado siempre es más eficiente que el público
Eso no es verdad, una persona sale igualmente formada en una pública que en una privada, solo que  la pública es accesible a toda la población y la privada es excluyente, no todos se lo pueden permitir.
Es evidente que no todos se pueden permitir pagar doblemente por un mismo servicio. Pero si dejásemos de ser clientes cautivos de los servicios estatales y la educación se liberalizara por entero la oferta educativa se reajustaría automáticamente a la demanda. Es decir, a las verdaderas preferencias y gustos de los padres a la hora de educar a sus hijos.
Ese sistema ya está completamente probado y ha sido implementado en multitud de ocasiones.

Concretamente, en todos los siglos anteriores al XX.

Ivan44442133Hace 7 años19

@FerHintelijente 
Mostrar cita
@Ivan4444 
Mostrar cita
@Enlacealpasado2 
Mostrar cita
@Zaggrak 
Mostrar cita
@Enlacealpasado2 
Mostrar cita
Lo que deberían hacer es un sistema de educación pública fuerte y no parches inútiles.
El sector privado siempre es más eficiente que el público
Eso no es verdad, una persona sale igualmente formada en una pública que en una privada, solo que  la pública es accesible a toda la población y la privada es excluyente, no todos se lo pueden permitir.
Es evidente que no todos se pueden permitir pagar doblemente por un mismo servicio. Pero si dejásemos de ser clientes cautivos de los servicios estatales y la educación se liberalizara por entero la oferta educativa se reajustaría automáticamente a la demanda. Es decir, a las verdaderas preferencias y gustos de los padres a la hora de educar a sus hijos.
Ese sistema ya está completamente probado y ha sido implementado en multitud de ocasiones.

Concretamente, en todos los siglos anteriores al XX.
El sistema educativo de ahora es el que venimos arrastrando desde el siglo XIX. Básicamente se fundamenta y se ha fundamentado en el modelo burocrático centralizado de repetición. A mí, en cambio, me gustaría volver al modelo aristocrático en el que es el propio padre o madre quienes hacen de tutor de sus hijos. Obviamente, adaptado a nuestros tiempos. No concibo mejor enseñanza que esa, sinceramente. Antes de que a mi hijo le enseñe economía o filosofía un extraño prefiero hacerlo yo. De no operar así muy probablemente me saldría estatista.

FerHintelijente808Hace 7 años20

@Ivan4444 
Mostrar cita
@FerHintelijente 
Mostrar cita
@Ivan4444 
Mostrar cita
@Enlacealpasado2 
Mostrar cita
@Zaggrak 
Mostrar cita
@Enlacealpasado2 
Mostrar cita
Lo que deberían hacer es un sistema de educación pública fuerte y no parches inútiles.
El sector privado siempre es más eficiente que el público
Eso no es verdad, una persona sale igualmente formada en una pública que en una privada, solo que  la pública es accesible a toda la población y la privada es excluyente, no todos se lo pueden permitir.
Es evidente que no todos se pueden permitir pagar doblemente por un mismo servicio. Pero si dejásemos de ser clientes cautivos de los servicios estatales y la educación se liberalizara por entero la oferta educativa se reajustaría automáticamente a la demanda. Es decir, a las verdaderas preferencias y gustos de los padres a la hora de educar a sus hijos.
Ese sistema ya está completamente probado y ha sido implementado en multitud de ocasiones.

Concretamente, en todos los siglos anteriores al XX.
El sistema educativo de ahora es el que venimos arrastrando desde el siglo XIX. Básicamente se fundamenta y se ha fundamentado en el modelo burocrático centralizado de repetición. A mí, en cambio, me gustaría volver al modelo aristocrático en el que es el propio padre o madre quienes hacen de tutor de sus hijos. Obviamente, adaptado a nuestros tiempos. No concibo mejor enseñanza que esa, sinceramente. Antes de que a mi hijo le enseñe economía o filosofía un extraño prefiero hacerlo yo. De no operar así muy probablemente me saldría estatista.
No entiendo cómo un capitalista fanático puede proponer algo que, de manera muy evidente, se cargaría todo el sistema capitalista actual y nos haría retroceder dos siglos.

De verdad, explícame qué proceso mental has seguido, porque tiene que ser fascinante.

Ivan44442133Hace 7 años21

@FerHintelijente 
Mostrar cita
@Ivan4444 
Mostrar cita
@FerHintelijente 
Mostrar cita
@Ivan4444 
Mostrar cita
@Enlacealpasado2 
Mostrar cita
@Zaggrak 
Mostrar cita
@Enlacealpasado2 
Mostrar cita
Lo que deberían hacer es un sistema de educación pública fuerte y no parches inútiles.
El sector privado siempre es más eficiente que el público
Eso no es verdad, una persona sale igualmente formada en una pública que en una privada, solo que  la pública es accesible a toda la población y la privada es excluyente, no todos se lo pueden permitir.
Es evidente que no todos se pueden permitir pagar doblemente por un mismo servicio. Pero si dejásemos de ser clientes cautivos de los servicios estatales y la educación se liberalizara por entero la oferta educativa se reajustaría automáticamente a la demanda. Es decir, a las verdaderas preferencias y gustos de los padres a la hora de educar a sus hijos.
Ese sistema ya está completamente probado y ha sido implementado en multitud de ocasiones.

Concretamente, en todos los siglos anteriores al XX.
El sistema educativo de ahora es el que venimos arrastrando desde el siglo XIX. Básicamente se fundamenta y se ha fundamentado en el modelo burocrático centralizado de repetición. A mí, en cambio, me gustaría volver al modelo aristocrático en el que es el propio padre o madre quienes hacen de tutor de sus hijos. Obviamente, adaptado a nuestros tiempos. No concibo mejor enseñanza que esa, sinceramente. Antes de que a mi hijo le enseñe economía o filosofía un extraño prefiero hacerlo yo. De no operar así muy probablemente me saldría estatista.
No entiendo cómo un capitalista fanático puede proponer algo que, de manera muy evidente, se cargaría todo el sistema capitalista actual y nos haría retroceder dos siglos.

De verdad, explícame qué proceso mental has seguido, porque tiene que ser fascinante.
¿Perdón? Alguien que se reclama capitalista no puede bajo ningún concepto defender un monopolio estatal de la educación. El sistema imperante actual no es capitalista, es un sistema de capitalismo corporativista que bebe de la ideología socialdemócrata.

FerHintelijente808Hace 7 años22

@Ivan4444 
Mostrar cita
@FerHintelijente 
Mostrar cita
@Ivan4444 
Mostrar cita
@FerHintelijente 
Mostrar cita
@Ivan4444 
Mostrar cita
@Enlacealpasado2 
Mostrar cita
@Zaggrak 
Mostrar cita
@Enlacealpasado2 
Mostrar cita
Lo que deberían hacer es un sistema de educación pública fuerte y no parches inútiles.
El sector privado siempre es más eficiente que el público
Eso no es verdad, una persona sale igualmente formada en una pública que en una privada, solo que  la pública es accesible a toda la población y la privada es excluyente, no todos se lo pueden permitir.
Es evidente que no todos se pueden permitir pagar doblemente por un mismo servicio. Pero si dejásemos de ser clientes cautivos de los servicios estatales y la educación se liberalizara por entero la oferta educativa se reajustaría automáticamente a la demanda. Es decir, a las verdaderas preferencias y gustos de los padres a la hora de educar a sus hijos.
Ese sistema ya está completamente probado y ha sido implementado en multitud de ocasiones.

Concretamente, en todos los siglos anteriores al XX.
El sistema educativo de ahora es el que venimos arrastrando desde el siglo XIX. Básicamente se fundamenta y se ha fundamentado en el modelo burocrático centralizado de repetición. A mí, en cambio, me gustaría volver al modelo aristocrático en el que es el propio padre o madre quienes hacen de tutor de sus hijos. Obviamente, adaptado a nuestros tiempos. No concibo mejor enseñanza que esa, sinceramente. Antes de que a mi hijo le enseñe economía o filosofía un extraño prefiero hacerlo yo. De no operar así muy probablemente me saldría estatista.
No entiendo cómo un capitalista fanático puede proponer algo que, de manera muy evidente, se cargaría todo el sistema capitalista actual y nos haría retroceder dos siglos.

De verdad, explícame qué proceso mental has seguido, porque tiene que ser fascinante.
¿Perdón? Alguien que se reclama capitalista no puede bajo ningún concepto defender un monopolio estatal de la educación. El sistema imperante actual no es capitalista, es un sistema de capitalismo corporativista que bebe de la ideología socialdemócrata.
Ah, entonces veo que pones la coherencia con tus ideales por encima del bienestar propio y común. Admirable, pero una forma de pensar muy poco capitalista.

Enlacealpasado218310Hace 7 años23

@Ivan4444 
Mostrar cita
@Enlacealpasado2 
Mostrar cita
@Zaggrak 
Mostrar cita
@Enlacealpasado2 
Mostrar cita
Lo que deberían hacer es un sistema de educación pública fuerte y no parches inútiles.
El sector privado siempre es más eficiente que el público
Eso no es verdad, una persona sale igualmente formada en una pública que en una privada, solo que  la pública es accesible a toda la población y la privada es excluyente, no todos se lo pueden permitir.
Es evidente que no todos se pueden permitir pagar doblemente por un mismo servicio. Pero si dejásemos de ser clientes cautivos de los servicios estatales y la educación se liberalizara por entero la oferta educativa se reajustaría automáticamente a la demanda. Es decir, a las verdaderas preferencias y gustos de los padres a la hora de educar a sus hijos.
Para mi la educación y la sanidad no son un mercado, una competencia o un negocio. Eso lo que haría sería poner a la educación al servicio de empresas privadas, la gente no se educaría para aprender sino para ser competente.

Ivan44442133Hace 7 años24

@FerHintelijente 
Mostrar cita
@Ivan4444 
Mostrar cita
@FerHintelijente 
Mostrar cita
@Ivan4444 
Mostrar cita
@FerHintelijente 
Mostrar cita
@Ivan4444 
Mostrar cita
@Enlacealpasado2 
Mostrar cita
@Zaggrak 
Mostrar cita
@Enlacealpasado2 
Mostrar cita
Lo que deberían hacer es un sistema de educación pública fuerte y no parches inútiles.
El sector privado siempre es más eficiente que el público
Eso no es verdad, una persona sale igualmente formada en una pública que en una privada, solo que  la pública es accesible a toda la población y la privada es excluyente, no todos se lo pueden permitir.
Es evidente que no todos se pueden permitir pagar doblemente por un mismo servicio. Pero si dejásemos de ser clientes cautivos de los servicios estatales y la educación se liberalizara por entero la oferta educativa se reajustaría automáticamente a la demanda. Es decir, a las verdaderas preferencias y gustos de los padres a la hora de educar a sus hijos.
Ese sistema ya está completamente probado y ha sido implementado en multitud de ocasiones.

Concretamente, en todos los siglos anteriores al XX.
El sistema educativo de ahora es el que venimos arrastrando desde el siglo XIX. Básicamente se fundamenta y se ha fundamentado en el modelo burocrático centralizado de repetición. A mí, en cambio, me gustaría volver al modelo aristocrático en el que es el propio padre o madre quienes hacen de tutor de sus hijos. Obviamente, adaptado a nuestros tiempos. No concibo mejor enseñanza que esa, sinceramente. Antes de que a mi hijo le enseñe economía o filosofía un extraño prefiero hacerlo yo. De no operar así muy probablemente me saldría estatista.
No entiendo cómo un capitalista fanático puede proponer algo que, de manera muy evidente, se cargaría todo el sistema capitalista actual y nos haría retroceder dos siglos.

De verdad, explícame qué proceso mental has seguido, porque tiene que ser fascinante.
¿Perdón? Alguien que se reclama capitalista no puede bajo ningún concepto defender un monopolio estatal de la educación. El sistema imperante actual no es capitalista, es un sistema de capitalismo corporativista que bebe de la ideología socialdemócrata.
Ah, entonces veo que pones la coherencia con tus ideales por encima del bienestar propio y común. Admirable, pero una forma de pensar muy poco capitalista.
No le veo el sentido a nada de lo que dices. Confundes términos. Es lo único que extraigo de lo que has dicho.

Ivan44442133Hace 7 años25

@Enlacealpasado2 
Mostrar cita
@Ivan4444 
Mostrar cita
@Enlacealpasado2 
Mostrar cita
@Zaggrak 
Mostrar cita
@Enlacealpasado2 
Mostrar cita
Lo que deberían hacer es un sistema de educación pública fuerte y no parches inútiles.
El sector privado siempre es más eficiente que el público
Eso no es verdad, una persona sale igualmente formada en una pública que en una privada, solo que  la pública es accesible a toda la población y la privada es excluyente, no todos se lo pueden permitir.
Es evidente que no todos se pueden permitir pagar doblemente por un mismo servicio. Pero si dejásemos de ser clientes cautivos de los servicios estatales y la educación se liberalizara por entero la oferta educativa se reajustaría automáticamente a la demanda. Es decir, a las verdaderas preferencias y gustos de los padres a la hora de educar a sus hijos.
Para mi la educación y la sanidad no son un mercado, una competencia o un negocio. Eso lo que haría sería poner a la educación al servicio de empresas privadas, la gente no se educaría para aprender sino para ser competente.
Las empresas no te obligan a contratar forzosamente con ellas. En cambio los servicios públicos se caracterizan precisamente por su carácter coactivo. Eso lo que haría esencialmente sería poner la educación al servicio de los padres, que es como debería ser. Y no al servicio del burócrata, quien desde luego no tiene ningún incentivo para mejorar la calidad educativa, sino más bien al contrario: pues este sistema tiende a sostener un modelo basado en la repetición para, entre otras cosas, conservar al funcionariado sin reparar lo más mínimo en si son o no realmente el personal más cualificado para satisfacer la demanda educativa.

GameWC14491Hace 7 años26

@Enlacealpasado2 
Mostrar cita
@Ivan4444 
Mostrar cita
@Enlacealpasado2 
Mostrar cita
@Zaggrak 
Mostrar cita
@Enlacealpasado2 
Mostrar cita
Lo que deberían hacer es un sistema de educación pública fuerte y no parches inútiles.
El sector privado siempre es más eficiente que el público
Eso no es verdad, una persona sale igualmente formada en una pública que en una privada, solo que  la pública es accesible a toda la población y la privada es excluyente, no todos se lo pueden permitir.
Es evidente que no todos se pueden permitir pagar doblemente por un mismo servicio. Pero si dejásemos de ser clientes cautivos de los servicios estatales y la educación se liberalizara por entero la oferta educativa se reajustaría automáticamente a la demanda. Es decir, a las verdaderas preferencias y gustos de los padres a la hora de educar a sus hijos.
Para mi la educación y la sanidad no son un mercado, una competencia o un negocio. Eso lo que haría sería poner a la educación al servicio de empresas privadas, la gente no se educaría para aprender sino para ser competente.
Ser competente es lo mismo que aprender. Dale un vistazo a cualquier curriculum del mundo occidental. Verás competencias por todas partes.

-Austerlitz-4325

Expulsado

Hace 7 años27

@FerHintelijente 
Mostrar cita
[url]http://politikon.es/2014/12/11/cuando-dejar-escoger-es-suficiente/[/url]
El mejor artículo para desmontar la farsa del cheque escolar

La educación ha de ser en centros públicos, laica, de calidad y científica.

Podemos ir cerrando el hilo en el primer comentario.

Zaggrak3505Hace 7 años28

@-Austerlitz- 
Mostrar cita
@FerHintelijente 
Mostrar cita
[url]http://politikon.es/2014/12/11/cuando-dejar-escoger-es-suficiente/[/url]
El mejor artículo para desmontar la farsa del cheque escolar

La educación ha de ser en centros públicos, laica, de calidad y científica.

Podemos ir cerrando el hilo en el primer comentario.
En Dinamarca tienen un sistema de cheque escolar y funciona bien.

Enlacealpasado218310Hace 7 años29

@GameWC 
Mostrar cita
@Enlacealpasado2 
Mostrar cita
@Ivan4444 
Mostrar cita
@Enlacealpasado2 
Mostrar cita
@Zaggrak 
Mostrar cita
@Enlacealpasado2 
Mostrar cita
Lo que deberían hacer es un sistema de educación pública fuerte y no parches inútiles.
El sector privado siempre es más eficiente que el público
Eso no es verdad, una persona sale igualmente formada en una pública que en una privada, solo que  la pública es accesible a toda la población y la privada es excluyente, no todos se lo pueden permitir.
Es evidente que no todos se pueden permitir pagar doblemente por un mismo servicio. Pero si dejásemos de ser clientes cautivos de los servicios estatales y la educación se liberalizara por entero la oferta educativa se reajustaría automáticamente a la demanda. Es decir, a las verdaderas preferencias y gustos de los padres a la hora de educar a sus hijos.
Para mi la educación y la sanidad no son un mercado, una competencia o un negocio. Eso lo que haría sería poner a la educación al servicio de empresas privadas, la gente no se educaría para aprender sino para ser competente.
Ser competente es lo mismo que aprender. Dale un vistazo a cualquier curriculum del mundo occidental. Verás competencias por todas partes.
Para nada, pero tu mismo lo has dicho, "curriculum occidental". Aprended a diferenciar el saber y el tener un buen puesto de trabajo.

Enlacealpasado218310Hace 7 años30

@Ivan4444 
Mostrar cita
@Enlacealpasado2 
Mostrar cita
@Ivan4444 
Mostrar cita
@Enlacealpasado2 
Mostrar cita
@Zaggrak 
Mostrar cita
@Enlacealpasado2 
Mostrar cita
Lo que deberían hacer es un sistema de educación pública fuerte y no parches inútiles.
El sector privado siempre es más eficiente que el público
Eso no es verdad, una persona sale igualmente formada en una pública que en una privada, solo que  la pública es accesible a toda la población y la privada es excluyente, no todos se lo pueden permitir.
Es evidente que no todos se pueden permitir pagar doblemente por un mismo servicio. Pero si dejásemos de ser clientes cautivos de los servicios estatales y la educación se liberalizara por entero la oferta educativa se reajustaría automáticamente a la demanda. Es decir, a las verdaderas preferencias y gustos de los padres a la hora de educar a sus hijos.
Para mi la educación y la sanidad no son un mercado, una competencia o un negocio. Eso lo que haría sería poner a la educación al servicio de empresas privadas, la gente no se educaría para aprender sino para ser competente.
Las empresas no te obligan a contratar forzosamente con ellas. En cambio los servicios públicos se caracterizan precisamente por su carácter coactivo. Eso lo que haría esencialmente sería poner la educación al servicio de los padres, que es como debería ser. Y no al servicio del burócrata, quien desde luego no tiene ningún incentivo para mejorar la calidad educativa, sino más bien al contrario: pues este sistema tiende a sostener un modelo basado en la repetición para, entre otras cosas, conservar al funcionariado sin reparar lo más mínimo en si son o no realmente el personal más cualificado para satisfacer la demanda educativa.
"Demanda educativa", por favor no mezcléis la educación con vocabulario mercantil. Una empresa mira por el bien del bolsillo de su propietario o accionistas, una estado mira por el bien de un país, de una comunidad de gente, si hay coaccionar por el bien común se hace.

Ese sistema sería un caos, adiós a cualquier ciencia universal y objetiva, por poner un ejemplo, alguien que niegue el holocausto podría enseñar a otra gente ese pensamiento. Por no hablar de terraplanistas y demás pirados.

GameWC14491Hace 7 años31

@Enlacealpasado2 
Mostrar cita
@GameWC 
Mostrar cita
@Enlacealpasado2 
Mostrar cita
@Ivan4444 
Mostrar cita
@Enlacealpasado2 
Mostrar cita
@Zaggrak 
Mostrar cita
@Enlacealpasado2 
Mostrar cita
Lo que deberían hacer es un sistema de educación pública fuerte y no parches inútiles.
El sector privado siempre es más eficiente que el público
Eso no es verdad, una persona sale igualmente formada en una pública que en una privada, solo que  la pública es accesible a toda la población y la privada es excluyente, no todos se lo pueden permitir.
Es evidente que no todos se pueden permitir pagar doblemente por un mismo servicio. Pero si dejásemos de ser clientes cautivos de los servicios estatales y la educación se liberalizara por entero la oferta educativa se reajustaría automáticamente a la demanda. Es decir, a las verdaderas preferencias y gustos de los padres a la hora de educar a sus hijos.
Para mi la educación y la sanidad no son un mercado, una competencia o un negocio. Eso lo que haría sería poner a la educación al servicio de empresas privadas, la gente no se educaría para aprender sino para ser competente.
Ser competente es lo mismo que aprender. Dale un vistazo a cualquier curriculum del mundo occidental. Verás competencias por todas partes.
Para nada, pero tu mismo lo has dicho, "curriculum occidental". Aprended a diferenciar el saber y el tener un buen puesto de trabajo.
Lo es. Si miras las competencias que tenemos te darás cuenta de que por causa indirecta implica tener un saber y conocimiento altos.