Especial: 2016: El año de la estrategia

Etereal128Hace 7 años64

Y me pregunto, por qué ninguno de estos verdaderos juegazos fueron a los Game Awards?

Katalinahd2979Hace 7 años65

Fire emblem el mejor para mí, un juego que te hace explotar la cabeza si lo juegas en revelations y conquista sin ningún dlc y en difícil.

Superviviente292659Hace 7 años66

Uff jugar al XCOM2 es como que te den un latigazos en la espalda y a la vez te de gustito. Creo que no es disfrutado y sufrido tanto con un juego, como casi con el amor. Sin embargo cada vez que os leo diciendo que una compañía da algo en un DLC... Hemos llegado ya a aceptar que demos las gracias por DLCs gratuitos en este género también. Grandes los tiempos donde partias con una gran cantidad de contenido desde inicio o jugar más significaba desbloquear facciones.

Meleriko613Hace 7 años67

@Etereal 
Mostrar cita
Y me pregunto, por qué ninguno de estos verdaderos juegazos fueron a los Game Awards?
CivilizationVI se llevo el premio de mejor juego de estrategia.

Wal198913863Hace 7 años68

@Griffith-Lucifer 
Mostrar cita
Ese fire emblem fate muy bien y todo, pero es un robo lo que cobran por conocer toda la historia.

En mexico te sale toda la coleccion por 2300 pesos, unos 115 dolares, casi lo una 3ds, una vita o un ps3 usados.

El juego sin duda es muy bueno, aunque me parecio muy facil, pero es una estafa a toda ley junto con el star wars battlefront, pues lo bueno de este juego esta en la historia y la han capado en 3 partes para que pagues hasta por mirar la caja.
 Alla en México, los juegos son del mercado americano? Si es así, podrías decirme (o alguien del foro) si viene en español o es completamente en inglés como el FE Awakening?

Etereal128Hace 7 años69

@Meleriko6 
Mostrar cita
@Etereal 
Mostrar cita
Y me pregunto, por qué ninguno de estos verdaderos juegazos fueron a los Game Awards?
CivilizationVI se llevo el premio de mejor juego de estrategia.
Me refiero a Mejor juego del año, ninguno fue nominado.

Lasmas1508Hace 7 años70

Para que poner bravely second no que fue el rpg de verdad junto a fire emblem el rpg del año para que

BioClone-Ax4523127Hace 7 años71

@Ansark 
Mostrar cita
De los mencionados, he jugado Battlefleet Gothic Armada, Stellaris, Civilization VI y Total War warhammer. Absolutamente todos ellos me han parecido de grandísima calidad (aunque puede que el último se pase un tanto con los precios de los DLC-s) y definitivamente éste año se queda para la historia en cuanto a juegos de estrategia.

De todas formas, otro de los grandes de éste año que no se ha mencionado es Homeworld: Deserts of Kharak, que si bien peca de tener una campaña un tanto corta, ésta está a la altura de lo que se espera de un Homeworld. Ambientación, historia y jugabilidad de 10:



Además, es el primer Homewolrld original en 13 años.

@MechSPAIN Homeworld DoK no es del todo un RTS "clásico", puesto que no "construyes" una base como tal y la campaña se basa mucho en el concepto de "flota continua" es decir, que mantienes las unidades que sobreviven de misión en misión. Pero es de lo más cercano que encontrarás al RTS "clásico", puesto que los denominados "Carrier" cumplen el papel de base, teniendo que construir todas las unidades en él en tiempo real y basandose en la investigación y construcción de modulos para ésta, también en tiempo real, para desbloquear unidades.
Para mi el problema de Deserts of Kharak es que a grandes rasgos sumas "gestion homeworld" con "Ground control" + Mapa en estilo de Homeworld y ahi tienes el 95% de las bases del juego...

No es que le quede mal al juego pero personalmente esperaba bastante mas, tanto en contenido, variedad como en mecanicas mas complejas... juegas una partida en escaramuza por ejemplo y de la duracion y del sentimiento de "mapeado basto" asi como la variedad de unidades me sabian a poca cosa, comparandolo ya con Homeworld 1 o 2, no hablemos del catalyst... claro, todo desde mi apreciacion personal.

APastor2563Hace 7 años72

@Lasmas 
Mostrar cita
Para que poner bravely second no que fue el rpg de verdad junto a fire emblem el rpg del año para que
Es un reportaje dedicado a los mejores juegos de ESTRATEGIA, no de rol.

Ansark1643Hace 7 años73

@BioClone-Ax45 
Mostrar cita
@Ansark 
Mostrar cita
De los mencionados, he jugado Battlefleet Gothic Armada, Stellaris, Civilization VI y Total War warhammer. Absolutamente todos ellos me han parecido de grandísima calidad (aunque puede que el último se pase un tanto con los precios de los DLC-s) y definitivamente éste año se queda para la historia en cuanto a juegos de estrategia.

De todas formas, otro de los grandes de éste año que no se ha mencionado es Homeworld: Deserts of Kharak, que si bien peca de tener una campaña un tanto corta, ésta está a la altura de lo que se espera de un Homeworld. Ambientación, historia y jugabilidad de 10:



Además, es el primer Homewolrld original en 13 años.

@MechSPAIN Homeworld DoK no es del todo un RTS "clásico", puesto que no "construyes" una base como tal y la campaña se basa mucho en el concepto de "flota continua" es decir, que mantienes las unidades que sobreviven de misión en misión. Pero es de lo más cercano que encontrarás al RTS "clásico", puesto que los denominados "Carrier" cumplen el papel de base, teniendo que construir todas las unidades en él en tiempo real y basandose en la investigación y construcción de modulos para ésta, también en tiempo real, para desbloquear unidades.
Para mi el problema de Deserts of Kharak es que a grandes rasgos sumas "gestion homeworld" con "Ground control" + Mapa en estilo de Homeworld y ahi tienes el 95% de las bases del juego...

No es que le quede mal al juego pero personalmente esperaba bastante mas, tanto en contenido, variedad como en mecanicas mas complejas... juegas una partida en escaramuza por ejemplo y de la duracion y del sentimiento de "mapeado basto" asi como la variedad de unidades me sabian a poca cosa, comparandolo ya con Homeworld 1 o 2, no hablemos del catalyst... claro, todo desde mi apreciacion personal.
No, si en muchas de esas cosas te doy la razón. En laescaramuza el juego flojea bastante, en IA, variedad de unidades, cantidad de mapas de lanzamiento ect. Pero es a la campaña a lo que me refería con que es un digno sucesor de Homeworld. El problema, como ya he dicho, es que ésta es bastante corta (unas 13 horas a lo sumo) y por 45€ pues no merece la pena por muy bueno que sea, ya que no te ofrece mucho más. Obviamente, l no se puede comparar ni de lejos en calidad/precio al Homeworld Remastered Collection. De todas formas, yo lo cuento como un inicio prometedor que pueda dar para un Homeworld 3. Ahora que lo espacial está tan de moda y con el terreno preparado con las Remastered y el DoK, sería bastante factible.

Por otro lado, he jugago a los Remastered y me he descargado el Cataclysm, aunque todavía no lo he jugado (no hay tiempo para tanto juego). ¿Merece la pena su campaña? ¿Ha envejecido bien? No sé, el hecho de que su creadores fueran los desarrolladores de "El Planeta del Tesoro: Combate en Procyon" me da buenas vibraciones.
EDITADO EL 13-12-2016 / 19:14 (EDITADO 1 VEZ)

Andalopz143Hace 7 años74

@APastor 
Mostrar cita
@Lasmas 
Mostrar cita
Para que poner bravely second no que fue el rpg de verdad junto a fire emblem el rpg del año para que
Es un reportaje dedicado a los mejores juegos de ESTRATEGIA, no de rol.
Es cierto.
EDITADO EL 13-12-2016 / 20:42 (EDITADO 1 VEZ)

BioClone-Ax4523127Hace 7 años75

@Ansark 
Mostrar cita
@BioClone-Ax45 
Mostrar cita
@Ansark 
Mostrar cita
De los mencionados, he jugado Battlefleet Gothic Armada, Stellaris, Civilization VI y Total War warhammer. Absolutamente todos ellos me han parecido de grandísima calidad (aunque puede que el último se pase un tanto con los precios de los DLC-s) y definitivamente éste año se queda para la historia en cuanto a juegos de estrategia.

De todas formas, otro de los grandes de éste año que no se ha mencionado es Homeworld: Deserts of Kharak, que si bien peca de tener una campaña un tanto corta, ésta está a la altura de lo que se espera de un Homeworld. Ambientación, historia y jugabilidad de 10:



Además, es el primer Homewolrld original en 13 años.

@MechSPAIN Homeworld DoK no es del todo un RTS "clásico", puesto que no "construyes" una base como tal y la campaña se basa mucho en el concepto de "flota continua" es decir, que mantienes las unidades que sobreviven de misión en misión. Pero es de lo más cercano que encontrarás al RTS "clásico", puesto que los denominados "Carrier" cumplen el papel de base, teniendo que construir todas las unidades en él en tiempo real y basandose en la investigación y construcción de modulos para ésta, también en tiempo real, para desbloquear unidades.
Para mi el problema de Deserts of Kharak es que a grandes rasgos sumas "gestion homeworld" con "Ground control" + Mapa en estilo de Homeworld y ahi tienes el 95% de las bases del juego...

No es que le quede mal al juego pero personalmente esperaba bastante mas, tanto en contenido, variedad como en mecanicas mas complejas... juegas una partida en escaramuza por ejemplo y de la duracion y del sentimiento de "mapeado basto" asi como la variedad de unidades me sabian a poca cosa, comparandolo ya con Homeworld 1 o 2, no hablemos del catalyst... claro, todo desde mi apreciacion personal.
No, si en muchas de esas cosas te doy la razón. En laescaramuza el juego flojea bastante, en IA, variedad de unidades, cantidad de mapas de lanzamiento ect. Pero es a la campaña a lo que me refería con que es un digno sucesor de Homeworld. El problema, como ya he dicho, es que ésta es bastante corta (unas 13 horas a lo sumo) y por 45€ pues no merece la pena por muy bueno que sea, ya que no te ofrece mucho más. Obviamente, l no se puede comparar ni de lejos en calidad/precio al Homeworld Remastered Collection. De todas formas, yo lo cuento como un inicio prometedor que pueda dar para un Homeworld 3. Ahora que lo espacial está tan de moda y con el terreno preparado con las Remastered y el DoK, sería bastante factible.

Por otro lado, he jugago a los Remastered y me he descargado el Cataclysm, aunque todavía no lo he jugado (no hay tiempo para tanto juego). ¿Merece la pena su campaña? ¿Ha envejecido bien? No sé, el hecho de que su creadores fueran los desarrolladores de "El Planeta del Tesoro: Combate en Procyon" me da buenas vibraciones.
A mi catalyst la verdad es que ha sido el que mas me ha gustado (hombre, el 1º gana por novedad y nostalgia) pero al que mas horas he metido ha sido el catalysm por 2 motivos principales, Una mayor variedad de unidades y unos Mods muy muy buenos (aun mas variedad, hablando de una cantidad alucinante)

La campaña tambien me gusto bastante, y tambien tiene un monton de naves propias (que se reutilizaron en mods) no puedo decirte mucho mas porque la verdad es que la campaña ya la tengo bastante borrosa pero recuerdo que lo pase muy bien y que se me hizo la menos monotona(hablando entre Homeworld 1 y Cata, al 2 la verdad es que no le di demasiado a la campaña, por que me decepciono un poco en general (esperaba mas en aquella epoca y me supo a poco el juego)

Ansark1643Hace 7 años76

@BioClone-Ax45 
Mostrar cita
@Ansark 
Mostrar cita
@BioClone-Ax45 
Mostrar cita
@Ansark 
Mostrar cita
De los mencionados, he jugado Battlefleet Gothic Armada, Stellaris, Civilization VI y Total War warhammer. Absolutamente todos ellos me han parecido de grandísima calidad (aunque puede que el último se pase un tanto con los precios de los DLC-s) y definitivamente éste año se queda para la historia en cuanto a juegos de estrategia.

De todas formas, otro de los grandes de éste año que no se ha mencionado es Homeworld: Deserts of Kharak, que si bien peca de tener una campaña un tanto corta, ésta está a la altura de lo que se espera de un Homeworld. Ambientación, historia y jugabilidad de 10:



Además, es el primer Homewolrld original en 13 años.

@MechSPAIN Homeworld DoK no es del todo un RTS "clásico", puesto que no "construyes" una base como tal y la campaña se basa mucho en el concepto de "flota continua" es decir, que mantienes las unidades que sobreviven de misión en misión. Pero es de lo más cercano que encontrarás al RTS "clásico", puesto que los denominados "Carrier" cumplen el papel de base, teniendo que construir todas las unidades en él en tiempo real y basandose en la investigación y construcción de modulos para ésta, también en tiempo real, para desbloquear unidades.
Para mi el problema de Deserts of Kharak es que a grandes rasgos sumas "gestion homeworld" con "Ground control" + Mapa en estilo de Homeworld y ahi tienes el 95% de las bases del juego...

No es que le quede mal al juego pero personalmente esperaba bastante mas, tanto en contenido, variedad como en mecanicas mas complejas... juegas una partida en escaramuza por ejemplo y de la duracion y del sentimiento de "mapeado basto" asi como la variedad de unidades me sabian a poca cosa, comparandolo ya con Homeworld 1 o 2, no hablemos del catalyst... claro, todo desde mi apreciacion personal.
No, si en muchas de esas cosas te doy la razón. En laescaramuza el juego flojea bastante, en IA, variedad de unidades, cantidad de mapas de lanzamiento ect. Pero es a la campaña a lo que me refería con que es un digno sucesor de Homeworld. El problema, como ya he dicho, es que ésta es bastante corta (unas 13 horas a lo sumo) y por 45€ pues no merece la pena por muy bueno que sea, ya que no te ofrece mucho más. Obviamente, l no se puede comparar ni de lejos en calidad/precio al Homeworld Remastered Collection. De todas formas, yo lo cuento como un inicio prometedor que pueda dar para un Homeworld 3. Ahora que lo espacial está tan de moda y con el terreno preparado con las Remastered y el DoK, sería bastante factible.

Por otro lado, he jugago a los Remastered y me he descargado el Cataclysm, aunque todavía no lo he jugado (no hay tiempo para tanto juego). ¿Merece la pena su campaña? ¿Ha envejecido bien? No sé, el hecho de que su creadores fueran los desarrolladores de "El Planeta del Tesoro: Combate en Procyon" me da buenas vibraciones.
A mi catalyst la verdad es que ha sido el que mas me ha gustado (hombre, el 1º gana por novedad y nostalgia) pero al que mas horas he metido ha sido el catalysm por 2 motivos principales, Una mayor variedad de unidades y unos Mods muy muy buenos (aun mas variedad, hablando de una cantidad alucinante)

La campaña tambien me gusto bastante, y tambien tiene un monton de naves propias (que se reutilizaron en mods) no puedo decirte mucho mas porque la verdad es que la campaña ya la tengo bastante borrosa pero recuerdo que lo pase muy bien y que se me hizo la menos monotona(hablando entre Homeworld 1 y Cata, al 2 la verdad es que no le di demasiado a la campaña, por que me decepciono un poco en general (esperaba mas en aquella epoca y me supo a poco el juego)
Muy bien, entonces provaré a ver cuando tenga algún tiempo. Espero que no me de problemas de compatibilidad. Cuando lo instalé y le hice un par de ajustes por lo menos iba bien el tutorial y la primera misión, a ver como sigue la historia del Kiith Somtaaw. 

Supongo que si eres un fan de los originales ya tendrás la Remaster Collection. De ser así, te puedes saltar todo lo escrito a continuación:

Si no, te los recomiendo absolutamente, le han hecho un labado de cara impresionante al primer Homeworld, cosa que no se nota tanto en el 2. En un principio la gente se quejaba de quelas mecanicas del 1 no habian sido bien implementadas y que las formaciones no funcionaban. Pero hará un par de meses lanzaron un grán parche que dicen, ha arreglado éstos errores. De todas formas, otra cosa que lo hace interesante es la enorme cantidad de mods que hay para él. Ya de por sí el Homeworld 2 (pese a tener una campaña bastante peor que el 1) tenía bastantes mods (que son compatibles con ésta colección, puesto que aparte de los remasterizados, también trae los clásicos) y actualmente están importando éstos a la versión remasterizada (mejores gráficos e interfaz) o haciendo más para el nuevo. Lo triste del asunto es que el Cataclysm no se ha podido remasterizar porque no se ha encontrado su código, pero ya hay en marcha un mod para solventar el problema.

ENMARMAE369Hace 7 años77

No conocía Stellaris... tiene muy buen aspecto, le seguiré la pista.

BioClone-Ax4523127Hace 7 años78

@Ansark 
Mostrar cita
@BioClone-Ax45 
Mostrar cita
@Ansark 
Mostrar cita
@BioClone-Ax45 
Mostrar cita
@Ansark 
Mostrar cita
De los mencionados, he jugado Battlefleet Gothic Armada, Stellaris, Civilization VI y Total War warhammer. Absolutamente todos ellos me han parecido de grandísima calidad (aunque puede que el último se pase un tanto con los precios de los DLC-s) y definitivamente éste año se queda para la historia en cuanto a juegos de estrategia.

De todas formas, otro de los grandes de éste año que no se ha mencionado es Homeworld: Deserts of Kharak, que si bien peca de tener una campaña un tanto corta, ésta está a la altura de lo que se espera de un Homeworld. Ambientación, historia y jugabilidad de 10:



Además, es el primer Homewolrld original en 13 años.

@MechSPAIN Homeworld DoK no es del todo un RTS "clásico", puesto que no "construyes" una base como tal y la campaña se basa mucho en el concepto de "flota continua" es decir, que mantienes las unidades que sobreviven de misión en misión. Pero es de lo más cercano que encontrarás al RTS "clásico", puesto que los denominados "Carrier" cumplen el papel de base, teniendo que construir todas las unidades en él en tiempo real y basandose en la investigación y construcción de modulos para ésta, también en tiempo real, para desbloquear unidades.
Para mi el problema de Deserts of Kharak es que a grandes rasgos sumas "gestion homeworld" con "Ground control" + Mapa en estilo de Homeworld y ahi tienes el 95% de las bases del juego...

No es que le quede mal al juego pero personalmente esperaba bastante mas, tanto en contenido, variedad como en mecanicas mas complejas... juegas una partida en escaramuza por ejemplo y de la duracion y del sentimiento de "mapeado basto" asi como la variedad de unidades me sabian a poca cosa, comparandolo ya con Homeworld 1 o 2, no hablemos del catalyst... claro, todo desde mi apreciacion personal.
No, si en muchas de esas cosas te doy la razón. En laescaramuza el juego flojea bastante, en IA, variedad de unidades, cantidad de mapas de lanzamiento ect. Pero es a la campaña a lo que me refería con que es un digno sucesor de Homeworld. El problema, como ya he dicho, es que ésta es bastante corta (unas 13 horas a lo sumo) y por 45€ pues no merece la pena por muy bueno que sea, ya que no te ofrece mucho más. Obviamente, l no se puede comparar ni de lejos en calidad/precio al Homeworld Remastered Collection. De todas formas, yo lo cuento como un inicio prometedor que pueda dar para un Homeworld 3. Ahora que lo espacial está tan de moda y con el terreno preparado con las Remastered y el DoK, sería bastante factible.

Por otro lado, he jugago a los Remastered y me he descargado el Cataclysm, aunque todavía no lo he jugado (no hay tiempo para tanto juego). ¿Merece la pena su campaña? ¿Ha envejecido bien? No sé, el hecho de que su creadores fueran los desarrolladores de "El Planeta del Tesoro: Combate en Procyon" me da buenas vibraciones.
A mi catalyst la verdad es que ha sido el que mas me ha gustado (hombre, el 1º gana por novedad y nostalgia) pero al que mas horas he metido ha sido el catalysm por 2 motivos principales, Una mayor variedad de unidades y unos Mods muy muy buenos (aun mas variedad, hablando de una cantidad alucinante)

La campaña tambien me gusto bastante, y tambien tiene un monton de naves propias (que se reutilizaron en mods) no puedo decirte mucho mas porque la verdad es que la campaña ya la tengo bastante borrosa pero recuerdo que lo pase muy bien y que se me hizo la menos monotona(hablando entre Homeworld 1 y Cata, al 2 la verdad es que no le di demasiado a la campaña, por que me decepciono un poco en general (esperaba mas en aquella epoca y me supo a poco el juego)
Muy bien, entonces provaré a ver cuando tenga algún tiempo. Espero que no me de problemas de compatibilidad. Cuando lo instalé y le hice un par de ajustes por lo menos iba bien el tutorial y la primera misión, a ver como sigue la historia del Kiith Somtaaw. 

Supongo que si eres un fan de los originales ya tendrás la Remaster Collection. De ser así, te puedes saltar todo lo escrito a continuación:

Si no, te los recomiendo absolutamente, le han hecho un labado de cara impresionante al primer Homeworld, cosa que no se nota tanto en el 2. En un principio la gente se quejaba de quelas mecanicas del 1 no habian sido bien implementadas y que las formaciones no funcionaban. Pero hará un par de meses lanzaron un grán parche que dicen, ha arreglado éstos errores. De todas formas, otra cosa que lo hace interesante es la enorme cantidad de mods que hay para él. Ya de por sí el Homeworld 2 (pese a tener una campaña bastante peor que el 1) tenía bastantes mods (que son compatibles con ésta colección, puesto que aparte de los remasterizados, también trae los clásicos) y actualmente están importando éstos a la versión remasterizada (mejores gráficos e interfaz) o haciendo más para el nuevo. Lo triste del asunto es que el Cataclysm no se ha podido remasterizar porque no se ha encontrado su código, pero ya hay en marcha un mod para solventar el problema.
uhh muy interesante! tomo nota gracias por la info, la tendre en cuenta.

La remastered la verdad es que no la compre, solo la probe un poco por encima en version crackeada para comprobar las diferencias o mejoras y en su momento no me convencio como para comprarmela, aunque las texturas y el acabado esta muy logrado y fiel, creo que en la decision me peso mucho las ingentes horas que ya habia echado a lo originales en su epoca (y no me veia sacandole rendimiento) ademas de que echaba mucho de menos el Catalyst (que todavia tengo por aqui en su caja) Aunque si lo que me comentas entre mods y Cata es cierto, me da que "que caiga" va a ser cuestion de tiempo   

Un saludo.

BioClone-Ax4523127Hace 7 años79

@APastor 
Mostrar cita
@Lasmas 
Mostrar cita
Para que poner bravely second no que fue el rpg de verdad junto a fire emblem el rpg del año para que
Es un reportaje dedicado a los mejores juegos de ESTRATEGIA, no de rol.
Una dudilla Alberto, juegos como, digamos Pillars of eternity, (que se situan en un punto intermedio digamos entre el RPG y la estrategia de escuadrones por turnos) vosotros, o tu como redactor lo meteriais en la categoria de estrategia?

*Se que es del 2015, no es por que no salga en el especial, es por conocer un poco mas vuestra opinion o la tuya sobre un caso ambiguo como este. (para tampoco criticar o quejarse de algo en el futuro )

Saludos.