Especial - CHECKPOINT #1: Nintendo Switch, Pokémon, Dishonored 2 y Watch Dogs 2

BlueWolf1295Hace 7 años64

Noto mucho odio por aqui. A mi parecer este formato de video está bastante bien y siempre es un placer ver y escuchar a nuestros redactores favoritos!

PaulHachimaki1070Hace 7 años65

@-Jot- 
Mostrar cita
Asique el Nintendo habitual eleva el precio no? Jajajaja lo que tiene uno que oír ....

Almenos los nintenderos habituales aún no pagamos por el online ,sino seríamos idiotas perdidos jajaja.

Respecto a la sección me ha gustado  , un punto a favor para vosotros.

Saludos
Tiempo al tiempo, ya acabaran pagando tarde o temprano, es lo que tiene la industria.

Chester11173Hace 7 años66

Se trata de un espacio que da mucho frescor a la página, esta muy bien resuelto y es genial el buen rollo que se transmite con vuestra forma de comunicar. 
Un saludo

FiftyVegas565Hace 7 años67

@Zelaron 
Mostrar cita
@FiftyVegas 
Mostrar cita
@Morfo1983 
Mostrar cita
@FiftyVegas 
Mostrar cita
@Morfo1983 
Mostrar cita
@FiftyVegas 
Mostrar cita
@Morfo1983 
Mostrar cita
Este tipo de secciones es lo que hacen grande a una revista. Artículos, video-reportajes y charlas amenas de lo que se cuece en la actualidad le veo más gracia y utilidad que a los propios análisis, en especial las notas, que dicho sea de paso ya me cansa un poco entrar en los comentarios y encontrarme lo de siempre: un linchamiento sobre la nota mostrada, que si es muy alta, que si es muy baja, que si la abuela fuma porros...

Y ahora una petición propia: sección retro con video-reportajes, estoy seguro que lo haríais fenomenal y tendríais a un buen pelotón de lectores permanentemente pegados a la sección, entre los que por supuesto me incluyo jeje
¿Grande? Pero si es un plagio de Eurogamer...

Ahora como siempre, eliminarán mi mensaje "por desvirtuar el debate", como hacen siempre con cualquier post que no les gusta. ¡Viva la libertad de expresión!  
Resvistas de videojuegos onlíne solo sigo esta actualmente, por lo que lo que haga eurogamer u otras revistas me trae sin cuidado, yo solo me fijo en la calidad del contenido de lo que leo y veo, que es esta.

Por otro lado si han tomado la idea de otro sitio no me parece mal si esta todo bien ejecutado y es por el bien de crear secciones y debates interesantes, otras revistas seguramente también han tomado prestado ideas de otras que empezaron antes.
Has usado un argumento ad ignorantiam. Que tú sólo sigas sigas esta web, no exime de que esas otras webs lo hayan hecho antes... 
 
Ma parece genial que a ti te parezca "grande" alguien que hace algo plagiando a otros. Yo primo la originalidad y aunque algo sea de calidad, si plagia, para mi no tiene tanto mérito...y ojo, que 3D juegos es mi web de videojuegos  favorita, la que más sigo y de hecho el video me ha gustado...pero no dejan de hacer algo que ya estaban haciendo otros desde hace tiempo. Por lo tanto yo jamás lo catalogaría como "Grande".  De todos modos, me alegro de que hayas disfrutado del video y disculpas si te ha molestado que te citara. Saludos  
El único que esta usando argumentos de ignorante aqui eres tu, y lógicamente no me molesta que me citen, todo lo contrario, siempre que sea alguien que no busque polémica y no guste de tergiversar las palabras de otros, y que ya de paso busque tratar temas de forma apacible y educada. Si a ti esto te parece un calco de Eurogamer me parece estupendo, en tu derecho estas de seguir la sección o dejar de verla, nadie te obliga a ello.

Lo que principalmente me molesta de tu comentario es que te quedas solo con lo que te interesa para crear polemica , yo lo de GRANDE no lo he aplicado sólo a esta nueva sección, sino al echo de hacer artículos y video-reportajes, algo que al parecer has pasado por alto y que es algo que se lleva haciendo desde que existe Internet, no entiendo donde esta el plagio de hacer este tipo de cosas cuando existen desde siempre.

Los saludos irónicos con "puntilla" te los ahorras, gracias.
Por partes: 

1) He dicho que has usado un "Argumento ad ignorantiam" (es el nombre en latín y se dice tal cual) no que has usado un argumento de ignorantes. Te recomiendo leer un poco sobre el tema para que seas consciente de tu error al interpretar mis palabras...

2) No busco polémica y no he tergiversado nada. En todo mi mensaje he sido apacible y muy educado. Si piensas lo contrario, te invito a que me digas en qué momento no he sido educado contigo o en base a qué piensas que busco polémica contigo.  

3) Sí, la sección de "Checkpoint" me parece un plagio de "Like & Dislike" de Eurogamer. Efectivamente pienso seguir viendo las futuras ediciones ya que, como he comentado, me ha gustado y mucho. 

4) Te cito literalmente "Este tipo de secciones es lo que hacen grande a una revista." Este tipo de secciones = Checkpoint. Ignoro al resto de secciones porque tú mismo has hablado de Checkpoint y esto es el foro de Checkpoint. Eso no es tergiversar, es limitarse a hablar del tema que corresponde en el lugar que corresponde. Si te quedas más tranquilo, matizo ahora que los artículos y video-reportajes que hacen en 3D juegos no me parecen un plagio de nada, pero "Checkpoint" sí me lo parece. No creo que cambie mucho el significado de mi primer mensaje, que tanto te ha molestado.  Pero si tanto te importa que matice mi mensaje, no tengo problema en hacerlo.

5) El saludo no era irónico, era una manera cordial de terminar mi mensaje. Igual deberías relajarte, no estar tan a la defensiva y no tomarte cualquier comentario como un ataque hacia ti.
Dices que no buscas polémica, pero vienes al foro a comentar con tu tono arrogante creyendo que todos deben de saben de falacias en latin. No te quieras venir a hacer el chulo amiguito, porque terminaras ganandote el odio de todos.
¿Tono arrogante?

 La "discusión" viene porque dije "¿Grande? Pero si es un plagio de Eurogamer..." 

¿Eso es ser arrogante? ¿Eso es hacerse el chulo? El chaval se sintió atacado y me contestó. Lo único que hice fue contestarle haciéndole ver que no tenía razón y que su argumentos no tenían base. 

De todos modos, no quiero desvirtuar más el hilo ni generar más polémicas, que ni me van ni me vienen. Por mi parte, doy por zanjado el offtopic.

Lexmy17361Hace 7 años68

Me ha gustado mucho el vídeo. La verdad es que estaría bien ver más cosas de este tipo.

Ronyyoli6386Hace 7 años69

Ya sabemos por qué no tiene Switch retrocompatibilidad con Wii y, nos van a vender estos juegos que ya tenemos por 50 euros, mal comienzo Nintendo.

Ronyyoli6386Hace 7 años70

Totalmente de acuerdo Toni con los Mario parche, New Mario Bros, o Mario 3d world sin ser malos no están a la altura de los Mario 64, o Galaxy

Txaman432Hace 7 años71

He adelantado el vídeo a 5 puntos al azar y en 4 estaba hablando Toni, o interrumpiendo a sus compañeros. Sé que no soy el único que se ha quejado, y deberíais hacer caso. Una especie de moderador, o turnos de intervenciones, o que simplemente los contertulios intenten no pisarse. Saludos

ErvalsiempreSH1500Hace 7 años72

Alejando Pascual tiene un canal de misterios en youtube cierto.....

Metroid55534Hace 7 años73

Igual que se critica cuando se hace algo mal, decir que este formato de "charla de señoras" me ha encantado, espero ver más y al mismo nivel. Buen trabajo 3djuegos.

ErvalsiempreSH1500Hace 7 años74

Eres tu el del canal de youtube, atraviesalodesconocido

Ovejaelectrica10285

Expulsado

Hace 7 años75

@Yasinator 
Mostrar cita
@Ovejaelectrica Decir que el plató es compartido también con los compañeros de Sensacine, de ahí que a veces os encontréis con más referencias en el plató propias del cine, que de los juegos. Aún así, y en jerga gamer, ¡ESTAMOS EN BETA! Iremos puliendo detalles de todo tipo, y pensando en ideas para nuevos formatos conforme vayamos avanzando.
Estoy seguro. 
Por cierto, para resolver el tema de compartir plató, nada mejor que merchandasing con doble vertiente. Hay infinidad de juegos que además tuvieron su reflejo en el cine que bien podrían convivir ahi juntitos. 
Alien vs predator, Akira, etc...y fueron multiplataforma.