Comentarios del análisis de Gran Turismo 5

Michukratos16562Hace 13 años1232

[URL=http://img254.imageshack.us/i/nrburgringnordschleifes.jpg/][/URL]

Bueno, foto sacada de la repetición de una prueba de Mercedes AMG en Nürburgring, al final me ha salido un poco desenfocada pero me gusta porque se nota como se me ha levantado el coche de un lado por ir como un loco por el piano, el volante ha vibrado cosa mala  , en serio juego para disfrutar, la nota es lo de menos...

Napster91712Hace 13 años1233

@Tofftir700 
Mostrar cita
[color=royalblue][b]Lo peor de todo lo que me tocó leer en el análisis, es tecnología = 8, cuando:[/b][/color]

[list][*][color=royalblue][b]1080p, 60 frames por segundo y 16 vehículos en carrera[/b][/color]
[*][color=royalblue][b]PS Move[/b][/color]
[*][color=royalblue][b]Cámara PS3[/b][/color]
[*][color=royalblue][b]3D[/b][/color]
[*][color=royalblue][b]Compatible con una numerosa gama de volantes[/b][/color][/list]

[color=royalblue][b][size=21]SI ESO NO ES USAR TECNOLOGÍA...[/size]  

Y AL RED DEAD REDEMPTION LE PONEMOS UN 10...[/b][/color]
[b]En la prueba de Lens of Truth enseñaron que no va a 60 sino a 52-53 y tiene algunos bajones de rendimiento. Esto, junto a los dientes de sierra, a texturas como ESTA: [url]http://translate.google.com/translate?hl=de&ie=UTF-8&sl=de&tl=en&u=http://www.cynamite.de/Gran-Turismo-5-PS3-133781/News/Gran-Turismo-5-Das-kann-doch-nicht-wahr-sein-Haessliche-Standard-Autos-in-GT5-entdeckt-801832/&prev=_t[/url]

es suficiente como para no ponerle un 10.[/b]

       

Ovejaelectrica10285

Expulsado

Hace 13 años1234

@Napster91 
Mostrar cita
@Tofftir700 
Mostrar cita
[color=royalblue][b]Lo peor de todo lo que me tocó leer en el análisis, es tecnología = 8, cuando:[/b][/color]

[list][*][color=royalblue][b]1080p, 60 frames por segundo y 16 vehículos en carrera[/b][/color]
[*][color=royalblue][b]PS Move[/b][/color]
[*][color=royalblue][b]Cámara PS3[/b][/color]
[*][color=royalblue][b]3D[/b][/color]
[*][color=royalblue][b]Compatible con una numerosa gama de volantes[/b][/color][/list]

[color=royalblue][b][size=21]SI ESO NO ES USAR TECNOLOGÍA...[/size]  

Y AL RED DEAD REDEMPTION LE PONEMOS UN 10...[/b][/color]
[b]En la prueba de Lens of Truth enseñaron que no va a 60 sino a 52-53 y tiene algunos bajones de rendimiento. Esto, junto a los dientes de sierra, a texturas como ESTA: [url]http://translate.google.com/translate?hl=de&ie=UTF-8&sl=de&tl=en&u=http://www.cynamite.de/Gran-Turismo-5-PS3-133781/News/Gran-Turismo-5-Das-kann-doch-nicht-wahr-sein-Haessliche-Standard-Autos-in-GT5-entdeckt-801832/&prev=_t[/url]

es suficiente como para no ponerle un 10.[/b]

       


Te presento a [b]Alan Wake[/b]. Mismo tiempo de desarrollo, tanto o más Hype alrrededor de este título, algún retraso que otro también y una resolución final que no alcanzaba los 720p, ES DECIR, SUB-HD. Imágenes como esta te podría poner 10.000, porque es así todo el juego..., es a la resolución que están las deficientes texturas (fíjate en lo que quieras, el suelo, la ventana o la carretilla (por meter algun vehículo)

[b]Análisis de esta página:[/b]
TECNOLOGIA: 10
GRAFICOS: 9
JUGABILIDAD: 8

[b]-GRAN TURISMO[/b]

TECNOLOGIA: 8
JUGABILIDAD; 8
GRAFICOS: CURIOSAMENTE UN 10
Hay argumentos a favor y en contra, para debatir toda la noche, en ambos títulos. Es lo bonito de los foros.
EDITADO EL 27-11-2010 / 09:08 (EDITADO 5 VECES)

PlayerNintendero2219Hace 13 años1235

No dudo que Gran Turismo 5 sea un excelente simulador, pero le ha pasado mucha factura el hype generado en torno a él. Retraso tras retraso, 6 años de desarrollo y el juego ha salido con algún que otro error, un sistema de colisiones muy normalito, 1000 coches de los cuales 800 son reciclados de 4 etc... Vuelvo a decir que GT5 es de lo mejorcito dentro de la simulación de conducción, pero tras 6 años de desarrollo, con un gran presupuesto y un gran equipo da "rabia" que hayan ensuciado el título tonterías como éstas.

Sebasaga235Hace 13 años1236

Me sorprende mucho que se estén lamentando por la nota (leí sólo las primeras páginas). Un 8,2 es una MUY buena nota! Algunos comentarios lo pintan como si hubiera tenido un 3... Entiendo que para 5 años de desarrollo quizá esperaban un 15, pero tampoco es el peor juego de carreras que existe (ni mucho menos).

Iletrado3244Hace 13 años1237

Ayer estuve jugando, primero me meti en los carnets y claro hay que hacerlos en oro... al rato empece a rallarme con una prueba que no me salia asique decidi competir un poco, cogi mi viejo FTO y empece a hacer dinero, pase un par de copas del modo principiante, pero me di cuenta de que me parpadeaba el icono del aceite... Es lo que tiene la segunda mano, fui a cambiarle el aceite y me fije en que se podia lavar. No se.. no esta demasiado sucio.. aunque este color verde botella que tiene no me importaria cambiarselo.. ¿Como? ¿Que se puede rejuvenecer el motor?.. eso esta echo. Bueno a competir de nuevo.. un momento.. ¿taller de tunning? oh Dios!! puedo cambiarle todo al coche.. algo barato, la admision.. 190 cv y subiendo, centralita 208 cv.. y pensar que me costo 13.000 cr.. bueno venga va a competir se ha dicho, un par de copas mas que no quiero cebarme, venga voy a cortar.. un momento, ¿Eventos especiales? Karts! hay Karts!!.. venga va.. me voy a hacer el nivel principiante y corto.. ¿Evento top gear? Ese no era el programa de la bbc.. Pero si esta su pista y.. Stigg!! jajaja. Espera espera.. un momento.. [b]llevo 5 horas jugando!!! [/b]y no he completado ni un 5% del juego...

[b]¿Este es el juego aburrido? ¿¡¿¡¿8 EN JUGABILIDAD?!?!? [/b]

Lo siento mucho pero algo no me cuadra...
EDITADO EL 27-11-2010 / 10:30 (EDITADO 1 VEZ)

Finalfan1267Hace 13 años1238

Me gustaría saber quien es el moderador que me ha expulsado por primera vez desde que estoy registrado (desde 2007). Está muy bien que te borren el mensaje y en el correo de expulsióm me remita a ese mensaje borrado. Vaya inútil.

Por cierto, que el mensaje que escribí de trolleo tenía cero, pero ya se ve que en esta web miente desde el analista que hace la review más deplorable que he visto en esta web hasta el moderador de turno que se pasa por el hilo, ve un mensaje contrario al análisis y siente la necesidad de salvaguardar la integridad de la página censurando sin motivo.

Sebasaga235Hace 13 años1239

@Napster91 
Mostrar cita
[b]En la prueba de Lens of Truth enseñaron que no va a 60 sino a 52-53 y tiene algunos bajones de rendimiento. Esto, junto a los dientes de sierra, a texturas como ESTA: [url]http://translate.google.com/translate?hl=de&ie=UTF-8&sl=de&tl=en&u=http://www.cynamite.de/Gran-Turismo-5-PS3-133781/News/Gran-Turismo-5-Das-kann-doch-nicht-wahr-sein-Haessliche-Standard-Autos-in-GT5-entdeckt-801832/&prev=_t[/url]

es suficiente como para no ponerle un 10.[/b]

       
Terrible eso!! Un desastre, ya ni hay juegos en los que los autos se vean tan mal (se que todos los fanboys se me van a tirar encima, pero por el amor de Dios vean esas capturas! No puede ser, tienen que ser falsas!). Yo si hubiese sido parte del equipo de desarrollo, le ponía 800 autos menos pero los hacía a todos premium, ese detalle queda muy feo para un juego que podría ser graficamente perfecto... No se, yo soy muy perfeccionista, preferiría sacar eso directamente...
Había notado que los autos no premium se ven como los del GT4, pero no me los había puesto a mirar sin movimiento...

Ah, por cierto, lo del 1080 tiene un truquito... tampoco es full HD ya que por lo que estuve averiguando no corre a 1920x1080p sino a 1280x1080p (y 720p no es sub HD... creo que deberían leer un poco más antes de salir con la bronca para encima no tener razón).
EDITADO EL 27-11-2010 / 10:55 (EDITADO 1 VEZ)

Ovejaelectrica10285

Expulsado

Hace 13 años1240

@Sebasaga 
Mostrar cita
y  720p no es sub-hd
Es que no llega a esa resolución vertical..., creo que se queda en 540 o 620, algo así...no lo sé exactamente pero no llega. No quita de que es un gran juego que es lo que importa pero no íbamos a eso.
EDITADO EL 27-11-2010 / 11:04 (EDITADO 2 VECES)

Galaxysman6003

Expulsado

Hace 13 años1241

@Ovejaelectrica 
Mostrar cita
@Napster91 
Mostrar cita
@Tofftir700 
Mostrar cita
[color=royalblue][b]Lo peor de todo lo que me tocó leer en el análisis, es tecnología = 8, cuando:[/b][/color]

[list][*][color=royalblue][b]1080p, 60 frames por segundo y 16 vehículos en carrera[/b][/color]
[*][color=royalblue][b]PS Move[/b][/color]
[*][color=royalblue][b]Cámara PS3[/b][/color]
[*][color=royalblue][b]3D[/b][/color]
[*][color=royalblue][b]Compatible con una numerosa gama de volantes[/b][/color][/list]

[color=royalblue][b][size=21]SI ESO NO ES USAR TECNOLOGÍA...[/size]  

Y AL RED DEAD REDEMPTION LE PONEMOS UN 10...[/b][/color]
[b]En la prueba de Lens of Truth enseñaron que no va a 60 sino a 52-53 y tiene algunos bajones de rendimiento. Esto, junto a los dientes de sierra, a texturas como ESTA: [url]http://translate.google.com/translate?hl=de&ie=UTF-8&sl=de&tl=en&u=http://www.cynamite.de/Gran-Turismo-5-PS3-133781/News/Gran-Turismo-5-Das-kann-doch-nicht-wahr-sein-Haessliche-Standard-Autos-in-GT5-entdeckt-801832/&prev=_t[/url]

es suficiente como para no ponerle un 10.[/b]

       


Te presento a [b]Alan Wake[/b]. Mismo tiempo de desarrollo, tanto o más Hype alrrededor de este título, algún retraso que otro también y una resolución final que no alcanzaba los 720p, ES DECIR, SUB-HD. Imágenes como esta te podría poner 10.000, porque es así todo el juego..., es a la resolución que están las deficientes texturas (fíjate en lo que quieras, el suelo, la ventana o la carretilla (por meter algun vehículo)

[b]Análisis de esta página:[/b]
TECNOLOGIA: 10
GRAFICOS: 9
JUGABILIDAD: 8

[b]-GRAN TURISMO[/b]

TECNOLOGIA: 8
JUGABILIDAD; 8
GRAFICOS: CURIOSAMENTE UN 10
Hay argumentos a favor y en contra, para debatir toda la noche, en ambos títulos. Es lo bonito de los foros.
Claro, ahora escogemos la imagen que mas nos conviene para echar mierda al título de la competencia. Si Alan Wake tiene un 10 en tecnología es mas que nada por uno de los mejores sistemas de iluminación jamás vistos, y vamos no se tu pero yo en mi Sony Bravia de 32" pulgadas veía el juego de puta madre. Pero claro hay que escoger la imagen que peor aspecto tenga, no vaya a ser.

Por cierto, Alan Wake creo que ha tenido un año menos de desarrollo, ¿mas hype que GT5? imposible, ¿retrasos? yo no he visto ningún retraso en este juego a diferencia de los tropecientos del GT.

Ovejaelectrica10285

Expulsado

Hace 13 años1242

@Galaxysman 
Mostrar cita
@Ovejaelectrica 
Mostrar cita
@Napster91 
Mostrar cita
@Tofftir700 
Mostrar cita
[color=royalblue][b]Lo peor de todo lo que me tocó leer en el análisis, es tecnología = 8, cuando:[/b][/color]

[list][*][color=royalblue][b]1080p, 60 frames por segundo y 16 vehículos en carrera[/b][/color]
[*][color=royalblue][b]PS Move[/b][/color]
[*][color=royalblue][b]Cámara PS3[/b][/color]
[*][color=royalblue][b]3D[/b][/color]
[*][color=royalblue][b]Compatible con una numerosa gama de volantes[/b][/color][/list]

[color=royalblue][b][size=21]SI ESO NO ES USAR TECNOLOGÍA...[/size]  

Y AL RED DEAD REDEMPTION LE PONEMOS UN 10...[/b][/color]
[b]En la prueba de Lens of Truth enseñaron que no va a 60 sino a 52-53 y tiene algunos bajones de rendimiento. Esto, junto a los dientes de sierra, a texturas como ESTA: [url]http://translate.google.com/translate?hl=de&ie=UTF-8&sl=de&tl=en&u=http://www.cynamite.de/Gran-Turismo-5-PS3-133781/News/Gran-Turismo-5-Das-kann-doch-nicht-wahr-sein-Haessliche-Standard-Autos-in-GT5-entdeckt-801832/&prev=_t[/url]

es suficiente como para no ponerle un 10.[/b]

       


Te presento a [b]Alan Wake[/b]. Mismo tiempo de desarrollo, tanto o más Hype alrrededor de este título, algún retraso que otro también y una resolución final que no alcanzaba los 720p, ES DECIR, SUB-HD. Imágenes como esta te podría poner 10.000, porque es así todo el juego..., es a la resolución que están las deficientes texturas (fíjate en lo que quieras, el suelo, la ventana o la carretilla (por meter algun vehículo)

[b]Análisis de esta página:[/b]
TECNOLOGIA: 10
GRAFICOS: 9
JUGABILIDAD: 8

[b]-GRAN TURISMO[/b]

TECNOLOGIA: 8
JUGABILIDAD; 8
GRAFICOS: CURIOSAMENTE UN 10
Hay argumentos a favor y en contra, para debatir toda la noche, en ambos títulos. Es lo bonito de los foros.
Claro, ahora escogemos la imagen que mas nos conviene para echar mierda al título de la competencia. Si Alan Wake tiene un 10 en tecnología es mas que nada por uno de los mejores sistemas de iluminación jamás vistos, y vamos no se tu pero yo en mi Sony Bravia de 32" pulgadas veía el juego de puta madre. Pero claro hay que escoger la imagen que peor aspecto tenga, no vaya a ser.

Por cierto, Alan Wake creo que ha tenido un año menos de desarrollo, ¿mas hype que GT5? imposible, ¿retrasos? yo no he visto ningún retraso en este juego a diferencia de los tropecientos del GT.
No te tires a la yugular que yo no he criticado el juego en absoluto.
He puesto esa imagen para poner un ejemplo y apoyar la argumentación. Como esa tienes cientos en internet, básicamente porque el juego tiene una resolución vertical Sub-hd que hace que texturas como la de la pared, la moqueta o la carretilla, queden muy pobres en el conjunto del juego. Si vas a cascarle un 10 por una muy buena iluminación, entonces yo te digo a ti que Gran turismo 5 merece el 10 por tener los mejores modelados (los 200 coches premium y muchos circuitos) de esta generacion de videoconsolas. Amén de una grandísima iluminación con transición día y noche, cambios climáticos como los de la lluvia a un altísimo nivel y un sin fín de virtudes más. Sin embargo le han mangado un 8 en tecnología (que es de lo que hablábamos aquí, no de gráficos).
-Soporte 3d
-1280 *1080p a 60 frames por segundo (casi todo el tiempo, excepto cuando hay 16 coches en pista al mismo tiempo) también en el modo online.
-Sonido dolby Surround 7.1
-Move Controller
-Head-Tracking (reconocimiento facial para el movimiento de la cámara, giras la cabeza y la vista se desplaza siguiendo tu movimiento, también hacia adelante y hacia atrás gracias a Eye-Toy)
-Editor de circuitos, modo online con comunidad donde compartes incluso vehículos. Puedes subir tu propia música al juego y el modo foto...

Que quieres que te diga..., no me había metido con el tema de las notas hasta hace poco. Solo mencióné que me parecía un análisis incompleto y erróneo (aporté pruebas para decir esto) pero si nos ponemos tiquis miquis como ellos, te aseguro que el juego no baja de un 9 como una catedral.

¿Jugabilidad)?..., vamos por favor, conozco la saga desde que nació, los he jugado a todos al igual que otros muchos juegos de conducción, incluido el Forza. Este lo tiene todo, han mejorado cada uno de los aspectos referentes a la simulación que ya de por si eran excelsos y brillantes. La inteligencia Artificial, el comportamiento de los vehículos en carrera, modos de juego..., editor de pista, modo director de carrera, carreras online, Nascar, Fórmula uno, WRC, Karts..., GT academy, carnets y pruebas de todo tipo,pantalla dividida, modo 2 jugadores en Arcade, eventos especiales, las 24 horas de Lemans...y todo perfectamente recreado. tunning, compra y venta de vehículos, avance progresivo de los eventos en todos los aspectos, configuración de todos los parámetros de tu coche hasta convertir, por ejemplo, un turismo en un coche de competición.
Le cascaron..., otro 8...y es un diez como una casa...cambios climáticos...carreras nocturnas..., en tierra, agua, nieve, asfalto, circuitos urbanos e interurbanos..., a partir del nivel 20, los daños aparecen reflejados en el exterior del coche (porque los fallos mecánicos si que los tienes disponibles desde el principio), suciedad, rozaduras, abollamientos, deformación de la carrocería (no con texturas como el forza sinó deformándose la maya poligonal del coche) hasta llegar al nivel 40 donde también sufres los desprendimientos de las piezas más importantes de la carrocería como el parachoques, las puertas y demás.
Que quieres que te diga...¿Hablamos del 7 en innovación?...no me apetece.
EDITADO EL 27-11-2010 / 13:57 (EDITADO 6 VECES)

XFran987x1522Hace 13 años1243

Madre mia la que se esta liando aquiii.....      
Esperemos que no saquen el Forza Motorsport 4 en los proximos 3 meses   

Javieitor13615208Hace 13 años1244

@Ovejaelectrica 
Mostrar cita
@Napster91 
Mostrar cita
@Tofftir700 
Mostrar cita
[color=royalblue][b]Lo peor de todo lo que me tocó leer en el análisis, es tecnología = 8, cuando:[/b][/color]

[list][*][color=royalblue][b]1080p, 60 frames por segundo y 16 vehículos en carrera[/b][/color]
[*][color=royalblue][b]PS Move[/b][/color]
[*][color=royalblue][b]Cámara PS3[/b][/color]
[*][color=royalblue][b]3D[/b][/color]
[*][color=royalblue][b]Compatible con una numerosa gama de volantes[/b][/color][/list]

[color=royalblue][b][size=21]SI ESO NO ES USAR TECNOLOGÍA...[/size]  

Y AL RED DEAD REDEMPTION LE PONEMOS UN 10...[/b][/color]
[b]En la prueba de Lens of Truth enseñaron que no va a 60 sino a 52-53 y tiene algunos bajones de rendimiento. Esto, junto a los dientes de sierra, a texturas como ESTA: [url]http://translate.google.com/translate?hl=de&ie=UTF-8&sl=de&tl=en&u=http://www.cynamite.de/Gran-Turismo-5-PS3-133781/News/Gran-Turismo-5-Das-kann-doch-nicht-wahr-sein-Haessliche-Standard-Autos-in-GT5-entdeckt-801832/&prev=_t[/url]

es suficiente como para no ponerle un 10.[/b]

       


Te presento a [b]Alan Wake[/b]. Mismo tiempo de desarrollo, tanto o más Hype alrrededor de este título, algún retraso que otro también y una resolución final que no alcanzaba los 720p, ES DECIR, SUB-HD. Imágenes como esta te podría poner 10.000, porque es así todo el juego..., es a la resolución que están las deficientes texturas (fíjate en lo que quieras, el suelo, la ventana o la carretilla (por meter algun vehículo)

[b]Análisis de esta página:[/b]
TECNOLOGIA: 10
GRAFICOS: 9
JUGABILIDAD: 8

[b]-GRAN TURISMO[/b]

TECNOLOGIA: 8
JUGABILIDAD; 8
GRAFICOS: CURIOSAMENTE UN 10
Hay argumentos a favor y en contra, para debatir toda la noche, en ambos títulos. Es lo bonito de los foros.
esa imagen esta trucada si juegas de verdad no dirias lo mismo fanboy!!

Ovejaelectrica10285

Expulsado

Hace 13 años1245

@Javieitor136 
Mostrar cita
esa imagen esta trucada si juegas de verdad no dirias lo mismo fanboy!!
El juego es muy bueno pero la realidad es esta, faltón ignorante:

EUROGAMER.ES: [url]http://www.eurogamer.es/articles/digitalfoundry-alanwake-analisis-tecnico[/url]
"Así que pasemos al rendimiento. Alan Wake es bastante consistente con un frame-rate de 30FPS, lo cual esperábamos teniendo en cuenta la reducción de [u]720p a 960x540[/u](DE AHÍ SUS TEXTURAS). Pero incluso con esta reducción hay algunos problemas de rendimiento, y esto queda patente a los pocos segundos de coger el pad. "

Ahún con todo esto..., "10 en tecnología"..., la resolución más baja de cuantos títulos puedas encontrar en esta generación, dinámica jugable, de las más sencillas que te puedas encontrar en un videojuego (apunta, dispara y resuelve este puzzle) inestabilidad del motor gráfico en ciertos aspectos y momentos, muy apreciables..., gráficos 9, tecnología ¡¡¡10!!!
EDITADO EL 27-11-2010 / 14:40 (EDITADO 1 VEZ)

ELMARQUESDELMAL1586Hace 13 años1246

Vaya, yo personalmente esperaba ke tuviera mas de 9,5 en cualquier sitio que lo analizaran.

Bartman2352435

Expulsado

Hace 13 años1247

@Javieitor136 
Mostrar cita
@Ovejaelectrica 
Mostrar cita
@Napster91 
Mostrar cita
@Tofftir700 
Mostrar cita
[color=royalblue][b]Lo peor de todo lo que me tocó leer en el análisis, es tecnología = 8, cuando:[/b][/color]

[list][*][color=royalblue][b]1080p, 60 frames por segundo y 16 vehículos en carrera[/b][/color]
[*][color=royalblue][b]PS Move[/b][/color]
[*][color=royalblue][b]Cámara PS3[/b][/color]
[*][color=royalblue][b]3D[/b][/color]
[*][color=royalblue][b]Compatible con una numerosa gama de volantes[/b][/color][/list]

[color=royalblue][b][size=21]SI ESO NO ES USAR TECNOLOGÍA...[/size]  

Y AL RED DEAD REDEMPTION LE PONEMOS UN 10...[/b][/color]
[b]En la prueba de Lens of Truth enseñaron que no va a 60 sino a 52-53 y tiene algunos bajones de rendimiento. Esto, junto a los dientes de sierra, a texturas como ESTA: [url]http://translate.google.com/translate?hl=de&ie=UTF-8&sl=de&tl=en&u=http://www.cynamite.de/Gran-Turismo-5-PS3-133781/News/Gran-Turismo-5-Das-kann-doch-nicht-wahr-sein-Haessliche-Standard-Autos-in-GT5-entdeckt-801832/&prev=_t[/url]

es suficiente como para no ponerle un 10.[/b]

       


Te presento a [b]Alan Wake[/b]. Mismo tiempo de desarrollo, tanto o más Hype alrrededor de este título, algún retraso que otro también y una resolución final que no alcanzaba los 720p, ES DECIR, SUB-HD. Imágenes como esta te podría poner 10.000, porque es así todo el juego..., es a la resolución que están las deficientes texturas (fíjate en lo que quieras, el suelo, la ventana o la carretilla (por meter algun vehículo)

[b]Análisis de esta página:[/b]
TECNOLOGIA: 10
GRAFICOS: 9
JUGABILIDAD: 8

[b]-GRAN TURISMO[/b]

TECNOLOGIA: 8
JUGABILIDAD; 8
GRAFICOS: CURIOSAMENTE UN 10
Hay argumentos a favor y en contra, para debatir toda la noche, en ambos títulos. Es lo bonito de los foros.
esa imagen esta trucada si juegas de verdad no dirias lo mismo fanboy!!
Me he pasado el juego 2 veces,se exactamente que sitio es ese de la foto,y te garantizo que no esta trucada para nada.