@Hasami--Age En eso te equivocas , la consola funcionaba perfectamente , luego salieron los crackeos (de terceros) para piratearla y de ahí tambien los juegos. No creo que a SONY le interesara perder millones por piratear la consola (si hablas de PS2)Luisadr4784Hace 7 años33
1 VOTOSatsujin12726... Empezaba bien lo dijiste no es lo mismo que ya establecido asi que si parecia utopico hasta en pc.@Xavier83arMostrar cita"En 2006 el mercado digital era utopico"... En consolas, steam ya existía y empezaba a mostrar el camino...
Selesao1517Hace 7 años35Es que todas esas empresas me dan el mismo asco que Sony, nada nuevo para mí.@Griffter92stMostrar cita@Satsujin En realidad no sabria decir si lo que hizo , fue bueno o malo ya que no sabemos todosl os datos pero esto ya lo hemos visto varias veces dede hace pocos años ,empresas que llevan a juicios a terceros por incumplir o no con los derechos/copyright y normativas: Y no defiendo lo que hizo SONY (ya que acabo con el cierre de otra empresa) es solo para aclarar y evitar el tipico "grupito" que se junta para decir lo mismo de siempre (pues ya vam unas cuantas noticias sobre la compañia nipona que no la dejan en buen lugar)
Creo que lo pone bien clarito "Sony Europa" y está claro que en aquella época donde no había lanzamiento simultáneos por lo que la consola tenía que pasar por revisión de estándares y cumplimiento del producto por el organismo competente de la Unión Europea y Reino Unido, y susodicha empresa se saltaba ese organismo distribuyendo mercancía de terceros sin consentimiento así que es totalmente correcto lo que hizo Sony Europa y me parece correcto que cerrase esa empresa, y lo que va a acabar con los videojuegos son los refritos, los dlcs, las betas, etc etcHasami--Age6465
Twins-suns2001Hace 7 años37Se nota que no estabas en la epoca. Sony no se movia ni un dedo por la pirateria mientras que comprasen su consola al menos que se pudiera emular sus consolas alli si que se movia. Recuerdo una, que fue con un programa de Blem, Sony se puso en pie de guerrra mientras que las compañias que hacian los juegos no dijeron nada porque en ese programa tenias que tenias que comprar juegos originales pero no la consola de Sony para jugar.@Griffter92stMostrar cita@Hasami--Age En eso te equivocas , la consola funcionaba perfectamente , luego salieron los crackeos (de terceros) para piratearla y de ahí tambien los juegos. No creo que a SONY le interesara perder millones por piratear la consola (si hablas de PS2)
Si esto lo hubiera hecho Nintendo estarían todos aplaudiendo con las orejas, alegando que están en todo su derecho.4 VOTOSSrMuerte96Hunk1726Hace 7 años38
@VulpesXephy No exportaba con todas las de ley cuando Sony, dueña de los derechos del producto, dijo que no se siguiera distribuyendo el producto a occidente y a la empresa se la sudo y siguieron haciendo lo que les daba la gana.
1 VOTOREHome1656Que siga muchos másaños el formato físico.1 VOTODarkGuerrai1444Hace 7 años40
Tur2ion1423Hace 7 años41No puedo estar mas de acuerdo, pero usa las comas por favor, que no se llega a entender bien el mensaje si no se le presta atencion.@SatsujinMostrar citaSI cuando digo que en los tiempos de PS3 Sony ya era malvada es por algo... Estos fueron sus primeros compases como un imperio destructor y lo triste es que al día de hoy que es cuanto más cáncer da más seguidores tiene.
Eso haria yo en su caso, e incluso sin salir del territorio nacional. Tendria cojones que yo pagara (como pago) a una distribuidora y viniera otra a vender mi producto y lucrarse vaydefeis"1 VOTOVisiro6967Hace 7 años42
Sony demanda a los que venden su producto sin permiso: imperio destructor Nintendo demanda a fans que crean juegos de sus productos: es normal y tal...3 VOTOSAeroGamer3119Hace 7 años43
Sony Europa siempre ha sido gilipollas. Hablamos ya de Monster Hunter Freedom 3??1 VOTOVisiro6967Hace 7 años44
Supremebubbah14286Hace 7 años45O peor aun, Demon's Souls...@AeroGamerMostrar citaSony Europa siempre ha sido gilipollas. Hablamos ya de Monster Hunter Freedom 3??
Visiro6967Hace 7 años46Hay una diferencia grande, cuando la empresa vendía los productos y los importaba de Japón, el usuario habría comprado la consola, por lo tanto Sony habría obtenido beneficios. Si unos fans, y aunque me joda cancelen sus producciones, se ponen a desarrollar sobre una marca registrada, producto registrado, etc de una compañía está tiene el derecho de cerrarles o llegar a un acuerdo con ellos para obtener beneficios de SU marca. La diferencia es muy clara@VisiroMostrar citaSony demanda a los que venden su producto sin permiso: imperio destructor Nintendo demanda a fans que crean juegos de sus productos: es normal y tal...
KUNGRA1884Hace 7 años47No, la diferencia no es clara. Es exactamente lo mismo. Yo tengo un producto y lo gestiono como yo quiero que para eso es mio. Y si a mi no me da la gana de que venga un tercero y lo venda de importacion o me lo copie, pues lo denuncio, que para eso, repito, es mi producto. Si les avisaron y pasaron de ellos pues es lo que hay, demasiado que Sony o Nintendo te avisen de que eres un caradura que no tendrian porqué por que ya lo sabes...@SupremebubbahMostrar citaHay una diferencia grande, cuando la empresa vendía los productos y los importaba de Japón, el usuario habría comprado la consola, por lo tanto Sony habría obtenido beneficios. Si unos fans, y aunque me joda cancelen sus producciones, se ponen a desarrollar sobre una marca registrada, producto registrado, etc de una compañía está tiene el derecho de cerrarles o llegar a un acuerdo con ellos para obtener beneficios de SU marca. La diferencia es muy clara@VisiroMostrar citaSony demanda a los que venden su producto sin permiso: imperio destructor Nintendo demanda a fans que crean juegos de sus productos: es normal y tal...
Ni había oído hablar de ellos... Siempre he sido muy reacio a adquirir cosas por la red, me gusta ver "físicamente" lo que compro...
Hay 58 respuestas en Lik-Sang contra Sony Europa: el polémico cierre de la empresa de importación cumple diez años, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 7 años.