Respawn: "Me sorprendería ver juegos triple A a 4K nativos en PlayStation 4 Pro pronto"

Omegatitan102Hace 7 años80

@Edgardot02 
Mostrar cita
Oye si estos planean mover 4K con 4.12 teraflops ¿que estoy haciendo yo jugando a 1080p con 7.84 Teraflops?
Pues tu ya te has contestado,tirar dinero. Con esos teraflops intuyo que tienes una 1080 la cual es suficiente para jugar a 4k y 60fps en la gran mayoría de juegos actuales sin sacrificios. Te lo digo yo,que tengo una 980ti y juego a 2k con todo al máximo, en juegos como el nuevo deus ex. Pero bueno,nunca hay que caer en la comparación entre pc y consola, ya que la consola saca mayor provecho de sus características que un pc.

Edgardot021990Hace 7 años81

@Omegatitan 
Mostrar cita
@Edgardot02 
Mostrar cita
Oye si estos planean mover 4K con 4.12 teraflops ¿que estoy haciendo yo jugando a 1080p con 7.84 Teraflops?
Pues tu ya te has contestado,tirar dinero. Con esos teraflops intuyo que tienes una 1080 la cual es suficiente para jugar a 4k y 60fps en la gran mayoría de juegos actuales sin sacrificios. Te lo digo yo,que tengo una 980ti y juego a 2k con todo al máximo, en juegos como el nuevo deus ex. Pero bueno,nunca hay que caer en la comparación entre pc y consola, ya que la consola saca mayor provecho de sus características que un pc.
Lo que trato de decir es que aun con mi grafica hay juegos que la exprimen al maximo aun en 1080p The Witcher 3 por dar un ejemplo vamos que tampoco lo considero tirar dinero simplemente con eso me da para jugar con los settings al maximo en 1080p cosa que en 4k no podria.
EDITADO EL 25-10-2016 / 10:36 (EDITADO 1 VEZ)

Omegatitan102Hace 7 años82

@Edgardot02 
Mostrar cita
@Omegatitan 
Mostrar cita
@Edgardot02 
Mostrar cita
Oye si estos planean mover 4K con 4.12 teraflops ¿que estoy haciendo yo jugando a 1080p con 7.84 Teraflops?
Pues tu ya te has contestado,tirar dinero. Con esos teraflops intuyo que tienes una 1080 la cual es suficiente para jugar a 4k y 60fps en la gran mayoría de juegos actuales sin sacrificios. Te lo digo yo,que tengo una 980ti y juego a 2k con todo al máximo, en juegos como el nuevo deus ex. Pero bueno,nunca hay que caer en la comparación entre pc y consola, ya que la consola saca mayor provecho de sus características que un pc.
Lo que trato de decir es que aun con mi grafica hay juegos que la exprimen al maximo aun en 1080p The Witcher 3 por dar un ejemplo vamos que tampoco lo considero tirar dinero simplemente con eso me da para jugar con los settings al maximo en 1080p cosa que en 4k no podria.
Considera cambiar de monitor,tienes potencia para mucho más.   

Celso22679Hace 7 años83

@Omegatitan 
Mostrar cita
@Edgardot02 
Mostrar cita
Oye si estos planean mover 4K con 4.12 teraflops ¿que estoy haciendo yo jugando a 1080p con 7.84 Teraflops?
Pues tu ya te has contestado,tirar dinero. Con esos teraflops intuyo que tienes una 1080 la cual es suficiente para jugar a 4k y 60fps en la gran mayoría de juegos actuales sin sacrificios. Te lo digo yo,que tengo una 980ti y juego a 2k con todo al máximo, en juegos como el nuevo deus ex. Pero bueno,nunca hay que caer en la comparación entre pc y consola, ya que la consola saca mayor provecho de sus características que un pc.
La GTX 1080 tiene 9 Teraflops (de NVIDIA ojo, no comparar con los mismos Tflops en AMD que rinden mucho menos) y no, no da ni de coña para jugar a 4K y 60fps sin sacrificios. Por ejemplo en el GTA V, Rise of the Tomb Raider y The Witcher 3 hay que bajar bastante los gráficos, es más el TW3 ni poniéndolo con todo al mínimo se consiguen 60 frames constantes.

Yo tengo una 1080 y juego todo en ultra a 1080p y 60 frames como rocas, con eso me sobra, paso de resoluciones superiores para tener que sacrificar efectos que me gustan o perder rendimiento tontamente.
EDITADO EL 25-10-2016 / 11:34 (EDITADO 5 VECES)

Celso22679Hace 7 años84

@Edgardot02 
Mostrar cita
@Omegatitan 
Mostrar cita
@Edgardot02 
Mostrar cita
Oye si estos planean mover 4K con 4.12 teraflops ¿que estoy haciendo yo jugando a 1080p con 7.84 Teraflops?
Pues tu ya te has contestado,tirar dinero. Con esos teraflops intuyo que tienes una 1080 la cual es suficiente para jugar a 4k y 60fps en la gran mayoría de juegos actuales sin sacrificios. Te lo digo yo,que tengo una 980ti y juego a 2k con todo al máximo, en juegos como el nuevo deus ex. Pero bueno,nunca hay que caer en la comparación entre pc y consola, ya que la consola saca mayor provecho de sus características que un pc.
Lo que trato de decir es que aun con mi grafica hay juegos que la exprimen al maximo aun en 1080p The Witcher 3 por dar un ejemplo vamos que tampoco lo considero tirar dinero simplemente con eso me da para jugar con los settings al maximo en 1080p cosa que en 4k no podria.
Yo con la GTX 1080 puedo poner The Witcher 3 al máximo en 4K y no me baja de 30fps, pero vamos, prefiero jugarlo a 1080p 60fps.
EDITADO EL 25-10-2016 / 11:49 (EDITADO 1 VEZ)

Magantito1334Hace 7 años85

Pues yo prefiero 4K y 30 fps estables. Deberían dar la oportunidad de elegir entre fps y resolución como en los PC´s.

DREAMER3608326Hace 7 años86

@Mauro89 
Mostrar cita
@Relaxing-cup Oye, mejor cálmate. No vaya a ser que te de un infarto.... Se te ve muy desesperado tratando de justificar todo lo que hace Sony independiente de si beneficia a sus usuarios o no  
Uy, a este ni caso, pero ni caso. Es un trol fanboy de lo mas surrealista y desagradable que te puedas encontrar.

Antes de la presentación de PS4 Pro no paraba de insultar y de vacilar a la gente diciendo que PS4 Pro iba a ser mucho más potente que lo que decían los rumores, que eramos unos ignorantes y que nos iba a callar la boca a todos... cuando se presentó la consola y la propia Sony lo dejó en evidencia desapareció de los foros y temas que hablaban de la consola y sus caracteristicas. Lo he mencionado dos o tres veces pidiendole explicaciones de todas aquellas faltas de respeto y de todas aquellas afirmaciones que hizo y que no acertó ninguna, pero nunca se ha dignado a contestarme. 

Obviamente alguien así ya se preveía que no iba a dar la cara después para disculparse ni para reconocer que se ha equivocado, prefiere hacer oidos sordos y aquí no ha pasado nada. 

Trol, fanboy, y además cobarde. Lo tiene todo  

DREAMER3608326Hace 7 años87

@RookillEr 
Mostrar cita
@LionheartG 
Mostrar cita
@Relaxing-cup 
Mostrar cita
A mí me sorprendería que Titan Falete fuera un buen juego sin más...En cuanto a lo del 4K nativo en PS4-Pro, os dejo un listado con los juegos que ahora mismo, hay previstos que funcionen a 3840 x 2160p / HDR, y de 30 hasta 60 frames:

Thumper. 4K nativo/HDR/60 frames( en PS VR con downsampling de 4K a 1080p/ 90 frames sin reproyección).
TLoU. 4K nativo/HDR/30 frames.
NBA 2K17. 4K nativo/HDR/60 frames.
ISS Pro 2017. 4K nativo/HDR/60 frames.
Fifa 2017 4K nativo/60/HDR/60 frames.
Skyrim Remastered 4K nativo/HDR...
Mantis Burn Racing  4K nativos /60 frames( con split screen x 4 a 1080p por jugador).

Otros como Horizon Zero Dawn, Fallout 4, Mass Effect Andromeda, Killing Floor 2 (etc) no re-escalan, sino que usan un algoritmo de postproceso de imagen, que denominan "ajedrezado", que básicamente usa un algoritmo predictivo para dilucidar que tonalidad debe tener un píxel anexo a otro real. No es un simple estirado o clonado de píxel como el que hace ONE-S. Y en cualquier caso, esta técnica se usa partiendo de un frame buffer de 1440p/ 1600p/ o 1800p nativo. No se "re-escala" de 1080p, sino de 2560 x 1440p, o (como ocurre en Killing Floor 2) de 3200 x 1800p, hasta los 3840 x 2160p.

La consola tendrá un PVP de 399€, que es justo lo que costó PS4 en origen,( y hasta fechas recientes); pero hay personas en este hilo empecinadas en hacer creer a los más incautos  que esto de Pro es una "estafa", un "timo", y que la consola sólo renderiza a 4K "escalado". Pues ¡no!. Ps4-Pro no "re-escala" los gráficos. Y en cualquier caso, la resolución nativa de los juegos siempre contempla un modo "Pro" con resoluciones nativas muy superiores al 1080p...Y ¡ojo! por los mismos 399€ de PS4 de hace tan solo 1 año...He llegado a leer incluso a un tipo, aconsejando comprar PS4 y no PS4-Pro, por ser (desde su loca imaginación) esta última poco menos que una estafa, o una consola incluso peor que la PS4 "normal"...¡ Para mear y no echar gota! .

La cosa es muy sencilla de entender:

PS4 rinde 1.8 Tflops.
PS4-Pro    4.2 Tflops.

PS4-Pro es indudablemente un 127% más potente que PS4, y un 200% más potente que ONE-S. Esto es así, no es una opinión, ni está sujeto a debate. ES ASÍ. Ahora que cada cual compre lo que quiera; pero al pan pan, y al vino vino.

Es la primera vez que veo como, con un producto mejorado de modo significativo con respecto a su diseño original, se pone en marcha poco menos que una campaña ( que a nada llegará, lógicamente) para que una consola mucho más potente, y con el mismo PVP que el modelo original, no se venda, o se tenga una imagen distorsionada de ella. ¡ De locos! .

Me reitero: PS4 Pro es un 127% más potente que PS4 ( 4.2 Tflops/ 1.8 Tflops) y un 200% más potente que ONE-S ( 4.2 Tflops/ 1.4 TFlops). Aquí no hay trampa, engaño, "timo" o "estafa". Calificar a PS4-Pro de "estafa" presupone definir a ONE-S como una apropiación indebida, con agravante de alevosía y nocturnidad (por las pocas luces de los que hablan de "estafas" tan alegremente en relación a todo lo que tenga que ver con SONY).

Le hacemos un flaco favor a la industria fomentando este tipo de actitudes tóxicas .
primero No todos son Tflops Y segundo Ni en tus mejores sueños PS4 es 73% mas potente que la One... 
Quien dice que ps4 sea un 73% mas potente? Yo no lei eso.
En el comentario dice y afirma que "4-Pro es indudablemente un 127% más potente que PS4, y un 200% más potente que ONE-S".

Haz las cuentas 
EDITADO EL 25-10-2016 / 12:57 (EDITADO 1 VEZ)

Elenco25539Hace 7 años88

La frase está mal planteada si no hace referencia a la estabilidad, pueden ser 4K nativos y luego ir a trompicones........ pero vamos no se quién se espera juegos potentes a 4K y buen framerate.... se le debería quitar de la cabeza, hasta en PC con un pepino de 1080 que triplica en potencia la ps4 pro no se consiguen los 60fps........ milagros en lourdes

El-quilis1678Hace 7 años89

La diferencia cuando no te pagan es que tiendes a decir verdades. El problema cuando vas a sacar un juego en una consola que segurente venda mucho estas navidades, es que dices las verdades a medias.

Fps-ioseba2828Hace 7 años90

@Mcxample 
Mostrar cita
@Fps-ioseba
Si pagamos, pero siempre nos llevamos la mierda de ports.... No me parece justo que paguemos un plus por decirlo así y luego nos saquen juegos con requisitos desorbitados que encima luego en una simple consola lucen prácticamente igual... No es justo
 No es justo no, como tantas otras cosas. Donde están los tiempos del Crysis 1 en fin. Las ventas mandan, y ahí las consolas mandan, las compañías fabrican el juego pensando en la tecnología desfasada de las consolas, y de ahí hacen el port al pc.
EDITADO EL 25-10-2016 / 15:20 (EDITADO 1 VEZ)

Hamilltonricard1094Hace 7 años91

Veremos las comparaciones cuando salga la Pro

Mcxample3269Hace 7 años92

@Fps-ioseba
Hay me has llegado, justo estoy jugando al primer crysis...pasada de juego, osea ves que un juego de 2007 se ve como se ve crysis y pide lo que pide, ves los requisitos de ahora y los bugs y dices algo no ha ido bien estos años...