Maxpower1013048Hace 7 años64... pues pasarse las mañanas hablando de los mismos temas de corrupción continuamente que solo consiguen generar el descontento y el pesimismo entre la población lo curioso es que de los suyos no dicen nada o muy poco, hasta cuando la noticia que toca abordar es otra se centran en ver cuanto pueden rascar para quitar votos con métodos como la tergiversación o dando información sesgada del tema en cuestión, en eso se centra el debate político en esas cadenas la medidas da igual la política les da igual solo la corrupción del partido popular y su manera de entender el salseo, con esos personajes expertos en política que salen a criticar sin ningún tipo de rigor y imparcialidad, pues eso.@CouslandMostrar cita¿Por ejemplo?@SemyorkaMostrar citaHoy es ese día en el que siempre me da cierta vergüenza ajena ver las chorradas que sueltan algunos compañeros de izquierda.EDITADO EL 12-10-2016 / 16:32 (EDITADO 1 VEZ)
Cousland5860Hace 7 años65Gracias por tu objetividad objetivamente objetiva.@IntoxicMostrar citaTodo lo que escribes sobre política. Los de izquierda no tienen la razon absoluta ni son unos iluminados, claro que si os creéis eso nunca veréis vuestros comentarios como chorradas, que objetivamente es lo que son.@CouslandMostrar cita¿Por ejemplo?@SemyorkaMostrar citaHoy es ese día en el que siempre me da cierta vergüenza ajena ver las chorradas que sueltan algunos compañeros de izquierda.No sé de qué gente hablas siquiera, demasiadas generalidades.@Maxpower10Mostrar cita... pues pasarse las mañanas hablando de los mismos temas de corrupción continuamente que solo consiguen generar el descontento y el pesimismo entre la población lo curioso es que de los suyos no dicen nada o muy poco, hasta cuando la noticia que toca abordar es otra se centran en ver cuanto pueden rascar para quitar votos con métodos como la tergiversación o dando información sesgada del tema en cuestión, en eso se centra el debate político en esas cadenas la medidas da igual la política les da igual solo la corrupción del partido popular y su manera de entender el salseo, con esos personajes expertos en política que salen a criticar sin ningún tipo de rigor y imparcialidad, pues eso.EDITADO EL 12-10-2016 / 16:47 (EDITADO 2 VECES)
AlexBrb20072Hace 7 años66Me siento orgulloso de haber nacido en el sistema solar.7 VOTOS
Cualavas24309Hace 7 años679 VOTOS«[b]Si en el siglo XVI los grabados de Theodore de Bry sirvieron para condenar como criminales de guerra a los descubridores y conquistadores españoles,[/b] en el siglo XX una nueva técnica de comunicación, el cine, sirvió para darles el título de héroes a los anglosajones que exterminaron a las poblaciones indias de América de Norte» «Y no consientan ni den lugar que los indios reciban agravio alguno en sus personas y sus bienes, mas manden que sean bien y justamente tratados, y si algún agravio han recibido, lo remedien» Isabel la Católica (fue Fray Bartolome de las Casas) fue la primera persona que se preocupó por los derechos de los indios: determinó que seguirían siendo los propietarios de las tierras que les pertenecían con anterioridad a la llegada de los españoles y, en el año 1500, dictó un decreto que prohibió la esclavitud. En 1518 una ley establece «que sólo podrán ser encomendados aquellos indios que no tengan recursos suficientes para ganarse la vida, así como que en el momento en que fuesen capaces de valerse por sí mismos habrían de cesar» en este régimen. La junta de la Universidad de Salamanca convocada por el emperador Carlos V en 1540 concluyó que «tanto el Rey, como gobernadores y encomenderos, habrían de observar un escrupuloso respeto a la libertad de conciencia de los indios, así como la prohibición expresa de cristianizarlos por la fuerza o en contra de su voluntad». Con el tiempo se va formando un cuerpo de normas, las Leyes de Indias, que recogen, entre otros, los siguientes derechos para los indios: la prohibición de injuriarlos o maltratarlos, la obligación de pagarles salarios justos, su derecho al descanso dominical, la jornada laboral máxima de ocho horas y un grupo de normas protectoras de su salud, especialmente de la de mujeres y niños. Las Leyes de Indias supusieron el origen de lo que hoy conocemos como Derechos Humanos. Isabel la Católica y el Emperador Carlos V promulgaron decretos que vedaban esa práctica y, si bien es cierto que Felipe II se deja presionar por los colonos del Caribe haciendo concesiones especiales para Puerto Rico y La Española, poco más tarde vuelve a dejar clara su repulsa hacia este tipo de institución, prohibiendo una vez más la esclavitud, e incluso haciendo extensiva dicha prohibición a la incipiente importación de esclavos negros. En el Nuevo Mundo se fusionaron las culturas europea e indígenas, en muchas ocasiones mediante matrimonios mixtos, dando lugar a una sociedad mestiza. Por su parte, los colonos anglosajones formaron comunidades donde regía una especie de apartheid que separaba a británicos de indígenas. No crearon nada, simplemente aniquilaron a los indios y sus culturas, para más tarde reocupar sus territorios. [url]http://diletanteylasmusas.blogspot.com.es/2013/06/las-leyes-de-indias-y-la-leyenda-negra.html[/url]@MordredMostrar citaGenocidio?Cúantos americanos indígenas quedan en el norte quitando México?Quíenes son los malos en los Westerns?quitando la peli Bailando con lobos que pone coherencia y sinceridad.(aún así hay una escena que nos demoniza.Cuando el jefe de la tribu saca un casco azteca dando a entender que los exterminamos,xd) Sabes lo que es un criollo? Por qué a los sudamericanos se les llaman "panchitos"? Si murieron varios millones no fue por genocidio sino por las enfermedades que trajimos.Piensa que los primeros españoles son andaluces y canarios.Es decir las personas más extrovertidas de España.Pero son muy beatas como pasa en América. Si Inglaterra,Francia u otra nación conquistara América ahora habrían menos de 500 millones de personas. Deja las leyendas negras.La Inquisición creada por España y que duró 2 siglos más que en el resto de Europa,no mató ni un 1% comparada con las inquisiones anglicanas,calvinistas,ect.Que esas duraron 1 siglo. Sobre la guerra de la indepencia.Por qué?Porque no podíamos con Napoleón y mantener a las Españas.Al expulsar las tropas francesas España estaba peor que después de la guerra civil.Sin efectivos para mantener un imperio y su capital.@Interstella5555Mostrar citaEs gracioso ya que apartir de hoy el 12 de octubre deja de ser un día festivo en mi país ya que se ve como apología al genocidio indígena y conquista española y pasa al 17 de octubre y ahora se celebra el dia que se abolió el ejercito en el paisEDITADO EL 12-10-2016 / 16:45 (EDITADO 1 VEZ)
AlejandroVici11041Expulsado
Hace 7 años68VIVA MURCIA INDEPENDIENTE Y SOCIALISTA
Ratred2616Hace 7 años69es cierto que a nivel legal no existia la esclavitud pero con el tiempo modelos como la encomienda se convirtieron en eso mismo , sobre las mezclas , es cierto que habia tanto matrimonios como violaciones sexuales, pero estos tenian menos provilegios qque los espanoles que de hecho un espanol que naciera en america era considerado como crioyo y no tenia los mismos derechos@CualavasMostrar cita«[b]Si en el siglo XVI los grabados de Theodore de Bry sirvieron para condenar como criminales de guerra a los descubridores y conquistadores españoles,[/b] en el siglo XX una nueva técnica de comunicación, el cine, sirvió para darles el título de héroes a los anglosajones que exterminaron a las poblaciones indias de América de Norte» «Y no consientan ni den lugar que los indios reciban agravio alguno en sus personas y sus bienes, mas manden que sean bien y justamente tratados, y si algún agravio han recibido, lo remedien» Isabel la Católica (fue Fray Bartolome de las Casas) fue la primera persona que se preocupó por los derechos de los indios: determinó que seguirían siendo los propietarios de las tierras que les pertenecían con anterioridad a la llegada de los españoles y, en el año 1500, dictó un decreto que prohibió la esclavitud. En 1518 una ley establece «que sólo podrán ser encomendados aquellos indios que no tengan recursos suficientes para ganarse la vida, así como que en el momento en que fuesen capaces de valerse por sí mismos habrían de cesar» en este régimen. La junta de la Universidad de Salamanca convocada por el emperador Carlos V en 1540 concluyó que «tanto el Rey, como gobernadores y encomenderos, habrían de observar un escrupuloso respeto a la libertad de conciencia de los indios, así como la prohibición expresa de cristianizarlos por la fuerza o en contra de su voluntad». Con el tiempo se va formando un cuerpo de normas, las Leyes de Indias, que recogen, entre otros, los siguientes derechos para los indios: la prohibición de injuriarlos o maltratarlos, la obligación de pagarles salarios justos, su derecho al descanso dominical, la jornada laboral máxima de ocho horas y un grupo de normas protectoras de su salud, especialmente de la de mujeres y niños. Las Leyes de Indias supusieron el origen de lo que hoy conocemos como Derechos Humanos. Isabel la Católica y el Emperador Carlos V promulgaron decretos que vedaban esa práctica y, si bien es cierto que Felipe II se deja presionar por los colonos del Caribe haciendo concesiones especiales para Puerto Rico y La Española, poco más tarde vuelve a dejar clara su repulsa hacia este tipo de institución, prohibiendo una vez más la esclavitud, e incluso haciendo extensiva dicha prohibición a la incipiente importación de esclavos negros. En el Nuevo Mundo se fusionaron las culturas europea e indígenas, en muchas ocasiones mediante matrimonios mixtos, dando lugar a una sociedad mestiza. Por su parte, los colonos anglosajones formaron comunidades donde regía una especie de apartheid que separaba a británicos de indígenas. No crearon nada, simplemente aniquilaron a los indios y sus culturas, para más tarde reocupar sus territorios. [url]http://diletanteylasmusas.blogspot.com.es/2013/06/las-leyes-de-indias-y-la-leyenda-negra.html[/url]@MordredMostrar citaGenocidio?Cúantos americanos indígenas quedan en el norte quitando México?Quíenes son los malos en los Westerns?quitando la peli Bailando con lobos que pone coherencia y sinceridad.(aún así hay una escena que nos demoniza.Cuando el jefe de la tribu saca un casco azteca dando a entender que los exterminamos,xd) Sabes lo que es un criollo? Por qué a los sudamericanos se les llaman "panchitos"? Si murieron varios millones no fue por genocidio sino por las enfermedades que trajimos.Piensa que los primeros españoles son andaluces y canarios.Es decir las personas más extrovertidas de España.Pero son muy beatas como pasa en América. Si Inglaterra,Francia u otra nación conquistara América ahora habrían menos de 500 millones de personas. Deja las leyendas negras.La Inquisición creada por España y que duró 2 siglos más que en el resto de Europa,no mató ni un 1% comparada con las inquisiones anglicanas,calvinistas,ect.Que esas duraron 1 siglo. Sobre la guerra de la indepencia.Por qué?Porque no podíamos con Napoleón y mantener a las Españas.Al expulsar las tropas francesas España estaba peor que después de la guerra civil.Sin efectivos para mantener un imperio y su capital.@Interstella5555Mostrar citaEs gracioso ya que apartir de hoy el 12 de octubre deja de ser un día festivo en mi país ya que se ve como apología al genocidio indígena y conquista española y pasa al 17 de octubre y ahora se celebra el dia que se abolió el ejercito en el pais
Cousland5860Hace 7 años702 VOTOSUna entrada de blog sin una sola referencia que asegura que los indígenas colonizados de hace varios siglos tenían ya la jornada laboral de ocho horas, derecho a vacaciones, libertad de conciencia... A parte de ser un anacronismo, porque nada de esto existía en ningún país del mundo por entonces, resulta incompatible con cosas como la presencia de la Inquisición en América o el sistema de repartimiento de indios (que sustituyó a la encomienda).@CualavasMostrar cita«[b]Si en el siglo XVI los grabados de Theodore de Bry sirvieron para condenar como criminales de guerra a los descubridores y conquistadores españoles,[/b] en el siglo XX una nueva técnica de comunicación, el cine, sirvió para darles el título de héroes a los anglosajones que exterminaron a las poblaciones indias de América de Norte» «Y no consientan ni den lugar que los indios reciban agravio alguno en sus personas y sus bienes, mas manden que sean bien y justamente tratados, y si algún agravio han recibido, lo remedien» Isabel la Católica (fue Fray Bartolome de las Casas) fue la primera persona que se preocupó por los derechos de los indios: determinó que seguirían siendo los propietarios de las tierras que les pertenecían con anterioridad a la llegada de los españoles y, en el año 1500, dictó un decreto que prohibió la esclavitud. En 1518 una ley establece «que sólo podrán ser encomendados aquellos indios que no tengan recursos suficientes para ganarse la vida, así como que en el momento en que fuesen capaces de valerse por sí mismos habrían de cesar» en este régimen. La junta de la Universidad de Salamanca convocada por el emperador Carlos V en 1540 concluyó que «tanto el Rey, como gobernadores y encomenderos, habrían de observar un escrupuloso respeto a la libertad de conciencia de los indios, así como la prohibición expresa de cristianizarlos por la fuerza o en contra de su voluntad». Con el tiempo se va formando un cuerpo de normas, las Leyes de Indias, que recogen, entre otros, los siguientes derechos para los indios: la prohibición de injuriarlos o maltratarlos, la obligación de pagarles salarios justos, su derecho al descanso dominical, la jornada laboral máxima de ocho horas y un grupo de normas protectoras de su salud, especialmente de la de mujeres y niños. Las Leyes de Indias supusieron el origen de lo que hoy conocemos como Derechos Humanos. Isabel la Católica y el Emperador Carlos V promulgaron decretos que vedaban esa práctica y, si bien es cierto que Felipe II se deja presionar por los colonos del Caribe haciendo concesiones especiales para Puerto Rico y La Española, poco más tarde vuelve a dejar clara su repulsa hacia este tipo de institución, prohibiendo una vez más la esclavitud, e incluso haciendo extensiva dicha prohibición a la incipiente importación de esclavos negros. En el Nuevo Mundo se fusionaron las culturas europea e indígenas, en muchas ocasiones mediante matrimonios mixtos, dando lugar a una sociedad mestiza. Por su parte, los colonos anglosajones formaron comunidades donde regía una especie de apartheid que separaba a británicos de indígenas. No crearon nada, simplemente aniquilaron a los indios y sus culturas, para más tarde reocupar sus territorios. [url]http://diletanteylasmusas.blogspot.com.es/2013/06/las-leyes-de-indias-y-la-leyenda-negra.html[/url]@MordredMostrar citaGenocidio?Cúantos americanos indígenas quedan en el norte quitando México?Quíenes son los malos en los Westerns?quitando la peli Bailando con lobos que pone coherencia y sinceridad.(aún así hay una escena que nos demoniza.Cuando el jefe de la tribu saca un casco azteca dando a entender que los exterminamos,xd) Sabes lo que es un criollo? Por qué a los sudamericanos se les llaman "panchitos"? Si murieron varios millones no fue por genocidio sino por las enfermedades que trajimos.Piensa que los primeros españoles son andaluces y canarios.Es decir las personas más extrovertidas de España.Pero son muy beatas como pasa en América. Si Inglaterra,Francia u otra nación conquistara América ahora habrían menos de 500 millones de personas. Deja las leyendas negras.La Inquisición creada por España y que duró 2 siglos más que en el resto de Europa,no mató ni un 1% comparada con las inquisiones anglicanas,calvinistas,ect.Que esas duraron 1 siglo. Sobre la guerra de la indepencia.Por qué?Porque no podíamos con Napoleón y mantener a las Españas.Al expulsar las tropas francesas España estaba peor que después de la guerra civil.Sin efectivos para mantener un imperio y su capital.@Interstella5555Mostrar citaEs gracioso ya que apartir de hoy el 12 de octubre deja de ser un día festivo en mi país ya que se ve como apología al genocidio indígena y conquista española y pasa al 17 de octubre y ahora se celebra el dia que se abolió el ejercito en el pais
Ratred2616Hace 7 años712 VOTOSy es que asi como existe la leyenda negra de la conquista , tambien existe la leyenda rosa de la conquista@CouslandMostrar citaUna entrada de blog sin una sola referencia que asegura que los indígenas colonizados de hace varios siglos tenían ya la jornada laboral de ocho horas, derecho a vacaciones, libertad de conciencia... A parte de ser un anacronismo, porque nada de esto existía en ningún país del mundo por entonces, resulta incompatible con cosas como la presencia de la Inquisición en América o el sistema de repartimiento de indios (que sustituyó a la encomienda).@CualavasMostrar cita«[b]Si en el siglo XVI los grabados de Theodore de Bry sirvieron para condenar como criminales de guerra a los descubridores y conquistadores españoles,[/b] en el siglo XX una nueva técnica de comunicación, el cine, sirvió para darles el título de héroes a los anglosajones que exterminaron a las poblaciones indias de América de Norte» «Y no consientan ni den lugar que los indios reciban agravio alguno en sus personas y sus bienes, mas manden que sean bien y justamente tratados, y si algún agravio han recibido, lo remedien» Isabel la Católica (fue Fray Bartolome de las Casas) fue la primera persona que se preocupó por los derechos de los indios: determinó que seguirían siendo los propietarios de las tierras que les pertenecían con anterioridad a la llegada de los españoles y, en el año 1500, dictó un decreto que prohibió la esclavitud. En 1518 una ley establece «que sólo podrán ser encomendados aquellos indios que no tengan recursos suficientes para ganarse la vida, así como que en el momento en que fuesen capaces de valerse por sí mismos habrían de cesar» en este régimen. La junta de la Universidad de Salamanca convocada por el emperador Carlos V en 1540 concluyó que «tanto el Rey, como gobernadores y encomenderos, habrían de observar un escrupuloso respeto a la libertad de conciencia de los indios, así como la prohibición expresa de cristianizarlos por la fuerza o en contra de su voluntad». Con el tiempo se va formando un cuerpo de normas, las Leyes de Indias, que recogen, entre otros, los siguientes derechos para los indios: la prohibición de injuriarlos o maltratarlos, la obligación de pagarles salarios justos, su derecho al descanso dominical, la jornada laboral máxima de ocho horas y un grupo de normas protectoras de su salud, especialmente de la de mujeres y niños. Las Leyes de Indias supusieron el origen de lo que hoy conocemos como Derechos Humanos. Isabel la Católica y el Emperador Carlos V promulgaron decretos que vedaban esa práctica y, si bien es cierto que Felipe II se deja presionar por los colonos del Caribe haciendo concesiones especiales para Puerto Rico y La Española, poco más tarde vuelve a dejar clara su repulsa hacia este tipo de institución, prohibiendo una vez más la esclavitud, e incluso haciendo extensiva dicha prohibición a la incipiente importación de esclavos negros. En el Nuevo Mundo se fusionaron las culturas europea e indígenas, en muchas ocasiones mediante matrimonios mixtos, dando lugar a una sociedad mestiza. Por su parte, los colonos anglosajones formaron comunidades donde regía una especie de apartheid que separaba a británicos de indígenas. No crearon nada, simplemente aniquilaron a los indios y sus culturas, para más tarde reocupar sus territorios. [url]http://diletanteylasmusas.blogspot.com.es/2013/06/las-leyes-de-indias-y-la-leyenda-negra.html[/url]@MordredMostrar citaGenocidio?Cúantos americanos indígenas quedan en el norte quitando México?Quíenes son los malos en los Westerns?quitando la peli Bailando con lobos que pone coherencia y sinceridad.(aún así hay una escena que nos demoniza.Cuando el jefe de la tribu saca un casco azteca dando a entender que los exterminamos,xd) Sabes lo que es un criollo? Por qué a los sudamericanos se les llaman "panchitos"? Si murieron varios millones no fue por genocidio sino por las enfermedades que trajimos.Piensa que los primeros españoles son andaluces y canarios.Es decir las personas más extrovertidas de España.Pero son muy beatas como pasa en América. Si Inglaterra,Francia u otra nación conquistara América ahora habrían menos de 500 millones de personas. Deja las leyendas negras.La Inquisición creada por España y que duró 2 siglos más que en el resto de Europa,no mató ni un 1% comparada con las inquisiones anglicanas,calvinistas,ect.Que esas duraron 1 siglo. Sobre la guerra de la indepencia.Por qué?Porque no podíamos con Napoleón y mantener a las Españas.Al expulsar las tropas francesas España estaba peor que después de la guerra civil.Sin efectivos para mantener un imperio y su capital.@Interstella5555Mostrar citaEs gracioso ya que apartir de hoy el 12 de octubre deja de ser un día festivo en mi país ya que se ve como apología al genocidio indígena y conquista española y pasa al 17 de octubre y ahora se celebra el dia que se abolió el ejercito en el pais
Cualavas24309Hace 7 años722 VOTOSsin ser entada a un blog [url]http://eprints.sim.ucm.es/12666/1/bartolome_de_las_casas.pdf[/url] sin ser entrada a un blog, derechos de los indigenas,Leyes de Burgos, 1512 [url]http://www.uv.es/correa/troncal/leyesburgos1512.pdf[/url] nada que ver con "La aventura equinoccial de Lope de Aguirre", Ursua, triunviratos y mercenarios@CouslandMostrar citaUna entrada de blog sin una sola referencia que asegura que los indígenas colonizados de hace varios siglos tenían ya la jornada laboral de ocho horas, derecho a vacaciones, libertad de conciencia... A parte de ser un anacronismo, porque nada de esto existía en ningún país del mundo por entonces, resulta incompatible con cosas como la presencia de la Inquisición en América o el sistema de repartimiento de indios (que sustituyó a la encomienda).@CualavasMostrar cita«[b]Si en el siglo XVI los grabados de Theodore de Bry sirvieron para condenar como criminales de guerra a los descubridores y conquistadores españoles,[/b] en el siglo XX una nueva técnica de comunicación, el cine, sirvió para darles el título de héroes a los anglosajones que exterminaron a las poblaciones indias de América de Norte» «Y no consientan ni den lugar que los indios reciban agravio alguno en sus personas y sus bienes, mas manden que sean bien y justamente tratados, y si algún agravio han recibido, lo remedien» Isabel la Católica (fue Fray Bartolome de las Casas) fue la primera persona que se preocupó por los derechos de los indios: determinó que seguirían siendo los propietarios de las tierras que les pertenecían con anterioridad a la llegada de los españoles y, en el año 1500, dictó un decreto que prohibió la esclavitud. En 1518 una ley establece «que sólo podrán ser encomendados aquellos indios que no tengan recursos suficientes para ganarse la vida, así como que en el momento en que fuesen capaces de valerse por sí mismos habrían de cesar» en este régimen. La junta de la Universidad de Salamanca convocada por el emperador Carlos V en 1540 concluyó que «tanto el Rey, como gobernadores y encomenderos, habrían de observar un escrupuloso respeto a la libertad de conciencia de los indios, así como la prohibición expresa de cristianizarlos por la fuerza o en contra de su voluntad». Con el tiempo se va formando un cuerpo de normas, las Leyes de Indias, que recogen, entre otros, los siguientes derechos para los indios: la prohibición de injuriarlos o maltratarlos, la obligación de pagarles salarios justos, su derecho al descanso dominical, la jornada laboral máxima de ocho horas y un grupo de normas protectoras de su salud, especialmente de la de mujeres y niños. Las Leyes de Indias supusieron el origen de lo que hoy conocemos como Derechos Humanos. Isabel la Católica y el Emperador Carlos V promulgaron decretos que vedaban esa práctica y, si bien es cierto que Felipe II se deja presionar por los colonos del Caribe haciendo concesiones especiales para Puerto Rico y La Española, poco más tarde vuelve a dejar clara su repulsa hacia este tipo de institución, prohibiendo una vez más la esclavitud, e incluso haciendo extensiva dicha prohibición a la incipiente importación de esclavos negros. En el Nuevo Mundo se fusionaron las culturas europea e indígenas, en muchas ocasiones mediante matrimonios mixtos, dando lugar a una sociedad mestiza. Por su parte, los colonos anglosajones formaron comunidades donde regía una especie de apartheid que separaba a británicos de indígenas. No crearon nada, simplemente aniquilaron a los indios y sus culturas, para más tarde reocupar sus territorios. [url]http://diletanteylasmusas.blogspot.com.es/2013/06/las-leyes-de-indias-y-la-leyenda-negra.html[/url]@MordredMostrar citaGenocidio?Cúantos americanos indígenas quedan en el norte quitando México?Quíenes son los malos en los Westerns?quitando la peli Bailando con lobos que pone coherencia y sinceridad.(aún así hay una escena que nos demoniza.Cuando el jefe de la tribu saca un casco azteca dando a entender que los exterminamos,xd) Sabes lo que es un criollo? Por qué a los sudamericanos se les llaman "panchitos"? Si murieron varios millones no fue por genocidio sino por las enfermedades que trajimos.Piensa que los primeros españoles son andaluces y canarios.Es decir las personas más extrovertidas de España.Pero son muy beatas como pasa en América. Si Inglaterra,Francia u otra nación conquistara América ahora habrían menos de 500 millones de personas. Deja las leyendas negras.La Inquisición creada por España y que duró 2 siglos más que en el resto de Europa,no mató ni un 1% comparada con las inquisiones anglicanas,calvinistas,ect.Que esas duraron 1 siglo. Sobre la guerra de la indepencia.Por qué?Porque no podíamos con Napoleón y mantener a las Españas.Al expulsar las tropas francesas España estaba peor que después de la guerra civil.Sin efectivos para mantener un imperio y su capital.@Interstella5555Mostrar citaEs gracioso ya que apartir de hoy el 12 de octubre deja de ser un día festivo en mi país ya que se ve como apología al genocidio indígena y conquista española y pasa al 17 de octubre y ahora se celebra el dia que se abolió el ejercito en el paisEDITADO EL 12-10-2016 / 16:58 (EDITADO 2 VECES)
Semyorka1478Hace 7 años731 VOTOPor ejemplo todos los hippieprogres criticando el desfile militar o los típicos de siempre que piensan que por el mero hecho de ser españoles deberiamos tener un sentimiento de culpabilidad por unos crímenes cometidos hace siglos y que no tienen nada que ver con nosotros.@CouslandMostrar cita¿Por ejemplo?@SemyorkaMostrar citaHoy es ese día en el que siempre me da cierta vergüenza ajena ver las chorradas que sueltan algunos compañeros de izquierda.
K-DST12497Expulsado
Hace 7 años74Para mi este día representa en su maximo esplendor el patriotismo de palo del que hace gala la mayor parte de la poblacion y la clase politica. Leo en el articulo cosas como esta: "Nuestras Fuerzas Armadas, que tienen un protagonismo especial en el día de hoy, se encuentran en numerosos puntos del planeta dejando el listón bien alto" Y solo con buscar un poco se ve esto.... [url]http://politica.elpais.com/politica/2016/10/11/actualidad/1476210485_777206.html[/url] El patriotismo que importa es ese, el llevarse la mano al corazón, gritar VIVA ESPAÑA y luego recortar para desmantelar lo máximo posible el estado de bienestar. En el ejercito no tiene ya ni dinero para pagar combustible para la mitad de vehículos, pero el antipatriota es el que se manifiesta contra los recortes. Se recorta y destruye la sanidad publica y son antipatriotas los médicos que protestan, y asi ocurre con todo. Para mi ser patriota significa que quiero lo mejor para mi país, y por eso me gustaría que este tuviese los mejores servicios públicos, la mejor libertad de expresion, etc,pero la corriente dominante es que ser patriota es emocionarse al ver la bandera, gritar viva españa y esas cosas, quedar bien de cara a la galería para luego recortar empeorando las infraestructuras de un pais, robar dinero publico o aceptar sobornos para que tu amigito empresario destruya un bosque o una playa para llenarlo de apartamentos, eso es el patriotismo en España ahora4 VOTOS
Ratred2616Hace 7 años75las leyes de burguos no se cumplian precisamente y de hecho bartolome de las casas denuncio muchos abusos que se cometian contra los indigenas eso mismo lo pone en el pdf que pusiste@CualavasMostrar citasin ser entada a un blog [url]http://eprints.sim.ucm.es/12666/1/bartolome_de_las_casas.pdf[/url] sin ser entrada a un blog, derechos de los indigenas,Leyes de Burgos, 1512 [url]http://www.uv.es/correa/troncal/leyesburgos1512.pdf[/url]@CouslandMostrar citaUna entrada de blog sin una sola referencia que asegura que los indígenas colonizados de hace varios siglos tenían ya la jornada laboral de ocho horas, derecho a vacaciones, libertad de conciencia... A parte de ser un anacronismo, porque nada de esto existía en ningún país del mundo por entonces, resulta incompatible con cosas como la presencia de la Inquisición en América o el sistema de repartimiento de indios (que sustituyó a la encomienda).@CualavasMostrar cita«[b]Si en el siglo XVI los grabados de Theodore de Bry sirvieron para condenar como criminales de guerra a los descubridores y conquistadores españoles,[/b] en el siglo XX una nueva técnica de comunicación, el cine, sirvió para darles el título de héroes a los anglosajones que exterminaron a las poblaciones indias de América de Norte» «Y no consientan ni den lugar que los indios reciban agravio alguno en sus personas y sus bienes, mas manden que sean bien y justamente tratados, y si algún agravio han recibido, lo remedien» Isabel la Católica (fue Fray Bartolome de las Casas) fue la primera persona que se preocupó por los derechos de los indios: determinó que seguirían siendo los propietarios de las tierras que les pertenecían con anterioridad a la llegada de los españoles y, en el año 1500, dictó un decreto que prohibió la esclavitud. En 1518 una ley establece «que sólo podrán ser encomendados aquellos indios que no tengan recursos suficientes para ganarse la vida, así como que en el momento en que fuesen capaces de valerse por sí mismos habrían de cesar» en este régimen. La junta de la Universidad de Salamanca convocada por el emperador Carlos V en 1540 concluyó que «tanto el Rey, como gobernadores y encomenderos, habrían de observar un escrupuloso respeto a la libertad de conciencia de los indios, así como la prohibición expresa de cristianizarlos por la fuerza o en contra de su voluntad». Con el tiempo se va formando un cuerpo de normas, las Leyes de Indias, que recogen, entre otros, los siguientes derechos para los indios: la prohibición de injuriarlos o maltratarlos, la obligación de pagarles salarios justos, su derecho al descanso dominical, la jornada laboral máxima de ocho horas y un grupo de normas protectoras de su salud, especialmente de la de mujeres y niños. Las Leyes de Indias supusieron el origen de lo que hoy conocemos como Derechos Humanos. Isabel la Católica y el Emperador Carlos V promulgaron decretos que vedaban esa práctica y, si bien es cierto que Felipe II se deja presionar por los colonos del Caribe haciendo concesiones especiales para Puerto Rico y La Española, poco más tarde vuelve a dejar clara su repulsa hacia este tipo de institución, prohibiendo una vez más la esclavitud, e incluso haciendo extensiva dicha prohibición a la incipiente importación de esclavos negros. En el Nuevo Mundo se fusionaron las culturas europea e indígenas, en muchas ocasiones mediante matrimonios mixtos, dando lugar a una sociedad mestiza. Por su parte, los colonos anglosajones formaron comunidades donde regía una especie de apartheid que separaba a británicos de indígenas. No crearon nada, simplemente aniquilaron a los indios y sus culturas, para más tarde reocupar sus territorios. [url]http://diletanteylasmusas.blogspot.com.es/2013/06/las-leyes-de-indias-y-la-leyenda-negra.html[/url]@MordredMostrar citaGenocidio?Cúantos americanos indígenas quedan en el norte quitando México?Quíenes son los malos en los Westerns?quitando la peli Bailando con lobos que pone coherencia y sinceridad.(aún así hay una escena que nos demoniza.Cuando el jefe de la tribu saca un casco azteca dando a entender que los exterminamos,xd) Sabes lo que es un criollo? Por qué a los sudamericanos se les llaman "panchitos"? Si murieron varios millones no fue por genocidio sino por las enfermedades que trajimos.Piensa que los primeros españoles son andaluces y canarios.Es decir las personas más extrovertidas de España.Pero son muy beatas como pasa en América. Si Inglaterra,Francia u otra nación conquistara América ahora habrían menos de 500 millones de personas. Deja las leyendas negras.La Inquisición creada por España y que duró 2 siglos más que en el resto de Europa,no mató ni un 1% comparada con las inquisiones anglicanas,calvinistas,ect.Que esas duraron 1 siglo. Sobre la guerra de la indepencia.Por qué?Porque no podíamos con Napoleón y mantener a las Españas.Al expulsar las tropas francesas España estaba peor que después de la guerra civil.Sin efectivos para mantener un imperio y su capital.@Interstella5555Mostrar citaEs gracioso ya que apartir de hoy el 12 de octubre deja de ser un día festivo en mi país ya que se ve como apología al genocidio indígena y conquista española y pasa al 17 de octubre y ahora se celebra el dia que se abolió el ejercito en el paisEDITADO EL 12-10-2016 / 17:08 (EDITADO 2 VECES)
Cousland5860Hace 7 años761 VOTOEl pensamiento de Bartolomé de las Casas no refleja el trato que recibían los indígenas en todas las colonias, a parte de que él mismo era un encomendero. Y las Leyes de Burgos no son precisamente una prueba de la libertad que se otorgaba a los nativos, porque establecía el régimen de servidumbre y creaba el requerimiento, un texto que servía como instrumento de coacción donde se exigía a los indígenas sumisión si no querían ser esclavizados o asesinados.@CualavasMostrar citasin ser entada a un blog [url]http://eprints.sim.ucm.es/12666/1/bartolome_de_las_casas.pdf[/url] sin ser entrada a un blog, derechos de los indigenas,Leyes de Burgos, 1512 [url]http://www.uv.es/correa/troncal/leyesburgos1512.pdf[/url]@CouslandMostrar citaUna entrada de blog sin una sola referencia que asegura que los indígenas colonizados de hace varios siglos tenían ya la jornada laboral de ocho horas, derecho a vacaciones, libertad de conciencia... A parte de ser un anacronismo, porque nada de esto existía en ningún país del mundo por entonces, resulta incompatible con cosas como la presencia de la Inquisición en América o el sistema de repartimiento de indios (que sustituyó a la encomienda).@CualavasMostrar cita«[b]Si en el siglo XVI los grabados de Theodore de Bry sirvieron para condenar como criminales de guerra a los descubridores y conquistadores españoles,[/b] en el siglo XX una nueva técnica de comunicación, el cine, sirvió para darles el título de héroes a los anglosajones que exterminaron a las poblaciones indias de América de Norte» «Y no consientan ni den lugar que los indios reciban agravio alguno en sus personas y sus bienes, mas manden que sean bien y justamente tratados, y si algún agravio han recibido, lo remedien» Isabel la Católica (fue Fray Bartolome de las Casas) fue la primera persona que se preocupó por los derechos de los indios: determinó que seguirían siendo los propietarios de las tierras que les pertenecían con anterioridad a la llegada de los españoles y, en el año 1500, dictó un decreto que prohibió la esclavitud. En 1518 una ley establece «que sólo podrán ser encomendados aquellos indios que no tengan recursos suficientes para ganarse la vida, así como que en el momento en que fuesen capaces de valerse por sí mismos habrían de cesar» en este régimen. La junta de la Universidad de Salamanca convocada por el emperador Carlos V en 1540 concluyó que «tanto el Rey, como gobernadores y encomenderos, habrían de observar un escrupuloso respeto a la libertad de conciencia de los indios, así como la prohibición expresa de cristianizarlos por la fuerza o en contra de su voluntad». Con el tiempo se va formando un cuerpo de normas, las Leyes de Indias, que recogen, entre otros, los siguientes derechos para los indios: la prohibición de injuriarlos o maltratarlos, la obligación de pagarles salarios justos, su derecho al descanso dominical, la jornada laboral máxima de ocho horas y un grupo de normas protectoras de su salud, especialmente de la de mujeres y niños. Las Leyes de Indias supusieron el origen de lo que hoy conocemos como Derechos Humanos. Isabel la Católica y el Emperador Carlos V promulgaron decretos que vedaban esa práctica y, si bien es cierto que Felipe II se deja presionar por los colonos del Caribe haciendo concesiones especiales para Puerto Rico y La Española, poco más tarde vuelve a dejar clara su repulsa hacia este tipo de institución, prohibiendo una vez más la esclavitud, e incluso haciendo extensiva dicha prohibición a la incipiente importación de esclavos negros. En el Nuevo Mundo se fusionaron las culturas europea e indígenas, en muchas ocasiones mediante matrimonios mixtos, dando lugar a una sociedad mestiza. Por su parte, los colonos anglosajones formaron comunidades donde regía una especie de apartheid que separaba a británicos de indígenas. No crearon nada, simplemente aniquilaron a los indios y sus culturas, para más tarde reocupar sus territorios. [url]http://diletanteylasmusas.blogspot.com.es/2013/06/las-leyes-de-indias-y-la-leyenda-negra.html[/url]@MordredMostrar citaGenocidio?Cúantos americanos indígenas quedan en el norte quitando México?Quíenes son los malos en los Westerns?quitando la peli Bailando con lobos que pone coherencia y sinceridad.(aún así hay una escena que nos demoniza.Cuando el jefe de la tribu saca un casco azteca dando a entender que los exterminamos,xd) Sabes lo que es un criollo? Por qué a los sudamericanos se les llaman "panchitos"? Si murieron varios millones no fue por genocidio sino por las enfermedades que trajimos.Piensa que los primeros españoles son andaluces y canarios.Es decir las personas más extrovertidas de España.Pero son muy beatas como pasa en América. Si Inglaterra,Francia u otra nación conquistara América ahora habrían menos de 500 millones de personas. Deja las leyendas negras.La Inquisición creada por España y que duró 2 siglos más que en el resto de Europa,no mató ni un 1% comparada con las inquisiones anglicanas,calvinistas,ect.Que esas duraron 1 siglo. Sobre la guerra de la indepencia.Por qué?Porque no podíamos con Napoleón y mantener a las Españas.Al expulsar las tropas francesas España estaba peor que después de la guerra civil.Sin efectivos para mantener un imperio y su capital.@Interstella5555Mostrar citaEs gracioso ya que apartir de hoy el 12 de octubre deja de ser un día festivo en mi país ya que se ve como apología al genocidio indígena y conquista española y pasa al 17 de octubre y ahora se celebra el dia que se abolió el ejercito en el paisTampoco me parecería coherente que alguien que se llame de izquierdas apruebe el desfile de un ejército al servicio de potencias imperialistas y con la presencia de un monarca como máxima autoridad. Otra cosa es que sean los mismos progres que llamararían belicosa a la URSS por el desfile en la Plaza Roja, por ejemplo. Supongo que el sentimiento de culpa nace al ver que hay tanta gente en el país que todavía se siente orgullosa de la etapa colonial, pero puede que simplemente establezcan una relación ya inexistente entre cosas que ocurrieron en otra etapa histórica.@SemyorkaMostrar citaPor ejemplo todos los hippieprogres criticando el desfile militar o los típicos de siempre que piensan que por el mero hecho de ser españoles deberiamos tener un sentimiento de culpabilidad por unos crímenes cometidos hace siglos y que no tienen nada que ver con nosotros.@CouslandMostrar cita¿Por ejemplo?@SemyorkaMostrar citaHoy es ese día en el que siempre me da cierta vergüenza ajena ver las chorradas que sueltan algunos compañeros de izquierda.EDITADO EL 12-10-2016 / 17:13 (EDITADO 2 VECES)
XtrMiiNaDor6121Expulsado
Hace 7 años77Menuda puta mierda de desfile para hacer eso QUE NO LO HAGAN
Ratred2616Hace 7 años78sep yo no soy espanol y me molesta un poco eso que se hechan la culpa de las cosas que pasaron hace 500 anios pero tampoco siento mucha simpatia por este dia.@SemyorkaMostrar citaPor ejemplo todos los hippieprogres criticando el desfile militar o los típicos de siempre que piensan que por el mero hecho de ser españoles deberiamos tener un sentimiento de culpabilidad por unos crímenes cometidos hace siglos y que no tienen nada que ver con nosotros.@CouslandMostrar cita¿Por ejemplo?@SemyorkaMostrar citaHoy es ese día en el que siempre me da cierta vergüenza ajena ver las chorradas que sueltan algunos compañeros de izquierda.
Crystob2585Hace 7 años79creo que afectan más sus conflictos internos como la violencia en el crimen, aunque no estoy seguro, habría que investigar el tema de esa medición.@Real-madrid-cfMostrar citaEn el mapa EEUU está catalogado como "medio". Cuando es un país que ha estado más años en guerra que en paz, desde su existencia.
Responder / Comentar
Subir
Foros > Off Topic y humor > Estoy orgulloso de ser españolHay 158 respuestas en Estoy orgulloso de ser español, del foro de Off Topic y humor. Último comentario hace 7 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL 
