Gears of War 4 - Gameplay Comentado 3DJuegos

JohanSem655Hace 7 años32

@Gmasanfernando 
Mostrar cita
@JohanSem 
Mostrar cita
@Gmasanfernando 
Mostrar cita
Le llevo 29h al juego, voy por el acto IV de la campaña y es una gozada esta entrega, lo único que le falla es la BSO a mi opinión que parece que ni tiene en el 80% del juego y los personajes planos, JD y Del no esta están a la altura de Marcus y Dom, sólo salvo a Kait.

8'5 es una más que justa notaza para ésta 4 entrega, superior a la primera y tercera en mi opinión pero por debajo de la segunda.

A seguir matando al Enjambre!
A ver si entiendo, es superior a la tercera y primera entrega, que recibieron 95 y 96 respectivamente, pero la nota de 85 es mas que justa?
Tengo mi propio criterio. Me parece superior a la primera entrega en todo y superior a la tercera por el nuevo modo Horda que está mucho mejor elaborado pero no quita que el tercero por ejemplo tenga mejores aspectos que el cuarto como la BSO y los personajes cosas que falla la cuarta entrega.

A mi lo que digan las revistas me es igual xd
Detalles que no justifican ese bajón de nota.

El Bloodborne tenía unos tiempos de carga de casi un minuto y unos tirones de frames increíbles y eso no importó a la hora de calcarle un 9.5 y lo entiendo, solo pido menos subjetividad.

Viste el videoanálisis de Gears of War 4? Alvaro castellanos desde que comienza ha hacerlo se nota, entré como un niño que abre un regalo de navidad a ver el vídeo y las primeras frases que dice Alvaro son "anjá robots que parecen terminators, unjú drones, enjé helicópteros", como en tono burlón, eso es una falta de respeto a una saga de tanto peso como Gears of War. 

Entonces para colmo en el gameplay comentado después del análisis se nota en una parte del juego donde no sabe que hacer como quien no ha jugado el juego nunca y dice que es que ha jugado varios juegos estos últimos meses, en serio? Y se le olvidó en menos de 48 horas como superó esa parte del juego o dió una nota sin haber terminado el juego, quiero creer mejor que es que está falta de Fosfo B12 para la memoria y no lo segundo. 

Se ha notado predisposición con el juego desde el principio.

Javieitor13615208Hace 7 años33

La nota me parece correcta es un juegazo que por 2 o 3 cosas no ha llegado al sobresaliente no tiene más y el principal problema ha sido la irregularidad de la campaña ya que las campañas de la trilogia empezabán  y acababan con espectacularidad, lo que espero es que otros juegos como metal gears solid 5 o gta 5 también sea sean más criticos y no lo den un 10 porque por muy buenos juegos que sean están un poco infladas esas notas, en resumen cuando pueda me lo compro como fan de la saga y más que esta bien optimizado en Pc como si tubiese un 7 lo voy a disfrutar igual la nota solo sirve para guiarse, unas páginas le dan un 9 otras un 8 hay que respetar la opinión del  análista y me parece bien que se sea critico y no le pongan un 9,5 pero como digo espero que se aplique a todos los juegos y espero que si hagan un gears of war 5 microsoft le de otra oportunidad a the coaliction que a echo un gran trabajo para ser su primera entrega cosa a tener en cuenta si cambian cada dos por 3 nunca van a progresar.
EDITADO EL 11-10-2016 / 00:52 (EDITADO 1 VEZ)

RoryBBellows2073Hace 7 años34

@JohanSem 
Mostrar cita
@Gmasanfernando 
Mostrar cita
@JohanSem 
Mostrar cita
@Gmasanfernando 
Mostrar cita
Le llevo 29h al juego, voy por el acto IV de la campaña y es una gozada esta entrega, lo único que le falla es la BSO a mi opinión que parece que ni tiene en el 80% del juego y los personajes planos, JD y Del no esta están a la altura de Marcus y Dom, sólo salvo a Kait.

8'5 es una más que justa notaza para ésta 4 entrega, superior a la primera y tercera en mi opinión pero por debajo de la segunda.

A seguir matando al Enjambre!
A ver si entiendo, es superior a la tercera y primera entrega, que recibieron 95 y 96 respectivamente, pero la nota de 85 es mas que justa?
Tengo mi propio criterio. Me parece superior a la primera entrega en todo y superior a la tercera por el nuevo modo Horda que está mucho mejor elaborado pero no quita que el tercero por ejemplo tenga mejores aspectos que el cuarto como la BSO y los personajes cosas que falla la cuarta entrega.

A mi lo que digan las revistas me es igual xd
Detalles que no justifican ese bajón de nota.

El Bloodborne tenía unos tiempos de carga de casi un minuto y unos tirones de frames increíbles y eso no importó a la hora de calcarle un 9.5 y lo entiendo, solo pido menos subjetividad.

Viste el videoanálisis de Gears of War 4? Alvaro castellanos desde que comienza ha hacerlo se nota, entré como un niño que abre un regalo de navidad a ver el vídeo y las primeras frases que dice Alvaro son "anjá robots que parecen terminators, unjú drones, enjé helicópteros", como en tono burlón, eso es una falta de respeto a una saga de tanto peso como Gears of War. 

Entonces para colmo en el gameplay comentado después del análisis se nota en una parte del juego donde no sabe que hacer como quien no ha jugado el juego nunca y dice que es que ha jugado varios juegos estos últimos meses, en serio? Y se le olvidó en menos de 48 horas como superó esa parte del juego o dió una nota sin haber terminado el juego, quiero creer mejor que es que está falta de Fosfo B12 para la memoria y no lo segundo. 

Se ha notado predisposición con el juego desde el principio.
Gears of War 4 lo terminé hace más de una semana, entre medio he terminado Mafia 3. He vuelto a Gears para hacer este vídeo porque consideraba que con las limitaciones del embargo de review impuestas por Microsoft no enseñaba en el vídeo análisis partes chulas y espectaculares de la campaña que se podían mostrar sin temor a causar spoilers, y que podían dar una idea aproximada de las cosas más brillantes del modo historia.

Las acusaciones de faltar al respeto a la saga con el análisis, cuando yo he analizado todas las entregas de la serie y con las numeradas siempre ha rozado el 10, es tan bochornosa y demuestra tanto desconocimiento que no merece ni contestarla.

Qué poco respeto demuestra tu mensaje, y qué asco y qué mierda tener que explicar cosas como estas.
EDITADO EL 11-10-2016 / 01:01 (EDITADO 2 VECES)

JohanSem655Hace 7 años35

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)

Gmasanfernando18776Hace 7 años36

@JohanSem 
Mostrar cita
@Gmasanfernando 
Mostrar cita
@JohanSem 
Mostrar cita
@Gmasanfernando 
Mostrar cita
Le llevo 29h al juego, voy por el acto IV de la campaña y es una gozada esta entrega, lo único que le falla es la BSO a mi opinión que parece que ni tiene en el 80% del juego y los personajes planos, JD y Del no esta están a la altura de Marcus y Dom, sólo salvo a Kait.

8'5 es una más que justa notaza para ésta 4 entrega, superior a la primera y tercera en mi opinión pero por debajo de la segunda.

A seguir matando al Enjambre!
A ver si entiendo, es superior a la tercera y primera entrega, que recibieron 95 y 96 respectivamente, pero la nota de 85 es mas que justa?
Tengo mi propio criterio. Me parece superior a la primera entrega en todo y superior a la tercera por el nuevo modo Horda que está mucho mejor elaborado pero no quita que el tercero por ejemplo tenga mejores aspectos que el cuarto como la BSO y los personajes cosas que falla la cuarta entrega.

A mi lo que digan las revistas me es igual xd
Detalles que no justifican ese bajón de nota.

El Bloodborne tenía unos tiempos de carga de casi un minuto y unos tirones de frames increíbles y eso no importó a la hora de calcarle un 9.5 y lo entiendo, solo pido menos subjetividad.

Viste el videoanálisis de Gears of War 4? Alvaro castellanos desde que comienza ha hacerlo se nota, entré como un niño que abre un regalo de navidad a ver el vídeo y las primeras frases que dice Alvaro son "anjá robots que parecen terminators, unjú drones, enjé helicópteros", como en tono burlón, eso es una falta de respeto a una saga de tanto peso como Gears of War. 

Entonces para colmo en el gameplay comentado después del análisis se nota en una parte del juego donde no sabe que hacer como quien no ha jugado el juego nunca y dice que es que ha jugado varios juegos estos últimos meses, en serio? Y se le olvidó en menos de 48 horas como superó esa parte del juego o dió una nota sin haber terminado el juego, quiero creer mejor que es que está falta de Fosfo B12 para la memoria y no lo segundo. 

Se ha notado predisposición con el juego desde el principio.
Para mí esos detalles que te dije si justifica la bajada pero en cuanto a el análisis del juego no estoy conforme, ya te dije que me es indiferente lo que diga un periodista. Ellos hablan de los robots metidos con calzador cosa que no es cierta para mí, la CGO 25 años más tarde empieza a construir nuevas ciudades y la capacidad tecnológica aumentó y si le sumamos que ya usaban robots antes, Jack es un ejemplo, se puede justificar perfectamente la nueva infantería mecanizada.

También hablaban de confusiones en el argumento y cosa que tampoco la veo cierta, voy por el acto IV y he seguido el hilo de la trama desde el comienzo.

Deja que digan lo que quieran, llevo amando esta saga desde el 2006 y sólo le veo dos fallos, la BSO y la simplicidad de los personajes que no están a la altura de Marcus, Dom, Baird y Cole.

TitanRoG4765Hace 7 años37

Yo soy un fan absoluto de la saga y he jugado todos los Gears y esta entrega, aunque me está gustando mucho y voy por la mitad del último acto, no creo que en lo que me queda de juego, pueda hacer que piense que un 8,5, sea una nota justa. 

El modo campaña no es el mejor de la saga. Los personajes principales no son carismáticos (en mi opinión) y el hecho de cambiar la horda Locust por el enjambre, no me ha parecido la mas acertada. 

Aun con todo, es un juego sobresaliente si amas la saga Gears of War. Porque mejora en muchos aspectos la jugabilidad y es conservador, para los más puristas.

Un juego recomendado para todos, con muchísimas horas, muchísimas, dadas sus múltiples opciones de juego, la escalabilidad de los nuevos mapas que rotatán y sus dificultades.

Y a nivel técnico no tiene tachas. No se le puede achacar, ni la falta de optimización. El apartado técnico y artístico es espectacular, aunque no sea un referente. 

En definitiva... Si esperas un juego de 10, de un juego de 10. Pero criticar a una persona que ha dedicado su tiempo y se ha atrevido a dar su nota, me parece muy canalla.

Jugadlo y disfrutadlo. Creo que incluso a precio completo es una gran compra.

Qwert-2810

Expulsado

Hace 7 años38

@KyleKatam 

Este analista en cuestión (Alvaro castellano) acostumbra a valorar los juegos de Xone en la escala mas baja que le sea posible, pero sin pasarse para no dar demasiado el cante. A veces sobredimensiona los aspectos negativos y pasa de puntillas por los positivos. Y a la hora de poner notas, si el juego oscila por ejemplo entre el 8 y el 9, le casca el 8 (el mínimo posible dentro de una normalidad). Ejemplos hay varios este año

Charlie099128Hace 7 años39

Normal son sonyers

Agrannamenawer6850Hace 7 años40

@RoryBBellows 
Mostrar cita
@JohanSem 
Mostrar cita
@Gmasanfernando 
Mostrar cita
@JohanSem 
Mostrar cita
@Gmasanfernando 
Mostrar cita
Le llevo 29h al juego, voy por el acto IV de la campaña y es una gozada esta entrega, lo único que le falla es la BSO a mi opinión que parece que ni tiene en el 80% del juego y los personajes planos, JD y Del no esta están a la altura de Marcus y Dom, sólo salvo a Kait.

8'5 es una más que justa notaza para ésta 4 entrega, superior a la primera y tercera en mi opinión pero por debajo de la segunda.

A seguir matando al Enjambre!
A ver si entiendo, es superior a la tercera y primera entrega, que recibieron 95 y 96 respectivamente, pero la nota de 85 es mas que justa?
Tengo mi propio criterio. Me parece superior a la primera entrega en todo y superior a la tercera por el nuevo modo Horda que está mucho mejor elaborado pero no quita que el tercero por ejemplo tenga mejores aspectos que el cuarto como la BSO y los personajes cosas que falla la cuarta entrega.

A mi lo que digan las revistas me es igual xd
Detalles que no justifican ese bajón de nota.

El Bloodborne tenía unos tiempos de carga de casi un minuto y unos tirones de frames increíbles y eso no importó a la hora de calcarle un 9.5 y lo entiendo, solo pido menos subjetividad.

Viste el videoanálisis de Gears of War 4? Alvaro castellanos desde que comienza ha hacerlo se nota, entré como un niño que abre un regalo de navidad a ver el vídeo y las primeras frases que dice Alvaro son "anjá robots que parecen terminators, unjú drones, enjé helicópteros", como en tono burlón, eso es una falta de respeto a una saga de tanto peso como Gears of War. 

Entonces para colmo en el gameplay comentado después del análisis se nota en una parte del juego donde no sabe que hacer como quien no ha jugado el juego nunca y dice que es que ha jugado varios juegos estos últimos meses, en serio? Y se le olvidó en menos de 48 horas como superó esa parte del juego o dió una nota sin haber terminado el juego, quiero creer mejor que es que está falta de Fosfo B12 para la memoria y no lo segundo. 

Se ha notado predisposición con el juego desde el principio.
Gears of War 4 lo terminé hace más de una semana, entre medio he terminado Mafia 3. He vuelto a Gears para hacer este vídeo porque consideraba que con las limitaciones del embargo de review impuestas por Microsoft no enseñaba en el vídeo análisis partes chulas y espectaculares de la campaña que se podían mostrar sin temor a causar spoilers, y que podían dar una idea aproximada de las cosas más brillantes del modo historia.

Las acusaciones de faltar al respeto a la saga con el análisis, cuando yo he analizado todas las entregas de la serie y con las numeradas siempre ha rozado el 10, es tan bochornosa y demuestra tanto desconocimiento que no merece ni contestarla.

Qué poco respeto demuestra tu mensaje, y qué asco y qué mierda tener que explicar cosas como estas.
Joder, todo lo bien que intentas hablar en tus análisis y gameplays comentados, y qué mal contestas cuando recibes críticas. Muy mal eso en un redactor y moderador de 3DJuegos ¿no? Hay que dar ejemplo de vez en cuando. Como tengas que contestar a todas las críticas negativas no terminas. Y como tengas que hacerlo de esta manera, chiquita reputación te espera. Y chiquita fama a 3DJuegos por ende.

Por mi parte, buen vídeo y mal el tener que resaltar aspectos negativos que nada tenían que ver con el juego, como lo mal que van los juegos en PC con el play anywhere. La sensación que yo tengo es que, en ocasiones, se quiere desprestigiar el trabajo de depende qué compañías sin venir a cuento. Curioso, porque es justamente lo que no os gusta que hagan con ustedes en comentarios.

LoBiSoMe6667459Hace 7 años41

@KyleKatam 
Mostrar cita
Que no es de sobresaliente dice, y se queda tan ancho después de enseñar lo que ha enseñado.

Efectivamente, no es sobresaliente, es brutal!!

Gears of War 4 es una obra maestra según Digital Foundry

[url]http://www.somosxbox.com/gears-of-war-4-una-obra-maestra-del-unreal-engine-4/90278[/url]

En fin....
 Sí Digital Foundry y dice que es una pieza maestra en el apartado técnico en casi todo por algo será. Esto deja retratados a muchos pitoños que decían que gráficamente era como Gears 3 xd. Claramente merecía 5 estrellas en gráficos y no las 4 que le metieron aquí...

KyleKatam737

Expulsado

Hace 7 años42

@LoBiSoMe666 
Mostrar cita
@KyleKatam 
Mostrar cita
Que no es de sobresaliente dice, y se queda tan ancho después de enseñar lo que ha enseñado.

Efectivamente, no es sobresaliente, es brutal!!

Gears of War 4 es una obra maestra según Digital Foundry

[url]http://www.somosxbox.com/gears-of-war-4-una-obra-maestra-del-unreal-engine-4/90278[/url]

En fin....
 Sí Digital Foundry y dice que es una pieza maestra en el apartado técnico en casi todo por algo será. Esto deja retratados a muchos pitoños que decían que gráficamente era como Gears 3 xd. Claramente merecía 5 estrellas en gráficos y no las 4 que le metieron aquí...
No sólo dice eso.  Dice lo mismo del ritmo,  de los enemigos y de la campaña.  Para DF es una obra maestra en todos los aspectos.  De  verdad espero ver la noticia publicada,  lleva todo el día y ni mención,  ahora,  para los análisis de  DF en los que que salen mal parados los juegos de  xbox,  ni cinco minutos se tarda.

Isma8226820Hace 7 años43

@RoryBBellows Me gustaría preguntarte que opinas de la iluminación de Gears of War 4 en pc. Tambien me gustaría preguntarte si crees que es iluminación global y si la ves diferente de la de Uncharted 4 por ejemplo. Lo digo por que comentas en el video del análisis que no puede seguir el ritmo de los referentes y creo recordar que dijisteis en Uncharted 4 que era uno de los juegos que mejor calidad gráfica presentaba, ya no se si de consola o en general... bueno eso me da igual, pero me gustaría saber que opinas de la iluminación de la versión de pc o la de One la que quieras, si crees que es equiparable a la de uncharted 4 o se la consideras por debajo.

Un saludo.
EDITADO EL 11-10-2016 / 03:08 (EDITADO 1 VEZ)

Panda-LoKo5907Hace 7 años44

@Agrannamenawer 
Mostrar cita
@RoryBBellows 
Mostrar cita
@JohanSem 
Mostrar cita
@Gmasanfernando 
Mostrar cita
@JohanSem 
Mostrar cita
@Gmasanfernando 
Mostrar cita
Le llevo 29h al juego, voy por el acto IV de la campaña y es una gozada esta entrega, lo único que le falla es la BSO a mi opinión que parece que ni tiene en el 80% del juego y los personajes planos, JD y Del no esta están a la altura de Marcus y Dom, sólo salvo a Kait.

8'5 es una más que justa notaza para ésta 4 entrega, superior a la primera y tercera en mi opinión pero por debajo de la segunda.

A seguir matando al Enjambre!
A ver si entiendo, es superior a la tercera y primera entrega, que recibieron 95 y 96 respectivamente, pero la nota de 85 es mas que justa?
Tengo mi propio criterio. Me parece superior a la primera entrega en todo y superior a la tercera por el nuevo modo Horda que está mucho mejor elaborado pero no quita que el tercero por ejemplo tenga mejores aspectos que el cuarto como la BSO y los personajes cosas que falla la cuarta entrega.

A mi lo que digan las revistas me es igual xd
Detalles que no justifican ese bajón de nota.

El Bloodborne tenía unos tiempos de carga de casi un minuto y unos tirones de frames increíbles y eso no importó a la hora de calcarle un 9.5 y lo entiendo, solo pido menos subjetividad.

Viste el videoanálisis de Gears of War 4? Alvaro castellanos desde que comienza ha hacerlo se nota, entré como un niño que abre un regalo de navidad a ver el vídeo y las primeras frases que dice Alvaro son "anjá robots que parecen terminators, unjú drones, enjé helicópteros", como en tono burlón, eso es una falta de respeto a una saga de tanto peso como Gears of War. 

Entonces para colmo en el gameplay comentado después del análisis se nota en una parte del juego donde no sabe que hacer como quien no ha jugado el juego nunca y dice que es que ha jugado varios juegos estos últimos meses, en serio? Y se le olvidó en menos de 48 horas como superó esa parte del juego o dió una nota sin haber terminado el juego, quiero creer mejor que es que está falta de Fosfo B12 para la memoria y no lo segundo. 

Se ha notado predisposición con el juego desde el principio.
Gears of War 4 lo terminé hace más de una semana, entre medio he terminado Mafia 3. He vuelto a Gears para hacer este vídeo porque consideraba que con las limitaciones del embargo de review impuestas por Microsoft no enseñaba en el vídeo análisis partes chulas y espectaculares de la campaña que se podían mostrar sin temor a causar spoilers, y que podían dar una idea aproximada de las cosas más brillantes del modo historia.

Las acusaciones de faltar al respeto a la saga con el análisis, cuando yo he analizado todas las entregas de la serie y con las numeradas siempre ha rozado el 10, es tan bochornosa y demuestra tanto desconocimiento que no merece ni contestarla.

Qué poco respeto demuestra tu mensaje, y qué asco y qué mierda tener que explicar cosas como estas.
Joder, todo lo bien que intentas hablar en tus análisis y gameplays comentados, y qué mal contestas cuando recibes críticas. Muy mal eso en un redactor y moderador de 3DJuegos ¿no? Hay que dar ejemplo de vez en cuando. Como tengas que contestar a todas las críticas negativas no terminas. Y como tengas que hacerlo de esta manera, chiquita reputación te espera. Y chiquita fama a 3DJuegos por ende.

Por mi parte, buen vídeo y mal el tener que resaltar aspectos negativos que nada tenían que ver con el juego, como lo mal que van los juegos en PC con el play anywhere. La sensación que yo tengo es que, en ocasiones, se quiere desprestigiar el trabajo de depende qué compañías sin venir a cuento. Curioso, porque es justamente lo que no os gusta que hagan con ustedes en comentarios.
¿Donde ha contestado mal? Lo pregunto en serio, ¿donde le ha contestado mal? Es una respuesta informal y ya está, fin de la historia.

Pero ya que nos ponemos vamos a profundizar un poquito más en el asunto.

En cada noticia, en cada análisis e incluso tú en esta respuesta se insinúa falta de objetividad, maletines, preferencias de marcas, etc. En cada artículo que se publica, no falláis, y lo decís sin fundamento alguno haciendo gala de un raciocinio de lo más estúpido y una percepción del periodismo de videojuegos (y la industria del videojuego en general) deprimente y tóxica.

Piensa un poquito, ¿tú contestarías como lo ha hecho él soportando toda esa mierda constante? ¿Tú consideras una crítica lo que ha escrito el otro usuario? No es más que una continua acusación, una insinuación constante, como crítica no es más que basura. @RoryBBellows dice que no le gustan los robots y que son esponjas de balas, lo demuestra en vídeo (y poca cosa más se dice malo de los robots, pérdida de esencia e ya), coge @JohanSem y sin justificación ninguna dice que le está faltando el respeto a la saga... ¿A eso lo llamas crítica? Es que es estúpido y más aún después de todo lo bueno que se dice del juego en el gameplay y la notaza que le han puesto (8,5).

¿Estás seguro que lo de Play Anywhere no tiene nada que ver con el juego? GOW4 pertenece a esa plataforma, y lo cierto es que la optimización de los anteriores juegos en PC era muy mejorable; lo que ha hecho en el vídeo es destacar que este Gears es un caso diferente y que está muy bien optimizado lo cual da a entender que a partir de ahora los juegos de Microsoft tendrán un rendimiento a la altura en PC. ¿Esto es desprestigiar? Está diciendo que Microsoft se ha puesto las pilas para ofrecer el mejor rendimiento de sus juegos en PC y por lo tanto un mejor acabado y rendimiento en XBOX también.

¿Tu sensación es esa? Como periodistas informan, tanto de lo malo cómo de lo bueno (y cosas que les parecen divertidas de vez en cuando),pero también son analistas. Tienen opiniones propias y como redactores tienen derecho a exponerla o hacer artículos de lo que les de la gana, y como bien se dice siempre en estos Gameplay comentados todo se dice de manera más informal, mostrando más el juego y lo mal que tiran las granadas   

Eh, y si quieren hacer una broma sobre algo que lo hagan, el otro día con el vídeo del BGW Toni Piedrabuena hizo una broma sobre Guerrilla y los Helghast que me sacó una buena carcajada... los más viejos del lugar saben que cuando yo era joven, y en los banners solo se anunciaba DarkOrbit, era el más fanboy de Killzone 2 (bien lo saben los moderadores de 2009-2010   ) y a día de hoy soy un firme defensor de ese juego y del potencial de la saga, pero no me lo tomé como una falta de respeto. Así que dejad que hagan comentarios jocosos, coño, hay que reír un poco.

Yo no se qué está pasando en este foro, pero menos arrogancia, más madurez y respeto por el amor de Dios.
EDITADO EL 11-10-2016 / 03:52 (EDITADO 1 VEZ)

Twins-suns2001Hace 7 años45

@Panda-LoKo 
Mostrar cita
@Agrannamenawer 
Mostrar cita
@RoryBBellows 
Mostrar cita
@JohanSem 
Mostrar cita
@Gmasanfernando 
Mostrar cita
@JohanSem 
Mostrar cita
@Gmasanfernando 
Mostrar cita
Le llevo 29h al juego, voy por el acto IV de la campaña y es una gozada esta entrega, lo único que le falla es la BSO a mi opinión que parece que ni tiene en el 80% del juego y los personajes planos, JD y Del no esta están a la altura de Marcus y Dom, sólo salvo a Kait.

8'5 es una más que justa notaza para ésta 4 entrega, superior a la primera y tercera en mi opinión pero por debajo de la segunda.

A seguir matando al Enjambre!
A ver si entiendo, es superior a la tercera y primera entrega, que recibieron 95 y 96 respectivamente, pero la nota de 85 es mas que justa?
Tengo mi propio criterio. Me parece superior a la primera entrega en todo y superior a la tercera por el nuevo modo Horda que está mucho mejor elaborado pero no quita que el tercero por ejemplo tenga mejores aspectos que el cuarto como la BSO y los personajes cosas que falla la cuarta entrega.

A mi lo que digan las revistas me es igual xd
Detalles que no justifican ese bajón de nota.

El Bloodborne tenía unos tiempos de carga de casi un minuto y unos tirones de frames increíbles y eso no importó a la hora de calcarle un 9.5 y lo entiendo, solo pido menos subjetividad.

Viste el videoanálisis de Gears of War 4? Alvaro castellanos desde que comienza ha hacerlo se nota, entré como un niño que abre un regalo de navidad a ver el vídeo y las primeras frases que dice Alvaro son "anjá robots que parecen terminators, unjú drones, enjé helicópteros", como en tono burlón, eso es una falta de respeto a una saga de tanto peso como Gears of War. 

Entonces para colmo en el gameplay comentado después del análisis se nota en una parte del juego donde no sabe que hacer como quien no ha jugado el juego nunca y dice que es que ha jugado varios juegos estos últimos meses, en serio? Y se le olvidó en menos de 48 horas como superó esa parte del juego o dió una nota sin haber terminado el juego, quiero creer mejor que es que está falta de Fosfo B12 para la memoria y no lo segundo. 

Se ha notado predisposición con el juego desde el principio.
Gears of War 4 lo terminé hace más de una semana, entre medio he terminado Mafia 3. He vuelto a Gears para hacer este vídeo porque consideraba que con las limitaciones del embargo de review impuestas por Microsoft no enseñaba en el vídeo análisis partes chulas y espectaculares de la campaña que se podían mostrar sin temor a causar spoilers, y que podían dar una idea aproximada de las cosas más brillantes del modo historia.

Las acusaciones de faltar al respeto a la saga con el análisis, cuando yo he analizado todas las entregas de la serie y con las numeradas siempre ha rozado el 10, es tan bochornosa y demuestra tanto desconocimiento que no merece ni contestarla.

Qué poco respeto demuestra tu mensaje, y qué asco y qué mierda tener que explicar cosas como estas.
Joder, todo lo bien que intentas hablar en tus análisis y gameplays comentados, y qué mal contestas cuando recibes críticas. Muy mal eso en un redactor y moderador de 3DJuegos ¿no? Hay que dar ejemplo de vez en cuando. Como tengas que contestar a todas las críticas negativas no terminas. Y como tengas que hacerlo de esta manera, chiquita reputación te espera. Y chiquita fama a 3DJuegos por ende.

Por mi parte, buen vídeo y mal el tener que resaltar aspectos negativos que nada tenían que ver con el juego, como lo mal que van los juegos en PC con el play anywhere. La sensación que yo tengo es que, en ocasiones, se quiere desprestigiar el trabajo de depende qué compañías sin venir a cuento. Curioso, porque es justamente lo que no os gusta que hagan con ustedes en comentarios.
¿Donde ha contestado mal? Lo pregunto en serio, ¿donde le ha contestado mal? Es una respuesta informal y ya está, fin de la historia.

Pero ya que nos ponemos vamos a profundizar un poquito más en el asunto.

En cada noticia, en cada análisis e incluso tú en esta respuesta se insinúa falta de objetividad, maletines, preferencias de marcas, etc. En cada artículo que se publica, no falláis, y lo decís sin fundamento alguno haciendo gala de un raciocinio de lo más estúpido y una percepción del periodismo de videojuegos (y la industria del videojuego en general) deprimente y tóxica.

Piensa un poquito, ¿tú contestarías como lo ha hecho él soportando toda esa mierda constante? ¿Tú consideras una crítica lo que ha escrito el otro usuario? No es más que una continua acusación, una insinuación constante, como crítica no es más que basura. @RoryBBellows dice que no le gustan los robots y que son esponjas de balas, lo demuestra en vídeo (y poca cosa más se dice malo de los robots, pérdida de esencia e ya), coge @JohanSem y sin justificación ninguna dice que le está faltando el respeto a la saga... ¿A eso lo llamas crítica? Es que es estúpido y más aún después de todo lo bueno que se dice del juego en el gameplay y la notaza que le han puesto (8,5).

¿Estás seguro que lo de Play Anywhere no tiene nada que ver con el juego? GOW4 pertenece a esa plataforma, y lo cierto es que la optimización de los anteriores juegos en PC era muy mejorable; lo que ha hecho en el vídeo es destacar que este Gears es un caso diferente y que está muy bien optimizado lo cual da a entender que a partir de ahora los juegos de Microsoft tendrán un rendimiento a la altura en PC. ¿Esto es desprestigiar? Está diciendo que Microsoft se ha puesto las pilas para ofrecer el mejor rendimiento de sus juegos en PC y por lo tanto un mejor acabado y rendimiento en XBOX también.

¿Tu sensación es esa? Como periodistas informan, tanto de lo malo cómo de lo bueno (y cosas que les parecen divertidas de vez en cuando),pero también son analistas. Tienen opiniones propias y como redactores tienen derecho a exponerla o hacer artículos de lo que les de la gana, y como bien se dice siempre en estos Gameplay comentados todo se dice de manera más informal, mostrando más el juego y lo mal que tiran las granadas   

Eh, y si quieren hacer una broma sobre algo que lo hagan, el otro día con el vídeo del BGW Toni Piedrabuena hizo una broma sobre Guerrilla y los Helghast que me sacó una buena carcajada... los más viejos del lugar saben que cuando yo era joven, y en los banners solo se anunciaba DarkOrbit, era el más fanboy de Killzone 2 (bien lo saben los moderadores de 2009-2010   ) y a día de hoy soy un firme defensor de ese juego y del potencial de la saga, pero no me lo tomé como una falta de respeto. Así que dejad que hagan comentarios jocosos, coño, hay que reír un poco.

Yo no se qué está pasando en este foro, pero menos arrogancia, más madurez y un respeto por el amor de Dios.
Clap clap clap, mejor dicho imposible.

Teratani896Hace 7 años46

@Qwert- 
Mostrar cita
@KyleKatam 

Este analista en cuestión (Alvaro castellano) acostumbra a valorar los juegos de Xone en la escala mas baja que le sea posible, pero sin pasarse para no dar demasiado el cante. A veces sobredimensiona los aspectos negativos y pasa de puntillas por los positivos. Y a la hora de poner notas, si el juego oscila por ejemplo entre el 8 y el 9, le casca el 8 (el mínimo posible dentro de una normalidad). Ejemplos hay varios este año
akjajajjajajaja pero si es justamente todo lo contrario. Bueno, no digo que sea intensional, pero este analista le ha dado notas muy por encima del promedio a casi todos los juegos que ha analizado de xbox one, al menos de los importantes. Si no me falla la memoria, él ha analizado Sunset Overdrive, la remasterizacion de Gears, Halo 5, Forza 5... a todos les dió 9 o más pero en la nota promedio que podemos ver en Metacritic ninguno se acerca siquiera al 9 
Basta de conspiraciones, muchachos. Esperaban que Gears 4 sea una obra maestra y segun parece no lo es. Yo solo he jugado al 1 asi que no puedo opinar y por lo que veo el 4 es un muy buen juego pero las revistas del mundo dijeron que no, no es una joya asi que aceptenlo de una vez y si le van a echar la culpa a alguien que no sea al analista, critiquen a Microsoft por permitir que esta saga baje el nivel.
EDITADO EL 11-10-2016 / 04:02 (EDITADO 1 VEZ)

Teratani896Hace 7 años47

@KyleKatam 
Mostrar cita
Que no es de sobresaliente dice, y se queda tan ancho después de enseñar lo que ha enseñado.

Efectivamente, no es sobresaliente, es brutal!!

Gears of War 4 es una obra maestra según Digital Foundry

[url]http://www.somosxbox.com/gears-of-war-4-una-obra-maestra-del-unreal-engine-4/90278[/url]

En fin....
Yo creo que sí es sobresaliente graficamente Gears 4 pero 3d juegos tiene en cuenta cosas que Digital Foundry no. En DF solo analizan lo puramente grafico y el rendimiento en ambas plataformas y ademas hablan mucho de que es el primer gran juego en usar este motor grafico y por eso estan tan contentos de que funcione bien pero 3d juegos incluye en su valoracion las animaciones que son las mismas del gen anterior. Si este nuevo Gears tuviera animaciones acordes a la actual generacion seria absolutamente espectacular verlo en movimiento. Gears 4 se ve genial pero esas animaciones se ven toscas y le restan mucho a la presentacion general del juego.