Comentarios del análisis de Gears of War 4

Stevies-spanking1397Hace 7 años640

@Jhor7 
Mostrar cita
@KATYKAT 
Mostrar cita
@Jhor7 
Mostrar cita
@TermiRos-DaBoss 
Mostrar cita
@Jhor7 
Mostrar cita
@GameWC 
Mostrar cita
@Jhor7 
Mostrar cita
@MSCKILLER 
Mostrar cita
Que hacen los sonyers criticando a gears of war? ?? No se dan cuenta que en su consola ningún juego, ninguna saga le llega a la suela de los zapatos a gears of war??

Gears of war es ya historia de los videojuegos. Revoluciono la industria en 2006 en xbox360. 

Ningún juego ni ninguna saga de PlayStation se puede comparar con gears.
Hace 10 años no,hoy hay juegos que le hacen frente de sobra estamos en el 2016 campeón Gears ya no es tan rompedor,hasta las animaciones son las mismas sin ir más lejos, como siempre la gilipollez del día a cuenta de @MSCKILLER
A que juego exclusivo de Sony puedes dedicarle las horas que a Gears?
Sin ir más lejos el Uncharted 4 y su multijugador el cual me tiene bastante enganchado. Y con el modo cooperativo de camino que me dará más horas aún,la historia me duró bastante también.
Ahora dirás que Gears está por encima y todo lo demás...
 No soy fanboy de ninguna consola, pero tengo todas y, te digo yo, que YO le echaría muchísisisisisisisisisisisisisisisisimas mas horas a todo lo que trae Gears 4 que no es poco que al Uncharted 4... Mira que me lo he pasado y me mola pero méh xd...
Perfecto,es tu opinión.
Pero yo al Uncharted 4 le eché y le echaré tropocientas horas.
Cada uno con sus gustos y criterios ni más ni menos,pero al Uncharted 4 se le pueden echar horas,horas y horas.
pero si el multi de uncharted es malisimo y generico a mas no poderr!  y el de gears es asombroso y al menos el de este gears of war 4 pinta y comentan que es el mejor de la saga con su infinidad de modos de juegos en matchmaking mas el modo horda   3.0 ,guardian y armys race apart de la pantalla partida!!! 
Jajaja,me vas a decir tu como es el multijugador del Uncharted?
Cuando acabo de ver tu perfil y eres jugador de Xbox? Jajaja queda todo dicho.
Por cierto, ya nos dirás qué tal esas voces en inglés¿ o esperarás al mes que viene para jugar a la historia cuando que lo doblen al castellano?
Disfruta del juego 
Pues siento decirte que tiene razón, el online de Gears se mea, caga y vomita en el de Uncharted todas las veces que quiera.

KATYKAT140

Expulsado

Hace 7 años641

@Jhor7 
Mostrar cita
@KATYKAT 
Mostrar cita
@Jhor7 
Mostrar cita
@TermiRos-DaBoss 
Mostrar cita
@Jhor7 
Mostrar cita
@GameWC 
Mostrar cita
@Jhor7 
Mostrar cita
@MSCKILLER 
Mostrar cita
Que hacen los sonyers criticando a gears of war? ?? No se dan cuenta que en su consola ningún juego, ninguna saga le llega a la suela de los zapatos a gears of war??

Gears of war es ya historia de los videojuegos. Revoluciono la industria en 2006 en xbox360. 

Ningún juego ni ninguna saga de PlayStation se puede comparar con gears.
Hace 10 años no,hoy hay juegos que le hacen frente de sobra estamos en el 2016 campeón Gears ya no es tan rompedor,hasta las animaciones son las mismas sin ir más lejos, como siempre la gilipollez del día a cuenta de @MSCKILLER
A que juego exclusivo de Sony puedes dedicarle las horas que a Gears?
Sin ir más lejos el Uncharted 4 y su multijugador el cual me tiene bastante enganchado. Y con el modo cooperativo de camino que me dará más horas aún,la historia me duró bastante también.
Ahora dirás que Gears está por encima y todo lo demás...
 No soy fanboy de ninguna consola, pero tengo todas y, te digo yo, que YO le echaría muchísisisisisisisisisisisisisisisisimas mas horas a todo lo que trae Gears 4 que no es poco que al Uncharted 4... Mira que me lo he pasado y me mola pero méh xd...
Perfecto,es tu opinión.
Pero yo al Uncharted 4 le eché y le echaré tropocientas horas.
Cada uno con sus gustos y criterios ni más ni menos,pero al Uncharted 4 se le pueden echar horas,horas y horas.
pero si el multi de uncharted es malisimo y generico a mas no poderr!  y el de gears es asombroso y al menos el de este gears of war 4 pinta y comentan que es el mejor de la saga con su infinidad de modos de juegos en matchmaking mas el modo horda   3.0 ,guardian y armys race apart de la pantalla partida!!! 
Jajaja,me vas a decir tu como es el multijugador del Uncharted?
Cuando acabo de ver tu perfil y eres jugador de Xbox? Jajaja queda todo dicho.
Por cierto, ya nos dirás qué tal esas voces en inglés¿ o esperarás al mes que viene para jugar a la historia cuando que lo doblen al castellano?
Disfruta del juego 
pero si yo soy de mexico y vendra al perfecto español de que me hablas   y siguiendo tu logica tu eres jugador de play asi que que vas a venir tu y saber sobre gears y hablar sobre el??? aparte de que la nota es sobre gears y vienes a desvirtuar el tema a hablar de otro juego que nada toca  aqui 
EDITADO EL 07-10-2016 / 01:09 (EDITADO 1 VEZ)

KATYKAT140

Expulsado

Hace 7 años642

@Twins-suns 
Mostrar cita
@KATYKAT 
Mostrar cita
@RoryBBellows 
Mostrar cita
@RCMax 
Mostrar cita
@RoryBBellows 
Mostrar cita
@RCMax 
Mostrar cita
Lo de puntuar juegos en los que no has podido probar el multijugador me parece ya de traca. Se omite esa parte y a correr.
¿Perdón? ¿Podrías explicar eso?

Cuando lo expliques si aportas alguna prueba de que no se ha probado el multijugador me lo cuentas y te "desmodero" el mensaje. Si acaso, puedes ver el vídeo con los distintos cortes en los que aparezco yo jugando contra otras personas de The Coalition y de la prensa en el multijugador del juego.
Hola Álvaro, dos cosas: 

Se agradece que al menos des la oportunidad de rebatir. Lo habitual aquí es encajar la crítica bastante mal. No hace falta que me "desmoderes" el mensaje, ya me ocupo de matizar mi opinión, que es cierto que es necesario hacerlo.


La segunda decirte que es cierto que habéis tocado el multi, así que mi afirmación no es demasiado precisa. El hecho de que no esté abierto al público no facilita las partidas ni la disponibilidad de ellas. No sé si es la manera más adecuada de puntuar todo un apartado como ese. Normalmente solemos ver que ponéis en duración "multijugador incalculable" o duración "incalculable" a secas. Aquí has puesto 10-11 horas + multijugador.

No me parece que haya mucho énfasis o lupa puesta en este apartado. 


Eso sí, la tristeza y negatividad con la que impregnas el artículo es descorazonadora. Es (desde tu opinión personal) el cúmulo de todo lo negativo salpicado de algunas cosas buenas.

Si alguien leyera el análisis antes de conocer la puntuación pensaría que es una hecatombe, un 6,5.

Pienso que la inclusión de robots le da un contrapunto a unos enemigos muy orgánicos y viscerales, como siempre ha sido. Eso es innovar dentro del universo Gears, pero no cuenta como innovación y sí cuenta como punto negativo.

Que cambien los personajes protagonistas, los enemigos, se reinicie la historia, inclusion de armas nuevas, mecánicas cuerpo a cuerpo nuevas, en un nuevo hardware, con un nuevo motor gráfico, no aporta mucha innovación en la saga.

A veces uno piensa que es verdad que en Microsoft no hay talento de puertas para adentro.

El talento parece residir en cualquier otro lugar menos allí. 

Si Kojima tiene un retortijón de estómago es un 10, pero para llegar al 9 en MS deben vender el alma al Diablo o sacrificar varios terneros a los Dioses.

El próximo episodio de esto que estoy contando y que algunos tacharán de victimismo es Yooka Laylee y Sea of Thieves.

A uno ya le han dado el título de Heredero Espiritual de Banjoo Kazooie y el otro llega con la sospecha de haber perdido el talento por el retrete.


Los tiempos de carga no cuentan en Bloodborne pero machacan a Recore.

Luego la gente juega a este último y se hace cruces del maltrato que ha recibido el juego y lo poco justo de los análisis.

Yo no sé si la segunda mitad es mejor o si el juego es divertido o si tiene buenos gráficos, pero lo que ha quedado claro es lo que más acentúas en tu análisis, lo negativa que te ha parecido la primera mitad, la poca innovación y la textura menos brillante del escenario. Se ve un apartado gráfico bastante potente, pero pasamos de puntillas por eso y lo ponemos como algo prácticamente olvidable, incluso se obvia.

Por cada punto positivo que das en tu argumento, incluyes tres negativos.

Por eso mas que una puntuación de 8,5, me parece un auténtico milagro.

Me reitero. Cualquiera que lea el análisis sin ver la puntuación piensa que es una hecatombe.
Te vuelvo a repetir. El multijugador se ha probado sobradamente en distintas sesiones que se han organizado con gente de The Coalition y con otros miembros de la prensa a lo largo de esta semana. Es así como se trabaja en los videojuegos porque, como comprenderás, no hay gente para llenar los servidores. Aún así, como solemos hacer en estos casos, dejamos espacio en el análisis a una actualización que llegará cuando el juego esté a la venta para mencionar qué tal van los servidores repletos de gente, porque recordamos casos en los que parecía que las cosas iban muy bien en las previews pero luego no han resistido también a millones de personas jugando al mismo tiempo. 

Lo de Bloodborne y ReCore es falso, y no por repetirlo mil veces va a dejar de serlo. Se criticó en el análisis de Bloodborne los tiempos de carga, pero vamos quedarse sólo con eso de la review de ReCore me parece bastante reduccionista. Además de que los tiempos de carga de ReCore eran terroríficos, de los más largos que he visto en un juego reciente, no sé cómo estarán ahora después del parche. Tengo que probarlo de nuevo. 

Sobre lo del victimismo de los juegos exclusivos de Xbox y los "esfuerzos" que tienen que hacer para lograr tal o cuál nota tienes montones de ejemplos en la web de que es rigurosamente falso. Todos los Halo han tenido puntuaciones extraordinarias incluso el discutido 5 que a mí me vuelve loco, todos los Gears of War (menos Judgment y 4) han estado más cerca del 10 que del 9, Inside recibió un 95 antes de saberse que saldría en otras plataformas, los Forza tienen siempre notas altísimas y hay un montón de ejemplos más. Los tienes a dos clicks de distancia, pero claro... Es más fácil ensuciar el hilo y la imagen de la revista  Que Quantum Break y Gears of War 4 nos hayan parecido "sólo" muy buenos juegos no quiere decir que haya una conspiración. 

En cuanto al tono del análisis, pues sí hay aspectos que creía que había que criticar pero me parece que el tono del texto y del videoanálisis es en su mayoría muy positivo porque soy un gran fan de la IP y he pasado los últimos seis días disfrutando muchísimo trabajando en esta nueva entrega... Lo que no quiere decir que me parezca perfecta, claro.
por cierto el forza horizon 2 tiene 9 de nota, el forza horizon 3 que supera en todo al 2 y es mas! igual le pusieron 9, asi que como se explica eso?

Ahora yo creo que  a una superproduccion con basto contenido y de altisima calidad como la campaña, pantalla partida, modo guardian, modo horda 3.0 y el multijugador con muchos modos de juegos la nota sea algo mas elevada por la suma de todas sus partes!!! no solo por campaña.. muchos de tus argumentos en contras son algo son facil de tumbar y contrarrestar por lo absurdo que es el planteamiento dentro del contexto gears y deja mucho que desear, como la campaña si se siente algo incosistente o con fallos eso es parte de los gears! todos los gears sus historias en las campañas han sido asii!!! lo que predomina es su sutil y su torpe desarrollo cargado de accion su epicidad y emociones!!!! ESO ES GEARS!! algo emotivo   

lo que me descuadra la mente un poco  a veces es que la nota final no cuadra con lo dicho en el analisis como que hay algo que falla hay un corto por algo tanta gente esta inconforme y en desacuerdo en definitiva hay algo que no cuadra.

yo creo que el juego evoluciona bastatante respecto a su ultima entrega que fue judgment y es con la que se debe de tomar referencia por ser el ultimo gears  y que fue donde se descarrilo la saga y ahora que vuelve a su senda, a su camino se le penaliza? no creo que eso esta bien.

y ya que siempre dicen que la notas se basan en sensaciones, entonces 3DJuegos me esta tratando ha decir que con todo lo expuesto anteriormente sobre gears of war 4 me va a dar la misma sensacion que un sfv? e incluso menor que un fifa?  no no hay algo que falla y se debe de corregir o hacer algo al respecto u.u

yo por mi parte espero este GEARS OF WAR 4 como agua de mayo por que los analisis de otras paginas estan dando mejores notas y mas de acuerdo en base a lo que exponen y dentro del contexto de lo que es un gears en cuanto a consistencia y lo que representa 
En metacritic tiene un 85, así que tan errados no han de estar. Déjense de joder y disfruten el puto juego y dejen de estar haciendo berrinche por 0,5 decimos.
oye que te pasa  no tienes por que contestar tan grosero y actuar de una forma agresiva e insultante, yo solo estoy debatiendo y opinando no se si sepas lo que es DEBATIR

GameWC14491Hace 7 años643

@Rider-Eternal 
Mostrar cita
@GameWC 
Mostrar cita
@Wewer 
Mostrar cita
@GameWC 
Mostrar cita
@Juanhobby 
Mostrar cita
@Diezcopas 
Mostrar cita
Por fin un tps que vale la pena,no hay nada mejor,la nota me la paso por ahy mismo....y como juego tps lo prefiero mil veces a ningun otro,si ya ponemos uncharted 4en tps ,no se asta que punto lo es,es que le da 20000 patadas,eso de mirar fotitos y chorradas varias para paji....
Si te crees que Uncharted 4 es solo mirar fotitos o chorradas varias (que ni las mencionas pero oye, hay "varias" porque como tengo un argumento descomunal tampoco quiero cansar a la gente con él) para pajilleros, míratelo, es preocupante el tema.

Con lo fácil que es centrarse en hablar del análisis y aquí algunos sacando cosas que ni pintan, algunos parece que lo hacen para sacarlo en plan excusa para quitarle hierro al asunto.
Hombre, decir que Uncharted 4 es una revolución o una innovación clara respecto a la saga es decir una mentira. U4 no innova en prácticamente nada respecto a su antecesor: Gancho y mapas más amplios, pero vacíos.
Pues yo lo ví superior en la manera de contar la historia. El control mas pulido y cómodo, los gráficos muy superiores.
Hombre, con la diferencia de años, sino mejoran la jugabilidad y los gráficos es que tienen un problema. Pero vamos, decir que Uncharted 4 es innovador, me parece bastante fuerte
No pero si hubo un CAMBIO, y aqui se vendio como el CAMBIO a la franquicia y por los analisis no parece que fue asi
Pero que cambio? Lavado de cara y escenarios vacios pero más amplios. Pues que quieres que te diga...

GameWC14491Hace 7 años644

@Jhor7 
Mostrar cita
@GameWC 
Mostrar cita
@Jhor7 
Mostrar cita
@MSCKILLER 
Mostrar cita
Que hacen los sonyers criticando a gears of war? ?? No se dan cuenta que en su consola ningún juego, ninguna saga le llega a la suela de los zapatos a gears of war??

Gears of war es ya historia de los videojuegos. Revoluciono la industria en 2006 en xbox360. 

Ningún juego ni ninguna saga de PlayStation se puede comparar con gears.
Hace 10 años no,hoy hay juegos que le hacen frente de sobra estamos en el 2016 campeón Gears ya no es tan rompedor,hasta las animaciones son las mismas sin ir más lejos, como siempre la gilipollez del día a cuenta de @MSCKILLER
A que juego exclusivo de Sony puedes dedicarle las horas que a Gears?
Sin ir más lejos el Uncharted 4 y su multijugador el cual me tiene bastante enganchado. Y con el modo cooperativo de camino que me dará más horas aún,la historia me duró bastante también.
Ahora dirás que Gears está por encima y todo lo demás...
Vamos, comparar la diversión que te puede dar uncharted en su campaña y online, con la que te da gears a pantalla partida + modo horda.. No hay color compañero...

Loc-DoG1742Hace 7 años645

¿Ahora hay gente comparando el online de Uncharted con el de Gears? jajajaja menudo sidáncer es el online del uncharted parientes

Twins-suns2001Hace 7 años646

@KATYKAT 
Mostrar cita
@Twins-suns 
Mostrar cita
@KATYKAT 
Mostrar cita
@RoryBBellows 
Mostrar cita
@RCMax 
Mostrar cita
@RoryBBellows 
Mostrar cita
@RCMax 
Mostrar cita
Lo de puntuar juegos en los que no has podido probar el multijugador me parece ya de traca. Se omite esa parte y a correr.
¿Perdón? ¿Podrías explicar eso?

Cuando lo expliques si aportas alguna prueba de que no se ha probado el multijugador me lo cuentas y te "desmodero" el mensaje. Si acaso, puedes ver el vídeo con los distintos cortes en los que aparezco yo jugando contra otras personas de The Coalition y de la prensa en el multijugador del juego.
Hola Álvaro, dos cosas: 

Se agradece que al menos des la oportunidad de rebatir. Lo habitual aquí es encajar la crítica bastante mal. No hace falta que me "desmoderes" el mensaje, ya me ocupo de matizar mi opinión, que es cierto que es necesario hacerlo.


La segunda decirte que es cierto que habéis tocado el multi, así que mi afirmación no es demasiado precisa. El hecho de que no esté abierto al público no facilita las partidas ni la disponibilidad de ellas. No sé si es la manera más adecuada de puntuar todo un apartado como ese. Normalmente solemos ver que ponéis en duración "multijugador incalculable" o duración "incalculable" a secas. Aquí has puesto 10-11 horas + multijugador.

No me parece que haya mucho énfasis o lupa puesta en este apartado. 


Eso sí, la tristeza y negatividad con la que impregnas el artículo es descorazonadora. Es (desde tu opinión personal) el cúmulo de todo lo negativo salpicado de algunas cosas buenas.

Si alguien leyera el análisis antes de conocer la puntuación pensaría que es una hecatombe, un 6,5.

Pienso que la inclusión de robots le da un contrapunto a unos enemigos muy orgánicos y viscerales, como siempre ha sido. Eso es innovar dentro del universo Gears, pero no cuenta como innovación y sí cuenta como punto negativo.

Que cambien los personajes protagonistas, los enemigos, se reinicie la historia, inclusion de armas nuevas, mecánicas cuerpo a cuerpo nuevas, en un nuevo hardware, con un nuevo motor gráfico, no aporta mucha innovación en la saga.

A veces uno piensa que es verdad que en Microsoft no hay talento de puertas para adentro.

El talento parece residir en cualquier otro lugar menos allí. 

Si Kojima tiene un retortijón de estómago es un 10, pero para llegar al 9 en MS deben vender el alma al Diablo o sacrificar varios terneros a los Dioses.

El próximo episodio de esto que estoy contando y que algunos tacharán de victimismo es Yooka Laylee y Sea of Thieves.

A uno ya le han dado el título de Heredero Espiritual de Banjoo Kazooie y el otro llega con la sospecha de haber perdido el talento por el retrete.


Los tiempos de carga no cuentan en Bloodborne pero machacan a Recore.

Luego la gente juega a este último y se hace cruces del maltrato que ha recibido el juego y lo poco justo de los análisis.

Yo no sé si la segunda mitad es mejor o si el juego es divertido o si tiene buenos gráficos, pero lo que ha quedado claro es lo que más acentúas en tu análisis, lo negativa que te ha parecido la primera mitad, la poca innovación y la textura menos brillante del escenario. Se ve un apartado gráfico bastante potente, pero pasamos de puntillas por eso y lo ponemos como algo prácticamente olvidable, incluso se obvia.

Por cada punto positivo que das en tu argumento, incluyes tres negativos.

Por eso mas que una puntuación de 8,5, me parece un auténtico milagro.

Me reitero. Cualquiera que lea el análisis sin ver la puntuación piensa que es una hecatombe.
Te vuelvo a repetir. El multijugador se ha probado sobradamente en distintas sesiones que se han organizado con gente de The Coalition y con otros miembros de la prensa a lo largo de esta semana. Es así como se trabaja en los videojuegos porque, como comprenderás, no hay gente para llenar los servidores. Aún así, como solemos hacer en estos casos, dejamos espacio en el análisis a una actualización que llegará cuando el juego esté a la venta para mencionar qué tal van los servidores repletos de gente, porque recordamos casos en los que parecía que las cosas iban muy bien en las previews pero luego no han resistido también a millones de personas jugando al mismo tiempo. 

Lo de Bloodborne y ReCore es falso, y no por repetirlo mil veces va a dejar de serlo. Se criticó en el análisis de Bloodborne los tiempos de carga, pero vamos quedarse sólo con eso de la review de ReCore me parece bastante reduccionista. Además de que los tiempos de carga de ReCore eran terroríficos, de los más largos que he visto en un juego reciente, no sé cómo estarán ahora después del parche. Tengo que probarlo de nuevo. 

Sobre lo del victimismo de los juegos exclusivos de Xbox y los "esfuerzos" que tienen que hacer para lograr tal o cuál nota tienes montones de ejemplos en la web de que es rigurosamente falso. Todos los Halo han tenido puntuaciones extraordinarias incluso el discutido 5 que a mí me vuelve loco, todos los Gears of War (menos Judgment y 4) han estado más cerca del 10 que del 9, Inside recibió un 95 antes de saberse que saldría en otras plataformas, los Forza tienen siempre notas altísimas y hay un montón de ejemplos más. Los tienes a dos clicks de distancia, pero claro... Es más fácil ensuciar el hilo y la imagen de la revista  Que Quantum Break y Gears of War 4 nos hayan parecido "sólo" muy buenos juegos no quiere decir que haya una conspiración. 

En cuanto al tono del análisis, pues sí hay aspectos que creía que había que criticar pero me parece que el tono del texto y del videoanálisis es en su mayoría muy positivo porque soy un gran fan de la IP y he pasado los últimos seis días disfrutando muchísimo trabajando en esta nueva entrega... Lo que no quiere decir que me parezca perfecta, claro.
por cierto el forza horizon 2 tiene 9 de nota, el forza horizon 3 que supera en todo al 2 y es mas! igual le pusieron 9, asi que como se explica eso?

Ahora yo creo que  a una superproduccion con basto contenido y de altisima calidad como la campaña, pantalla partida, modo guardian, modo horda 3.0 y el multijugador con muchos modos de juegos la nota sea algo mas elevada por la suma de todas sus partes!!! no solo por campaña.. muchos de tus argumentos en contras son algo son facil de tumbar y contrarrestar por lo absurdo que es el planteamiento dentro del contexto gears y deja mucho que desear, como la campaña si se siente algo incosistente o con fallos eso es parte de los gears! todos los gears sus historias en las campañas han sido asii!!! lo que predomina es su sutil y su torpe desarrollo cargado de accion su epicidad y emociones!!!! ESO ES GEARS!! algo emotivo   

lo que me descuadra la mente un poco  a veces es que la nota final no cuadra con lo dicho en el analisis como que hay algo que falla hay un corto por algo tanta gente esta inconforme y en desacuerdo en definitiva hay algo que no cuadra.

yo creo que el juego evoluciona bastatante respecto a su ultima entrega que fue judgment y es con la que se debe de tomar referencia por ser el ultimo gears  y que fue donde se descarrilo la saga y ahora que vuelve a su senda, a su camino se le penaliza? no creo que eso esta bien.

y ya que siempre dicen que la notas se basan en sensaciones, entonces 3DJuegos me esta tratando ha decir que con todo lo expuesto anteriormente sobre gears of war 4 me va a dar la misma sensacion que un sfv? e incluso menor que un fifa?  no no hay algo que falla y se debe de corregir o hacer algo al respecto u.u

yo por mi parte espero este GEARS OF WAR 4 como agua de mayo por que los analisis de otras paginas estan dando mejores notas y mas de acuerdo en base a lo que exponen y dentro del contexto de lo que es un gears en cuanto a consistencia y lo que representa 
En metacritic tiene un 85, así que tan errados no han de estar. Déjense de joder y disfruten el puto juego y dejen de estar haciendo berrinche por 0,5 decimos.
oye que te pasa  no tienes por que contestar tan grosero y actuar de una forma agresiva e insultante, yo solo estoy debatiendo y opinando no se si sepas lo que es DEBATIR
Mira no voy a caer en tu demagogia barata, de las casi 40 paginas que tiene este análisis la mitad son comentarios tuyos vanagloriando al extremo cualquier cosa que tenga el logo de MS encima. 
No voy a andar con rodeos, tu cuenta emana una pestilencia a troll xboxer a kilómetros de distancia, no me sorprendería si resultaras ser la multicuenta conocida de algún trollcete conocido de por aquí.

Hasta me la jugaría con que seas  la nueva cuenta de @Tentramitrozon 

Satsujin12726

Expulsado

Hace 7 años647

Una persona racional sabe que una nota en X medio de videojuegos no es un valor muy representativo que se diga, pero en ciertas licencias como Gears Of War donde es raro ver en un medio español alguna entrega (omitiendo la bazofia de Judgment) que baje del 9 hace que uno se quede frío y con muchas dudas cara afrontar la calidad del título.

Mira que me gustan los Gears pero hay pilares que si se trastocan en la saga pueden echar el castillo abajo. Cosas como el carisma de sus protagonistas, la ambientación o el aire táctico simple de sus contiendas son sus mayores bazas bajo mi perspectiva y leyendo el análisis veo que es justo donde falla esta cuarta parte.

Puede que su multijugador y el modo horda sean el nirvana pero si la campaña falla hasta al punto de ser confusa y que los protagonistas importen menos que la cáscara de una nuez... En fin, de momento me mantengo alejado del juego hasta leer más opiniones. No me voy a dejar 65 euros en un juego digital (aún estando bien optimizado como es el caso) en PC si resulta que no me va deparar ni la mitad de epicidad que me dejó en el patata el Gears 3 y anteriores.

GameWC14491Hace 7 años648

"Gears no tiene carisma"

Xicoateo1378Hace 7 años649

Básicamente es un juego que si eres seguidor la ip te gustará porque es más de lo mismo, más bonito. Y si no lo eres, lo podrás disfrutar igualmente aunque con menos emoción. Yo jugué la trilogía en 360. El primero me impactó porque en su día fue algo totalmente rompedor. El segundo fue mucho más y mejor que el 1 y el tercero fue el cierre aunque no me sorprendió. Decir que como juego de disparos en tercera persona es entretenido, que los movimientos pueden resultar ya obsoletos, pero que a mí personalmente la historia de bichos y muñecos hiperciclados nunca me ha llamado la atención, como historia, pero porque no me llaman. Igual que las historias del espacio tipo Halo o Star Wars , tampoco. Pero vamos, un más de lo mismo, con menos carisma de la historia(según cuenta el redactor) y gráficos actuales. Yo tengo Xbox One, y lo jugaré cuando lo vea por 15-20€ dentro de un par de años de segunda mano. Junto con  otro como Quantum Break . 
Que tenga un 8'5 debería ser irrelevante para la gente. Seguro que es un enorme videojuego y divertido para el que le guste la saga y este tipo de juegos. Hay juegos de 8 magníficos y otros de 9'5 que no te gustan. También vs en función de cada uno. Pero vamos que 8'5 es una gran nota.

AinzOoalGown9732Hace 7 años650

Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo)

HUNTERMIST2304Hace 7 años651

@Twins-suns 
Mostrar cita
@KATYKAT 
Mostrar cita
@Twins-suns 
Mostrar cita
@KATYKAT 
Mostrar cita
@RoryBBellows 
Mostrar cita
@RCMax 
Mostrar cita
@RoryBBellows 
Mostrar cita
@RCMax 
Mostrar cita
Lo de puntuar juegos en los que no has podido probar el multijugador me parece ya de traca. Se omite esa parte y a correr.
¿Perdón? ¿Podrías explicar eso?

Cuando lo expliques si aportas alguna prueba de que no se ha probado el multijugador me lo cuentas y te "desmodero" el mensaje. Si acaso, puedes ver el vídeo con los distintos cortes en los que aparezco yo jugando contra otras personas de The Coalition y de la prensa en el multijugador del juego.
Hola Álvaro, dos cosas: 

Se agradece que al menos des la oportunidad de rebatir. Lo habitual aquí es encajar la crítica bastante mal. No hace falta que me "desmoderes" el mensaje, ya me ocupo de matizar mi opinión, que es cierto que es necesario hacerlo.


La segunda decirte que es cierto que habéis tocado el multi, así que mi afirmación no es demasiado precisa. El hecho de que no esté abierto al público no facilita las partidas ni la disponibilidad de ellas. No sé si es la manera más adecuada de puntuar todo un apartado como ese. Normalmente solemos ver que ponéis en duración "multijugador incalculable" o duración "incalculable" a secas. Aquí has puesto 10-11 horas + multijugador.

No me parece que haya mucho énfasis o lupa puesta en este apartado. 


Eso sí, la tristeza y negatividad con la que impregnas el artículo es descorazonadora. Es (desde tu opinión personal) el cúmulo de todo lo negativo salpicado de algunas cosas buenas.

Si alguien leyera el análisis antes de conocer la puntuación pensaría que es una hecatombe, un 6,5.

Pienso que la inclusión de robots le da un contrapunto a unos enemigos muy orgánicos y viscerales, como siempre ha sido. Eso es innovar dentro del universo Gears, pero no cuenta como innovación y sí cuenta como punto negativo.

Que cambien los personajes protagonistas, los enemigos, se reinicie la historia, inclusion de armas nuevas, mecánicas cuerpo a cuerpo nuevas, en un nuevo hardware, con un nuevo motor gráfico, no aporta mucha innovación en la saga.

A veces uno piensa que es verdad que en Microsoft no hay talento de puertas para adentro.

El talento parece residir en cualquier otro lugar menos allí. 

Si Kojima tiene un retortijón de estómago es un 10, pero para llegar al 9 en MS deben vender el alma al Diablo o sacrificar varios terneros a los Dioses.

El próximo episodio de esto que estoy contando y que algunos tacharán de victimismo es Yooka Laylee y Sea of Thieves.

A uno ya le han dado el título de Heredero Espiritual de Banjoo Kazooie y el otro llega con la sospecha de haber perdido el talento por el retrete.


Los tiempos de carga no cuentan en Bloodborne pero machacan a Recore.

Luego la gente juega a este último y se hace cruces del maltrato que ha recibido el juego y lo poco justo de los análisis.

Yo no sé si la segunda mitad es mejor o si el juego es divertido o si tiene buenos gráficos, pero lo que ha quedado claro es lo que más acentúas en tu análisis, lo negativa que te ha parecido la primera mitad, la poca innovación y la textura menos brillante del escenario. Se ve un apartado gráfico bastante potente, pero pasamos de puntillas por eso y lo ponemos como algo prácticamente olvidable, incluso se obvia.

Por cada punto positivo que das en tu argumento, incluyes tres negativos.

Por eso mas que una puntuación de 8,5, me parece un auténtico milagro.

Me reitero. Cualquiera que lea el análisis sin ver la puntuación piensa que es una hecatombe.
Te vuelvo a repetir. El multijugador se ha probado sobradamente en distintas sesiones que se han organizado con gente de The Coalition y con otros miembros de la prensa a lo largo de esta semana. Es así como se trabaja en los videojuegos porque, como comprenderás, no hay gente para llenar los servidores. Aún así, como solemos hacer en estos casos, dejamos espacio en el análisis a una actualización que llegará cuando el juego esté a la venta para mencionar qué tal van los servidores repletos de gente, porque recordamos casos en los que parecía que las cosas iban muy bien en las previews pero luego no han resistido también a millones de personas jugando al mismo tiempo. 

Lo de Bloodborne y ReCore es falso, y no por repetirlo mil veces va a dejar de serlo. Se criticó en el análisis de Bloodborne los tiempos de carga, pero vamos quedarse sólo con eso de la review de ReCore me parece bastante reduccionista. Además de que los tiempos de carga de ReCore eran terroríficos, de los más largos que he visto en un juego reciente, no sé cómo estarán ahora después del parche. Tengo que probarlo de nuevo. 

Sobre lo del victimismo de los juegos exclusivos de Xbox y los "esfuerzos" que tienen que hacer para lograr tal o cuál nota tienes montones de ejemplos en la web de que es rigurosamente falso. Todos los Halo han tenido puntuaciones extraordinarias incluso el discutido 5 que a mí me vuelve loco, todos los Gears of War (menos Judgment y 4) han estado más cerca del 10 que del 9, Inside recibió un 95 antes de saberse que saldría en otras plataformas, los Forza tienen siempre notas altísimas y hay un montón de ejemplos más. Los tienes a dos clicks de distancia, pero claro... Es más fácil ensuciar el hilo y la imagen de la revista  Que Quantum Break y Gears of War 4 nos hayan parecido "sólo" muy buenos juegos no quiere decir que haya una conspiración. 

En cuanto al tono del análisis, pues sí hay aspectos que creía que había que criticar pero me parece que el tono del texto y del videoanálisis es en su mayoría muy positivo porque soy un gran fan de la IP y he pasado los últimos seis días disfrutando muchísimo trabajando en esta nueva entrega... Lo que no quiere decir que me parezca perfecta, claro.
por cierto el forza horizon 2 tiene 9 de nota, el forza horizon 3 que supera en todo al 2 y es mas! igual le pusieron 9, asi que como se explica eso?

Ahora yo creo que  a una superproduccion con basto contenido y de altisima calidad como la campaña, pantalla partida, modo guardian, modo horda 3.0 y el multijugador con muchos modos de juegos la nota sea algo mas elevada por la suma de todas sus partes!!! no solo por campaña.. muchos de tus argumentos en contras son algo son facil de tumbar y contrarrestar por lo absurdo que es el planteamiento dentro del contexto gears y deja mucho que desear, como la campaña si se siente algo incosistente o con fallos eso es parte de los gears! todos los gears sus historias en las campañas han sido asii!!! lo que predomina es su sutil y su torpe desarrollo cargado de accion su epicidad y emociones!!!! ESO ES GEARS!! algo emotivo   

lo que me descuadra la mente un poco  a veces es que la nota final no cuadra con lo dicho en el analisis como que hay algo que falla hay un corto por algo tanta gente esta inconforme y en desacuerdo en definitiva hay algo que no cuadra.

yo creo que el juego evoluciona bastatante respecto a su ultima entrega que fue judgment y es con la que se debe de tomar referencia por ser el ultimo gears  y que fue donde se descarrilo la saga y ahora que vuelve a su senda, a su camino se le penaliza? no creo que eso esta bien.

y ya que siempre dicen que la notas se basan en sensaciones, entonces 3DJuegos me esta tratando ha decir que con todo lo expuesto anteriormente sobre gears of war 4 me va a dar la misma sensacion que un sfv? e incluso menor que un fifa?  no no hay algo que falla y se debe de corregir o hacer algo al respecto u.u

yo por mi parte espero este GEARS OF WAR 4 como agua de mayo por que los analisis de otras paginas estan dando mejores notas y mas de acuerdo en base a lo que exponen y dentro del contexto de lo que es un gears en cuanto a consistencia y lo que representa 
En metacritic tiene un 85, así que tan errados no han de estar. Déjense de joder y disfruten el puto juego y dejen de estar haciendo berrinche por 0,5 decimos.
oye que te pasa  no tienes por que contestar tan grosero y actuar de una forma agresiva e insultante, yo solo estoy debatiendo y opinando no se si sepas lo que es DEBATIR
Mira no voy a caer en tu demagogia barata, de las casi 40 paginas que tiene este análisis la mitad son comentarios tuyos vanagloriando al extremo cualquier cosa que tenga el logo de MS encima. 
No voy a andar con rodeos, tu cuenta emana una pestilencia a troll xboxer a kilómetros de distancia, no me sorprendería si resultaras ser la multicuenta conocida de algún trollcete conocido de por aquí.

Hasta me la jugaría con que seas  la nueva cuenta de @Tentramitrozon 
Oye hablando de Fanboys/Trolls, ya no e visto a Leojp lo banearon o que rollo?

Jhor71661Hace 7 años652

@GameWC 
Mostrar cita
@Jhor7 
Mostrar cita
@GameWC 
Mostrar cita
@Jhor7 
Mostrar cita
@MSCKILLER 
Mostrar cita
Que hacen los sonyers criticando a gears of war? ?? No se dan cuenta que en su consola ningún juego, ninguna saga le llega a la suela de los zapatos a gears of war??

Gears of war es ya historia de los videojuegos. Revoluciono la industria en 2006 en xbox360. 

Ningún juego ni ninguna saga de PlayStation se puede comparar con gears.
Hace 10 años no,hoy hay juegos que le hacen frente de sobra estamos en el 2016 campeón Gears ya no es tan rompedor,hasta las animaciones son las mismas sin ir más lejos, como siempre la gilipollez del día a cuenta de @MSCKILLER
A que juego exclusivo de Sony puedes dedicarle las horas que a Gears?
Sin ir más lejos el Uncharted 4 y su multijugador el cual me tiene bastante enganchado. Y con el modo cooperativo de camino que me dará más horas aún,la historia me duró bastante también.
Ahora dirás que Gears está por encima y todo lo demás...
Vamos, comparar la diversión que te puede dar uncharted en su campaña y online, con la que te da gears a pantalla partida + modo horda.. No hay color compañero...
No habrá color para ti muchacho,para gustos se pintanos colores ¿ o tu eres poseedor de la verdad absoluta?

Twins-suns2001Hace 7 años653

@HUNTERMIST 
Mostrar cita
@Twins-suns 
Mostrar cita
@KATYKAT 
Mostrar cita
@Twins-suns 
Mostrar cita
@KATYKAT 
Mostrar cita
@RoryBBellows 
Mostrar cita
@RCMax 
Mostrar cita
@RoryBBellows 
Mostrar cita
@RCMax 
Mostrar cita
Lo de puntuar juegos en los que no has podido probar el multijugador me parece ya de traca. Se omite esa parte y a correr.
¿Perdón? ¿Podrías explicar eso?

Cuando lo expliques si aportas alguna prueba de que no se ha probado el multijugador me lo cuentas y te "desmodero" el mensaje. Si acaso, puedes ver el vídeo con los distintos cortes en los que aparezco yo jugando contra otras personas de The Coalition y de la prensa en el multijugador del juego.
Hola Álvaro, dos cosas: 

Se agradece que al menos des la oportunidad de rebatir. Lo habitual aquí es encajar la crítica bastante mal. No hace falta que me "desmoderes" el mensaje, ya me ocupo de matizar mi opinión, que es cierto que es necesario hacerlo.


La segunda decirte que es cierto que habéis tocado el multi, así que mi afirmación no es demasiado precisa. El hecho de que no esté abierto al público no facilita las partidas ni la disponibilidad de ellas. No sé si es la manera más adecuada de puntuar todo un apartado como ese. Normalmente solemos ver que ponéis en duración "multijugador incalculable" o duración "incalculable" a secas. Aquí has puesto 10-11 horas + multijugador.

No me parece que haya mucho énfasis o lupa puesta en este apartado. 


Eso sí, la tristeza y negatividad con la que impregnas el artículo es descorazonadora. Es (desde tu opinión personal) el cúmulo de todo lo negativo salpicado de algunas cosas buenas.

Si alguien leyera el análisis antes de conocer la puntuación pensaría que es una hecatombe, un 6,5.

Pienso que la inclusión de robots le da un contrapunto a unos enemigos muy orgánicos y viscerales, como siempre ha sido. Eso es innovar dentro del universo Gears, pero no cuenta como innovación y sí cuenta como punto negativo.

Que cambien los personajes protagonistas, los enemigos, se reinicie la historia, inclusion de armas nuevas, mecánicas cuerpo a cuerpo nuevas, en un nuevo hardware, con un nuevo motor gráfico, no aporta mucha innovación en la saga.

A veces uno piensa que es verdad que en Microsoft no hay talento de puertas para adentro.

El talento parece residir en cualquier otro lugar menos allí. 

Si Kojima tiene un retortijón de estómago es un 10, pero para llegar al 9 en MS deben vender el alma al Diablo o sacrificar varios terneros a los Dioses.

El próximo episodio de esto que estoy contando y que algunos tacharán de victimismo es Yooka Laylee y Sea of Thieves.

A uno ya le han dado el título de Heredero Espiritual de Banjoo Kazooie y el otro llega con la sospecha de haber perdido el talento por el retrete.


Los tiempos de carga no cuentan en Bloodborne pero machacan a Recore.

Luego la gente juega a este último y se hace cruces del maltrato que ha recibido el juego y lo poco justo de los análisis.

Yo no sé si la segunda mitad es mejor o si el juego es divertido o si tiene buenos gráficos, pero lo que ha quedado claro es lo que más acentúas en tu análisis, lo negativa que te ha parecido la primera mitad, la poca innovación y la textura menos brillante del escenario. Se ve un apartado gráfico bastante potente, pero pasamos de puntillas por eso y lo ponemos como algo prácticamente olvidable, incluso se obvia.

Por cada punto positivo que das en tu argumento, incluyes tres negativos.

Por eso mas que una puntuación de 8,5, me parece un auténtico milagro.

Me reitero. Cualquiera que lea el análisis sin ver la puntuación piensa que es una hecatombe.
Te vuelvo a repetir. El multijugador se ha probado sobradamente en distintas sesiones que se han organizado con gente de The Coalition y con otros miembros de la prensa a lo largo de esta semana. Es así como se trabaja en los videojuegos porque, como comprenderás, no hay gente para llenar los servidores. Aún así, como solemos hacer en estos casos, dejamos espacio en el análisis a una actualización que llegará cuando el juego esté a la venta para mencionar qué tal van los servidores repletos de gente, porque recordamos casos en los que parecía que las cosas iban muy bien en las previews pero luego no han resistido también a millones de personas jugando al mismo tiempo. 

Lo de Bloodborne y ReCore es falso, y no por repetirlo mil veces va a dejar de serlo. Se criticó en el análisis de Bloodborne los tiempos de carga, pero vamos quedarse sólo con eso de la review de ReCore me parece bastante reduccionista. Además de que los tiempos de carga de ReCore eran terroríficos, de los más largos que he visto en un juego reciente, no sé cómo estarán ahora después del parche. Tengo que probarlo de nuevo. 

Sobre lo del victimismo de los juegos exclusivos de Xbox y los "esfuerzos" que tienen que hacer para lograr tal o cuál nota tienes montones de ejemplos en la web de que es rigurosamente falso. Todos los Halo han tenido puntuaciones extraordinarias incluso el discutido 5 que a mí me vuelve loco, todos los Gears of War (menos Judgment y 4) han estado más cerca del 10 que del 9, Inside recibió un 95 antes de saberse que saldría en otras plataformas, los Forza tienen siempre notas altísimas y hay un montón de ejemplos más. Los tienes a dos clicks de distancia, pero claro... Es más fácil ensuciar el hilo y la imagen de la revista  Que Quantum Break y Gears of War 4 nos hayan parecido "sólo" muy buenos juegos no quiere decir que haya una conspiración. 

En cuanto al tono del análisis, pues sí hay aspectos que creía que había que criticar pero me parece que el tono del texto y del videoanálisis es en su mayoría muy positivo porque soy un gran fan de la IP y he pasado los últimos seis días disfrutando muchísimo trabajando en esta nueva entrega... Lo que no quiere decir que me parezca perfecta, claro.
por cierto el forza horizon 2 tiene 9 de nota, el forza horizon 3 que supera en todo al 2 y es mas! igual le pusieron 9, asi que como se explica eso?

Ahora yo creo que  a una superproduccion con basto contenido y de altisima calidad como la campaña, pantalla partida, modo guardian, modo horda 3.0 y el multijugador con muchos modos de juegos la nota sea algo mas elevada por la suma de todas sus partes!!! no solo por campaña.. muchos de tus argumentos en contras son algo son facil de tumbar y contrarrestar por lo absurdo que es el planteamiento dentro del contexto gears y deja mucho que desear, como la campaña si se siente algo incosistente o con fallos eso es parte de los gears! todos los gears sus historias en las campañas han sido asii!!! lo que predomina es su sutil y su torpe desarrollo cargado de accion su epicidad y emociones!!!! ESO ES GEARS!! algo emotivo   

lo que me descuadra la mente un poco  a veces es que la nota final no cuadra con lo dicho en el analisis como que hay algo que falla hay un corto por algo tanta gente esta inconforme y en desacuerdo en definitiva hay algo que no cuadra.

yo creo que el juego evoluciona bastatante respecto a su ultima entrega que fue judgment y es con la que se debe de tomar referencia por ser el ultimo gears  y que fue donde se descarrilo la saga y ahora que vuelve a su senda, a su camino se le penaliza? no creo que eso esta bien.

y ya que siempre dicen que la notas se basan en sensaciones, entonces 3DJuegos me esta tratando ha decir que con todo lo expuesto anteriormente sobre gears of war 4 me va a dar la misma sensacion que un sfv? e incluso menor que un fifa?  no no hay algo que falla y se debe de corregir o hacer algo al respecto u.u

yo por mi parte espero este GEARS OF WAR 4 como agua de mayo por que los analisis de otras paginas estan dando mejores notas y mas de acuerdo en base a lo que exponen y dentro del contexto de lo que es un gears en cuanto a consistencia y lo que representa 
En metacritic tiene un 85, así que tan errados no han de estar. Déjense de joder y disfruten el puto juego y dejen de estar haciendo berrinche por 0,5 decimos.
oye que te pasa  no tienes por que contestar tan grosero y actuar de una forma agresiva e insultante, yo solo estoy debatiendo y opinando no se si sepas lo que es DEBATIR
Mira no voy a caer en tu demagogia barata, de las casi 40 paginas que tiene este análisis la mitad son comentarios tuyos vanagloriando al extremo cualquier cosa que tenga el logo de MS encima. 
No voy a andar con rodeos, tu cuenta emana una pestilencia a troll xboxer a kilómetros de distancia, no me sorprendería si resultaras ser la multicuenta conocida de algún trollcete conocido de por aquí.

Hasta me la jugaría con que seas  la nueva cuenta de @Tentramitrozon 
Oye hablando de Fanboys/Trolls, ya no e visto a Leojp lo banearon o que rollo?
La cuenta dada de baja no esta. Se habrá ido de parranda con Kaz Hirai y Yoshida xd

KATYKAT140

Expulsado

Hace 7 años654

@Twins-suns 
Mostrar cita
@KATYKAT 
Mostrar cita
@Twins-suns 
Mostrar cita
@KATYKAT 
Mostrar cita
@RoryBBellows 
Mostrar cita
@RCMax 
Mostrar cita
@RoryBBellows 
Mostrar cita
@RCMax 
Mostrar cita
Lo de puntuar juegos en los que no has podido probar el multijugador me parece ya de traca. Se omite esa parte y a correr.
¿Perdón? ¿Podrías explicar eso?

Cuando lo expliques si aportas alguna prueba de que no se ha probado el multijugador me lo cuentas y te "desmodero" el mensaje. Si acaso, puedes ver el vídeo con los distintos cortes en los que aparezco yo jugando contra otras personas de The Coalition y de la prensa en el multijugador del juego.
Hola Álvaro, dos cosas: 

Se agradece que al menos des la oportunidad de rebatir. Lo habitual aquí es encajar la crítica bastante mal. No hace falta que me "desmoderes" el mensaje, ya me ocupo de matizar mi opinión, que es cierto que es necesario hacerlo.


La segunda decirte que es cierto que habéis tocado el multi, así que mi afirmación no es demasiado precisa. El hecho de que no esté abierto al público no facilita las partidas ni la disponibilidad de ellas. No sé si es la manera más adecuada de puntuar todo un apartado como ese. Normalmente solemos ver que ponéis en duración "multijugador incalculable" o duración "incalculable" a secas. Aquí has puesto 10-11 horas + multijugador.

No me parece que haya mucho énfasis o lupa puesta en este apartado. 


Eso sí, la tristeza y negatividad con la que impregnas el artículo es descorazonadora. Es (desde tu opinión personal) el cúmulo de todo lo negativo salpicado de algunas cosas buenas.

Si alguien leyera el análisis antes de conocer la puntuación pensaría que es una hecatombe, un 6,5.

Pienso que la inclusión de robots le da un contrapunto a unos enemigos muy orgánicos y viscerales, como siempre ha sido. Eso es innovar dentro del universo Gears, pero no cuenta como innovación y sí cuenta como punto negativo.

Que cambien los personajes protagonistas, los enemigos, se reinicie la historia, inclusion de armas nuevas, mecánicas cuerpo a cuerpo nuevas, en un nuevo hardware, con un nuevo motor gráfico, no aporta mucha innovación en la saga.

A veces uno piensa que es verdad que en Microsoft no hay talento de puertas para adentro.

El talento parece residir en cualquier otro lugar menos allí. 

Si Kojima tiene un retortijón de estómago es un 10, pero para llegar al 9 en MS deben vender el alma al Diablo o sacrificar varios terneros a los Dioses.

El próximo episodio de esto que estoy contando y que algunos tacharán de victimismo es Yooka Laylee y Sea of Thieves.

A uno ya le han dado el título de Heredero Espiritual de Banjoo Kazooie y el otro llega con la sospecha de haber perdido el talento por el retrete.


Los tiempos de carga no cuentan en Bloodborne pero machacan a Recore.

Luego la gente juega a este último y se hace cruces del maltrato que ha recibido el juego y lo poco justo de los análisis.

Yo no sé si la segunda mitad es mejor o si el juego es divertido o si tiene buenos gráficos, pero lo que ha quedado claro es lo que más acentúas en tu análisis, lo negativa que te ha parecido la primera mitad, la poca innovación y la textura menos brillante del escenario. Se ve un apartado gráfico bastante potente, pero pasamos de puntillas por eso y lo ponemos como algo prácticamente olvidable, incluso se obvia.

Por cada punto positivo que das en tu argumento, incluyes tres negativos.

Por eso mas que una puntuación de 8,5, me parece un auténtico milagro.

Me reitero. Cualquiera que lea el análisis sin ver la puntuación piensa que es una hecatombe.
Te vuelvo a repetir. El multijugador se ha probado sobradamente en distintas sesiones que se han organizado con gente de The Coalition y con otros miembros de la prensa a lo largo de esta semana. Es así como se trabaja en los videojuegos porque, como comprenderás, no hay gente para llenar los servidores. Aún así, como solemos hacer en estos casos, dejamos espacio en el análisis a una actualización que llegará cuando el juego esté a la venta para mencionar qué tal van los servidores repletos de gente, porque recordamos casos en los que parecía que las cosas iban muy bien en las previews pero luego no han resistido también a millones de personas jugando al mismo tiempo. 

Lo de Bloodborne y ReCore es falso, y no por repetirlo mil veces va a dejar de serlo. Se criticó en el análisis de Bloodborne los tiempos de carga, pero vamos quedarse sólo con eso de la review de ReCore me parece bastante reduccionista. Además de que los tiempos de carga de ReCore eran terroríficos, de los más largos que he visto en un juego reciente, no sé cómo estarán ahora después del parche. Tengo que probarlo de nuevo. 

Sobre lo del victimismo de los juegos exclusivos de Xbox y los "esfuerzos" que tienen que hacer para lograr tal o cuál nota tienes montones de ejemplos en la web de que es rigurosamente falso. Todos los Halo han tenido puntuaciones extraordinarias incluso el discutido 5 que a mí me vuelve loco, todos los Gears of War (menos Judgment y 4) han estado más cerca del 10 que del 9, Inside recibió un 95 antes de saberse que saldría en otras plataformas, los Forza tienen siempre notas altísimas y hay un montón de ejemplos más. Los tienes a dos clicks de distancia, pero claro... Es más fácil ensuciar el hilo y la imagen de la revista  Que Quantum Break y Gears of War 4 nos hayan parecido "sólo" muy buenos juegos no quiere decir que haya una conspiración. 

En cuanto al tono del análisis, pues sí hay aspectos que creía que había que criticar pero me parece que el tono del texto y del videoanálisis es en su mayoría muy positivo porque soy un gran fan de la IP y he pasado los últimos seis días disfrutando muchísimo trabajando en esta nueva entrega... Lo que no quiere decir que me parezca perfecta, claro.
por cierto el forza horizon 2 tiene 9 de nota, el forza horizon 3 que supera en todo al 2 y es mas! igual le pusieron 9, asi que como se explica eso?

Ahora yo creo que  a una superproduccion con basto contenido y de altisima calidad como la campaña, pantalla partida, modo guardian, modo horda 3.0 y el multijugador con muchos modos de juegos la nota sea algo mas elevada por la suma de todas sus partes!!! no solo por campaña.. muchos de tus argumentos en contras son algo son facil de tumbar y contrarrestar por lo absurdo que es el planteamiento dentro del contexto gears y deja mucho que desear, como la campaña si se siente algo incosistente o con fallos eso es parte de los gears! todos los gears sus historias en las campañas han sido asii!!! lo que predomina es su sutil y su torpe desarrollo cargado de accion su epicidad y emociones!!!! ESO ES GEARS!! algo emotivo   

lo que me descuadra la mente un poco  a veces es que la nota final no cuadra con lo dicho en el analisis como que hay algo que falla hay un corto por algo tanta gente esta inconforme y en desacuerdo en definitiva hay algo que no cuadra.

yo creo que el juego evoluciona bastatante respecto a su ultima entrega que fue judgment y es con la que se debe de tomar referencia por ser el ultimo gears  y que fue donde se descarrilo la saga y ahora que vuelve a su senda, a su camino se le penaliza? no creo que eso esta bien.

y ya que siempre dicen que la notas se basan en sensaciones, entonces 3DJuegos me esta tratando ha decir que con todo lo expuesto anteriormente sobre gears of war 4 me va a dar la misma sensacion que un sfv? e incluso menor que un fifa?  no no hay algo que falla y se debe de corregir o hacer algo al respecto u.u

yo por mi parte espero este GEARS OF WAR 4 como agua de mayo por que los analisis de otras paginas estan dando mejores notas y mas de acuerdo en base a lo que exponen y dentro del contexto de lo que es un gears en cuanto a consistencia y lo que representa 
En metacritic tiene un 85, así que tan errados no han de estar. Déjense de joder y disfruten el puto juego y dejen de estar haciendo berrinche por 0,5 decimos.
oye que te pasa  no tienes por que contestar tan grosero y actuar de una forma agresiva e insultante, yo solo estoy debatiendo y opinando no se si sepas lo que es DEBATIR
Mira no voy a caer en tu demagogia barata, de las casi 40 paginas que tiene este análisis la mitad son comentarios tuyos vanagloriando al extremo cualquier cosa que tenga el logo de MS encima. 
No voy a andar con rodeos, tu cuenta emana una pestilencia a troll xboxer a kilómetros de distancia, no me sorprendería si resultaras ser la multicuenta conocida de algún trollcete conocido de por aquí.

Hasta me la jugaría con que seas  la nueva cuenta de @Tentramitrozon 
no se que tenga eso que ver y tampoco consco a ese usuario que dices que en mi pais eso es un albur jaja u.u yo solo dije que estoy debatiendo nada ma hay que debatir....  y si soy fan de gears of war eso no lo niego.

GameWC14491Hace 7 años655

@Jhor7 
Mostrar cita
@GameWC 
Mostrar cita
@Jhor7 
Mostrar cita
@GameWC 
Mostrar cita
@Jhor7 
Mostrar cita
@MSCKILLER 
Mostrar cita
Que hacen los sonyers criticando a gears of war? ?? No se dan cuenta que en su consola ningún juego, ninguna saga le llega a la suela de los zapatos a gears of war??

Gears of war es ya historia de los videojuegos. Revoluciono la industria en 2006 en xbox360. 

Ningún juego ni ninguna saga de PlayStation se puede comparar con gears.
Hace 10 años no,hoy hay juegos que le hacen frente de sobra estamos en el 2016 campeón Gears ya no es tan rompedor,hasta las animaciones son las mismas sin ir más lejos, como siempre la gilipollez del día a cuenta de @MSCKILLER
A que juego exclusivo de Sony puedes dedicarle las horas que a Gears?
Sin ir más lejos el Uncharted 4 y su multijugador el cual me tiene bastante enganchado. Y con el modo cooperativo de camino que me dará más horas aún,la historia me duró bastante también.
Ahora dirás que Gears está por encima y todo lo demás...
Vamos, comparar la diversión que te puede dar uncharted en su campaña y online, con la que te da gears a pantalla partida + modo horda.. No hay color compañero...
No habrá color para ti muchacho,para gustos se pintanos colores ¿ o tu eres poseedor de la verdad absoluta?
En fin... No voy a discutir cual de ellos es el mejor cuando tanto por jugadores como por fan base Gears le da no una, sino varias vueltas. Pero bueno.