Un organismo británico investigará un supuesto fraude publicitario en No Man's Sky

Galimatazo8063Hace 7 años96

Cualquira diria que hemos vuelto a hace 25 años, que te comprabas el juego por la caja y si te salia rana te jodias sin remedio, el que a dia de hoy, se haya gastado 60€ esperando otra cosa que se joda, menos hype y mas informarse.

Bloodseeker2351

Expulsado

Hace 7 años97

Vaya, parece que ...

[img]http://subefotos.com/ver/?73d5255029e51fe121650d6afc7d6a69o.jpg[/img]
EDITADO EL 28-09-2016 / 20:39 (EDITADO 1 VEZ)

Ilife1287Hace 7 años98

Asi se arruine Murray

ELECTIVINCENT532Hace 7 años99

Espero que sea una demanda colectiva que los destruya... EL JUEGO FUE UNA ESTAFA.

SpaceGummyBear5

Expulsado

Hace 7 años100

@RobertoCND 
Mostrar cita
@SpaceGummyBear 
Mostrar cita
@-Corban- 
Mostrar cita
El problema no es que sea repetitivo y aburrido, cosa a la que atufaba cuando el segundo y tercer gameplay mostrado en ferias eran calcados al primero.
El problema es que prometieron y confirmaron una serie de funciones que no existen y que encima reafirmaron que si que estaban a pocos dias del lanzamiento.

No es vender humos como que cada compañia te ponga una demo vitanimada en graficos (algo estandar en esta industria), tampoco es algo en plan que en Driveclub en todas sus presentaciones presentasen tramos con lluvia que no existia de lanzamiento porque un mes antes aclararon que de salida no lo pondrian. Estamos hablando de basicamente venderte un frigorifico prometiendote que es un horno con forma de frigorifico y promocionandolo como tal.
Pero tu dónde te has visto esas funciones inexistentes si dices que todos los gameplays eran calcados, criatura.

Si después de varios E3 nunca te enteraste de que iba es simplemente tu problema.

Te digo que cuando se anunció The Order 1886 todos flipaban, se esperaba un juego shooter en tercera persona frénetico y divertido pero resultó una mierda de 6 horas de duración donde 2 o 3 horas eran de cinemáticas y el resto mugrosos Quick Time Events y tiroteos genéricos, incluido el combate final. 

Ni esto se puede considerar fraude. Has comprado algo que no ha cumplido con tus expectativas como sucede con cualquiera que compra productos mostrados en infomerciales de viernes por la noche.


¿Has hecho una mala compra? pues te jodes. A la otra te esperas a las reviews para decidir si vale la pena una compra o te pides el reembolso en Steam.
siento contrariarte...piensa en una niño que le dice a su padre que le compre un juego multijugador, vez la caja de no man's sky dice multijugador, cuando en realidad no lo trae....si eso no es una estafa que es....la gente no tiene que ser super informada para no ser engañada....esto es publicidad engañosa por donde se le mire..
Sí claro, como el niño que va al GAME y se compra el pack más barato de PS4 pero llegando a su casa se entera que no incluye ningún juego, o como el niño que va al Carrefur y se compra un PC con una GT620 pensando que va a tirar todos los juegos o aquel niño que se compra un móvil de mierda creyendo que podrá abrir 10 ventanas a la vez.

El único culpable es el cliente por desinformado, en serio. Cualquiera que haya comprado No Man's Sky por el multijugador creyendo que sería un MMO donde puedes convivir con otros es un desinformado con mayúsculas, nunca se mostró ningún gameplay o trailer sobre ello y dudo que un niño que nunca se informó del juego se haya mirado las entrevistas a Sean Murray.

Si alguien te cuela un auto chatarra por 100mil euros la culpa es tuya por no informarte, no del vendedor.


[b]
DE  SIN  FOR  MA  DOS[/b]

RYD3N1171037Hace 7 años101

@Painrinengan 
Mostrar cita
[b]Y todavía me acuerdo cuando estaba en GAME y vino un chaval preguntando si tenían este juego y el dependiente dijo "qué suerte, te llevas el último... son 60 EURAZOS" y el chaval, con la sonrisa en la cara, se los dio. Me encantaría verle la cara ahora xdddddd.[/b]
Desde luego los del Game no de cortan ya te lo digo yo, que aún tienen a 44 euros el GTA V para One y PS4 y se supone que está "de oferta", pero claro este juego es actual y es normal que tenga ese precio por ahora, pero despues de esta noticia dudo que haya gente satisfecha

Painrinengan15644Hace 7 años102

@RYD3N117 
Mostrar cita
@Painrinengan 
Mostrar cita
[b]Y todavía me acuerdo cuando estaba en GAME y vino un chaval preguntando si tenían este juego y el dependiente dijo "qué suerte, te llevas el último... son 60 EURAZOS" y el chaval, con la sonrisa en la cara, se los dio. Me encantaría verle la cara ahora xdddddd.[/b]
Desde luego los del Game no de cortan ya te lo digo yo, que aún tienen a 44 euros el GTA V para One y PS4 y se supone que está "de oferta", pero claro este juego es actual y es normal que tenga ese precio por ahora, pero despues de esta noticia dudo que haya gente satisfecha
[b]Si No man's Sky costaba 60 euros es porque se le trató como algo que no era: un triple A. Si alguien tuvo algo de culpa no fue GAME ni mucho menos, sino Sony y el bombo que se le dio.

PD: Y sí, ir a GAME es querer que te atraquen.[/b]
EDITADO EL 28-09-2016 / 20:53 (EDITADO 1 VEZ)

-Corban-8098Hace 7 años103

@SpaceGummyBear 
Mostrar cita
@-Corban- 
Mostrar cita
El problema no es que sea repetitivo y aburrido, cosa a la que atufaba cuando el segundo y tercer gameplay mostrado en ferias eran calcados al primero.
El problema es que prometieron y confirmaron una serie de funciones que no existen y que encima reafirmaron que si que estaban a pocos dias del lanzamiento.

No es vender humos como que cada compañia te ponga una demo vitanimada en graficos (algo estandar en esta industria), tampoco es algo en plan que en Driveclub en todas sus presentaciones presentasen tramos con lluvia que no existia de lanzamiento porque un mes antes aclararon que de salida no lo pondrian. Estamos hablando de basicamente venderte un frigorifico prometiendote que es un horno con forma de frigorifico y promocionandolo como tal.
Pero tu dónde te has visto esas funciones inexistentes si dices que todos los gameplays eran calcados, criatura.

Si después de varios E3 nunca te enteraste de que iba es simplemente tu problema.

Te digo que cuando se anunció The Order 1886 todos flipaban, se esperaba un juego shooter en tercera persona frénetico y divertido pero resultó una mierda de 6 horas de duración donde 2 o 3 horas eran de cinemáticas y el resto mugrosos Quick Time Events y tiroteos genéricos, incluido el combate final. 

Ni esto se puede considerar fraude. Has comprado algo que no ha cumplido con tus expectativas como sucede con cualquiera que compra productos mostrados en infomerciales de viernes por la noche.


¿Has hecho una mala compra? pues te jodes. A la otra te esperas a las reviews para decidir si vale la pena una compra o te pides el reembolso en Steam.
Relaja los humos chaval, que los fanboys de este juego os enervais con nada.

Al señor Murray le preguntaron en una entrevista durante uno de sus eventos "habra encuentros entre jugadores, aka multijugador?" El señor Murray se rio y contesto "es poco probable, pero [b]si[/b]". Llegaron los jugadores a realizarlo y no existia, ergo eso ya es publicitar un producto con unas caracteristicas que no existen.
Le preguntaron al señor Murray sobre el objetivo del juego y dijo que habia dos experiencias, el Atlas y el viaje al centro, y que tomar una no tenia nada que ver con la otra (el final del Atlas te dice que vayas al centro del universo porque solo existe una "historia", la otra es un rodeo). Sobre el final del universo prometieron un contenido a la altura, el final del universo basicamente es un reseteo porque empiezas en otro universo para volver a ir al centro.
Basicamente fueron prometiendo cosas que no existian, como razas diferenciables y etc. Como dije en mi comentario, no pueden denunciarles por publicidad engañosa porque el juego les pareciese aburrido, pero si pueden denunciarles por eso si prometen caracteristicas que no existen como las citadas anteriormente.

Y detalle, cuando he dicho yo que compre NMS? Como ya afirme desde el segundo gameplay atufaba a juego que por mas de 20€ no lo amortizas en la vida, y encima sabiendo que el EA en Steam de Everspace saldria como mucho dos meses mas tarde, me parecia absurdo comprar NMS que me parece inferior en cuanto a diversion al segundo.

Sivelius175Hace 7 años104

Al final van a terminar pagando dinerito entre pérdidas, demandas, etc, etc, a ver si cierran el estudio y se van hacer de mimos a Nueva York, que seguramente se les dará bien para llevarse algo a la boca.

AtiendoBoludos2514Hace 7 años105

@XxGodOfWarxX 
Mostrar cita
Y asi y todo le pusieron un 7 3djuegos, ¿acaso no ven lo que ven los jugadores?¿si tiene un 7 porque tantas quejas de los usuarios? un 7 es sinonimo de decente al menos...
Cada vez confio menos en los analisis de 3Djuegos
 Para algo 3DJuegos diferencia las notas de sus análisis y la de los usuarios del foro, como cualquier otra página, porque las opiniones son DIVERSAS

Raul-1273001Hace 7 años106

@SpaceGummyBear 
Mostrar cita
@RobertoCND 
Mostrar cita
@SpaceGummyBear 
Mostrar cita
@-Corban- 
Mostrar cita
El problema no es que sea repetitivo y aburrido, cosa a la que atufaba cuando el segundo y tercer gameplay mostrado en ferias eran calcados al primero.
El problema es que prometieron y confirmaron una serie de funciones que no existen y que encima reafirmaron que si que estaban a pocos dias del lanzamiento.

No es vender humos como que cada compañia te ponga una demo vitanimada en graficos (algo estandar en esta industria), tampoco es algo en plan que en Driveclub en todas sus presentaciones presentasen tramos con lluvia que no existia de lanzamiento porque un mes antes aclararon que de salida no lo pondrian. Estamos hablando de basicamente venderte un frigorifico prometiendote que es un horno con forma de frigorifico y promocionandolo como tal.
Pero tu dónde te has visto esas funciones inexistentes si dices que todos los gameplays eran calcados, criatura.

Si después de varios E3 nunca te enteraste de que iba es simplemente tu problema.

Te digo que cuando se anunció The Order 1886 todos flipaban, se esperaba un juego shooter en tercera persona frénetico y divertido pero resultó una mierda de 6 horas de duración donde 2 o 3 horas eran de cinemáticas y el resto mugrosos Quick Time Events y tiroteos genéricos, incluido el combate final. 

Ni esto se puede considerar fraude. Has comprado algo que no ha cumplido con tus expectativas como sucede con cualquiera que compra productos mostrados en infomerciales de viernes por la noche.


¿Has hecho una mala compra? pues te jodes. A la otra te esperas a las reviews para decidir si vale la pena una compra o te pides el reembolso en Steam.
siento contrariarte...piensa en una niño que le dice a su padre que le compre un juego multijugador, vez la caja de no man's sky dice multijugador, cuando en realidad no lo trae....si eso no es una estafa que es....la gente no tiene que ser super informada para no ser engañada....esto es publicidad engañosa por donde se le mire..
Sí claro, como el niño que va al GAME y se compra el pack más barato de PS4 pero llegando a su casa se entera que no incluye ningún juego, o como el niño que va al Carrefur y se compra un PC con una GT620 pensando que va a tirar todos los juegos o aquel niño que se compra un móvil de mierda creyendo que podrá abrir 10 ventanas a la vez.

El único culpable es el cliente por desinformado, en serio. Cualquiera que haya comprado No Man's Sky por el multijugador creyendo que sería un MMO donde puedes convivir con otros es un desinformado con mayúsculas, nunca se mostró ningún gameplay o trailer sobre ello y dudo que un niño que nunca se informó del juego se haya mirado las entrevistas a Sean Murray.

Si alguien te cuela un auto chatarra por 100mil euros la culpa es tuya por no informarte, no del vendedor.


[b]
DE  SIN  FOR  MA  DOS[/b]
Tal cual, la primera vez que lo probe (pirata obviamente, nunca gastaría 1 centimo en ese juego) ví exactamente lo que había visto antes en los trailers: un walking simulator espacial. Y solo me entere de las mentiras del Sr. Murray cuando me puse a buscar mas info del juego para saber de que iba, la gente SOLA se convencio de que sería una especie de mezcla de Star Citizen y Minecraft porque a mi nadie me cuela que todos los compradores se miraron las entrevistas, solo vieron las notas negativas y todos se copiaron de eso sin saber nada del juego. El que lo haya comprado es que es un ciego sin mas, nadie tiene la culpa de la venda que se ponen algunos para inventarse sus propios cuentos
EDITADO EL 28-09-2016 / 21:08 (EDITADO 1 VEZ)

AnotherGamerMore9118Hace 7 años107

@Neruba 
Mostrar cita
@AnotherGamerMore 
Mostrar cita
@Dresler 
Mostrar cita
Ahora es cuando Hello Games debería contratar a @LoboFHmod para hacerles de abogado.
¿Hace falta citar a Lobo hasta en las noticias en las que no dice nada?

Citar una opinión con la que discrepas me parece perfecto pero hacer burla de la opinión de alguien citándolo sin más, no. 

Eso mismito pasaba con Leo y tampoco estaba bien. Una cosa es citar una opinión y la otra reírse de la misma. 

Y quiero dejar constancia de que ni defiendo a Lobo ni a los demás, solo digo que esta es una actitud que me parece burleta e innecesaria.
Es acertada y necesaria cuando castiga la soberbia y el creerse mejor que los demás con cometarios continuados durante meses. Es necesario un ZAS en toda la boca, todos necesitamos hacer un ZAS en toda la boca para sentirnos mejor. Bienvenido a la raza humana.
1.- Un "zasca" se hace con la persona presente y derritiendo los argumentos del otro, no ríendose por enésima vez de un usuario no presente por gustarle "X" juego.

2.- El caso está en que esta broma no es la primera (ni la última) vez que se hace y empieza a cansarme. 

Lobo será más o menos arrogante pero cita a la gente en medio de un debate y no cuando un usuario no se encuentra presente. 

[Url=https://www.3djuegos.com/foros/tema/43640779/0/fuentes-de-sony-defienden-que-no-mans-sky-consiguio-su-objetivo-ser-unico-vasto-e-innovador/]1[/url],[url=https://www.3djuegos.com/foros/tema/43581555/1/top-espana-no-mans-sky-ha-sido-el-videojuego-mas-vendido-de-agosto/]2[/url], [url=https://www.3djuegos.com/foros/tema/43533362/0/algunos-comercios-devuelven-el-dinero-a-los-compradores-de-no-mans-sky-sin-importar-las-horas-dedicadas/]3[/url], 4 el de esta noticia.....

....provocaciones innecesarias.

JoshuaRA158Hace 7 años108

"Nuestro compañero Álvaro Castellano concluyó en su reseña de No Man’s Sky que "en la faceta puramente relacionada con la diversión acumula demasiadas mecánicas jugables pobres, simples y/o repetitivas como para que sus bellísimas estampas que recorrer pasen de ser precisamente eso: Un espectacular festín para los sentidos"

Tiene tela que en una noticia relacionada con el supuesto fraude publicitario -hoy compartido por casi todo el mundo- la reseña al análisis más dura que bien podría ser una advertencia, sea tan "light" que casi ni justifica la investigación. 

Porque una cosa es un juego 'aburrido y pobre" y otra muy diferente de la noricia de investigación por fraude.

Thelperion1058Hace 7 años109

Como le llueve porqueria a este juego. Dicen que se arreglo un poco con un parche anterior pero todo lo ocurrido con No Man´s Sky va a quedar en la retina de todo el mundo durante años.

LordZeros2012Hace 7 años110

No hay mucho mas que decir sobre este juego, ya se sabe la verdad , los engaños y de lo que realmente trata, esto es solo el resultado del mismo, de la disconformidad y cosas que con un poco de sentido comun, es normal que pasen. La noticia realmente seria si el juego sacara un parche que ponga todo lo que se dijo que iba a hacer. Cosa que no va pasar.