Riddick921817Es una versión modificada del primer Source. Se ve muy bien, especialmente el trabajo de texturizado y la iluminación, muy parecida al de Half Life 2 episodio 2.@Alma-wadeMostrar citaEs de EA y EA=//=Valve, así que no.@Riddick92Mostrar citaNo creí que Source Engine era el motor gráfico de la segunda entrega otra vez. Es tremendo, porque se ve de puta madre, tal vez sea Source Engine 2 y todavía no lo admiten. Aunque se sabe que están obligados a sacarlo en Steam si emplean la segunda versión de Source. Alguien me podría decir si sale en Steam?
Riddick921817Para nada. Usa Source.@YosoyluisMostrar cita¿Que dius? Usa Frostbite.@Riddick92Mostrar citaNo creí que Source Engine era el motor gráfico de la segunda entrega otra vez. Es tremendo, porque se ve de puta madre, tal vez sea Source Engine 2 y todavía no lo admiten. Aunque se sabe que están obligados a sacarlo en Steam si emplean la segunda versión de Source. Alguien me podría decir si sale en Steam?
LordZeros2012Hace 7 años35De todas maneras se ve tremendo para un motor gráfico con 15 de antigüedad encima.@PerrottMostrar citaNo usa Frostbite. De usarlo aparecería al iniciar el juego o en la carátula. Además, de utilizar dicho motor, los gráficos serían MUY superiores.@YosoyluisMostrar cita¿Que dius? Usa Frostbite.@Riddick92Mostrar citaNo creí que Source Engine era el motor gráfico de la segunda entrega otra vez. Es tremendo, porque se ve de puta madre, tal vez sea Source Engine 2 y todavía no lo admiten. Aunque se sabe que están obligados a sacarlo en Steam si emplean la segunda versión de Source. Alguien me podría decir si sale en Steam?
Bue tengo una gtx 970, a 4k no lo voy a poder mover, solo por eso , con el resto cumplo , Dios mio, igual no creo que me tire por este titulo, ya que no dejo muy buenas impresiones en la beta, que no fue para pc -.-, asi que el battelfield tampoco me convencio, y no tengo idea de que voy hacer ahora, seguro esperare el mafia 3 a ver que tal.Dan87169Hace 7 años36
Del primero pase pero este no me lo pierdo ni muertoEltrotamunditos143Hace 7 años37
Juanaugustolopez16385Hace 7 años38¿Oye, sabes si Mafia se pueda completar sin que te fuercen a ser "un malote" como en GTA que te obligan a ser un gilipollas, pues yo más que juego lo veo como un simulador de delincuentes?, pero este Mafia me llama por lo del Ku KLUX kLAN, lo de los rituales, los giros argumentales y otros elementos. Saludos.@LordZerosMostrar citaBue tengo una gtx 970, a 4k no lo voy a poder mover, solo por eso , con el resto cumplo , Dios mio, igual no creo que me tire por este titulo, ya que no dejo muy buenas impresiones en la beta, que no fue para pc -.-, asi que el battelfield tampoco me convencio, y no tengo idea de que voy hacer ahora, seguro esperare el mafia 3 a ver que tal.
Mushe10562Hace 7 años39pues no se que tanto habrán retocado ese motor del año del caldo porque cuando el 1 salio, con mi 670 OC corría del culo! unos trabones que te cagas y hasta ese momento no había juego que se le parara, ahora con la 980 el 1 va sobrado, pero ahí esta que ahora con este juego usando el mismo motor, tienen la cara de pedir una 1060...@Riddick92Mostrar citaDe todas maneras se ve tremendo para un motor gráfico con 15 de antigüedad encima.@PerrottMostrar citaNo usa Frostbite. De usarlo aparecería al iniciar el juego o en la carátula. Además, de utilizar dicho motor, los gráficos serían MUY superiores.@YosoyluisMostrar cita¿Que dius? Usa Frostbite.@Riddick92Mostrar citaNo creí que Source Engine era el motor gráfico de la segunda entrega otra vez. Es tremendo, porque se ve de puta madre, tal vez sea Source Engine 2 y todavía no lo admiten. Aunque se sabe que están obligados a sacarlo en Steam si emplean la segunda versión de Source. Alguien me podría decir si sale en Steam?
Arafatdejesus454Hace 7 años40Es a 900p lo de la noticia. ON: Que lastima que siguen pidiendo Origin, estos si que no quieren ver un solo $.@MariogshMostrar citaLeiste la noticia? Al parecer no, ultimamente se cree que los minimos son para que corra en tu PC, pero normalmente es para correrlo a 1080p 60 fps en bajo al menos, puesto que ese es el estandar en PC hoy en dia@B3rny1994Mostrar citaVamos que la optimización se la han pasado por el forro
Recomendado, para volar en jet privado.Ishimura7100110Hace 7 años41
Wow, lo requisitos de los ultimos juegos ya se han ido a la mierda, jaja, tendre que ir a la NASA y pedirles que me hagan un PC para poder correr los juegos en el 2017 jajaLordZeros2012Hace 7 años42EDITADO EL 23-09-2016 / 07:08 (EDITADO 1 VEZ)
@Eltrotamunditos la verdad no se sabe aun, es que el juego todavia no salio. Solo esta en preventa creo, sale el 7 de octubre, asi que falta un para saber de esas cosas, aunque no es el tema para andar preguntando por esto . Saludos
1 VOTOFR4NCOCM1602Hace 7 años43Creo que hay gente mal acostumbrada a que "si no tiene graficos frostbite o unreal es juego es una mierda".... cod iw y titanfall no tienen los mejores graficos, pero en mi opinion se defienden bastante bien... por supuesto battlefield 1 es muy superiorPedroelmalote209Hace 7 años44
I7 6700k o equivalente, equivalente en AMD dicen, por favor no me hagan reir, supongo un equivalente en haswell, porque no queda de otra, ahora vamos a estar claro que los amd fx 83xx se han visto mejor con el paso del tiempo y la implementación en juegos de los 8 cores, mi fx 8320 por alla en febrero del 2013 cuando me lo compre por 139.99 dólares, oferta de 1 dia porque costaba 169.99, fue la mejor compra que pude hacer, note gran diferencia en todo, venia de un phenom 9600, y poco a poco lo que fui cambiando fue tarjeta de video, primero una geforce 430 de 1 giga, luego una amd 5750 de 1 giga, luego una his 7850 de 2 gigas y por ultimo la que aun tengo una gigabyte windoforce 3 7950, que la tengo oc 1140core 1440mem, el fx también lo tengo oc a 4.3, y miren que sigue rindiendo bien con los juegos nuevos, un micro que salio en el 2012 y sigue rindiendo bien en juegos actuales, todo un logro, y no me jodan como que un i7 6700 le da 2 vueltas, porque ese Intel es nueva gen y cuesta el doble, saludosIsma8226820Hace 7 años45
Ósea que si con la 660 o la 7850 en pc va a 900p y 60 fps... Significa que en ps4 va a ir a 900p y supongo en one entre 720p y 900p como el primero.Galicianmanu007213Hace 7 años46
Xineseman25741@PedroelmaloteMostrar citaI7 6700k o equivalente, equivalente en AMD dicen, por favor no me hagan reir, supongo un equivalente en haswell, porque no queda de otra, ahora vamos a estar claro que los amd fx 83xx se han visto mejor con el paso del tiempo y la implementación en juegos de los 8 cores, mi fx 8320 por alla en febrero del 2013 cuando me lo compre por 139.99 dólares, oferta de 1 dia porque costaba 169.99, fue la mejor compra que pude hacer, note gran diferencia en todo, venia de un phenom 9600, y poco a poco lo que fui cambiando fue tarjeta de video, primero una geforce 430 de 1 giga, luego una amd 5750 de 1 giga, luego una his 7850 de 2 gigas y por ultimo la que aun tengo una gigabyte windoforce 3 7950, que la tengo oc 1140core 1440mem, el fx también lo tengo oc a 4.3, y miren que sigue rindiendo bien con los juegos nuevos, un micro que salio en el 2012 y sigue rindiendo bien en juegos actuales, todo un logro, y no me jodan como que un i7 6700 le da 2 vueltas, porque ese Intel es nueva gen y cuesta el doble, saludos
This is good, isn't it?
Hace 7 años47Por ahora Dx12 ha sido puta mierda. Que usen VULKAN que va mejor.@Brian2494Mostrar citaUtilicen dx12 cabrones
Hay 89 respuestas en Titanfall 2 confirma y explica sus requisitos mínimos en PC, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 7 años.