Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Comentarios de artículos

Responder / Comentar
Foro Comentarios de artículos

Comentarios del análisis de World of Warcraft: Legion

Kolixe2301Hace 7 años64
@Santoslg
Mostrar cita
Cinco estrellas en gráficos, a un juego que tiene casi los mismos gráficos desde a quella vez en su lanzamiento? lol.
¿Casi los mismos? Poco has jugado.
3 VOTOS
Santoslg7891
Expulsado
Hace 7 años65
@Mushe
Mostrar cita
Quiero añadir sobre la parte que habla de lo artístico. El WoW, por más que su motor sea arcaico (y lo intenten actualizar de vez en cuando, como lo fue con esta expansión y su aumento de la distancia de visión), tiene una dirección increíble en lo visual, haciendo un muy buen uso de una paleta de colores enorme, además de hacer algo que los demás MMOs fallas o se olvidan, llenan los mapas de cosas y detalles. En otros MMOs podes ir a ciudades que están vacías prácticamente, pero acá podes entrar a cualquier casa y tienen TODO, amuebladas al 100%, no son solo NPCs y cuadros, hay mesas, sillas, cosas tiradas por el piso, todo lo que haría algo un ambiente natural, y eso añade tanto a la experiencia visual.
Amigo, seamos serios, ese juego en graficos esta desfasado, por mas azucar, flores y muchos colores que tenga, paleta de colores brillante y lindo lindo lindo, no se compara a lo que se ve en lo actual. PD: Todos los juegos utilizan un esquema de colores enorme.
Xabdeth7960Hace 7 años66
El analisis no esta nada mal, claro que no, pero hay varios puntos para destacar:

1) Innovacion: resulta dificil obtener algo totalmente revolucionario con un juego que lleva activo desde el 2004, pero lo han logrado, si, hay ciertos cambios que logran darle frescura al juego tras tanto tiempo:

a) Sistema de talentos de honor.
b) Armas de artefacto y su sistema de talentos y runas (y las misiones para obtenerlas, muy variadas). Recoleccion de su poder.
c) Salas de clases, y las misiones de clase, en donde te hacen viajar por todo Azeroth.
d) Manera de obtener las recetas de profesion y el rango de cada una (se une a las misiones de mundo para reunir ciertos materiales).
e) Misiones de mundo, con elites dificiles de derrotar (ajuro se necesitan grupos). Algunas se completan en mazmorras, otras son de profesion.
f) Un Pre parche realmente interesante, con invasiones globales y sus recompensas variadas y subidas de nivel.

Seguramente me falte algo mas. Que si, puede que algun punto tome prestada ideas de otras cosas, pero los cambios estan, y me encantan.

Respecto a las misiones y de como enfrentarlas, pues, el lore implementado en ellas, el añadirle interfaz de npc hablando, y el no ser todas: mata mata, pues si, no han estado aburridas, mas bien todo lo contrario. Ademas, las misiones tipo: mata tantos bichos o recolecta x's matetial de los bichos, son simplemente necesarias para farmear nivel. Pero en general han estado bien, no se puede pedir mucho mas: son variadas y entretenidas, nada de: mas de lo mismo (hasta cierto punto).

2) Graficos retocados: Si, se notan los cambios, y quien no lo vea es porque no ha visto la evolucion de los mismos. Ademas, se ha aumentado considerablemente el campo de vision, los efectos de las magias, movimientos de los personajes... Si, claro que el motor grafico merece un cambio, pero tampoco es como si estuvieras jugando Tibia, aun luce realmente genial (sobre todo artisticamente).

3) Nueva clase Cazador de Demonios, mazmorras muy variadas (mas que antes, ademas, todo junto a sus dificultades, que cambian mucho una de otra). Suramar y sus misiones, junto a una pequeña ciudadela que vas ampliando (portales, semilla, reclutar...). Reduccion y mejora del sistema de misiones de seguidores. Objetos como "Silbato maestro de vuelo" (llega un grifo y te lleva al maestro de vuelo mas cercano) o  "Gualdrapa de cuero de petrapiel" (fabricado por peleteros, evita que quedes atontado al usar montura en las nuevas zonas). Dalaran y sus cloacas, donde los guardias van a "descansar" y todos empiezan a desgraciarse unos a otros, luego vuelven y salen elites.

4) Puntaje igual a Draenor de 8.5: Me parece realmente injusto que se le de la misma nota. Que si, Draenor prometia mucho al principio, pero la cantidad de contenido de Legion, ahora mismo, es totalmente y absurdamente incomparable (aun me quedan dos islas por descubrir).

Draenor practicamente solo ofrecia al principio la ampliacion de la fortaleza (resulto ser una reduccion de la interaccion con el mundo) y el fallido Ashran. Ni clase nueva, ni misiones interesantes una tras otra (se desinflo todo muy rapido), ni cambio de ningun tipo respecto al pve y pvp, destruccion de las profesiones, etc... Ah, y el contenido extra, escaso y tardío, con esa jungla de Tanaan que te completabas en poco tiempo, ademas de ser aburrida hasta decir basta.

¿Mi nota con el contenido que tiene por ahora? Un 9. Ahora solo a terminar todo lo que ofrece Legion, que es bastante (junto a las Raids que aun estan por llegar). Ya luego veremos el contenido que ofreceran a medida que pase el tiempo.

Draenor se merecia un 8 como maximo, y Legion, de ser asi, un 8.5, y un 9 como maximo (de mi parte, ya cada quien juzgara a su manera). Y no lo digo porque un 8.5 me parece poco, lo digo porque Draenor tiene esa nota, y para mi (y la mayoria) ha sido la peor Exp., y la mas costosa respecto a su contenido.
6 VOTOS
Santoslg7891
Expulsado
Hace 7 años67
@Kolixe
Mostrar cita
@Santoslg
Mostrar cita
Cinco estrellas en gráficos, a un juego que tiene casi los mismos gráficos desde a quella vez en su lanzamiento? lol.
¿Casi los mismos? Poco has jugado.
2006 [spoiler="Spoiler"] [/spoiler] 2016 [spoiler="Spoiler"][/spoiler] Me van a disculpar, pero con todo respeto no veo grandes diferencias, tampoco veo razón por que le otorguen en gráficos 5 estrellas. Estos si son grandes cambios, para mi. 2005 [spoiler="Spoiler"][/spoiler] 2016 [spoiler="Spoiler"][/spoiler]
EDITADO EL 12-09-2016 / 19:56 (EDITADO 1 VEZ)
2 VOTOS
Xabdeth7960Hace 7 años68
@Santoslg
Mostrar cita
@Kolixe
Mostrar cita
@Santoslg
Mostrar cita
Cinco estrellas en gráficos, a un juego que tiene casi los mismos gráficos desde a quella vez en su lanzamiento? lol.
¿Casi los mismos? Poco has jugado.
2006 [spoiler="Spoiler"] [/spoiler] 2016 [spoiler="Spoiler"][/spoiler] Me van a disculpar, pero con todo respeto no veo grandes diferencias, tampoco veo razón por que le otorguen en gráficos 5 estrellas. Estos si son grandes cambios, para mi. 2005 [spoiler="Spoiler"][/spoiler] 2016 [spoiler="Spoiler"][/spoiler]
Me encanta cuando la gente busca las imagenes mas nulas para hacer una comparacion totalmente a conveniencia
5 VOTOS
Surprise674Hace 7 años69
A la discusión de los gráficos, ¿Hay mejoria? Si, ¿es perdonable esos graficos a dia de hoy? Si, ¿es permisible teniendo en cuenta que usan el motor desde hace 10 años y para cambiar el motor tendrian que cambiar el juego? Si, ¿es comparable a otros juegos actuales? No, ellos son sagas que cambian de motor, el wow saca expansiones, no juegos nuevos.

Y en cuanto al analisis, el escritor no ha debido seguir mucho la saga de warcraft.... "+Su argumento..."

--MÁS ADELANTE SPOILER MENORES DE LEGIÓN--

Tirion no hace nada en 3 expansiones para aparecer y morir, Nathrezim PALADIN, te conviertes en el lider de tu clase...sin ninguna prueba de ello, no tienes ningún poder real y sigues siendo un recadero, el rey exanime despierta en la cadena de los dks...por alguna razon es algo asi como que esta de el lado de los vivos...no manda al ejercito de la plaga contra la legion, pero tampoco es malo, buat?¿?¿?
Tu dk es el lider de la espada de ebano pero no decides NADA, es una mentira para subir la autoestima a los jugadores de forma barata e ilusionista...
Luego tenemos a Sylvannas que de ella no puedo hablar mucho porque por ahora no se sabe si lo de vengar a Vol'jin es todo teatro suyo, pero por respeto al personaje debería estar ahora mismo levantando a todo dios, desatando el añublo, etc, etc, esto es demostrado varias veces en la historia de wow, los dos ejemplos mas famosos/recientes son la cadena de cataclysm de argenteos cuando habla con Garrosh "¿Qué te diferencia del rey exanime, Sylvanas?" A lo que nuestra amiga reina banshee responde "¿No esta claro, jefe de guerra? yo sirvo a la horda" Bueno, pues ahora ella es la horda....así que no hay nada que debería separarla, ¿cierto? Y luego al final del asedio de Orgrimmar, si hablas con Sylvannas te soltaba un dialogo mas o menos asi "¿Vol jin jefe de guerra? jamas obedecere ordenes de un troll" ....Y no llevamos ni un mes de expansión, OJO, el gameplay parece bueno..pero poner de punto a favor el argumento me parece un insulto a la inteligencia
EDITADO EL 12-09-2016 / 20:46 (EDITADO 1 VEZ)
Ridley9419656Hace 7 años70
@Santoslg
Mostrar cita
@Kolixe
Mostrar cita
@Santoslg
Mostrar cita
Cinco estrellas en gráficos, a un juego que tiene casi los mismos gráficos desde a quella vez en su lanzamiento? lol.
¿Casi los mismos? Poco has jugado.
2006 [spoiler="Spoiler"] [/spoiler] 2016 [spoiler="Spoiler"][/spoiler] Me van a disculpar, pero con todo respeto no veo grandes diferencias, tampoco veo razón por que le otorguen en gráficos 5 estrellas. Estos si son grandes cambios, para mi. 2005 [spoiler="Spoiler"][/spoiler] 2016 [spoiler="Spoiler"][/spoiler]
No es lo mismo crear un juego nuevo desde cero a meterle expansiones.
1 VOTO
Filp180Hace 7 años71
@Santoslg
Mostrar cita
@Kolixe
Mostrar cita
@Santoslg
Mostrar cita
Cinco estrellas en gráficos, a un juego que tiene casi los mismos gráficos desde a quella vez en su lanzamiento? lol.
¿Casi los mismos? Poco has jugado.
2006 [spoiler="Spoiler"] [/spoiler] 2016 [spoiler="Spoiler"][/spoiler] Me van a disculpar, pero con todo respeto no veo grandes diferencias, tampoco veo razón por que le otorguen en gráficos 5 estrellas. Estos si son grandes cambios, para mi. 2005 [spoiler="Spoiler"][/spoiler] 2016 [spoiler="Spoiler"][/spoiler]
Ademas ese God of War se ve tan abarrido a lo que era antes........ ahi tienes tus mejores graficos, en cambio el wow esta mejorando y este te apuesto que ya esta mucho mejor que el original del 2004
Creadorderisas943877Hace 7 años72
@Volkodlak es que si la gente no subiera tan rapido y viviera mejor el lore no te pasaria esto
SweetReaper6997Hace 7 años73
@Santoslg
Mostrar cita
@Kolixe
Mostrar cita
@Santoslg
Mostrar cita
Cinco estrellas en gráficos, a un juego que tiene casi los mismos gráficos desde a quella vez en su lanzamiento? lol.
¿Casi los mismos? Poco has jugado.
2006 [spoiler="Spoiler"] [/spoiler] 2016 [spoiler="Spoiler"][/spoiler] Me van a disculpar, pero con todo respeto no veo grandes diferencias, tampoco veo razón por que le otorguen en gráficos 5 estrellas. Estos si son grandes cambios, para mi. 2005 [spoiler="Spoiler"][/spoiler] 2016 [spoiler="Spoiler"][/spoiler]
¿No seria mejor compara a god of war 1 con un verdadero god of war?
2 VOTOS
Slaydown45103Hace 7 años74
@Santoslg
Mostrar cita
@Kolixe
Mostrar cita
@Santoslg
Mostrar cita
Cinco estrellas en gráficos, a un juego que tiene casi los mismos gráficos desde a quella vez en su lanzamiento? lol.
¿Casi los mismos? Poco has jugado.
2006 [spoiler="Spoiler"] [/spoiler] 2016 [spoiler="Spoiler"][/spoiler] Me van a disculpar, pero con todo respeto no veo grandes diferencias, tampoco veo razón por que le otorguen en gráficos 5 estrellas. Estos si son grandes cambios, para mi. 2005 [spoiler="Spoiler"][/spoiler] 2016 [spoiler="Spoiler"][/spoiler]
Hasta donde yo sé el apartado de gráficos contempla también el diseño, no solo la potencia bruta de los gráficos. Cuando God of War se vea tan [b]bonito[/b] como World of Warcraft entonces vienes a postear imágenes.
6 VOTOS
Nerthz342Hace 7 años75
@Santoslg
Mostrar cita
@Kolixe
Mostrar cita
@Santoslg
Mostrar cita
Cinco estrellas en gráficos, a un juego que tiene casi los mismos gráficos desde a quella vez en su lanzamiento? lol.
¿Casi los mismos? Poco has jugado.
2006 [spoiler="Spoiler"] [/spoiler] 2016 [spoiler="Spoiler"][/spoiler] Me van a disculpar, pero con todo respeto no veo grandes diferencias, tampoco veo razón por que le otorguen en gráficos 5 estrellas. Estos si son grandes cambios, para mi. 2005 [spoiler="Spoiler"][/spoiler] 2016 [spoiler="Spoiler"][/spoiler]
En esa imagen no se aprecia el diseño artístico de la expansión, las islas abruptas son PRECIOSAS. Quieres gráficos? Juega o mejor dicho, mira a The Order. La mentalidad de algunos es digna de estudio.
7 VOTOS
Volkodlak9413
Expulsado
Hace 7 años76
@Creadorderisas94
Mostrar cita
@Volkodlak es que si la gente no subiera tan rapido y viviera mejor el lore no te pasaria esto
me lo leo todo para tu informacion la primera vez que lo hago y aun asi en 3 dias subi y luego ya no hay lore ya es hacer una y otra vez lo mismo
Miki182118Hace 7 años77
Necesito consejo! No he jugado nunca al WoW. Si empiezo ahora, por donde debo empezar?? Los gráficos de las aventuras originales son mejores que al principio? Gracias! ^^
Rheinmetall416
Expulsado
Hace 7 años78
@Slaydown
Mostrar cita
Y varias cosas más que me mosquean del análisis.. no es por ser pejigueras pero es que por ejemplo nombra 7 zonas cada una con sus historias que acaban en mamorra y tal, cuando la nueva expansión tiene 5 zonas: Azsuna, Val'sharah, Monte Alto, Tormenheim y Suramar. Por otra parte pone como gran ventaja y punto a favor el contenido para alto nivel, pero a la misma vez pone como desventaja la dificultad de las mazmorras y su originalidad. ¿Es que no ha jugado mazmorras en dificultad mítica?, porque son precisamente la baza de nivel máximo de esta expansión y es donde los jefes tienen todas sus mecánicas. Edit: [url=http://eu.battle.net/wow/es/character/minahonda/Maltussan/achievement#168:15254]No[/url], no las ha jugado, por hacer ni las ha hecho en dificultad heroica donde tienen la mitad de sus mecánicas, pero bueno. Y otra cosa con las mazmorras míticas, menciona que las bandas siguen siendo su mayor atractivo cuando precisamente esta expansión deja las bandas en segundo plano para presentar una nueva forma de avance a nivel máximo: las mazmorras Míticas+, que van desde +1 hasta +10 con un sistema similar al de las fallas mayores de Diablo 3. Dificultad que tampoco está disponible hasta el día 21 por lo que veo bien que no haya hablado de ellas, pero que al menos lo mencione ya que es una baza principal, y bueno, ya ha hablado de dos cosas que no están presentes en el juego, por una más.. Edit2: @Apastor me disculpo si el tono suena a algo agresivo, admito que buscaba algo de gresca con el comentario, pero solo quería anotar ciertas cosas que considero deberían haber sido contempladas (y otras que no) en el análisis
Ahí, ahí cantaselas slay.
1 VOTO
Maranes9Hace 7 años79
Nuy buen analisis, concuerdo con ustedes esta expancion es de las mejores y podria ser la mejor depende de blizzard como lleve la historia y el contenido, por ahora estoy muy contento hay tanto que hacer que el tiempo no te alcanza trabajo, escuela etc.
Responder / Comentar
Subir
Foros > Comentarios de artículos > Comentarios del análisis de World of Warcraft: Legion

Hay 101 respuestas en Comentarios del análisis de World of Warcraft: Legion, del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 7 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL