Comentarios del análisis de Assassin’s Creed: La Hermandad

Ezio931072Hace 13 años48

Ami me parece perfecta la nota pero me esperava un 9,5 almenos

Shadeless5758Hace 13 años49

Se ve que la nota de '[b]La Hermandad[/b]' es subjetiva depende de cada uno.

En 3DJuegos le dan un 9,3. Por IGN se lleva un 8. Y en Eurogamer un 10 de 10...

Wincott1454Hace 13 años50

@Michukratos 
Mostrar cita
Bueno, al final ni es ta malo como nos pensamos cuando supimos de su existencia ni es tan bueno como debería ser un AC3, me gusta esta saga pero tampoco es de mis favoritas, la primera parte muy aburrida y la segunda bastante mejor aunque aún le falta algo de ritmo a los combates...

Al final como la mayoría nos imaginabamos los fps siguen siendo más estables en 360, un poquito bocazas Ubisoft, mentir de esa manera a los gamers, aunque no es la primera vez
Obviamente, no es tan bueno como deberia ser un Assassin's Creed 3 porque [b]no es un AC3[/b], sino una expansión. Para empezar, ¿desde cuándo una expansión hace grandes innovaciones con respecto al juego original? Además, que no sé a qué te refieres con eso de que Ubisoft he mentido a los jugadores, ni sé a qué viene eso de que los shooters en primera persona son más estables, como si este Assassin's Creed y los anteriores hubieran sido fracasos rotundos. Yo tengo 360, prácticamente no juego a FPS (sólo los Bioshock) y la disfruto perfectamente, así que me da la impresión de que hablas guiado por tus prejuicios.
Por otro lado, un 9'3 es una excelente nota, un sobresaliente, así que no veo motivo de queja por un par de décimas arriba o abajo.

Altair931105Hace 13 años51

Que estaba , pero si en la revista playstation oficial le dan un 9,6 , para mi este juego es de nota 9,7

Cratero3601Hace 13 años52

Es exactamente el análisis que me esperaba.El mismo juego de siempre con un par de nuevos "matices",que no novedades,como bien dicen en el análisis.Los mismos protagonistas,la misma época,los mismos escenarios (la ciudad sigue el mismo patrón que las de la segunda parte) y la continuación de la historia.Muy pocas novedades para considerarlo un juego "nuevo" y a un precio,por supuesto,de juego nuevo,lo que no quiere decir que sea un juego malo,ni mucho menos.
No entiendo a la gente que se queja de la nota en innovación;yo le pondría aún menos (independientemente de que este apartado me parece una auténtica chorrada que perjudica bastante la nota final de muchos buenos juegos) ,ya que NO hay innovación.Dejémonos de fanatismo y veamos la realidad.
Por otra parte, el juego me sigue pareciendo fenomenal;si disfruté con la primera parte y flipé con la segunda pues esta también me gustará.Soy un gran seguidor de Assassin´s Creed y pienso comprar este juego sin pensarlo,aunque probablemente busque un mejor precio más acorde con lo que se me ofrece.Quizá de importación,aunque creo que Ubisoft no está por la labor de ofrecer el castellano en sus juegos PAL UK.La pela es la pela y los españoles seguimos siendo unas víctimas muy apetitosas.

Kreith104097Hace 13 años53

La verdad, creo que los análisis los deberían poner por la mañana. Menos gente conectada y menos fanboys. Aún así excelente análisis y tranquilos es lógico el 7 de innovación, las continuaciones suelen tener nota baja pero eso no quita que sea un muy buen juego.

Nicbric230Hace 13 años54

La nota es alta... 

Zama50008607Hace 13 años55

Pedazo de quejicas que están hechos, porque su "jueguito esperado" no tiene una nota más alta... anda que...

Buried-Alive75Hace 13 años56

@Wincott 
Mostrar cita
@Michukratos 
Mostrar cita
Bueno, al final ni es ta malo como nos pensamos cuando supimos de su existencia ni es tan bueno como debería ser un AC3, me gusta esta saga pero tampoco es de mis favoritas, la primera parte muy aburrida y la segunda bastante mejor aunque aún le falta algo de ritmo a los combates...

Al final como la mayoría nos imaginabamos los fps siguen siendo más estables en 360, un poquito bocazas Ubisoft, mentir de esa manera a los gamers, aunque no es la primera vez
Obviamente, no es tan bueno como deberia ser un Assassin's Creed 3 porque [b]no es un AC3[/b], sino una expansión. Para empezar, ¿desde cuándo una expansión hace grandes innovaciones con respecto al juego original? Además, que no sé a qué te refieres con eso de que Ubisoft he mentido a los jugadores, ni sé a qué viene eso de que los shooters en primera persona son más estables, como si este Assassin's Creed y los anteriores hubieran sido fracasos rotundos. Yo tengo 360, prácticamente no juego a FPS (sólo los Bioshock) y la disfruto perfectamente, así que me da la impresión de que hablas guiado por tus prejuicios.
Por otro lado, un 9'3 es una excelente nota, un sobresaliente, así que no veo motivo de queja por un par de décimas arriba o abajo.
La Hermandad no es una expansion....  

Zama50008607Hace 13 años57

@-Samu- 
Mostrar cita
9.3? Eso quiere decir que es peor que nintendogs? ([url=https://www.3djuegos.com/1101/nintendogs/]9.5[/url]) 
Esto es el colmo. Y lo digo por tu ABSURDO comentario.

Everton199212348Hace 13 años58

@El-simulador 
Mostrar cita
@IenAx 
Mostrar cita
[i]Algunos lloraran, pero es verdad, [b]Assassin's Creed: Brotherhood[/b] no innovo nada, solo implemento todo lo de los otros juegos en uno que exploto esas habilidades al máximo.[/i]
quizas innovo pero muy poco...el juego no lo probe pero a priori me parece una nota justa
Lamentablemente la gente se acostubra a notas altas, y si no cumple las expectativas, se ponen a llorar y a reclamar, algo que demuestra que menos de un 9.5 es malo para algunos. Una nota aceptable dentro de lo normal, y que cumple con todas las características, y que la gente no se queje por esto, lo más importaten es que será un gran juego y que satisfacerá a los fans, y tener en cuenta la diversión y todo ello, la nota y lo demás es secundario.

Shadeless5758Hace 13 años59

@Kreith10 
Mostrar cita
La verdad, creo que los análisis los deberían poner por la mañana. Menos gente conectada y menos fanboys. Aún así excelente análisis y tranquilos es lógico el 7 de innovación, las continuaciones suelen tener nota baja pero eso no quita que sea un muy buen juego.
No es cuestión de la hora, es cuestión de los usuarios. La mayoría son chavales que no aguantan que la nota de su juego esperado no sea buena. De todas formas no sé de que se quejan, si es una notaza.

ALEXGRANDY16Hace 13 años60

@IenAx 
Mostrar cita
@El-simulador 
Mostrar cita
@IenAx 
Mostrar cita
[i]Algunos lloraran, pero es verdad, [b]Assassin's Creed: Brotherhood[/b] no innovo nada, solo implemento todo lo de los otros juegos en uno que exploto esas habilidades al máximo.[/i]
quizas innovo pero muy poco...el juego no lo probe pero a priori me parece una nota justa
[i]Amigo, te lo digo con todo respeto, No Innovo, tengo cada juego de Assassin's Creed como fan de la saga y yo vi lo siguiente;
[/i]

[list]
[*] [b]La Ballesta de Assassin's Creed: Altair Chronicles.[/b]
[*] [b]Los Glifos de Assassin's Creed 2.[/b]
[*] [b]La Trama del Sujeto 16.[/b]
[*] [b]Las puestas y otros objetos interactivos de Assassin's Creed 2.[/b]
[*] [b]El Caballo dentro de la Ciudad de Assassin's Creed: Mobile Game.[/b]
[*] [b]Las Caracteristicas de los Aprendices que se vio en los ciudadanos de "Discovery"[/b]
[*] [b]Los datos del Fragmento del Edén de Bloodline.[/b]
[*] [b]La Armadura de Altair, que ahora se llama de Bruto y se consigue en Roma.[/b]
[*] [b]Las Armas de todos los otros AC.[/b]
[/list]

[i]y asi, puedo seguir hasta darte todos los detalles de Brotherhood que son de otros Assassin's Creed.[/i]
la armadura de bruto no es la de altair supongo q ya lo sabes la de altair se consigue con puntos umplay(creo q se escribe asi)
alomejor ya lo sabes
pero esqe parece q das a entender q la de romulo y la de altair son las mismas

Spawn53388Hace 13 años61

Ya está comprado,asi que a esperar al sabado para darle caña .

Por cierto,sigo diciendo que usais lo de la innovación solo cuando quereis...

Akooll9965Hace 13 años62

Unos diran que poco    ponerle mas    otros sin embargo les parecera demasiado...para mi esta genial ese 9,3 como si es un 9,0 me da igual bastante para ser un dcl por que ac 2.5 no deja de ser eso la expansion de roma mas online que no metieron los creadores en el primero para ganar el doble de pasta  

Bartman2352435

Expulsado

Hace 13 años63

Gran análisis,todo muy bien explicado.Me lo pillare si o si.Lo único que no me ha gustado a sido eso que dice que la campaña es algo más corta que la de la primera y segunda entrega...La primera entrega era bastante corta 

Y por lo visto la versión de Xbox 360 es algo más estable en FPS.No decía ubisoft que tanto en Ps3 como en Xbox 360 las versiones serían iguales?Incluso dijeron que quizás hasta podía ser mejor la versión de Ps3 
EDITADO EL 16-11-2010 / 20:19 (EDITADO 1 VEZ)