Assassin's Creed: The Ezio Collection ¿más cerca de su anuncio?

Jito80504Hace 7 años96

Vaya mierda de generación con tanto remaster/remake........

Milanichmathew689Hace 7 años97

@Ximo82 
Mostrar cita
@Milanichmathew 
Mostrar cita
@Ximo82 
Mostrar cita
Los unicos ac que molan en mi opinion , apartir del revelations fue cambiar la correa al perro con detallitos nuevos nada mas , esa me la pillo fijo 

pd: joder almenos no te avisan para hacer una contra xd
Y los de ezio entre si, que novedades traian?
 las novedades que traian eran  comprar tiendas, vestuario, que al conquistar atalayas como en la hermandad conquistaras barrios por asi decir.. y cosas asi que en el 1 no ai, ademas es para mi gusto el prota con mas gancho y mas carisma de todos y una buena historia que no solo es de un titulo si no mas bien de una saga dentro de los ac , se noto mucho cuando despidieron o se fue Corey May que excepto en la hermandad que solo ayudo se curro la historia de ezio , los demas flojean en la historia y cuando haces los mismo pero en diferentes epocas y el prota no tiene carisma es un fail en mi opinion. Todos mis respestos a los que le gusten los demas no tienen por que ser malos juegos pero no tan buenos como la saga ezio
Hola colega, estos es una opinion mia, si vos sacas posiblemente a Ezio de la trilogia, no serian los mejores, de eso no me cabe ninguna duda. El carisma de este personaje hizo muy grande la leyenda sobre los primeros Assassin`s Creed.
Ahora, pienso que Syndicate vuelve el tiempo atras y toma muchas cosas de los primeros, y la gente no le paso piola. Unity se encargo de cagar en parte a la saga, pero en verdad merece mas que la pena.
Saludos.

Cuervogamer1394Hace 7 años98

@Heavy-rock 
Mostrar cita
Assassin's Creed no es solo una de las sagas peor exprimidas de la pasada generación, sino que es, posiblemente, la que más ediciones recopilatorias tiene. He visto recopilatorios con AC IV y Rogue, con el primero y el segundo, con la trilogía de Ezio...

Con tal de no publicar un "Collection" decente hacen cualquier cosa.
Y que lo digas. Yo al final para tener la saga completa (en 360/PS3) tuve que pillármelos por separado hasta el IV.

En resumen:

- Assassin's Creed 1 en 360
- Assassin's Creed II en 360
- Assassin's Creed La Hermandad en 360
- Assassin's Creed Revelations en 360
- Assassin's Creed III en 360

Después para poder jugar al Liberation HD tuve que pillarme el recopilatorio Assassin's Creed La Saga Americana para PS3, ya que en 360 no venía incluido en el disco, había que descargarlo aparte . Ahí me venía el Black Flag también, así que por ahí pude completar.

Eso sí, de tema dlc's justito, ya que sólo tengo los del 2.

En fin, fue poco menos que una odisea  

PD: Los de PS4 no los jugué (?)

7david7957Hace 7 años99

@Milanichmathew 
Mostrar cita
@Ximo82 
Mostrar cita
@Milanichmathew 
Mostrar cita
@Ximo82 
Mostrar cita
Los unicos ac que molan en mi opinion , apartir del revelations fue cambiar la correa al perro con detallitos nuevos nada mas , esa me la pillo fijo 

pd: joder almenos no te avisan para hacer una contra xd
Y los de ezio entre si, que novedades traian?
 las novedades que traian eran  comprar tiendas, vestuario, que al conquistar atalayas como en la hermandad conquistaras barrios por asi decir.. y cosas asi que en el 1 no ai, ademas es para mi gusto el prota con mas gancho y mas carisma de todos y una buena historia que no solo es de un titulo si no mas bien de una saga dentro de los ac , se noto mucho cuando despidieron o se fue Corey May que excepto en la hermandad que solo ayudo se curro la historia de ezio , los demas flojean en la historia y cuando haces los mismo pero en diferentes epocas y el prota no tiene carisma es un fail en mi opinion. Todos mis respestos a los que le gusten los demas no tienen por que ser malos juegos pero no tan buenos como la saga ezio
Hola colega, estos es una opinion mia, si vos sacas posiblemente a Ezio de la trilogia, no serian los mejores, de eso no me cabe ninguna duda. El carisma de este personaje hizo muy grande la leyenda sobre los primeros Assassin`s Creed.
Ahora, pienso que Syndicate vuelve el tiempo atras y toma muchas cosas de los primeros, y la gente no le paso piola. Unity se encargo de cagar en parte a la saga, pero en verdad merece mas que la pena.
Saludos.
 ? Que rescata syndicate de los juegos antiguos? Las carreras,lo de manchar un trapo de sangre (que no explican para que,ni se lo enseñan a ningun superior ni nada) y la capa de evie? Por que otra cosa...y lo que se cargó la saga no fué el unity,fué el black flag,la gente dice que fué unity pero por que la gente le dió otra oportunidad a la saga después de la fumada de los sabios,trama que se hace cansina ya en el black flag como para que la continúen con más juegos, al menos en el syndicate queda relegado a algo opcional...

Aquiles7711932Hace 7 años100

Joder así como vamos tendremos remasterizaciones de Mario Bros y Metal Gear 1, que jodida que esta la industria.

Milanichmathew689Hace 7 años101

@7david7 
Mostrar cita
@Milanichmathew 
Mostrar cita
@Ximo82 
Mostrar cita
@Milanichmathew 
Mostrar cita
@Ximo82 
Mostrar cita
Los unicos ac que molan en mi opinion , apartir del revelations fue cambiar la correa al perro con detallitos nuevos nada mas , esa me la pillo fijo 

pd: joder almenos no te avisan para hacer una contra xd
Y los de ezio entre si, que novedades traian?
 las novedades que traian eran  comprar tiendas, vestuario, que al conquistar atalayas como en la hermandad conquistaras barrios por asi decir.. y cosas asi que en el 1 no ai, ademas es para mi gusto el prota con mas gancho y mas carisma de todos y una buena historia que no solo es de un titulo si no mas bien de una saga dentro de los ac , se noto mucho cuando despidieron o se fue Corey May que excepto en la hermandad que solo ayudo se curro la historia de ezio , los demas flojean en la historia y cuando haces los mismo pero en diferentes epocas y el prota no tiene carisma es un fail en mi opinion. Todos mis respestos a los que le gusten los demas no tienen por que ser malos juegos pero no tan buenos como la saga ezio
Hola colega, estos es una opinion mia, si vos sacas posiblemente a Ezio de la trilogia, no serian los mejores, de eso no me cabe ninguna duda. El carisma de este personaje hizo muy grande la leyenda sobre los primeros Assassin`s Creed.
Ahora, pienso que Syndicate vuelve el tiempo atras y toma muchas cosas de los primeros, y la gente no le paso piola. Unity se encargo de cagar en parte a la saga, pero en verdad merece mas que la pena.
Saludos.
 ? Que rescata syndicate de los juegos antiguos? Las carreras,lo de manchar un trapo de sangre (que no explican para que,ni se lo enseñan a ningun superior ni nada) y la capa de evie? Por que otra cosa...y lo que se cargó la saga no fué el unity,fué el black flag,la gente dice que fué unity pero por que la gente le dió otra oportunidad a la saga después de la fumada de los sabios,trama que se hace cansina ya en el black flag como para que la continúen con más juegos, al menos en el syndicate queda relegado a algo opcional...
La historia es mas atrapante que revelations en mi parecer, la técnica de ha ido puliendo a lo largo dd las entregas, el parkour esta muy mejorado, somos participes de la revolución industrial, personajes carismaticos, en líneas generales esta demasiado bien. No nos vamos a poner de acuerdo nunca, pero respeto tu opinion. Saludos.

7david7957Hace 7 años102

@Milanichmathew 
Mostrar cita
@7david7 
Mostrar cita
@Milanichmathew 
Mostrar cita
@Ximo82 
Mostrar cita
@Milanichmathew 
Mostrar cita
@Ximo82 
Mostrar cita
Los unicos ac que molan en mi opinion , apartir del revelations fue cambiar la correa al perro con detallitos nuevos nada mas , esa me la pillo fijo 

pd: joder almenos no te avisan para hacer una contra xd
Y los de ezio entre si, que novedades traian?
 las novedades que traian eran  comprar tiendas, vestuario, que al conquistar atalayas como en la hermandad conquistaras barrios por asi decir.. y cosas asi que en el 1 no ai, ademas es para mi gusto el prota con mas gancho y mas carisma de todos y una buena historia que no solo es de un titulo si no mas bien de una saga dentro de los ac , se noto mucho cuando despidieron o se fue Corey May que excepto en la hermandad que solo ayudo se curro la historia de ezio , los demas flojean en la historia y cuando haces los mismo pero en diferentes epocas y el prota no tiene carisma es un fail en mi opinion. Todos mis respestos a los que le gusten los demas no tienen por que ser malos juegos pero no tan buenos como la saga ezio
Hola colega, estos es una opinion mia, si vos sacas posiblemente a Ezio de la trilogia, no serian los mejores, de eso no me cabe ninguna duda. El carisma de este personaje hizo muy grande la leyenda sobre los primeros Assassin`s Creed.
Ahora, pienso que Syndicate vuelve el tiempo atras y toma muchas cosas de los primeros, y la gente no le paso piola. Unity se encargo de cagar en parte a la saga, pero en verdad merece mas que la pena.
Saludos.
 ? Que rescata syndicate de los juegos antiguos? Las carreras,lo de manchar un trapo de sangre (que no explican para que,ni se lo enseñan a ningun superior ni nada) y la capa de evie? Por que otra cosa...y lo que se cargó la saga no fué el unity,fué el black flag,la gente dice que fué unity pero por que la gente le dió otra oportunidad a la saga después de la fumada de los sabios,trama que se hace cansina ya en el black flag como para que la continúen con más juegos, al menos en el syndicate queda relegado a algo opcional...
La historia es mas atrapante que revelations en mi parecer, la técnica de ha ido puliendo a lo largo dd las entregas, el parkour esta muy mejorado, somos participes de la revolución industrial, personajes carismaticos, en líneas generales esta demasiado bien. No nos vamos a poner de acuerdo nunca, pero respeto tu opinion. Saludos.
 wow,que digas que syndicate tenga una buena historia...a parte de ser un jodido cliché tras otro,usa la misma fórmula que llevan haciendo desde el black flag: protas rebeldes (edward,arno tenía lo suyo con la hermandad,jacob),momento emotivo para intentar hacer a los protas mas profundos (los compañeros de edward muertos y los templarios atacan la isla de los asesinos,a arno le expulsan de la hermandad,los hermanos se pelean),busqueda de artefacto precursor (observatorio,espada,el sudario),pelea contra templario que hace uso del artefacto (en el observatorio,tumba templaria,cripta debajo del palacio) y mas cosas que ya expuse a otro usuario del foro que se mostró conformista...son muchos juegos ya,y el que se conforma con esto y diga que la saga va bien...al menos que no digan que los que estamos en contra de como va la saga no somos fans...y no lo digo por ti,si no por que algunos se dan unos aires...
EDITADO EL 01-09-2016 / 22:31 (EDITADO 1 VEZ)

Ximo82996Hace 7 años103

@Milanichmathew 
Mostrar cita
@Ximo82 
Mostrar cita
@Milanichmathew 
Mostrar cita
@Ximo82 
Mostrar cita
Los unicos ac que molan en mi opinion , apartir del revelations fue cambiar la correa al perro con detallitos nuevos nada mas , esa me la pillo fijo 

pd: joder almenos no te avisan para hacer una contra xd
Y los de ezio entre si, que novedades traian?
 las novedades que traian eran  comprar tiendas, vestuario, que al conquistar atalayas como en la hermandad conquistaras barrios por asi decir.. y cosas asi que en el 1 no ai, ademas es para mi gusto el prota con mas gancho y mas carisma de todos y una buena historia que no solo es de un titulo si no mas bien de una saga dentro de los ac , se noto mucho cuando despidieron o se fue Corey May que excepto en la hermandad que solo ayudo se curro la historia de ezio , los demas flojean en la historia y cuando haces los mismo pero en diferentes epocas y el prota no tiene carisma es un fail en mi opinion. Todos mis respestos a los que le gusten los demas no tienen por que ser malos juegos pero no tan buenos como la saga ezio
Hola colega, estos es una opinion mia, si vos sacas posiblemente a Ezio de la trilogia, no serian los mejores, de eso no me cabe ninguna duda. El carisma de este personaje hizo muy grande la leyenda sobre los primeros Assassin`s Creed.
Ahora, pienso que Syndicate vuelve el tiempo atras y toma muchas cosas de los primeros, y la gente no le paso piola. Unity se encargo de cagar en parte a la saga, pero en verdad merece mas que la pena.
Saludos.
 El Syndicate no lo cate aun pero me dejaron el unity y es infumable por muy bien que se vea . Ahora si, el black flag me molo mucho por el rollo pirata y las batallas navales y es el menos ac que ai creo yo,  el 3  me parecio una cagada mola mas el padre que connor de hecho ese es el juego que devio ser el de los templarios como protas y no sacar dinero con el rogue pero oye a gustos colores no? este de ezio me lo pillo fijo  

Milanichmathew689Hace 7 años104

@7david7 
Mostrar cita
@Milanichmathew 
Mostrar cita
@7david7 
Mostrar cita
@Milanichmathew 
Mostrar cita
@Ximo82 
Mostrar cita
@Milanichmathew 
Mostrar cita
@Ximo82 
Mostrar cita
Los unicos ac que molan en mi opinion , apartir del revelations fue cambiar la correa al perro con detallitos nuevos nada mas , esa me la pillo fijo 

pd: joder almenos no te avisan para hacer una contra xd
Y los de ezio entre si, que novedades traian?
 las novedades que traian eran  comprar tiendas, vestuario, que al conquistar atalayas como en la hermandad conquistaras barrios por asi decir.. y cosas asi que en el 1 no ai, ademas es para mi gusto el prota con mas gancho y mas carisma de todos y una buena historia que no solo es de un titulo si no mas bien de una saga dentro de los ac , se noto mucho cuando despidieron o se fue Corey May que excepto en la hermandad que solo ayudo se curro la historia de ezio , los demas flojean en la historia y cuando haces los mismo pero en diferentes epocas y el prota no tiene carisma es un fail en mi opinion. Todos mis respestos a los que le gusten los demas no tienen por que ser malos juegos pero no tan buenos como la saga ezio
Hola colega, estos es una opinion mia, si vos sacas posiblemente a Ezio de la trilogia, no serian los mejores, de eso no me cabe ninguna duda. El carisma de este personaje hizo muy grande la leyenda sobre los primeros Assassin`s Creed.
Ahora, pienso que Syndicate vuelve el tiempo atras y toma muchas cosas de los primeros, y la gente no le paso piola. Unity se encargo de cagar en parte a la saga, pero en verdad merece mas que la pena.
Saludos.
 ? Que rescata syndicate de los juegos antiguos? Las carreras,lo de manchar un trapo de sangre (que no explican para que,ni se lo enseñan a ningun superior ni nada) y la capa de evie? Por que otra cosa...y lo que se cargó la saga no fué el unity,fué el black flag,la gente dice que fué unity pero por que la gente le dió otra oportunidad a la saga después de la fumada de los sabios,trama que se hace cansina ya en el black flag como para que la continúen con más juegos, al menos en el syndicate queda relegado a algo opcional...
La historia es mas atrapante que revelations en mi parecer, la técnica de ha ido puliendo a lo largo dd las entregas, el parkour esta muy mejorado, somos participes de la revolución industrial, personajes carismaticos, en líneas generales esta demasiado bien. No nos vamos a poner de acuerdo nunca, pero respeto tu opinion. Saludos.
 wow,que digas que syndicate tenga una buena historia...a parte de ser un jodido cliché tras otro,usa la misma fórmula que llevan haciendo desde el black flag: protas rebeldes (edward,arno tenía lo suyo con la hermandad,jacob),momento emotivo para intentar hacer a los protas mas profundos (los compañeros de edward muertos y los templarios atacan la isla de los asesinos,a arno le expulsan de la hermandad,los hermanos se pelean),busqueda de artefacto precursor (observatorio,espada,el sudario),pelea contra templario que hace uso del artefacto (en el observatorio,tumba templaria,cripta debajo del palacio) y mas cosas que ya expuse a otro usuario del foro que se mostró conformista...son muchos juegos ya,y el que se conforma con esto y diga que la saga va bien...al menos que no digan que los que estamos en contra de como va la saga no somos fans...y no lo digo por ti,si no por que algunos se dan unos aires...
Nadie esta diciendo que no sos fans, y esta bien, porque si no estaria mas estancada de lo que esta la saga. Pero en mi opinion, que ya hemos vistos que son bien diferentes, en mi opinion, Ubisoft esta tirando a hacer juegos mas inspirados en los primeros 4 o 5 de la saga.
Ademas pienso que si algo anda bien , no hace falta cambiarlo, la historia de AC, si fuese porque no daba para mas, tendria que haber terminado en AC2, porque el resto como tu dices es un copia y pega.
En cambio, en este AC Syndicate pienso que es donde mas innova toda la saga, pero como te digo, son opiniones contrarias y no pretendo con esto cambiar la tuya, sino exponer la mia.
Saludos.

7david7957Hace 7 años105

Disculpa que te conteste sin mencionarte pero el movil no abre la pestaña de citar,respecto al tema: tranquilo que mi opinión no me la vas a cambiar,y no,la saga no debería haber acabado en el 2,si no en el 3,por que la idea de assassins creed,desde el principio,era que fuera una trilogía, y el 3 tiene un final casi perfecto, dejaron cabos sueltos para estirar mas el chicle,y no,ubi no puede que se fije en sus 4-5 primeros juegos por que si no,no se hablaría tan mal de los nuevos y tampoco es que sea algo bueno,si algo no está roto para que cambiarlo? Pues el caso es que la saga está rota,ya no vale que solo innove,ya es cuestión de que se busque buenos guionistas,salgan de su zona de confort,y presenten una obra destacable como mínimo, el 3,para mi,es el juego con mejor historia,un prota diferente,algunos lo tachan de aburrido,será porque no intentaba colarse en unas bragas cada vez que podía, no como cierto italiano...su padre templario,que deberia ser algo malo y sin embargo nos hace dudar de si los templarios son tan malos y los asesinos tan buenos,unos personajes interesantes,formamos parte de la guerra de la independencia a regañadientes para el bien de nuestra tribu,y cuando llegas al final,es un final triste,connor mata a su padre sin querer hacerlo pero viéndose obligado,su tribu es expulsada de sus tierras y se ve como de ha quedado solo,es un final agridulce y una obra casi maestra.En cuanto a syndicate...no se que dices que innova la verdad,y menos para que digas que es el que mas innova de toda la saga,todo reciclado,se traen cosas de otros juegos,osea,mas reciclaje,los carros,esta bien,pero no para tirar cohetes,el garfio,que aniquila el parkour,y...que mas trae? Nada más así relevante,sin embargo el 2 trajo las cinemáticas, el sistema de comercio,la villa y el poder mejorarla,el poder contratar mercenarios,ladrones,misiones variadas...de verdad,no entiendo como seguís defendiendo la saga diciendo que no está tan mal,dejad de pensad en la saga, pensad en ubi,tened el pensamiento de alguien que quiere beneficios sobre todas las cosas,ved los fallos que tienen sus juegos,ved todo el juego que podrían haber dado pero que no lo han dado por que les comprais los juegos poniendo un guión generico que te lo saco yo tomandome un cafe una tarde cualquiera,pensad que la manía que se les tiene a los assassins no es por moda,es por culpa de ubisoft y su regla del mínimo esfuerzo por que nos pagan bien,no se si cambiaré tu opinión, pero al menos piensalo,dejad de ser tan conformistas porque entonces seguiran sacando juegos pasables y no se esforzarán en sacar los juegazos que sacaban antes,un saludo

Milanichmathew689Hace 7 años106

@7david7 
Mostrar cita
Disculpa que te conteste sin mencionarte pero el movil no abre la pestaña de citar,respecto al tema: tranquilo que mi opinión no me la vas a cambiar,y no,la saga no debería haber acabado en el 2,si no en el 3,por que la idea de assassins creed,desde el principio,era que fuera una trilogía, y el 3 tiene un final casi perfecto, dejaron cabos sueltos para estirar mas el chicle,y no,ubi no puede que se fije en sus 4-5 primeros juegos por que si no,no se hablaría tan mal de los nuevos y tampoco es que sea algo bueno,si algo no está roto para que cambiarlo? Pues el caso es que la saga está rota,ya no vale que solo innove,ya es cuestión de que se busque buenos guionistas,salgan de su zona de confort,y presenten una obra destacable como mínimo, el 3,para mi,es el juego con mejor historia,un prota diferente,algunos lo tachan de aburrido,será porque no intentaba colarse en unas bragas cada vez que podía, no como cierto italiano...su padre templario,que deberia ser algo malo y sin embargo nos hace dudar de si los templarios son tan malos y los asesinos tan buenos,unos personajes interesantes,formamos parte de la guerra de la independencia a regañadientes para el bien de nuestra tribu,y cuando llegas al final,es un final triste,connor mata a su padre sin querer hacerlo pero viéndose obligado,su tribu es expulsada de sus tierras y se ve como de ha quedado solo,es un final agridulce y una obra casi maestra.En cuanto a syndicate...no se que dices que innova la verdad,y menos para que digas que es el que mas innova de toda la saga,todo reciclado,se traen cosas de otros juegos,osea,mas reciclaje,los carros,esta bien,pero no para tirar cohetes,el garfio,que aniquila el parkour,y...que mas trae? Nada más así relevante,sin embargo el 2 trajo las cinemáticas, el sistema de comercio,la villa y el poder mejorarla,el poder contratar mercenarios,ladrones,misiones variadas...de verdad,no entiendo como seguís defendiendo la saga diciendo que no está tan mal,dejad de pensad en la saga, pensad en ubi,tened el pensamiento de alguien que quiere beneficios sobre todas las cosas,ved los fallos que tienen sus juegos,ved todo el juego que podrían haber dado pero que no lo han dado por que les comprais los juegos poniendo un guión generico que te lo saco yo tomandome un cafe una tarde cualquiera,pensad que la manía que se les tiene a los assassins no es por moda,es por culpa de ubisoft y su regla del mínimo esfuerzo por que nos pagan bien,no se si cambiaré tu opinión, pero al menos piensalo,dejad de ser tan conformistas porque entonces seguiran sacando juegos pasables y no se esforzarán en sacar los juegazos que sacaban antes,un saludo
Pedazo de respuesta compadre. Me paso algo extraño con syndicate, yo soy un tipo que me guio mucho por las emociones, la inmersion que me producen los juegos, porque si te pones a pensar, los juegos de Nintendo por ejemplo en historia no tienen casi nada, pero la inmersion, la novedad, la innovación que traen todos y cada uno de ellos no tiene precio.
Con syndicate sentí que esas sensaciones que me produjo en su tiempo ver el trailer del primer assassins y emocionarme y querer tenerlo ya, o ezio en el 2( uno de los mejores de la saga) y así sucesivamente, esas ganas de seguir jugandolo, de querer acabar el juego en su totalidad lo volví a sentir después de muchos assassins encima, porque el 3,4 y rogue fueron bastantes flojos, y ahi no mas estuvo revelation, por eso valoro mucho a syndicate, porque en verdad sentí que las cosas volvian a ser como antes, no igual obviamente, pero reconozco cuando hay esmero en un videojuego y syndicate lo muestra.

7david7957Hace 7 años107

@Milanichmathew 
Mostrar cita
@7david7 
Mostrar cita
Disculpa que te conteste sin mencionarte pero el movil no abre la pestaña de citar,respecto al tema: tranquilo que mi opinión no me la vas a cambiar,y no,la saga no debería haber acabado en el 2,si no en el 3,por que la idea de assassins creed,desde el principio,era que fuera una trilogía, y el 3 tiene un final casi perfecto, dejaron cabos sueltos para estirar mas el chicle,y no,ubi no puede que se fije en sus 4-5 primeros juegos por que si no,no se hablaría tan mal de los nuevos y tampoco es que sea algo bueno,si algo no está roto para que cambiarlo? Pues el caso es que la saga está rota,ya no vale que solo innove,ya es cuestión de que se busque buenos guionistas,salgan de su zona de confort,y presenten una obra destacable como mínimo, el 3,para mi,es el juego con mejor historia,un prota diferente,algunos lo tachan de aburrido,será porque no intentaba colarse en unas bragas cada vez que podía, no como cierto italiano...su padre templario,que deberia ser algo malo y sin embargo nos hace dudar de si los templarios son tan malos y los asesinos tan buenos,unos personajes interesantes,formamos parte de la guerra de la independencia a regañadientes para el bien de nuestra tribu,y cuando llegas al final,es un final triste,connor mata a su padre sin querer hacerlo pero viéndose obligado,su tribu es expulsada de sus tierras y se ve como de ha quedado solo,es un final agridulce y una obra casi maestra.En cuanto a syndicate...no se que dices que innova la verdad,y menos para que digas que es el que mas innova de toda la saga,todo reciclado,se traen cosas de otros juegos,osea,mas reciclaje,los carros,esta bien,pero no para tirar cohetes,el garfio,que aniquila el parkour,y...que mas trae? Nada más así relevante,sin embargo el 2 trajo las cinemáticas, el sistema de comercio,la villa y el poder mejorarla,el poder contratar mercenarios,ladrones,misiones variadas...de verdad,no entiendo como seguís defendiendo la saga diciendo que no está tan mal,dejad de pensad en la saga, pensad en ubi,tened el pensamiento de alguien que quiere beneficios sobre todas las cosas,ved los fallos que tienen sus juegos,ved todo el juego que podrían haber dado pero que no lo han dado por que les comprais los juegos poniendo un guión generico que te lo saco yo tomandome un cafe una tarde cualquiera,pensad que la manía que se les tiene a los assassins no es por moda,es por culpa de ubisoft y su regla del mínimo esfuerzo por que nos pagan bien,no se si cambiaré tu opinión, pero al menos piensalo,dejad de ser tan conformistas porque entonces seguiran sacando juegos pasables y no se esforzarán en sacar los juegazos que sacaban antes,un saludo
Pedazo de respuesta compadre. Me paso algo extraño con syndicate, yo soy un tipo que me guio mucho por las emociones, la inmersion que me producen los juegos, porque si te pones a pensar, los juegos de Nintendo por ejemplo en historia no tienen casi nada, pero la inmersion, la novedad, la innovación que traen todos y cada uno de ellos no tiene precio.
Con syndicate sentí que esas sensaciones que me produjo en su tiempo ver el trailer del primer assassins y emocionarme y querer tenerlo ya, o ezio en el 2( uno de los mejores de la saga) y así sucesivamente, esas ganas de seguir jugandolo, de querer acabar el juego en su totalidad lo volví a sentir después de muchos assassins encima, porque el 3,4 y rogue fueron bastantes flojos, y ahi no mas estuvo revelation, por eso valoro mucho a syndicate, porque en verdad sentí que las cosas volvian a ser como antes, no igual obviamente, pero reconozco cuando hay esmero en un videojuego y syndicate lo muestra.
 No hay esmero en syndicate,un poco mas de esfuerzo si por parte de ubisoft quebec para mostrar su valia,otra cosa es que te hypearas,por que en syndicate NO HAY NADA que muestre que las cosas vuelvan a ser como antes,en unity si,y ademas lo dijeron,pero bueno,tu verás,si te hypeas por un juego así,cuando saquen uno que merezca la pena,te va dar algo

Milanichmathew689Hace 7 años108

@7david7 
Mostrar cita
@Milanichmathew 
Mostrar cita
@7david7 
Mostrar cita
Disculpa que te conteste sin mencionarte pero el movil no abre la pestaña de citar,respecto al tema: tranquilo que mi opinión no me la vas a cambiar,y no,la saga no debería haber acabado en el 2,si no en el 3,por que la idea de assassins creed,desde el principio,era que fuera una trilogía, y el 3 tiene un final casi perfecto, dejaron cabos sueltos para estirar mas el chicle,y no,ubi no puede que se fije en sus 4-5 primeros juegos por que si no,no se hablaría tan mal de los nuevos y tampoco es que sea algo bueno,si algo no está roto para que cambiarlo? Pues el caso es que la saga está rota,ya no vale que solo innove,ya es cuestión de que se busque buenos guionistas,salgan de su zona de confort,y presenten una obra destacable como mínimo, el 3,para mi,es el juego con mejor historia,un prota diferente,algunos lo tachan de aburrido,será porque no intentaba colarse en unas bragas cada vez que podía, no como cierto italiano...su padre templario,que deberia ser algo malo y sin embargo nos hace dudar de si los templarios son tan malos y los asesinos tan buenos,unos personajes interesantes,formamos parte de la guerra de la independencia a regañadientes para el bien de nuestra tribu,y cuando llegas al final,es un final triste,connor mata a su padre sin querer hacerlo pero viéndose obligado,su tribu es expulsada de sus tierras y se ve como de ha quedado solo,es un final agridulce y una obra casi maestra.En cuanto a syndicate...no se que dices que innova la verdad,y menos para que digas que es el que mas innova de toda la saga,todo reciclado,se traen cosas de otros juegos,osea,mas reciclaje,los carros,esta bien,pero no para tirar cohetes,el garfio,que aniquila el parkour,y...que mas trae? Nada más así relevante,sin embargo el 2 trajo las cinemáticas, el sistema de comercio,la villa y el poder mejorarla,el poder contratar mercenarios,ladrones,misiones variadas...de verdad,no entiendo como seguís defendiendo la saga diciendo que no está tan mal,dejad de pensad en la saga, pensad en ubi,tened el pensamiento de alguien que quiere beneficios sobre todas las cosas,ved los fallos que tienen sus juegos,ved todo el juego que podrían haber dado pero que no lo han dado por que les comprais los juegos poniendo un guión generico que te lo saco yo tomandome un cafe una tarde cualquiera,pensad que la manía que se les tiene a los assassins no es por moda,es por culpa de ubisoft y su regla del mínimo esfuerzo por que nos pagan bien,no se si cambiaré tu opinión, pero al menos piensalo,dejad de ser tan conformistas porque entonces seguiran sacando juegos pasables y no se esforzarán en sacar los juegazos que sacaban antes,un saludo
Pedazo de respuesta compadre. Me paso algo extraño con syndicate, yo soy un tipo que me guio mucho por las emociones, la inmersion que me producen los juegos, porque si te pones a pensar, los juegos de Nintendo por ejemplo en historia no tienen casi nada, pero la inmersion, la novedad, la innovación que traen todos y cada uno de ellos no tiene precio.
Con syndicate sentí que esas sensaciones que me produjo en su tiempo ver el trailer del primer assassins y emocionarme y querer tenerlo ya, o ezio en el 2( uno de los mejores de la saga) y así sucesivamente, esas ganas de seguir jugandolo, de querer acabar el juego en su totalidad lo volví a sentir después de muchos assassins encima, porque el 3,4 y rogue fueron bastantes flojos, y ahi no mas estuvo revelation, por eso valoro mucho a syndicate, porque en verdad sentí que las cosas volvian a ser como antes, no igual obviamente, pero reconozco cuando hay esmero en un videojuego y syndicate lo muestra.
 No hay esmero en syndicate,un poco mas de esfuerzo si por parte de ubisoft quebec para mostrar su valia,otra cosa es que te hypearas,por que en syndicate NO HAY NADA que muestre que las cosas vuelvan a ser como antes,en unity si,y ademas lo dijeron,pero bueno,tu verás,si te hypeas por un juego así,cuando saquen uno que merezca la pena,te va dar algo
En unity si? Y ademas lo dijeron? Si lo dicen es seguro que es así?
Mira amigo, generalmente la prensa ya me ha demostrado que por dinero dan buenas o malas notas, hay muchos casos que así lo demuestran, así que lo que piense u opine la prensa y los especialista en muchos casos hay que tomarlos con pinzas.
Syndicate demuestra un nuevo rumbo, porque mezcla cosas del pasado, como vos dijiste el asesinato de jefes y el ritual de quedarse con sangre, el parkour sigue, aunque obviamente mejorado, no va a haber el mismo parkour que hace 20 años, la historia es muy interesante, simple, pero interesante y ves en el juego la esencia de un assassins, no se que pretendes?
Vos me decís buscar guionistas, cambiar el rumbo? Pero y si pasa que después critican por irse al diablo con el nuevo rumbo tomado, mira por donde va ya call of duty por citar un ejemplo bastante pelotudo, empezaron en la guerra mundial y ya no saben que mierfa hacer.
Creo que si algo funciona se mantiene y de ahi vas introduciendo ciertos ajustes, perfeccionando técnicas, etc. Pero no puedes vivir del pasado y pretender que el titulo sea exactamente igual al pasado, las cosas cambian y hay que adaptarse.

7david7957Hace 7 años109

Otra vez el móvil no me deja citarte, 1 lo de unity,lo dijeron los de ubisoft,no la prensa,lo que mantienen es en lo que se basa la saga,si no lo evolucionan o lo quitan la saga se va al traste,pero hay otras cosas que no son en lo que se basa la saga y lo siguen poniendo reciclado, lo del rito de sangre no me vale si luego no me explican por qué lo hacen,me bastaria que pusieran los pañuelos en el mural del tren para simbolizar que ese objetivo ha muerto,y tu mismo lo has dicho,call of duty no sabe ya ni que hacer con su saga,pero assassins creed igual,por eso tiene esa fama de ser otro cod más, piensa que por algo ha sido que syndicate ha sido el menos vendido de la saga,y que por algo este año no hay AC,la gente se ha cansado de los juegos tan justos sacan,algunos como tú aún no,y es algo que no entiendo,quiero pensar que sois gente ocupada,que no tiene tiempo de parar a ver lo que han hecho a su saga y el camino que esta cogiendo,por que la alternativa,la del no hay mas ciego que el que no quiere ver,no me gusta nada, ya que aún tengo fe en la humanidad,pagamos un pastizal por estos juegos,que saquen lo que están sacando es un insulto para los consumidores y no entiendo como hay gente que los defiende, solo espero que el juego que están haciendo ahora sea cojonudo y vuelvan a hablar bien de la saga,no hay nada que me gustaría mas,y yo doy por concluida esta conversación.

Milanichmathew689Hace 7 años110

@7david7 
Mostrar cita
Otra vez el móvil no me deja citarte, 1 lo de unity,lo dijeron los de ubisoft,no la prensa,lo que mantienen es en lo que se basa la saga,si no lo evolucionan o lo quitan la saga se va al traste,pero hay otras cosas que no son en lo que se basa la saga y lo siguen poniendo reciclado, lo del rito de sangre no me vale si luego no me explican por qué lo hacen,me bastaria que pusieran los pañuelos en el mural del tren para simbolizar que ese objetivo ha muerto,y tu mismo lo has dicho,call of duty no sabe ya ni que hacer con su saga,pero assassins creed igual,por eso tiene esa fama de ser otro cod más, piensa que por algo ha sido que syndicate ha sido el menos vendido de la saga,y que por algo este año no hay AC,la gente se ha cansado de los juegos tan justos sacan,algunos como tú aún no,y es algo que no entiendo,quiero pensar que sois gente ocupada,que no tiene tiempo de parar a ver lo que han hecho a su saga y el camino que esta cogiendo,por que la alternativa,la del no hay mas ciego que el que no quiere ver,no me gusta nada, ya que aún tengo fe en la humanidad,pagamos un pastizal por estos juegos,que saquen lo que están sacando es un insulto para los consumidores y no entiendo como hay gente que los defiende, solo espero que el juego que están haciendo ahora sea cojonudo y vuelvan a hablar bien de la saga,no hay nada que me gustaría mas,y yo doy por concluida esta conversación.
Amigo no es para enojarse ni nada por el estilo, tu defiendes tu postura, yo la mia.
No te digo que la saga esta perfecto, porque se cae de maduro de que no es asi, por algo han parado ahora por un año. Lo que digo es que la gente no le da piola a Syndicate y tambien me parece injusto, porque el juego esta bastante bien, por mas que se que es repetitivo y diez mil cosas mas que las entiendo y las acepto.
No soy un fanatico ciego, me doy cuenta de las cosas, pero solo digo que Syndicate esta bien, nada mas. La saga se que se viene a pique y que tendrian que cambiar varias cosas, pero bueno opiniones contrarias nada mas. Mi intencion no es pelear.
Saludos.

Ferdinandos117Hace 7 años111

@7david7
No puedo estar mas de acuerdo en todos los comentarios q has echo, yo también era un amante de esta saga q ahora ve como sacan juegos q podrían ser la hostia y se quedan en juegos aburridos q no dan ganas ni de acabarlos, por sus guiones, misiones aburridas y repetidas, falta de pequeños detalles, no se ojala algún día un assasin vuelva a llamar mi interés, ahora se han tomado un respiro, a ver q sale