Hello Games pide comprensión mientras corrige los problemas de No Man’s Sky

Manurock3689

Expulsado

Hace 7 años176

@LoboFHmod 
Mostrar cita
@Heidenreich 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
@Manurock 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
La demagogia barata de esta comunidad es acojonante, el parche que publicaron ayer solucionó los problemas para mucha gente, poco a poco van puliendo los defectos técnicos que tenía, gente cuyas tarjetas eran incompatibles ya les arranca el juego, en mi caso la fluidez que ganó el juego es notoria.

Pero no, poned otra vez el vídeo del dinosaurio cutre y el tipo masacrando la banda sonora de Jurassic Park con su harmónica, eso da votos.
 Bueno,no se hasta que punto se les puede perdonar y sentirse satisfecho por decir que a estas alturas ya hay gente que puede arrancar el juego,ni mas ni menos,arrancar el juego...Hay cosas que simplemente no pueden  dejar pasar y olvidar.
A ver si lo pillo, el juego salió hace una semana, había gente que no le arrancaba...no será el primero ni el último en que pase eso, ¿eh?...y ahora muchas de esas personas pueden jugarlo...

...pero aún así hay que seguir crucificándolos porque hace una semana no era así...¡No hay perdón, no hay olvido, a la hoguera!, madre mía, espero que lo hagáis todo perfecto en vuestra vida, que aquí se te condena a la perpetua a la mínima.
La cuestión es haber retrasado el juego 3 veces, para que sea un subnautica con esteroides y para colmo funcione incluso peor. El juego me parece divertido, pero no hay que perdonarles todo lo demás.

Es muy fácil investigando un poco, creo que incluso en Reddit hay un tema, y darse cuenta de todas las cosas que prometieron, y no cumplieron. Tendrán toda la buena intención del mundo, pero pecan de bocones.
Bienvenidos al maravilloso mundo de la creación de videojuegos donde hay mecánicas que se prometen y luego desaparecen porque no funcionan, no son divertidas, no se cumplen los plazos, no hay recursos para hacerlas o mil otras razones posibles sin necesidad de convertir esto en Salem, siglo XVII.

¿Os acordáis de Bioschock Infinite, The Witcher 3 o Watch Dogs?, bienvenidos al mundo real.


@Manurock 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
@Manurock 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
La demagogia barata de esta comunidad es acojonante, el parche que publicaron ayer solucionó los problemas para mucha gente, poco a poco van puliendo los defectos técnicos que tenía, gente cuyas tarjetas eran incompatibles ya les arranca el juego, en mi caso la fluidez que ganó el juego es notoria.

Pero no, poned otra vez el vídeo del dinosaurio cutre y el tipo masacrando la banda sonora de Jurassic Park con su harmónica, eso da votos.
 Bueno,no se hasta que punto se les puede perdonar y sentirse satisfecho por decir que a estas alturas ya hay gente que puede arrancar el juego,ni mas ni menos,arrancar el juego...Hay cosas que simplemente no pueden  dejar pasar y olvidar.
A ver si lo pillo, el juego salió hace una semana, había gente que no le arrancaba...no será el primero ni el último en que pase eso, ¿eh?...y ahora muchas de esas personas pueden jugarlo...

...pero aún así hay que seguir crucificándolos porque hace una semana no era así...¡No hay perdón, no hay olvido, a la hoguera!, madre mía, espero que lo hagáis todo perfecto en vuestra vida, que aquí se te condena a la perpetua a la mínima.
 Cuando en frente se tiene al consumidor y este esta pagando por un producto que se supone y espera que funcione de forma correcta desde el primer momento,pues si,mas aun si se supone que esperas captar seguidores y satisfacer a un publico,por eso no entiendo cuando esto ocurre ya sea este caso u otro.

Tu di lo que quieras,pero si  estoy pagando por un poducto y con mas razon si este me cuesta 60 pavos,espero y se supone poder dsifrutar de este sin problemas,yo no me caso con nadie,en este tipo de cosas lo dire con cuanquiera por muy fan que sea de la saga,del estudio o de la platarforma.Esto ultimo no va por ti ni mucho menos,solo quiero dejar claro lo que pienso en particular respecto al tema.
A mi me va el juego bien desde el primer día y tras los parches que no dejan de sacar, los tipos no se han sentado sobre lo laureles, me va cada vez mejor. Todo esto con una tarjeta gráfica que hace tiempo que ha dejado de ser gama alta y todo a tope.

Que a los que el juego no arrancaba tienen todo el derecho a quejarse y a exigir que les den un software que funcione, pero es que en mi caso no puedo montar el drama a no ser que quieras asistir a una representación teatral.
 En este par de ejemplos que has citado,quieres decir  que estos juegos no arrancaban y que directamente te sacaban al escritorio y por ende injugables? o hablamos de bugs?
EDITADO EL 19-08-2016 / 19:50 (EDITADO 2 VECES)

Hyuuga3802Hace 7 años177

@DRR21 
Mostrar cita
@Hyuuga 
Mostrar cita
Festival del humor. Se ve que reparten premio.

El juego le está encantando a quien le tiene que encantar. 

A quien no le gusta o no le da para entenderlo, pues aquí está, en el foro, buscando el premio al ingenio, con efecto 0 sobre ésta gente, entre la que me incluyo.

A No Man's Sky le exigís que sea Elite: Dangerous. Pero Elite: Dangerous no tenéis huevos de comprarlo y jugarlo, porque es demasiado complejo, demasiado trabajoso. Queréis que lo tengan todo, pero sencillito, no se os fría el cerebro.

Pues perfecto todo. Ellos van arreglando el juego (que falta le hacía) sin tocar un ápice de sus principios y esencia, vosotros seguís dando por culo en el foro como orangutanes y mientras, el resto, seguimos viajando en un juego que es exactamente lo que entendimos que era.
¿Todavía sigues con el cuento de la raza hipersensorial supradesarrollada? Eo, despierta.

Cuando entenderás tú que me suda la ingle por los dos costados lo que opine la gente? Si encima, quien no lo ha vapuleado por su accidentado rendimiento (merecidamente) serán usuarios del mismo perfil que tú. Del tipo de perfil que me importa un truño lo que piense. No hay más que ver lo que sudo contestándote.

Que me trates de raza hipersensorial supradesarrollada sólo te deja en mal lugar a ti. Que tengas la capacidad emocional de un mosquito es tu problema, que ya verás tú qué haces con él. Ladrar, eso haces. Y con ello exhibir lo corto de miras que eres.
EDITADO EL 19-08-2016 / 19:47 (EDITADO 1 VEZ)

LoboFHmod35146Hace 7 años178

@Navejuerga 
Mostrar cita
Una cosa más. Cuando dices "Juego Completo" refiriéndote a NMS supongo que no has leído las últimas declaraciones de Sean Murray contemplando la posibilidad de traer dlcs de pago al juego más adelante. En fin...
Contemplando la posibilidad significa exactamente lo que significa, no es una seguridad absoluta de que cobrarán por los DLC como prometieron, solo si realmente lo necesitan porque lo que quieran hacer necesite financiación o no se hará. Es bien sencillo de entender y no caer en el populismo como parece que es la moda con este juego.

A todo esto, los DLC de The Witcher 3 yo no los pagué con aire, me costaron dinero.

Heidenreich558Hace 7 años179

@LoboFHmod 
Mostrar cita
@Heidenreich 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
@Manurock 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
La demagogia barata de esta comunidad es acojonante, el parche que publicaron ayer solucionó los problemas para mucha gente, poco a poco van puliendo los defectos técnicos que tenía, gente cuyas tarjetas eran incompatibles ya les arranca el juego, en mi caso la fluidez que ganó el juego es notoria.

Pero no, poned otra vez el vídeo del dinosaurio cutre y el tipo masacrando la banda sonora de Jurassic Park con su harmónica, eso da votos.
 Bueno,no se hasta que punto se les puede perdonar y sentirse satisfecho por decir que a estas alturas ya hay gente que puede arrancar el juego,ni mas ni menos,arrancar el juego...Hay cosas que simplemente no pueden  dejar pasar y olvidar.
A ver si lo pillo, el juego salió hace una semana, había gente que no le arrancaba...no será el primero ni el último en que pase eso, ¿eh?...y ahora muchas de esas personas pueden jugarlo...

...pero aún así hay que seguir crucificándolos porque hace una semana no era así...¡No hay perdón, no hay olvido, a la hoguera!, madre mía, espero que lo hagáis todo perfecto en vuestra vida, que aquí se te condena a la perpetua a la mínima.
La cuestión es haber retrasado el juego 3 veces, para que sea un subnautica con esteroides y para colmo funcione incluso peor. El juego me parece divertido, pero no hay que perdonarles todo lo demás.

Es muy fácil investigando un poco, creo que incluso en Reddit hay un tema, y darse cuenta de todas las cosas que prometieron, y no cumplieron. Tendrán toda la buena intención del mundo, pero pecan de bocones.
Bienvenidos al maravilloso mundo de la creación de videojuegos donde hay mecánicas que se prometen y luego desaparecen porque no funcionan, no son divertidas, no se cumplen los plazos, no hay recursos para hacerlas o mil otras razones posibles sin necesidad de convertir esto en Salem, siglo XVII.

¿Os acordáis de Bioschock Infinite, The Witcher 3 o Watch Dogs?, bienvenidos al mundo real.


@Manurock 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
@Manurock 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
La demagogia barata de esta comunidad es acojonante, el parche que publicaron ayer solucionó los problemas para mucha gente, poco a poco van puliendo los defectos técnicos que tenía, gente cuyas tarjetas eran incompatibles ya les arranca el juego, en mi caso la fluidez que ganó el juego es notoria.

Pero no, poned otra vez el vídeo del dinosaurio cutre y el tipo masacrando la banda sonora de Jurassic Park con su harmónica, eso da votos.
 Bueno,no se hasta que punto se les puede perdonar y sentirse satisfecho por decir que a estas alturas ya hay gente que puede arrancar el juego,ni mas ni menos,arrancar el juego...Hay cosas que simplemente no pueden  dejar pasar y olvidar.
A ver si lo pillo, el juego salió hace una semana, había gente que no le arrancaba...no será el primero ni el último en que pase eso, ¿eh?...y ahora muchas de esas personas pueden jugarlo...

...pero aún así hay que seguir crucificándolos porque hace una semana no era así...¡No hay perdón, no hay olvido, a la hoguera!, madre mía, espero que lo hagáis todo perfecto en vuestra vida, que aquí se te condena a la perpetua a la mínima.
 Cuando en frente se tiene al consumidor y este esta pagando por un producto que se supone y espera que funcione de forma correcta desde el primer momento,pues si,mas aun si se supone que esperas captar seguidores y satisfacer a un publico,por eso no entiendo cuando esto ocurre ya sea este caso u otro.

Tu di lo que quieras,pero si  estoy pagando por un poducto y con mas razon si este me cuesta 60 pavos,espero y se supone poder dsifrutar de este sin problemas,yo no me caso con nadie,en este tipo de cosas lo dire con cuanquiera por muy fan que sea de la saga,del estudio o de la platarforma.Esto ultimo no va por ti ni mucho menos,solo quiero dejar claro lo que pienso en particular respecto al tema.
A mi me va el juego bien desde el primer día y tras los parches que no dejan de sacar, los tipos no se han sentado sobre lo laureles, me va cada vez mejor. Todo esto con una tarjeta gráfica que hace tiempo que ha dejado de ser gama alta y todo a tope.

Que a los que el juego no arrancaba tienen todo el derecho a quejarse y a exigir que les den un software que funcione, pero es que en mi caso no puedo montar el drama a no ser que quieras asistir a una representación teatral.
Entiendo que muchas cosas quedan fuera, pero una cosa es que en Ubisoft sean unos incompetentes, y otra es que Hello Games se vaya de boca sabiendo que son 10 gatos locos. Hubo una mala comunicación.

Rabit44445154Hace 7 años180

Ya esta, el juego es un fracaso, ahora a esperar por Mass Effect.

Manurock3689

Expulsado

Hace 7 años181

@LoboFHmod 
Mostrar cita
@Heidenreich 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
@Manurock 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
La demagogia barata de esta comunidad es acojonante, el parche que publicaron ayer solucionó los problemas para mucha gente, poco a poco van puliendo los defectos técnicos que tenía, gente cuyas tarjetas eran incompatibles ya les arranca el juego, en mi caso la fluidez que ganó el juego es notoria.

Pero no, poned otra vez el vídeo del dinosaurio cutre y el tipo masacrando la banda sonora de Jurassic Park con su harmónica, eso da votos.
 Bueno,no se hasta que punto se les puede perdonar y sentirse satisfecho por decir que a estas alturas ya hay gente que puede arrancar el juego,ni mas ni menos,arrancar el juego...Hay cosas que simplemente no pueden  dejar pasar y olvidar.
A ver si lo pillo, el juego salió hace una semana, había gente que no le arrancaba...no será el primero ni el último en que pase eso, ¿eh?...y ahora muchas de esas personas pueden jugarlo...

...pero aún así hay que seguir crucificándolos porque hace una semana no era así...¡No hay perdón, no hay olvido, a la hoguera!, madre mía, espero que lo hagáis todo perfecto en vuestra vida, que aquí se te condena a la perpetua a la mínima.
La cuestión es haber retrasado el juego 3 veces, para que sea un subnautica con esteroides y para colmo funcione incluso peor. El juego me parece divertido, pero no hay que perdonarles todo lo demás.

Es muy fácil investigando un poco, creo que incluso en Reddit hay un tema, y darse cuenta de todas las cosas que prometieron, y no cumplieron. Tendrán toda la buena intención del mundo, pero pecan de bocones.
Bienvenidos al maravilloso mundo de la creación de videojuegos donde hay mecánicas que se prometen y luego desaparecen porque no funcionan, no son divertidas, no se cumplen los plazos, no hay recursos para hacerlas o mil otras razones posibles sin necesidad de convertir esto en Salem, siglo XVII.

¿Os acordáis de Bioschock Infinite, The Witcher 3 o Watch Dogs?, bienvenidos al mundo real.


@Manurock 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
@Manurock 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
La demagogia barata de esta comunidad es acojonante, el parche que publicaron ayer solucionó los problemas para mucha gente, poco a poco van puliendo los defectos técnicos que tenía, gente cuyas tarjetas eran incompatibles ya les arranca el juego, en mi caso la fluidez que ganó el juego es notoria.

Pero no, poned otra vez el vídeo del dinosaurio cutre y el tipo masacrando la banda sonora de Jurassic Park con su harmónica, eso da votos.
 Bueno,no se hasta que punto se les puede perdonar y sentirse satisfecho por decir que a estas alturas ya hay gente que puede arrancar el juego,ni mas ni menos,arrancar el juego...Hay cosas que simplemente no pueden  dejar pasar y olvidar.
A ver si lo pillo, el juego salió hace una semana, había gente que no le arrancaba...no será el primero ni el último en que pase eso, ¿eh?...y ahora muchas de esas personas pueden jugarlo...

...pero aún así hay que seguir crucificándolos porque hace una semana no era así...¡No hay perdón, no hay olvido, a la hoguera!, madre mía, espero que lo hagáis todo perfecto en vuestra vida, que aquí se te condena a la perpetua a la mínima.
 Cuando en frente se tiene al consumidor y este esta pagando por un producto que se supone y espera que funcione de forma correcta desde el primer momento,pues si,mas aun si se supone que esperas captar seguidores y satisfacer a un publico,por eso no entiendo cuando esto ocurre ya sea este caso u otro.

Tu di lo que quieras,pero si  estoy pagando por un poducto y con mas razon si este me cuesta 60 pavos,espero y se supone poder dsifrutar de este sin problemas,yo no me caso con nadie,en este tipo de cosas lo dire con cuanquiera por muy fan que sea de la saga,del estudio o de la platarforma.Esto ultimo no va por ti ni mucho menos,solo quiero dejar claro lo que pienso en particular respecto al tema.
A mi me va el juego bien desde el primer día y tras los parches que no dejan de sacar, los tipos no se han sentado sobre lo laureles, me va cada vez mejor. Todo esto con una tarjeta gráfica que hace tiempo que ha dejado de ser gama alta y todo a tope.

Que a los que el juego no arrancaba tienen todo el derecho a quejarse y a exigir que les den un software que funcione, pero es que en mi caso no puedo montar el drama a no ser que quieras asistir a una representación teatral.
 Estoy completamente deacuerdo contigo que si afortunadamente no es tu caso,no hay motivos por los que quejarte y se agradece el sentido comun,pero aqui hablamos de los que si lo han sufrido.

Carlos-66667Hace 7 años182

A mi me parece acojonante que pidan comprension despues de cobrarte 60 euros por un juego al que le faltan muchas de las cosas que prometieron y encima en pc por lo visto es asqueroso jugarlo para mucha gente, no se a mi se me caeria la cara de verguenza con estas declaraciones

Navejuerga1515Hace 7 años183

@LoboFHmod 
Mostrar cita
@Navejuerga 
Mostrar cita
Una cosa más. Cuando dices "Juego Completo" refiriéndote a NMS supongo que no has leído las últimas declaraciones de Sean Murray contemplando la posibilidad de traer dlcs de pago al juego más adelante. En fin...
Contemplando la posibilidad significa exactamente lo que significa, no es una seguridad absoluta de que cobrarán por los DLC como prometieron, solo si realmente lo necesitan porque lo que quieran hacer necesite financiación o no se hará. Es bien sencillo de entender y no caer en el populismo como parece que es la moda con este juego.

A todo esto, los DLC de The Witcher 3 yo no los pagué con aire, me costaron dinero.
Yo también pagué los DLC de The Witcher 3 con dinero, de hecho compré el pase de temporada desde el principio, pero nunca dijeron que el juego era completo sin DLC de pago, se aclaró perfectamente que habría dos expansiones de pago y un montón gratuitas. Es en NMS dónde han hablado de juego completo sin DLC de pago y dónde dije Digo,....
EDITADO EL 19-08-2016 / 19:58 (EDITADO 1 VEZ)

Hyuuga3802Hace 7 años184

@Navejuerga 
Mostrar cita
@Hyuuga 
Mostrar cita
@VulpesXephy 
Mostrar cita
@Hyuuga 
Mostrar cita
Festival del humor. Se ve que reparten premio.

El juego le está encantando a quien le tiene que encantar. 

A quien no le gusta o no le da para entenderlo, pues aquí está, en el foro, buscando el premio al ingenio, con efecto 0 sobre ésta gente, entre la que me incluyo.

A No Man's Sky le exigís que sea Elite: Dangerous. Pero Elite: Dangerous no tenéis huevos de comprarlo y jugarlo, porque es demasiado complejo, demasiado trabajoso. Queréis que lo tengan todo, pero sencillito, no se os fría el cerebro.

Pues perfecto todo. Ellos van arreglando el juego (que falta le hacía) sin tocar un ápice de sus principios y esencia, vosotros seguís dando por culo en el foro como orangutanes y mientras, el resto, seguimos viajando en un juego que es exactamente lo que entendimos que era.
¿Se debe tener consideración con ellos? están vendiendo un juego Indie a precio de AAA ,se les debe tratar como un AAA y no sólo eso tienen a Sony detrás soltando dinero y haciendo marketing

¿Van arreglando el juego? Vamos a ver ¿Tú te has dejado 70 euros para tener el juego completo AHORA? ¿Verdad? entonces ¿No es justo que el consumidor tenga una experiencia optima desde salida?
¿Se ha permitido a los jugadores pagar el juego por partes? No,pues ellos tampoco deberían arreglar el juego un mes sí otro también.

¿No querían estos problemas? No haber intentado vender un juego de 20 euros como uno de 70
Me he dejado 60, porque lo juego en PC. 

Me he dejado 60 tras haber leído la tromba de críticas, "súper empáticas con el juego", que lo tumbaban y luego como puntos positivos, nombraban la misma esencia del juego, lo que se quería potenciar.

Es completamente justo que el jugador tenga una experiencia óptima de salida. Por eso las merecidísimas críticas a su apartado técnico. No me verás decir lo contrario. Lo están arreglando. También te digo; más catástrofe fue Unity, que tuvo parches de gigas de tamaño, porque re-hicieron parte de los escenarios enteras, y no ha dejado de venderse.

También CDProjectRED, aunque se dedique a juegos de gran envergadura, tiene más de indie que de gran empresa como EA. Y sus juegos valen lo que valen (el precio en consolas, preguntadles a Sony y Microsoft por los royalties).

Pagar el juego por partes no se le ha permitido a nadie que no esté comprando el juego por episodios, como los juegos de Telltale; no sé a qué viene ahora exigirle eso a No Man's Sky, que es un [u]JUEGO COMPLETO[/u] en contenido. Con margen de enriquecimiento, que todo juego lo tiene. Si no te parece un buen método, ahí tienes change.org.

A mi me parece un juego de 20 euros The Order. Porque tendrá una burrada de trabajo visual a sus espaldas, pero como juego es una chusta por la que no pago ni esos 20, como no los pagué con Ryse, que me costó 5 euros, y lo compré a modo de demo técnica y ni lo terminé. Y me saben peor esos 5 que los 60 de No Man's Sky, fíjate.

Y no es mi problema, sino el suyo, que se hayan dejado hasta el último dólar de sus ahorros en el juego de marras. Y que a muchos les parezca más merecedor, porque no ven el curro si no hay palomitas y espectáculo es también su problema. En que sea más comercial. No está ahí el valor del juego.

A unos les parecerá mejor un GTA por la envergadura, dirección de escenas, capacidad para dotar de carisma a sus personajes, opciones y bla bla bla, a otros nos lo parece Sleeping Dogs, porque siendo más modesto, sencillamente me lo he pasado mejor, cuando GTA es tan perfecto que del corsé no se sale y me aburre.
Te estaba leyendo con atención hasta que has comparado este juego y a Hello games con CDProjectRED y su, por ejemplo, The witcher 3, diciéndo que ambos son indies caros. Yo pagué 60 € por ambos juegos, y lamentablemente "NMS" es un juego de 20 € incompleto y alejado de su planteamiento inicial (según todo lo que ellos mismos comentaron que tendría el juego a través de su director), mientras que The Witcher 3 es una obra maestra en todo que supera ampliamente todo lo anunciado, por el que pagaría otra vez 60 € sin dudarlo. NMS me ha dado 14 horas de juego antes de aburrirme como una ostra y The Witcher 3, hasta ahora 393 horas de juego de una historia con una calidad fuera de toda duda. 

Una cosa más. Cuando dices "Juego Completo" refiriéndote a NMS supongo que no has leído las últimas declaraciones de Sean Murray contemplando la posibilidad de traer dlcs de pago al juego más adelante. En fin...

Un saludo.
Cuando tú obvias "con margen de enriquecimiento, como todo juego", tú sabrás si lo haces conscientemente. Hasta Witcher tiene dlcs y expansiones y su original se vende como juego completo. Nada que objetar.

Tengo Witcher 3, lo he terminado. Me acabó ganando pero no ha conseguido que su ortopédico gameplay me quite esa sensación de tensión y de engarrotamiento al jugar, torciéndome la experiencia. Dragon's Dogma lo jugué muchísimo más a gusto en ése sentido. No le quito ningún mérito al la bomba Witcher.

Que tú llegaras a pagar 2 veces por el juego es algo tuyo, personal, y ya te apañas tú con ello. Yo no los pagaría, y me pareció un juego increíble a muchos niveles.

Mucho se habla de juego incompleto. Igual que se suelta la palabra [i]downgrade[/i] así, al aire, y se queda bien, oye. Pero la mitad no saben por qué lo ven incompleto, porque la mitad no saben qué exactamente pretendía el juego y como ahora no tiene lo que unos se imaginaron, la culpa es suya. Jamás de alguien que tal vez lo entendió mal. 

Pero todos a criticarlo, y se hace piña, y se queda bien.

Yo lo entendí de una manera, y así ha resultado ser, y como yo muchos. Qué quieres que te diga? Me vas a tratar de adivino? O de fanboy que justifica todo del juego que le gusta? Porque nada más lejos de la realidad.
EDITADO EL 19-08-2016 / 20:00 (EDITADO 1 VEZ)

DRR214833Hace 7 años185

@Maxxxx 
Mostrar cita
@DRR21 
Mostrar cita
@Maxxxx 
Mostrar cita
@Gatohix 
Mostrar cita
@Maxxxx 
Mostrar cita
El error que me expulsa del juego al menú principal desde hace dos días hace prácticamente imposible jugar. Ahí se queda en la estantería hasta que se dignen a corregir esta metedura de pata tan importante. Yo no sé qué controles de calidad pasan los juegos a día de hoy.
Cuando van a aprender que los testers son ustedes que compran un juego de salida o anticipado ???
Perdona, no te confundas. El usuario que compra un juego de lanzamiento en teoría debe tener garantizado todo esto que se está incumpliendo, así que el problema no es nuestro, sino de las compañías. Además, 2 juegos me compro al año de lanzamiento... Yo no hago de tester ni mucho menos. Pareciera ahora que la culpa es de los compradores, y va a ser que no.
No es vuestra culpa, pero muchos lo tienen bien merecido. Comprar juegos de salida hoy en día conlleva un riesgo evidente, y a pesar de sufrir varias decepciones en forma de lanzamiento desastroso muchos siguen sin aprender la lección. Nunca hay que comprar ni reservar juegos (salvo si es una edición limitada, y en mi caso ni eso), hay que esperar 24h o 48h o las que sean, leer algún análisis, alguna reseña u opiniones de los que hayan jugado al juego en cuestión y entonces valorar si merece la pena comprar el juego o no.

A mi una vez me la colaron, cuando los juegos costaban de salida 45€ (fíjate si ha llovido), me dije [i]nunca mais[/i], y aquí sigo, estoico. Cero sorpresas desde entonces y cero disgustos. Y tampoco me he muerto por esperar uno o dos días a comprar el juego.
Ostras, es que si esperas un juego desde hace tiempo qué problema hay en reservarlo? Además que ahora por hacerlo te dan incentivos bastante buenos. No creo que este sea el problema, los análisis suelen estar 3 o 4 días antes de un lanzamiento y aunque no lo estén, quién no se informa es porque no quiere.
La respuesta a tu pregunta es precisamente mi anterior mensaje ¿que problema hay en reservar un juego? Por desgracia, muchos. 

La pregunta correcta sería, ¿si llevas esperando un juego desde hace tiempo, QUE PROBLEMA HAY EN ESPERAR UNOS DÍAS MÁS?

Lo de los incentivos de reserva es precisamente el cebo que se han inventado las empresas para asegurarse ventas de fanáticos desde el primer día. De hecho es algo negativo si lo piensas bien, pero bueno, a muchos les ponen un DLC ""gratis"" en la cara y se les nubla el raciocinio.

En cuanto a los análisis, es cierto que los he recomendado para evitar sustos, pero pocos análisis incluyen las palabras mágicas "el juego está roto", básicamente porque no queda bonito, porque muchos análisis obvian el apartado técnico y porque muchas veces las revistas están untadas. Pero también he recomendado leer reseñas de usuarios (análisis de los usuarios de Steam, p.e.), y estas no se publican hasta el lanzamiento oficial del juego, por lo que, vuelvo a repetir, recomiendo encarecidamente esperar 24h, 48h, 72h... para comprar un juego una vez ya sabemos las condiciones en las que ha salido al mercado.

Y ojo que con esto no digo que las pésimas condiciones en las que ha salido NMS al mercado sean culpa de los compradores, ni mucho menos, pero si digo que son en parte responsables.

Navejuerga1515Hace 7 años186

@Hyuuga 
Mostrar cita
@Navejuerga 
Mostrar cita
@Hyuuga 
Mostrar cita
@VulpesXephy 
Mostrar cita
@Hyuuga 
Mostrar cita
Festival del humor. Se ve que reparten premio.

El juego le está encantando a quien le tiene que encantar. 

A quien no le gusta o no le da para entenderlo, pues aquí está, en el foro, buscando el premio al ingenio, con efecto 0 sobre ésta gente, entre la que me incluyo.

A No Man's Sky le exigís que sea Elite: Dangerous. Pero Elite: Dangerous no tenéis huevos de comprarlo y jugarlo, porque es demasiado complejo, demasiado trabajoso. Queréis que lo tengan todo, pero sencillito, no se os fría el cerebro.

Pues perfecto todo. Ellos van arreglando el juego (que falta le hacía) sin tocar un ápice de sus principios y esencia, vosotros seguís dando por culo en el foro como orangutanes y mientras, el resto, seguimos viajando en un juego que es exactamente lo que entendimos que era.
¿Se debe tener consideración con ellos? están vendiendo un juego Indie a precio de AAA ,se les debe tratar como un AAA y no sólo eso tienen a Sony detrás soltando dinero y haciendo marketing

¿Van arreglando el juego? Vamos a ver ¿Tú te has dejado 70 euros para tener el juego completo AHORA? ¿Verdad? entonces ¿No es justo que el consumidor tenga una experiencia optima desde salida?
¿Se ha permitido a los jugadores pagar el juego por partes? No,pues ellos tampoco deberían arreglar el juego un mes sí otro también.

¿No querían estos problemas? No haber intentado vender un juego de 20 euros como uno de 70
Me he dejado 60, porque lo juego en PC. 

Me he dejado 60 tras haber leído la tromba de críticas, "súper empáticas con el juego", que lo tumbaban y luego como puntos positivos, nombraban la misma esencia del juego, lo que se quería potenciar.

Es completamente justo que el jugador tenga una experiencia óptima de salida. Por eso las merecidísimas críticas a su apartado técnico. No me verás decir lo contrario. Lo están arreglando. También te digo; más catástrofe fue Unity, que tuvo parches de gigas de tamaño, porque re-hicieron parte de los escenarios enteras, y no ha dejado de venderse.

También CDProjectRED, aunque se dedique a juegos de gran envergadura, tiene más de indie que de gran empresa como EA. Y sus juegos valen lo que valen (el precio en consolas, preguntadles a Sony y Microsoft por los royalties).

Pagar el juego por partes no se le ha permitido a nadie que no esté comprando el juego por episodios, como los juegos de Telltale; no sé a qué viene ahora exigirle eso a No Man's Sky, que es un [u]JUEGO COMPLETO[/u] en contenido. Con margen de enriquecimiento, que todo juego lo tiene. Si no te parece un buen método, ahí tienes change.org.

A mi me parece un juego de 20 euros The Order. Porque tendrá una burrada de trabajo visual a sus espaldas, pero como juego es una chusta por la que no pago ni esos 20, como no los pagué con Ryse, que me costó 5 euros, y lo compré a modo de demo técnica y ni lo terminé. Y me saben peor esos 5 que los 60 de No Man's Sky, fíjate.

Y no es mi problema, sino el suyo, que se hayan dejado hasta el último dólar de sus ahorros en el juego de marras. Y que a muchos les parezca más merecedor, porque no ven el curro si no hay palomitas y espectáculo es también su problema. En que sea más comercial. No está ahí el valor del juego.

A unos les parecerá mejor un GTA por la envergadura, dirección de escenas, capacidad para dotar de carisma a sus personajes, opciones y bla bla bla, a otros nos lo parece Sleeping Dogs, porque siendo más modesto, sencillamente me lo he pasado mejor, cuando GTA es tan perfecto que del corsé no se sale y me aburre.
Te estaba leyendo con atención hasta que has comparado este juego y a Hello games con CDProjectRED y su, por ejemplo, The witcher 3, diciéndo que ambos son indies caros. Yo pagué 60 € por ambos juegos, y lamentablemente "NMS" es un juego de 20 € incompleto y alejado de su planteamiento inicial (según todo lo que ellos mismos comentaron que tendría el juego a través de su director), mientras que The Witcher 3 es una obra maestra en todo que supera ampliamente todo lo anunciado, por el que pagaría otra vez 60 € sin dudarlo. NMS me ha dado 14 horas de juego antes de aburrirme como una ostra y The Witcher 3, hasta ahora 393 horas de juego de una historia con una calidad fuera de toda duda. 

Una cosa más. Cuando dices "Juego Completo" refiriéndote a NMS supongo que no has leído las últimas declaraciones de Sean Murray contemplando la posibilidad de traer dlcs de pago al juego más adelante. En fin...

Un saludo.
Cuando tú obvias "con margen de enriquecimiento, como todo juego", tú sabrás si lo haces conscientemente. Hasta Witcher tiene dlcs y expansiones y su original se vende como juego completo. Nada que objetar.

Tengo Witcher 3, lo he terminado. Me acabó ganando pero no ha conseguido que su ortopédico gameplay me quite esa sensación de tensión y de engarrotamiento al jugar, torciéndome la experiencia. Dragon's Dogma lo jugué muchísimo más a gusto en ése sentido. No le quito ningún mérito al la bomba Witcher.

Que tú llegaras a pagar 2 veces por el juego es algo tuyo, personal, y ya te apañas tú con ello. Yo no los pagaría, y me pareció un juego increíble a muchos niveles.

Mucho se habla de juego incompleto. Igual que se suelta la palabra [i]downgrade[/i] así, al aire, y se queda bien, oye. Pero la mitad no saben por qué lo ven incompleto, porque la mitad no saben qué exactamente pretendía el juego y como ahora no tiene lo que unos se imaginaron, la culpa es suya. Jamás de alguien que tal vez lo entendió mal. 

Pero todos a criticarlo, y se hace piña, y se queda bien.

Yo lo entendí de una manera, y así ha resultado ser, y como yo muchos. Qué quieres que te diga? Me vas a tratar de adivino? O de fanboy que justifica todo del juego que le gusta? Porque nada más lejos de la realidad.
Para nada, compañero. Acepto que el juego te pueda gustar y que cumpla tus expectativas. Las mías no las cumplió y yo si pensaba y creía haber entendido que estabamos hablando de otro tipo de juego muy diferente. Yo no critico que a un usuario le guste tal o cual juego, y crea que su dinero está bien invertido. Aunque también debes reconocerme que Sean Murray dijo muchas cosas (de las que hay videos y entrevistas) que están muy alejadas del juego final.

Por cierto, Dragon Dogma también me encantó, personalmente y le metí muchísimas horas.
EDITADO EL 19-08-2016 / 20:04 (EDITADO 1 VEZ)

Maxxxx11946Hace 7 años187

@DRR21 
Mostrar cita
@Maxxxx 
Mostrar cita
@DRR21 
Mostrar cita
@Maxxxx 
Mostrar cita
@Gatohix 
Mostrar cita
@Maxxxx 
Mostrar cita
El error que me expulsa del juego al menú principal desde hace dos días hace prácticamente imposible jugar. Ahí se queda en la estantería hasta que se dignen a corregir esta metedura de pata tan importante. Yo no sé qué controles de calidad pasan los juegos a día de hoy.
Cuando van a aprender que los testers son ustedes que compran un juego de salida o anticipado ???
Perdona, no te confundas. El usuario que compra un juego de lanzamiento en teoría debe tener garantizado todo esto que se está incumpliendo, así que el problema no es nuestro, sino de las compañías. Además, 2 juegos me compro al año de lanzamiento... Yo no hago de tester ni mucho menos. Pareciera ahora que la culpa es de los compradores, y va a ser que no.
No es vuestra culpa, pero muchos lo tienen bien merecido. Comprar juegos de salida hoy en día conlleva un riesgo evidente, y a pesar de sufrir varias decepciones en forma de lanzamiento desastroso muchos siguen sin aprender la lección. Nunca hay que comprar ni reservar juegos (salvo si es una edición limitada, y en mi caso ni eso), hay que esperar 24h o 48h o las que sean, leer algún análisis, alguna reseña u opiniones de los que hayan jugado al juego en cuestión y entonces valorar si merece la pena comprar el juego o no.

A mi una vez me la colaron, cuando los juegos costaban de salida 45€ (fíjate si ha llovido), me dije [i]nunca mais[/i], y aquí sigo, estoico. Cero sorpresas desde entonces y cero disgustos. Y tampoco me he muerto por esperar uno o dos días a comprar el juego.
Ostras, es que si esperas un juego desde hace tiempo qué problema hay en reservarlo? Además que ahora por hacerlo te dan incentivos bastante buenos. No creo que este sea el problema, los análisis suelen estar 3 o 4 días antes de un lanzamiento y aunque no lo estén, quién no se informa es porque no quiere.
La respuesta a tu pregunta es precisamente mi anterior mensaje ¿que problema hay en reservar un juego? Por desgracia, muchos. 

La pregunta correcta sería, ¿si llevas esperando un juego desde hace tiempo, QUE PROBLEMA HAY EN ESPERAR UNOS DÍAS MÁS?

Lo de los incentivos de reserva es precisamente el cebo que se han inventado las empresas para asegurarse ventas de fanáticos desde el primer día. De hecho es algo negativo si lo piensas bien, pero bueno, a muchos les ponen un DLC ""gratis"" en la cara y se les nubla el raciocinio.

En cuanto a los análisis, es cierto que los he recomendado para evitar sustos, pero pocos análisis incluyen las palabras mágicas "el juego está roto", básicamente porque no queda bonito, porque muchos análisis obvian el apartado técnico y porque muchas veces las revistas están untadas. Pero también he recomendado leer reseñas de usuarios (análisis de los usuarios de Steam, p.e.), y estas no se publican hasta el lanzamiento oficial del juego, por lo que, vuelvo a repetir, recomiendo encarecidamente esperar 24h, 48h, 72h... para comprar un juego una vez ya sabemos las condiciones en las que ha salido al mercado.

Y ojo que con esto no digo que las pésimas condiciones en las que ha salido NMS al mercado sean culpa de los compradores, ni mucho menos, pero si digo que son en parte responsables.
Bueno, no comparto tu punto de vista ni a años luz. El dinero cada uno lo invierte en lo que piensa que es lo más apropiado, a lo largo del año tengo que elegir entre X lanzamientos y si por un casual se me antoja comprarlo de salida yo no soy parte de nada por ello. Faltaría más. Y vuelvo a lo mismo, información SIEMPRE hay antes del lanzamiento, quién no se informa es porque no quiere.

Saludos.

Hyuuga3802Hace 7 años188

@Navejuerga 
Mostrar cita
@Hyuuga 
Mostrar cita
@Navejuerga 
Mostrar cita
@Hyuuga 
Mostrar cita
@VulpesXephy 
Mostrar cita
@Hyuuga 
Mostrar cita
Festival del humor. Se ve que reparten premio.

El juego le está encantando a quien le tiene que encantar. 

A quien no le gusta o no le da para entenderlo, pues aquí está, en el foro, buscando el premio al ingenio, con efecto 0 sobre ésta gente, entre la que me incluyo.

A No Man's Sky le exigís que sea Elite: Dangerous. Pero Elite: Dangerous no tenéis huevos de comprarlo y jugarlo, porque es demasiado complejo, demasiado trabajoso. Queréis que lo tengan todo, pero sencillito, no se os fría el cerebro.

Pues perfecto todo. Ellos van arreglando el juego (que falta le hacía) sin tocar un ápice de sus principios y esencia, vosotros seguís dando por culo en el foro como orangutanes y mientras, el resto, seguimos viajando en un juego que es exactamente lo que entendimos que era.
¿Se debe tener consideración con ellos? están vendiendo un juego Indie a precio de AAA ,se les debe tratar como un AAA y no sólo eso tienen a Sony detrás soltando dinero y haciendo marketing

¿Van arreglando el juego? Vamos a ver ¿Tú te has dejado 70 euros para tener el juego completo AHORA? ¿Verdad? entonces ¿No es justo que el consumidor tenga una experiencia optima desde salida?
¿Se ha permitido a los jugadores pagar el juego por partes? No,pues ellos tampoco deberían arreglar el juego un mes sí otro también.

¿No querían estos problemas? No haber intentado vender un juego de 20 euros como uno de 70
Me he dejado 60, porque lo juego en PC. 

Me he dejado 60 tras haber leído la tromba de críticas, "súper empáticas con el juego", que lo tumbaban y luego como puntos positivos, nombraban la misma esencia del juego, lo que se quería potenciar.

Es completamente justo que el jugador tenga una experiencia óptima de salida. Por eso las merecidísimas críticas a su apartado técnico. No me verás decir lo contrario. Lo están arreglando. También te digo; más catástrofe fue Unity, que tuvo parches de gigas de tamaño, porque re-hicieron parte de los escenarios enteras, y no ha dejado de venderse.

También CDProjectRED, aunque se dedique a juegos de gran envergadura, tiene más de indie que de gran empresa como EA. Y sus juegos valen lo que valen (el precio en consolas, preguntadles a Sony y Microsoft por los royalties).

Pagar el juego por partes no se le ha permitido a nadie que no esté comprando el juego por episodios, como los juegos de Telltale; no sé a qué viene ahora exigirle eso a No Man's Sky, que es un [u]JUEGO COMPLETO[/u] en contenido. Con margen de enriquecimiento, que todo juego lo tiene. Si no te parece un buen método, ahí tienes change.org.

A mi me parece un juego de 20 euros The Order. Porque tendrá una burrada de trabajo visual a sus espaldas, pero como juego es una chusta por la que no pago ni esos 20, como no los pagué con Ryse, que me costó 5 euros, y lo compré a modo de demo técnica y ni lo terminé. Y me saben peor esos 5 que los 60 de No Man's Sky, fíjate.

Y no es mi problema, sino el suyo, que se hayan dejado hasta el último dólar de sus ahorros en el juego de marras. Y que a muchos les parezca más merecedor, porque no ven el curro si no hay palomitas y espectáculo es también su problema. En que sea más comercial. No está ahí el valor del juego.

A unos les parecerá mejor un GTA por la envergadura, dirección de escenas, capacidad para dotar de carisma a sus personajes, opciones y bla bla bla, a otros nos lo parece Sleeping Dogs, porque siendo más modesto, sencillamente me lo he pasado mejor, cuando GTA es tan perfecto que del corsé no se sale y me aburre.
Te estaba leyendo con atención hasta que has comparado este juego y a Hello games con CDProjectRED y su, por ejemplo, The witcher 3, diciéndo que ambos son indies caros. Yo pagué 60 € por ambos juegos, y lamentablemente "NMS" es un juego de 20 € incompleto y alejado de su planteamiento inicial (según todo lo que ellos mismos comentaron que tendría el juego a través de su director), mientras que The Witcher 3 es una obra maestra en todo que supera ampliamente todo lo anunciado, por el que pagaría otra vez 60 € sin dudarlo. NMS me ha dado 14 horas de juego antes de aburrirme como una ostra y The Witcher 3, hasta ahora 393 horas de juego de una historia con una calidad fuera de toda duda. 

Una cosa más. Cuando dices "Juego Completo" refiriéndote a NMS supongo que no has leído las últimas declaraciones de Sean Murray contemplando la posibilidad de traer dlcs de pago al juego más adelante. En fin...

Un saludo.
Cuando tú obvias "con margen de enriquecimiento, como todo juego", tú sabrás si lo haces conscientemente. Hasta Witcher tiene dlcs y expansiones y su original se vende como juego completo. Nada que objetar.

Tengo Witcher 3, lo he terminado. Me acabó ganando pero no ha conseguido que su ortopédico gameplay me quite esa sensación de tensión y de engarrotamiento al jugar, torciéndome la experiencia. Dragon's Dogma lo jugué muchísimo más a gusto en ése sentido. No le quito ningún mérito al la bomba Witcher.

Que tú llegaras a pagar 2 veces por el juego es algo tuyo, personal, y ya te apañas tú con ello. Yo no los pagaría, y me pareció un juego increíble a muchos niveles.

Mucho se habla de juego incompleto. Igual que se suelta la palabra [i]downgrade[/i] así, al aire, y se queda bien, oye. Pero la mitad no saben por qué lo ven incompleto, porque la mitad no saben qué exactamente pretendía el juego y como ahora no tiene lo que unos se imaginaron, la culpa es suya. Jamás de alguien que tal vez lo entendió mal. 

Pero todos a criticarlo, y se hace piña, y se queda bien.

Yo lo entendí de una manera, y así ha resultado ser, y como yo muchos. Qué quieres que te diga? Me vas a tratar de adivino? O de fanboy que justifica todo del juego que le gusta? Porque nada más lejos de la realidad.
Para nada, compañero. Acepto que el juego te pueda gustar y que cumpla tus expectativas. Las mías no las cumplió y yo si pensaba y creía haber entendido que estabamos hablando de otro tipo de juego muy diferente. Yo no critico que a un usuario le guste tal o cual juego, y crea que su dinero está bien invertido. Aunque también debes reconocerme que Sean Murray dijo muchas cosas (de las que hay videos y entrevistas) que están muy alejadas del juego final.

Por cierto, Dragon Dogma también me encantó, personalmente y le metí muchísimas horas.
Pues yo he llegado a emocionarme con alguna de sus entrevistas, en las que fuera de contestar preguntas, el tío se pone a hablar de su juego, con la pausa y el trato que a él le merece, mientras se mostraban imágenes, y yo lo mojaba. Y estaba a las 5 de la mañana, saliendo por primera vez de mi primer planeta, dormido completamente y aun así, flipándolo en colores.

Que no sea el 100% de lo que se prometió (poniéndonos en que es éste el caso)...no sería el primer ni el último juego al que le pasa. Fable, el primero, no lo fue, y su nota no bajó ni un ápice por no ser todo lo que Molyneux dijo que quería hacer. Aun así, fue un juegazo.

Aletatan5Hace 7 años189

Lo unico que pido es que me devuelva usd 30
es mucho pedir?

Gatohix9785

Expulsado

Hace 7 años190

@Maxxxx 
Mostrar cita
@Gatohix 
Mostrar cita
@Maxxxx 
Mostrar cita
El error que me expulsa del juego al menú principal desde hace dos días hace prácticamente imposible jugar. Ahí se queda en la estantería hasta que se dignen a corregir esta metedura de pata tan importante. Yo no sé qué controles de calidad pasan los juegos a día de hoy.
Cuando van a aprender que los testers son ustedes que compran un juego de salida o anticipado ???
Perdona, no te confundas. El usuario que compra un juego de lanzamiento en teoría debe tener garantizado todo esto que se está incumpliendo, así que el problema no es nuestro, sino de las compañías. Además, 2 juegos me compro al año de lanzamiento... Yo no hago de tester ni mucho menos. Pareciera ahora que la culpa es de los compradores, y va a ser que no.
Si es de los compradores porque la tendencia de la industria desde hace 5 años para acá es vender productos mal optimizados, inacabados, dlcs y otras barbaridades y todo como borregos comprando ciegamente. Las empresas se abusaron y aceptamos parches de lanzamientos o parches meses después que el juego está en la calle.

Que NOOOOO debería pasar OBVIO que no debería pasar pero la industria AHORA es asi. Antes comrpabas un cartucho y ese cartucho estaba TERMINADO  y tenía mas contenido oculto que muchas de las cosas que te venden ahora con la excusa de con online parcheamos y agregamos todo.

Hijin25634Hace 7 años191

Cuán bueno será el juego, que veo a gente con más horas defendiendolo que jugandolo.