Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Comentarios de vídeos

Responder / Comentar
Foro Comentarios de vídeos

Especial - Los Juegos Más Cortos de los Últimos Años

Maestrodelgta13214Hace 7 años48
Yo lo unico que se es que cada vez valen mas los juegos y algunos de ellos son cortos de cojones.
1 VOTO
Supremebubbah14286Hace 7 años49
@SoLicenciao
Mostrar cita
@Supremebubbah
Mostrar cita
@SoLicenciao
Mostrar cita
Es curioso ver en el reportaje juegos como rarchet con una duracion de 10 horas o mas O gravity rush mas o menos similar Pero nada de quantum break o halo 5 que te los puedes pasar tranquilamente en 6 o 7 horas aprox Francamente curioso , aunque a mi ni me va ni me viene
QB ok que solo es campañas, pero halo 5 en cuestión de horas es ilimitado que tiene el multijugador. Es como decir que battlefield es un juego corto. Lo será su campaña, pero a nivel total es un juego largo, tan largo como uno le dedique tiempo.
Hombre ya Pero halo no es call of duty o battlefield Entiendo que no se los nombre a ellos porque sus modo camapaña son relleno mas que otra cosa , y no seria justo Pero en halo la campaña es el factor clave junto al online Ademas ryse son of rome tambien tiene multijugador y ésta en la lista De hecho en steam tengo 25 h o mas jugadas en él Por lo que ahi el argumento cae por si solo , un ejemplo tiene que ser igual para todos De todas formas , como dije , a mi me da lo mismo, sólo era una observación
Ok, pero como dicen en el reportaje no sería hacerles justicia cuando su otro plato fuerte es el multijugador. Ryse su multijugador venir a acompañar a una campaña corta, en el caso de CoD o battlefield son añadidos y en el caso de halo en este último es verdad q es más corta, pero no menos trepidante. Habría que definir lo que es un juego corto para cada uno. Para mí una campaña puede ser corta, pero si está bien narrada con una buena trama no me importa mucho ya que lo que dure me lo habré pasado bien.
Deadpool20995594Hace 7 años50
SW The Force Unleashed II: Apenas 4 horas....
2 VOTOS
DaniG9422307Hace 7 años51
No se que pinta un titulo como Ryse aqui, vale que su punto fuerte sea el modo singleplayer, pero es que tambien tiene un modo online. 

Personalmente la duracion es un factor a tener en cuenta por el precio que estoy dispuesto a pagar por el titulo pero no creo que influya en su calidad. Normalmente a un titulo triple A le pido que cada euro me de una horita, con los indies soy mas laxo.
Maxelmaster21000Hace 7 años52
Me jode cuando muchas veces un juego vende por su puta GRASA diciendo que va a tener montones de misiones, antes que por sus fácilmente 15-25 (que no me parecen pocas) horas de calidad.
Chacho9010725Hace 7 años53
Para mi hay diferencia de un modo historia corto osea de 7 a 10 horas  pero el juego tiene varios modos extras o es rejugable ya sea con varios finales o caminos que elegir pero hay otros juegos que para mi son los peroes que duran poco y no son rejugables
Ximo82996Hace 7 años54
Lamentable video sin poner metal gear ground zeroes  
Palermobili265Hace 7 años55
@Leojp
Mostrar cita
Prefiero un juego con esa duración en vez de una juego que supera las 100 horas, aburra y sea siempre lo mismo, con misiones secundarias de relleno o de mundo abierto para extender su duración.
Juraría que te gustaba el Metal Gear V: The Phantom Pain.
17 VOTOS
MSCKILLER2129
Expulsado
Hace 7 años56
Ryse son of rome me duró 60 horas
Quantum break 37 horas

Desde que existen los logros ningún juego es corto.
3 VOTOS
QueMeDa12867
Expulsado
Hace 7 años57
Need for Speed: The Run, 2-3 horas
1 VOTO
Alan-Payne21082Hace 7 años58
@Feelfist
Mostrar cita
Recuerdo que antiguamente los juegos eran cortos, pero muy rejugables.. El problema de hoy en día es que el aliciente para rejular un juego es mínimo.
Bueno tambien eran mas rejugables porque no habia tanto a los que jugar x"D A ver por que juego dejabas el Illusion of time, Donkey kong country o Mario World en super nes si casi ninguno mas estaba a un nivel similar de calidad. Fijate en los fighting games por ejemplo. Antes teníamos Street fighter, Mortal kombat, Killer instinct y poco mas (Eternal champions, Art of fighting, Fatal fury y tal). Ahora tenemos Street fighter, Mortal kombat, Injustice, Dead or alive, Tekken, Guilty gear, Killer instinct, Blazblue, King of Fighters, Soul Calibur, Narutos, Dragon Balls.... y encima varias entregas de cada por generación..... Aun no acabaste de jugar a uno y ya sacan 2 mas al mercado. Y eso juegos de lucha, si comparamos Shooters o juegos de rol.... Lo gracioso es que aun asi a la gente le parece poco y siguen pidiendo mas y mas. Consumismo desmedido le llaman a esto xd. Pd: Por cierto personalmente prefiero los juegos cortos. Suelen ser mas intensos que los que te hacen mirar al infinito durante 40 horas buscando cosas random por un mapa gigante. De hecho los sandbox y juegos de rol siempre voy directo a las misiones principales sin perder el tiempo en chorradas
EDITADO EL 30-07-2016 / 13:27 (EDITADO 1 VEZ)
3 VOTOS
Kagekyo27526Hace 7 años59
Sleeping Dogs es el juego más corto que recuerdo de los últimos años, me lo pasé literalmente en menos de 8 horas, ni 2 días me duró. Es muy bueno pero la historia se me pasó volando.
1 VOTO
Lukuar1214Hace 7 años60
Me ha sorprendido ver ahí Ratchet & Clank
A mí me ha parecido de una duración aceptable incluso si lo hubieran vendido a precio completo, que no es el caso.
Y la calidad está por encima de la inmensa mayoría de juegos AAA
20 VOTOS
Robespyerre1239Hace 7 años61
Ryse son of Rome corto? Mis 21 horas no dicen lo mismo.
2 VOTOS
Juxess5847Hace 7 años62
Pues a mi Gravity Rush me costó 6 pavos. The Order lo alquilé un finde en el Game por 3€ y Murdered me costó creo que 10. Por esos precios si valen la pena esos juegos. Sólo hay que saber cuándo comprar.
EDITADO EL 30-07-2016 / 14:03 (EDITADO 1 VEZ)
Alexcunha14226Hace 7 años63
Entre 7 y 10 horas me parece una duración adecuada para un juego de acción, plataformas o varios tipos de estilos que no dispongan de elementos RPG o de progresión profundos, ya que de lo contrario el hecho de durar más pueden hacerlos pesados, al menos que tengan muchas variantes y una historia con un muy buen hilo para mantenerte el interés, como por ejemplo Uncharted 4 (es solo un ejemplo).

Realmente depende mucho del género y el juego, pero como he dicho, quitando RPGs y juegos de progresión profundos, los que tengan 7-10 horas están muy bien. Luego lo importante es ver la calidad de esas horas, porque prefiero un juego que en 7-10 horas que me haga vivir una excelente aventura a uno de 30-40 horas en las que sienta que hay relleno con misiones de ir allí y luego para otro lado sin mucho sentido, algo de lo que pecan algunos RPGs, incluso algunos Zeldas a pesar de ser una saga muy bien valorada.

Hay veces que salvo que un juego me deje con muchísimas ganas de más, incluso agradezco que no sea muy largo, me haya o no gustado. Ahora tengo demasiados juegos para jugar y un tiempo limitado como para malgastar jugando juegos con momentos de relleno o juegos que no son tan buenos pero que duran bastante pudiendo dedicar ese tiempo a juegos que lo merezcan más. 

Comprendo que haya gente que mire mucho por la duración si apenas se puede permitir comprar juegos, yo es algo que tenía en cuenta cuando vivía de la paga de mis padres, pero ahora yo simplemente quiero buenos juegos y tener tiempo para disfrutarlos duren lo que duren mientras las horas que duren lo valgan.
1 VOTO
Responder / Comentar
Subir
Foros > Comentarios de vídeos > Especial - Los Juegos Más Cortos de los Últimos Años

Hay 222 respuestas en Especial - Los Juegos Más Cortos de los Últimos Años, del foro de Comentarios de vídeos. Último comentario hace 7 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL