Las remasterizaciones de Dead Rising 1 y 2 para PC, PS4 y XOne apuntan a septiembre

Haudum139Hace 7 años16

El primero cae de cabeza, es el mejor de toda la saga. Espero que tenga compatibilidad con 21:9.

Pikuta21570Hace 7 años17

@Supermarcosgg19 
Mostrar cita
@Pikuta Más barato te sale comprarlos todos incluyendo el Knight en PC.
Si, ves hoy a comprarlos, ya verás que sorpresa.

Por cierto, y aprovecho para preguntar, el 1 y el origin no me van, me pega un pantallazo desde que instalé windows 10, ni reinstalando me funciona. Alguien sabe porque es?
EDITADO EL 23-07-2016 / 23:15 (EDITADO 1 VEZ)

GatoCosmico363Hace 7 años18

Pue ahora mismo casi que remasterizan el 3 en la one por qué tela, 720p -.- sí es que al jugarlo se nota que le falta por todos los lados

Gatohix9785

Expulsado

Hace 7 años19

Me gustaría que pusieran la opción de NO jugarlo con el tiempo partiéndote el culo en las m. ME gusta un sandbox a mi modo tranquil machacando zombies sin pensar en el puto tiempo y tener que comenzar todo de nuevo
EDITADO EL 23-07-2016 / 23:14 (EDITADO 1 VEZ)

Thrillhouse8662Hace 7 años20

@Beretta9mm 
Mostrar cita
Yo solo he jugado al Dead Rising 2. Me pareció un juego muy muy malo.  La única razón por lo que lo terminé, fue por que el amigo que me lo regaló me retó a que no lo terminaría por que no podría soportarlo...   Y casi tuvo razón.

Se me ocurren muchas mejores sagas para hacer remasters que esta.
M... malo? En que sentido? Para mi gusto son alucinantes, pero ya no es que sea de gustos, sino que la complejidad que tiene el motor del juego es increible, desde tirar un botellon de aceite al suelo que y que los zombies se caigan, a darle de beber a un superviviente, que se emborracha, vomite... y otro pise el vomito y se caiga. No se, como curradisimo.

Bueno, pero respeto si no te gusto. Mantenete lejos de cualquier otro Dead Rising, te aconsejo.

Macija31141

Expulsado

Hace 7 años21

@DarkGod 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@Joseka837 
Mostrar cita
Que innecesaria esta remasterizacion... Igual que la de Batman
Inncesaria puede que sea para ti, seguro que hay alguien al que le venga bien este anuncio.

De hecho, es bastante importante para los usuarios de PS4 y PC, es la primera vez que vamos a poder jugar a la primera entrega.

El caso es que con los remasters siempre hay algunos que se tachan de innecesarios cuando eso siempre depende de la persona. Que hay algunos con más sentido que otros? Sin duda, pero siempre va a haber alguien que los compre y a fin de cuentas los remasters solo posibilitan que un juego llegue a más gente, si no quieres no hace falta que lo compres.
Creo que seria algo así como.."sentido de la necesidad"

Remaster necesario como tal no hay ninguno e innecesario es cualquiera..pero hay casos donde tioenen sentido y donde no.

Tiene sentido...cuando es una celebración de final de ciclo, de saga o de lo que sea que tiene las entregas partidas entre generaciones.
La god of war trilogy tenia sentido por ser el final de trilogia. La de metalgear era por el 25 aniversario de la saga, la de batman por el fin de la saga

Lo malo es cuando son remaster que no cumplen niinguno de estos requisitos y de juegos que ni siquiera son demandados. Osea...una cosa es que la gente demande y otra hacer por la cara. El de god iof war3 por ejemplo era super absurdo de cojones
Es que ningún remáster es necesario igual que tampoco lo es ningún juego, por la definición misma de arte (sí, para mí los videojuegos son arte).

Lo que tú dices con sentido o sin él estoy de acuerdo a medias. Por ejemplo, para mí tendría mucho sentido sacar una remasterización de los tres Mass Effect antes de la salida de Andromeda. O tiene sentido sacar un remáster de Dishonored ahora que llega la segunda entrega. Pero por esa línea, estos remásteres (los de DR) sí tienen sentido ya que van a sacar una nueva entrega. En esa misma línea, el de Skyrim no tiene sentido, pero seguro que mucha gente lo quiere.

Entonces solo se remasterizan los juegos de éxito, es decir los que se pidan? Pues tampoco estoy de acuerdo con eso, por ejemplo, el remáster de Valkyria Chronicles no lo pidió nadie y a mí me ha venido genial que lo saquen. Igual que el de Metro o el de GR. 

Es lo que me refiero, puede que la opinión general sea que el remáster de Skyrim bien y el de Deadpool (por decir uno) mal, pero seguro que hay un grupo de gente que espera ese juego. No es mejor que saquen los que quieran y que seamos nosotros, los compradores, los que decidamos cuales compramos y cuales no? A fin de cuentas, es darle más opciones al jugador, eso siempre es algo bueno, no?

Aunque claro, esto dejando de lado la calidad de la remasterización en sí, por ejemplo, la de Batman que has mencionada es bastante pobre.
EDITADO EL 24-07-2016 / 00:00 (EDITADO 1 VEZ)

SrMuerte96Hunk1726Hace 7 años22

@Thrillhouse A mi no me gustaron ni el 2 ni el Off The Record y sin embargo el 3 me ha encantado. Supongo que sera cuestión de gustos pero ahora que saldrá este remaster a lo mejor aprovecho y pruebo el original y le doy una segunda oportunidad al 2 

HDVdeArgentina55Hace 7 años23

Una buena oportunidad para poder jugar el primer Dead Rising en PC, que por acá ni se lo vio ^^

HaloPecia4138Hace 7 años24

El único Dead Rising que me interesa es el 4. Ese modo cooperativo para jugarlo con el compi que comparto la cuenta en One me llama mucho la atención. Debe ser divertidísimo matar zombies juntos.

Rider-Eternal6175Hace 7 años25

@Pikuta 
Mostrar cita
@Joseka837 
Mostrar cita
Que innecesaria esta remasterizacion... Igual que la de Batman
La de Batman al menos se da a que el final de la trilogía está en new gen y a que son buenos juegos en un solo pack (35.50 le sale a un amigo pillandola de fnac).

Esta es de juegos con historias independientes, de juegos bastante regulares, y que para colmo, el cuarto está a la vuelta de la esquina como exclusividad temporal.

Que nadie me mate por lo de regulares, que todos sabemos que gotys no son, entretenidos y ya.
Ami lo de los batman no me molesta, me molesto que solo fueran los primeros 2 y a 50, se fuese a 30 o menos o gallo cantaria

PD: Haber si el supuesto retraso es para meter el origin
EDITADO EL 24-07-2016 / 00:20 (EDITADO 1 VEZ)

Rider-Eternal6175Hace 7 años26

@Macija 
Mostrar cita
@DarkGod 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@Joseka837 
Mostrar cita
Que innecesaria esta remasterizacion... Igual que la de Batman
Inncesaria puede que sea para ti, seguro que hay alguien al que le venga bien este anuncio.

De hecho, es bastante importante para los usuarios de PS4 y PC, es la primera vez que vamos a poder jugar a la primera entrega.

El caso es que con los remasters siempre hay algunos que se tachan de innecesarios cuando eso siempre depende de la persona. Que hay algunos con más sentido que otros? Sin duda, pero siempre va a haber alguien que los compre y a fin de cuentas los remasters solo posibilitan que un juego llegue a más gente, si no quieres no hace falta que lo compres.
Creo que seria algo así como.."sentido de la necesidad"

Remaster necesario como tal no hay ninguno e innecesario es cualquiera..pero hay casos donde tioenen sentido y donde no.

Tiene sentido...cuando es una celebración de final de ciclo, de saga o de lo que sea que tiene las entregas partidas entre generaciones.
La god of war trilogy tenia sentido por ser el final de trilogia. La de metalgear era por el 25 aniversario de la saga, la de batman por el fin de la saga

Lo malo es cuando son remaster que no cumplen niinguno de estos requisitos y de juegos que ni siquiera son demandados. Osea...una cosa es que la gente demande y otra hacer por la cara. El de god iof war3 por ejemplo era super absurdo de cojones
Es que ningún remáster es necesario igual que tampoco lo es ningún juego, por la definición misma de arte (sí, para mí los videojuegos son arte).

Lo que tú dices con sentido o sin él estoy de acuerdo a medias. Por ejemplo, para mí tendría mucho sentido sacar una remasterización de los tres Mass Effect antes de la salida de Andromeda. O tiene sentido sacar un remáster de Dishonored ahora que llega la segunda entrega. Pero por esa línea, estos remásteres (los de DR) sí tienen sentido ya que van a sacar una nueva entrega. En esa misma línea, el de Skyrim no tiene sentido, pero seguro que mucha gente lo quiere.

Entonces solo se remasterizan los juegos de éxito, es decir los que se pidan? Pues tampoco estoy de acuerdo con eso, por ejemplo, el remáster de Valkyria Chronicles no lo pidió nadie y a mí me ha venido genial que lo saquen. Igual que el de Metro o el de GR. 

Es lo que me refiero, puede que la opinión general sea que el remáster de Skyrim bien y el de Deadpool (por decir uno) mal, pero seguro que hay un grupo de gente que espera ese juego. No es mejor que saquen los que quieran y que seamos nosotros, los compradores, los que decidamos cuales compramos y cuales no? A fin de cuentas, es darle más opciones al jugador, eso siempre es algo bueno, no?

Aunque claro, esto dejando de lado la calidad de la remasterización en sí, por ejemplo, la de Batman que has mencionada es bastante pobre.
De Sif y Artorias a Lelouch 

Macija31141

Expulsado

Hace 7 años27

@Rider-Eternal 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@DarkGod 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@Joseka837 
Mostrar cita
Que innecesaria esta remasterizacion... Igual que la de Batman
Inncesaria puede que sea para ti, seguro que hay alguien al que le venga bien este anuncio.

De hecho, es bastante importante para los usuarios de PS4 y PC, es la primera vez que vamos a poder jugar a la primera entrega.

El caso es que con los remasters siempre hay algunos que se tachan de innecesarios cuando eso siempre depende de la persona. Que hay algunos con más sentido que otros? Sin duda, pero siempre va a haber alguien que los compre y a fin de cuentas los remasters solo posibilitan que un juego llegue a más gente, si no quieres no hace falta que lo compres.
Creo que seria algo así como.."sentido de la necesidad"

Remaster necesario como tal no hay ninguno e innecesario es cualquiera..pero hay casos donde tioenen sentido y donde no.

Tiene sentido...cuando es una celebración de final de ciclo, de saga o de lo que sea que tiene las entregas partidas entre generaciones.
La god of war trilogy tenia sentido por ser el final de trilogia. La de metalgear era por el 25 aniversario de la saga, la de batman por el fin de la saga

Lo malo es cuando son remaster que no cumplen niinguno de estos requisitos y de juegos que ni siquiera son demandados. Osea...una cosa es que la gente demande y otra hacer por la cara. El de god iof war3 por ejemplo era super absurdo de cojones
Es que ningún remáster es necesario igual que tampoco lo es ningún juego, por la definición misma de arte (sí, para mí los videojuegos son arte).

Lo que tú dices con sentido o sin él estoy de acuerdo a medias. Por ejemplo, para mí tendría mucho sentido sacar una remasterización de los tres Mass Effect antes de la salida de Andromeda. O tiene sentido sacar un remáster de Dishonored ahora que llega la segunda entrega. Pero por esa línea, estos remásteres (los de DR) sí tienen sentido ya que van a sacar una nueva entrega. En esa misma línea, el de Skyrim no tiene sentido, pero seguro que mucha gente lo quiere.

Entonces solo se remasterizan los juegos de éxito, es decir los que se pidan? Pues tampoco estoy de acuerdo con eso, por ejemplo, el remáster de Valkyria Chronicles no lo pidió nadie y a mí me ha venido genial que lo saquen. Igual que el de Metro o el de GR. 

Es lo que me refiero, puede que la opinión general sea que el remáster de Skyrim bien y el de Deadpool (por decir uno) mal, pero seguro que hay un grupo de gente que espera ese juego. No es mejor que saquen los que quieran y que seamos nosotros, los compradores, los que decidamos cuales compramos y cuales no? A fin de cuentas, es darle más opciones al jugador, eso siempre es algo bueno, no?

Aunque claro, esto dejando de lado la calidad de la remasterización en sí, por ejemplo, la de Batman que has mencionada es bastante pobre.
De Sif y Artorias a Lelouch 


Me acabo de ver la serie por tercera vez y no me ha quedado otra, me parece el mejor anime que he visto, y una de las mejores historias en cualquier medio.

Rider-Eternal6175Hace 7 años28

Puede que pille el uno(vaya gracia de venderlo separado capcom) si el precio es razonable

El 2 se me hizo medio regular-bueno, eso si divertido, que tal esta el primero

Cronos123462891Hace 7 años29

Al parecer soy el único entusiasmado del remaster del primero, lo jugué en Wii hace ya bastantes años y me encantó, y poder jugarlo ahora en PC es un puntazo... Siempre y cuando no salga un cutre port, claro está

Noobakuma2025Hace 7 años30

@Macija 
Mostrar cita
@Joseka837 
Mostrar cita
Que innecesaria esta remasterizacion... Igual que la de Batman
Inncesaria puede que sea para ti, seguro que hay alguien al que le venga bien este anuncio.

De hecho, es bastante importante para los usuarios de PS4 y PC, es la primera vez que vamos a poder jugar a la primera entrega.

El caso es que con los remasters siempre hay algunos que se tachan de innecesarios cuando eso siempre depende de la persona. Que hay algunos con más sentido que otros? Sin duda, pero siempre va a haber alguien que los compre y a fin de cuentas los remasters solo posibilitan que un juego llegue a más gente, si no quieres no hace falta que lo compres.
No hables por los jugadores de PC, en PC no queremos esta mierda mal optimizada, ya tuvimos bastante con el 3.

DarkGod20660

Expulsado

Hace 7 años31

@Macija 
Mostrar cita
@DarkGod 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@Joseka837 
Mostrar cita
Que innecesaria esta remasterizacion... Igual que la de Batman
Inncesaria puede que sea para ti, seguro que hay alguien al que le venga bien este anuncio.

De hecho, es bastante importante para los usuarios de PS4 y PC, es la primera vez que vamos a poder jugar a la primera entrega.

El caso es que con los remasters siempre hay algunos que se tachan de innecesarios cuando eso siempre depende de la persona. Que hay algunos con más sentido que otros? Sin duda, pero siempre va a haber alguien que los compre y a fin de cuentas los remasters solo posibilitan que un juego llegue a más gente, si no quieres no hace falta que lo compres.
Creo que seria algo así como.."sentido de la necesidad"

Remaster necesario como tal no hay ninguno e innecesario es cualquiera..pero hay casos donde tioenen sentido y donde no.

Tiene sentido...cuando es una celebración de final de ciclo, de saga o de lo que sea que tiene las entregas partidas entre generaciones.
La god of war trilogy tenia sentido por ser el final de trilogia. La de metalgear era por el 25 aniversario de la saga, la de batman por el fin de la saga

Lo malo es cuando son remaster que no cumplen niinguno de estos requisitos y de juegos que ni siquiera son demandados. Osea...una cosa es que la gente demande y otra hacer por la cara. El de god iof war3 por ejemplo era super absurdo de cojones
Es que ningún remáster es necesario igual que tampoco lo es ningún juego, por la definición misma de arte (sí, para mí los videojuegos son arte).

Lo que tú dices con sentido o sin él estoy de acuerdo a medias. Por ejemplo, para mí tendría mucho sentido sacar una remasterización de los tres Mass Effect antes de la salida de Andromeda. O tiene sentido sacar un remáster de Dishonored ahora que llega la segunda entrega. Pero por esa línea, estos remásteres (los de DR) sí tienen sentido ya que van a sacar una nueva entrega. En esa misma línea, el de Skyrim no tiene sentido, pero seguro que mucha gente lo quiere.

Entonces solo se remasterizan los juegos de éxito, es decir los que se pidan? Pues tampoco estoy de acuerdo con eso, por ejemplo, el remáster de Valkyria Chronicles no lo pidió nadie y a mí me ha venido genial que lo saquen. Igual que el de Metro o el de GR. 

Es lo que me refiero, puede que la opinión general sea que el remáster de Skyrim bien y el de Deadpool (por decir uno) mal, pero seguro que hay un grupo de gente que espera ese juego. No es mejor que saquen los que quieran y que seamos nosotros, los compradores, los que decidamos cuales compramos y cuales no? A fin de cuentas, es darle más opciones al jugador, eso siempre es algo bueno, no?

Aunque claro, esto dejando de lado la calidad de la remasterización en sí, por ejemplo, la de Batman que has mencionada es bastante pobre.
...No es eso exactamente lo que dije.

La existencia de un dead rising 3 o 4 no es lo mismo que la de un arkham knight 

El concepto de "continuidad" o "principio fin y nuevo comienzo" de una serie es lo que marca la diferencia. Los dead rising son juegos muy independientes de si mismos que poco o nada tiene que ver el que lleven 5 o 6 entregas con casos como los de metal gear kingdom hearts o god of war, que son series de continuiadad como es tambien el caso Arkham(aunque la sablada de ignorar el origins duele)

Parto de la base de que ninguna es necesaria como tal pero...

La trilogy de uncharted tiene sentido porque el ciclo de nathan drake se a cerrado(paso o no algo mas adelante con la serie)
Los 2 collection de god of war tenian sentido nporque el 3 cerraba un ciclo(recordemos tambien que fue el primer remasterd)
La de metalgear...la primera version quiza no, porque a cuenta de xbox360 chaoparon mgs4 y el mgs1 pero la segunda..la legacy, tenia todo el sentido del mundo al ser la saga 100% integra y en visperas del ultimo capitulo.
la de SLY se hizo justo para el estreno de la cuarta entrega, que pretendia ser un nuevo comienzo.
La de ICO se hizo con la esperanza de clavar pronto last guardian en ps3

Cualquiera de esos casos no se asemeja en nada a dead rising. Y luego hay casos muy curiosos..como tomb raider, que tuvo remasters cerca del reinicio de 2013. Pero la coña con tomb raider es que solo remasterizaron 2 juegos de ps2

Doy por hjecho la de Mass Effect no solo por el lanzamiento de andromeda, sino por el simple hecho de que será el 10 aniversario de la serie en 2017. Y no me parece mal porque tiene su sentido..pero vamos, que cosas como dead rising..pues ni de coña es lo mismo.