¿Deberíais haber explicado mejor que iba a ser Street fighter V?, pues no. Lo que deberíais haber hecho es un buen juego, con un contenido decente y buen online, no sacar esa basura y luego poner excusas para tontos...como la de esta "noticia" por ejemplo.1 VOTOKukuteku102Hace 7 años49
Lexmy17361Hace 7 años50Que si, que ya con los FM in-Game tu desbloqueaste todo, hasta los trajes premium de la PSN Store, y sin pasar por caja...y que conste que los trajes son opcionales pero fueron ellos quienes dijeron "Todo sera desbloqueable jugando, sin necesidad de pagar"..... y mira ahora... Yo fui de los estafados con $60 por capcom, y mas por esa gloriosa nota de 8 que se le dio en 3djuegos.@Darksamus22Mostrar citaUn juego que se va ir actualizando y añadiendo contenido gratuito por el resto de la generación y que te permite desbloquear todo jugando y la gente tirando mierda. Ok.
El problema no es que no explicaran bien las cosas. El problema está en que sacaron el juego a medias y la gente que no es tonta respondió con indignación.3 VOTOSTonyw0095875
Deberieron haberlo metido modo arcade e historia, no irse a lo multijugador con malos servidores2 VOTOSVolkodlak9413
La jugabilidad sin contenido es una apuesta arriesgada, a veces sale bien y a veces mal, pero vamos, que sacar un juego de lucha en el 2015 con menos contenido que su predecesor en single player es la mayor gilipollez que podían haber hecho. Por suerte esto posiblemente va a servir de lección para todos los juegos de lucha en cuanto a contenido.2 VOTOSLlop13318Hace 7 años53Gonzalovalor1229EDITADO EL 21-07-2016 / 20:59 (EDITADO 1 VEZ)
"la jugabilidad en su núcleo es brillante y es algo que nadie duda" dicen... a la mierda con las declaraciones, la jugabilidad está tan simplificada que roza el absurdo!!! si quiero jugar algo con dos movimientos especiales y un ultra juego a smash o a los juegos de naruto . el v trigger no compensa la falta de profundidad que está muy por debajo de street fighter 4. yo abandoné el juego hace dos semanas jurando no volver a tocarlo y empecé a jugar guilty gear revelator que me está dejando muy buenas sensaciones(lo mismo que la demo de kof 14 que si bien graficamente es medio cutre la jugabilidad está bastante bien, sólo espero que en la versión final se puedan quitar los autocombs con cuadrado). una pena lo de street fighter v, ojala dejen de darle relevancia pronto así empiezan a trabajar en un nuevo proyecto que este a la altura d eesta gran saga.Naruterosoyyo3410Hace 7 años55
"Gente siento que hayamos lanzado un juego con poco contenido, sin haber terminado la historia, pero con la tanda de DCLs de pago que os vamos a traer os dejará con ganas de vaciar vuestra cartera "1 VOTOVinaroz1675Hace 7 años56
Masecu613Hace 7 años57Juego de "terror horror"? Que es eso? Nunca vi la clasificacion terror horror, querras decir un survival horror pero en primera y no tercera persona, eso ya es otra cosa pero ¿juego de terror horror?. Y porsupuesto que no acertaran, se aleja de lo casual y facilon tipo apuntar y disparar, y si aun encima tiene complejos puzzles y te puedes quedar algo atascado en alguno ya sera la ruina de Capcom en ventas, es deprimente pero es asi. Deberia haber Resident Evil para adultos y Resident Evil para nenes pequeños.@Griffter92stMostrar cita@Vinaroz Ahora mismo RE7 es un juego del estilo TERROR/HORROR y en 1° persona , no SURVIVAL HORROR y 3° persona como en los origenes , han cambiado el estilo o genero y la jugabilidad . Esta por ver si han acertado o no .
El juego es entretenido , me gusta . lo q si la cagaron es en su extreno , y su falta de contenido , = lo recomiendo .. con este tropeson espero q hayan aprendido y comentan tonterias en un futuroDirectorsCut850Hace 7 años58
A buenas horas...RasnaiaHD993Hace 7 años59
Lo que tendrían haber hecho. Es sacar un juego como street fighter 4 con todos sus modos de juego, con gráficos de otro nivel, un multijugador más refinado y completo, nuevos modos de juego, nuevos luchadores, más cantidad de mapas y mas extensos e interactivo y un sistema de combos más extenso. Solo es mi humilde opinión. Suerte que no pille la 5 parte y me quedo con la cuarta en 3DSHeskan11618
Es un tongo de juego no le deis mas vueltas3 VOTOSFeelfist19742Hace 7 años61
Un lanzamiento prematuro para entrar en el EVO, si hubiesen lanzado el juego en verano, hubiese salido con modo historia y con los personajes que han ido metiendo y hubiese sido tan completo como cualquier SF, pero han querido enfocar el juego al competitivo al 100% y convertirlo en un e-sport. Dejaron para más tarde el contenido para un jugador y se centraron en hacer un juego muy balanceado que rindiese bien en torneos, y todo eso para antes del Evo, normal que para la mayoría de jugadores de SF que han estado jugando de forma casual les haya parecido una mierda de juego. A mi particularmente me sigue pareciendo de los mejores SF, porque es el mejor en jugabilidad de lanzamiento, los modos offline ni los toco.. Así que con jugadores como yo han dado en el clavo, pero claro, el otro gran público se ha quedado fuera.. Ahí está la prueba, los foros hasta arriba de gente que odia este juego (entre ellos muchos desinformados y muchos escocidos , para que negarlo).. Y los torneos con más participantes que nunca.. Ese dato es un claro reflejo de a quien se ha enfocado este juego.. Cuando ves 5000 participantes en el EVO con un juego que no llegaba ni 6 meses y otros con más de un año no llegan ni a 1000, sin embargo en ventas del consumidor casual se la ha pegado de pleno. Pues eso, han creado un juego enfocado a la gente que quiere competir.. Si ahora ven que tendrían que haber cuidado también al público causal que es el que da dinero, que lo hubiesen pensado antes.5 VOTOSCamion778791Hace 7 años62EDITADO EL 21-07-2016 / 22:34 (EDITADO 1 VEZ)
Con lo caro, costoso, la compra adicional del season pass y lo incompleto del juego y las dificultades que presenta en linea. Todas las descargas debieran ser gratis (partes de lo que debiera traer el juego desde el principio). Que manera de hacer dinero estos de Capcom presentando algo completamente incompleto. Impresionante. Y no se les pone atajo. El unico atajo que pueden tener para no volver a hacer eso es que poca gente compre el juego hasta que este decentemente completo. Que bueno que el juego haya vendido poco ( han sido muy descarados ), De esa forma Capcom no volvera a hacer lo mismo. Esperemos .AdriJu9316Hace 7 años63EDITADO EL 22-07-2016 / 21:23 (EDITADO 1 VEZ)
@Feelfist Como seguidor de la saga "Tekken", si a mi me hacen eso se olvidan de que les compre el juego, no veo justificación en decir que eso del modo historia o la escasez de personajes y contenidos sólo afecta al jugador "casual".
Aquí han empleado un modelo de negocio que podría ser comprensible si no lo hubieran llevado al extremo hasta el que han llevado la franquicia.
Veo el mismo timo que ocurrió con Black Ops 3 en Ps3, no ponemos modo campaña pero os vamos a clavar el mismo pastizal. Defendéis cada cosa...
Hay 96 respuestas en Capcom: "Deberíamos haber explicado mejor qué iba a ser Street Fighter V", del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 7 años.