Es simple, lo anuncian, tienes elección de comprarlo, te quejas, lo sacan, lo compras... Es más fácil ahorraros pasos y idos a otros juegos que os interesen más, si no os gusta lo que anuncian no lo compréis, simple as a, b, c.LeonMagnusLhant216Hace 7 años321
La manera de contestar es un poco borde, pero se entiende la manera en la que le habrán preguntado o insistido. Me interesa el juego, pero en Octubre tengo ya otras compras. Así que tendrá que esperar.Wangtung17371Hace 7 años322
Para cinicos los de de bethesda, que llevan 8 años usando el mismo motor recauchutado para todo lo que sacan y lo cobran como si todo fuera nuevo y a estrenar. Para mas inri el titulo en cuestion solo tendrá enjundia para consolas, en pc con mods hechos hace tiempo se ve incluso mejor.1 VOTOJoolmos441Hace 7 años323
Satsujin12726Si tienes el juego con los dlcs en pc, te dan el juego gratis@DarkcuisMostrar citaMe gustan mucho los juegos de esta compañía, yo me compre skyrim cuando salio, luego me compre la edición legendaria del mismo y tiempo después conseguí en formato físico la edición antologica con todos los elder scroll, y que ahora me quieran también venderme lo mismo pero remasterizado sabiendo que con mods puedes conseguir algo mucho mejor...la verdad me parece un robo, no digo que lo regalen a quien comprasen las versiones anteriores pero por lo menos tendrían que hacerles un buen descuento.
Bethesda está que se le sube a la parra con los precios ultimamente. Con de aumentar a 50€ el seasson del F4 cuando los contenidos ni valen 20 euros y ahora vender un Skyrim refrito en consolas a 60 pavos es... Pues OC. Yo menos mal que tengo la Legendary en Steam que compré por 4 duros hace tiempo y que me saldrá gratis, porque si fuese usuario de consola estaría claro que esto no vería un euro mío y más cuando se está rumoreando que saldrá a 1080p y CAPADO a 30 FPS.Gimmick679Hace 7 años325
Ojalá todo el mundo hablase tan claro como este señor. Habría muchas menos quejas inútiles (pq, reconocedlo, criticar algo y luego comprarlo igualmente es de trolles y de necios)2 VOTOSBronzetalos6945Hace 7 años326
1 VOTORammrazor162Hace 7 años327yo diria q es de idiotas@GimmickMostrar citaOjalá todo el mundo hablase tan claro como este señor. Habría muchas menos quejas inútiles (pq, reconocedlo, criticar algo y luego comprarlo igualmente es de trolles y de necios)EDITADO EL 21-07-2016 / 18:59 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTOSatsujin12726En eso te doy la razón. Pero piensa en los jugadores de por ejemplo la ps3. Yo he jugado al Skyrim en ps3 y te aseguro que al llevar muchas horas metidas los tiempos de carga se eternizan, bajadas de fps constantes y cosas por el estilo. Tu que tienes un PC no te pasarán esas cosas. Pero un jugador de consola como yo agradece una remasterización de su juego favorito. Un saludo!@SatsujinMostrar citaBethesda está que se le sube a la parra con los precios ultimamente. Con de aumentar a 50€ el seasson del F4 cuando los contenidos ni valen 20 euros y ahora vender un Skyrim refrito en consolas a 60 pavos es... Pues OC. Yo menos mal que tengo la Legendary en Steam que compré por 4 duros hace tiempo y que me saldrá gratis, porque si fuese usuario de consola estaría claro que esto no vería un euro mío y más cuando se está rumoreando que saldrá a 1080p y CAPADO a 30 FPS.
Bronzetalos6945Hace 7 años329Yo lo tuve primero en consola (X360) y también adolecí esas cosas. Más tarde lo vendí y me cogí en unas rebajas de Steam la Legendary. No nos engañemos, el motor que Bethesda usa para sus juegos de mundo abierto es una basura, solo hay que ver también lo mal que va en muchas cosas el Fallout 4 por muy buen PC que tengas, los 60 frames constantes no los mantienes nunca, siempre habrá algo o alguna zona donde te pegue la rascada y de los bugs ya ni hablemos. Al día de hoy, con una 970 ni mantengo constante le framerrate de Skyrim, imagínate en consolas que son la mitad de potentes que mi PC y más cuando le han hecho un lavado de cara... Pues es normal que lo capen a 30 frames pero eso no quita que para un refrito sea un dolor de huevos una capada de fluidez. Y a todo esto, quién sea fan (que lo soy) del juego y quiera comprarlo de nuevo para su consola nueva está en todo su derecho, ahí ya no me meto, solo digo que me parece que la actitud de Bethesda de pretender cobrar por este juego lo mismo que un new release es de muy caraduras cuando lo más seguro es que el rendimiento sea una jodida basura como en PS3 y que va haber 50.000 problemas con los mods que se les saldrá del control como está pasando con F4 en XOne.@RammrazorMostrar citaEn eso te doy la razón. Pero piensa en los jugadores de por ejemplo la ps3. Yo he jugado al Skyrim en ps3 y te aseguro que al llevar muchas horas metidas los tiempos de carga se eternizan, bajadas de fps constantes y cosas por el estilo. Tu que tienes un PC no te pasarán esas cosas. Pero un jugador de consola como yo agradece una remasterización de su juego favorito. Un saludo!@SatsujinMostrar citaBethesda está que se le sube a la parra con los precios ultimamente. Con de aumentar a 50€ el seasson del F4 cuando los contenidos ni valen 20 euros y ahora vender un Skyrim refrito en consolas a 60 pavos es... Pues OC. Yo menos mal que tengo la Legendary en Steam que compré por 4 duros hace tiempo y que me saldrá gratis, porque si fuese usuario de consola estaría claro que esto no vería un euro mío y más cuando se está rumoreando que saldrá a 1080p y CAPADO a 30 FPS.
Satsujin12726como va fallout 4 en ps4?, yo lo tengo y me va de lujo, sabias que esta version de Skyrim fue producto de ensayo para programar fallout4 en consolas de nueva gen?, dudo que vaya mal la verdad, un ps4 esta en perfectas condiciones de tirar un Skyrim como dios manda. y por otro lado si yo fuese jugador de Pc ni entro a opinar aca, claramente este juego es para la gente de consolas@SatsujinMostrar citaYo lo tuve primero en consola (X360) y también adolecí esas cosas. Más tarde lo vendí y me cogí en unas rebajas de Steam la Legendary. No nos engañemos, el motor que Bethesda usa para sus juegos de mundo abierto es una basura, solo hay que ver también lo mal que va en muchas cosas el Fallout 4 por muy buen PC que tengas, los 60 frames constantes no los mantienes nunca, siempre habrá algo o alguna zona donde te pegue la rascada y de los bugs ya ni hablemos. Al día de hoy, con una 970 ni mantengo constante le framerrate de Skyrim, imagínate en consolas que son la mitad de potentes que mi PC y más cuando le han hecho un lavado de cara... Pues es normal que lo capen a 30 frames pero eso no quita que para un refrito sea un dolor de huevos una capada de fluidez. Y a todo esto, quién sea fan (que lo soy) del juego y quiera comprarlo de nuevo para su consola nueva está en todo su derecho, ahí ya no me meto, solo digo que me parece que la actitud de Bethesda de pretender cobrar por este juego lo mismo que un new release es de muy caraduras cuando lo más seguro es que el rendimiento sea una jodida basura como en PS3 y que va haber 50.000 problemas con los mods que se les saldrá del control como está pasando con F4 en XOne.@RammrazorMostrar citaEn eso te doy la razón. Pero piensa en los jugadores de por ejemplo la ps3. Yo he jugado al Skyrim en ps3 y te aseguro que al llevar muchas horas metidas los tiempos de carga se eternizan, bajadas de fps constantes y cosas por el estilo. Tu que tienes un PC no te pasarán esas cosas. Pero un jugador de consola como yo agradece una remasterización de su juego favorito. Un saludo!@SatsujinMostrar citaBethesda está que se le sube a la parra con los precios ultimamente. Con de aumentar a 50€ el seasson del F4 cuando los contenidos ni valen 20 euros y ahora vender un Skyrim refrito en consolas a 60 pavos es... Pues OC. Yo menos mal que tengo la Legendary en Steam que compré por 4 duros hace tiempo y que me saldrá gratis, porque si fuese usuario de consola estaría claro que esto no vería un euro mío y más cuando se está rumoreando que saldrá a 1080p y CAPADO a 30 FPS.EDITADO EL 22-07-2016 / 16:21 (EDITADO 1 VEZ)
Bronzetalos6945Hace 7 años331Fallout 4 en consolas va de puta pena . Solo hay que ver las benchmarks donde se ve que hasta en determinadas zona cae a los 19 frames por segundo, eso sin contar que en la expansión tenía unas rascadas enormes en las zonas de niebla radiactiva, un fallo que tardaron su tiempo en solucionar. No niego que sea posible que Skyrim Remaster tire a rocosos 30 frames en consolas, pero en vista el historial de Bethesda, es más que probable que suceda lo contrario.@BronzetalosMostrar citacomo va fallout 4 en ps4?, yo lo tengo y me va de lujo, sabias que esta version de Skyrim fue producto de ensayo para programar fallout4 en consolas de nueva gen?, dudo que vaya mal la verdad, un ps4 esta en perfectas condiciones de tirar un Skyrim como dios manda. y por otro lado si yo fuese jugador de Pc ni entro a opinar aca, claramente este juego es para la gente de consolas@SatsujinMostrar citaYo lo tuve primero en consola (X360) y también adolecí esas cosas. Más tarde lo vendí y me cogí en unas rebajas de Steam la Legendary. No nos engañemos, el motor que Bethesda usa para sus juegos de mundo abierto es una basura, solo hay que ver también lo mal que va en muchas cosas el Fallout 4 por muy buen PC que tengas, los 60 frames constantes no los mantienes nunca, siempre habrá algo o alguna zona donde te pegue la rascada y de los bugs ya ni hablemos. Al día de hoy, con una 970 ni mantengo constante le framerrate de Skyrim, imagínate en consolas que son la mitad de potentes que mi PC y más cuando le han hecho un lavado de cara... Pues es normal que lo capen a 30 frames pero eso no quita que para un refrito sea un dolor de huevos una capada de fluidez. Y a todo esto, quién sea fan (que lo soy) del juego y quiera comprarlo de nuevo para su consola nueva está en todo su derecho, ahí ya no me meto, solo digo que me parece que la actitud de Bethesda de pretender cobrar por este juego lo mismo que un new release es de muy caraduras cuando lo más seguro es que el rendimiento sea una jodida basura como en PS3 y que va haber 50.000 problemas con los mods que se les saldrá del control como está pasando con F4 en XOne.@RammrazorMostrar citaEn eso te doy la razón. Pero piensa en los jugadores de por ejemplo la ps3. Yo he jugado al Skyrim en ps3 y te aseguro que al llevar muchas horas metidas los tiempos de carga se eternizan, bajadas de fps constantes y cosas por el estilo. Tu que tienes un PC no te pasarán esas cosas. Pero un jugador de consola como yo agradece una remasterización de su juego favorito. Un saludo!@SatsujinMostrar citaBethesda está que se le sube a la parra con los precios ultimamente. Con de aumentar a 50€ el seasson del F4 cuando los contenidos ni valen 20 euros y ahora vender un Skyrim refrito en consolas a 60 pavos es... Pues OC. Yo menos mal que tengo la Legendary en Steam que compré por 4 duros hace tiempo y que me saldrá gratis, porque si fuese usuario de consola estaría claro que esto no vería un euro mío y más cuando se está rumoreando que saldrá a 1080p y CAPADO a 30 FPS.
Satsujin12726de puta pena te ira a ti, a mi me va bien, que Skyrim vaya a los 30 fps para mi feliz@SatsujinMostrar citaFallout 4 en consolas va de puta pena . Solo hay que ver las benchmarks donde se ve que hasta en determinadas zona cae a los 19 frames por segundo, eso sin contar que en la expansión tenía unas rascadas enormes en las zonas de niebla radiactiva, un fallo que tardaron su tiempo en solucionar. No niego que sea posible que Skyrim Remaster tire a rocosos 30 frames en consolas, pero en vista el historial de Bethesda, es más que probable que suceda lo contrario.@BronzetalosMostrar citacomo va fallout 4 en ps4?, yo lo tengo y me va de lujo, sabias que esta version de Skyrim fue producto de ensayo para programar fallout4 en consolas de nueva gen?, dudo que vaya mal la verdad, un ps4 esta en perfectas condiciones de tirar un Skyrim como dios manda. y por otro lado si yo fuese jugador de Pc ni entro a opinar aca, claramente este juego es para la gente de consolas@SatsujinMostrar citaYo lo tuve primero en consola (X360) y también adolecí esas cosas. Más tarde lo vendí y me cogí en unas rebajas de Steam la Legendary. No nos engañemos, el motor que Bethesda usa para sus juegos de mundo abierto es una basura, solo hay que ver también lo mal que va en muchas cosas el Fallout 4 por muy buen PC que tengas, los 60 frames constantes no los mantienes nunca, siempre habrá algo o alguna zona donde te pegue la rascada y de los bugs ya ni hablemos. Al día de hoy, con una 970 ni mantengo constante le framerrate de Skyrim, imagínate en consolas que son la mitad de potentes que mi PC y más cuando le han hecho un lavado de cara... Pues es normal que lo capen a 30 frames pero eso no quita que para un refrito sea un dolor de huevos una capada de fluidez. Y a todo esto, quién sea fan (que lo soy) del juego y quiera comprarlo de nuevo para su consola nueva está en todo su derecho, ahí ya no me meto, solo digo que me parece que la actitud de Bethesda de pretender cobrar por este juego lo mismo que un new release es de muy caraduras cuando lo más seguro es que el rendimiento sea una jodida basura como en PS3 y que va haber 50.000 problemas con los mods que se les saldrá del control como está pasando con F4 en XOne.@RammrazorMostrar citaEn eso te doy la razón. Pero piensa en los jugadores de por ejemplo la ps3. Yo he jugado al Skyrim en ps3 y te aseguro que al llevar muchas horas metidas los tiempos de carga se eternizan, bajadas de fps constantes y cosas por el estilo. Tu que tienes un PC no te pasarán esas cosas. Pero un jugador de consola como yo agradece una remasterización de su juego favorito. Un saludo!@SatsujinMostrar citaBethesda está que se le sube a la parra con los precios ultimamente. Con de aumentar a 50€ el seasson del F4 cuando los contenidos ni valen 20 euros y ahora vender un Skyrim refrito en consolas a 60 pavos es... Pues OC. Yo menos mal que tengo la Legendary en Steam que compré por 4 duros hace tiempo y que me saldrá gratis, porque si fuese usuario de consola estaría claro que esto no vería un euro mío y más cuando se está rumoreando que saldrá a 1080p y CAPADO a 30 FPS.
Whitealcal6250Cuando le fanboy no quiere ver nada se puede hacer, que te cunda tu optimización excelente ilusoria en consolas@BronzetalosMostrar citade puta pena te ira a ti, a mi me va bien, que Skyrim vaya a los 30 fps para mi feliz@SatsujinMostrar citaFallout 4 en consolas va de puta pena . Solo hay que ver las benchmarks donde se ve que hasta en determinadas zona cae a los 19 frames por segundo, eso sin contar que en la expansión tenía unas rascadas enormes en las zonas de niebla radiactiva, un fallo que tardaron su tiempo en solucionar. No niego que sea posible que Skyrim Remaster tire a rocosos 30 frames en consolas, pero en vista el historial de Bethesda, es más que probable que suceda lo contrario.@BronzetalosMostrar citacomo va fallout 4 en ps4?, yo lo tengo y me va de lujo, sabias que esta version de Skyrim fue producto de ensayo para programar fallout4 en consolas de nueva gen?, dudo que vaya mal la verdad, un ps4 esta en perfectas condiciones de tirar un Skyrim como dios manda. y por otro lado si yo fuese jugador de Pc ni entro a opinar aca, claramente este juego es para la gente de consolas@SatsujinMostrar citaYo lo tuve primero en consola (X360) y también adolecí esas cosas. Más tarde lo vendí y me cogí en unas rebajas de Steam la Legendary. No nos engañemos, el motor que Bethesda usa para sus juegos de mundo abierto es una basura, solo hay que ver también lo mal que va en muchas cosas el Fallout 4 por muy buen PC que tengas, los 60 frames constantes no los mantienes nunca, siempre habrá algo o alguna zona donde te pegue la rascada y de los bugs ya ni hablemos. Al día de hoy, con una 970 ni mantengo constante le framerrate de Skyrim, imagínate en consolas que son la mitad de potentes que mi PC y más cuando le han hecho un lavado de cara... Pues es normal que lo capen a 30 frames pero eso no quita que para un refrito sea un dolor de huevos una capada de fluidez. Y a todo esto, quién sea fan (que lo soy) del juego y quiera comprarlo de nuevo para su consola nueva está en todo su derecho, ahí ya no me meto, solo digo que me parece que la actitud de Bethesda de pretender cobrar por este juego lo mismo que un new release es de muy caraduras cuando lo más seguro es que el rendimiento sea una jodida basura como en PS3 y que va haber 50.000 problemas con los mods que se les saldrá del control como está pasando con F4 en XOne.@RammrazorMostrar citaEn eso te doy la razón. Pero piensa en los jugadores de por ejemplo la ps3. Yo he jugado al Skyrim en ps3 y te aseguro que al llevar muchas horas metidas los tiempos de carga se eternizan, bajadas de fps constantes y cosas por el estilo. Tu que tienes un PC no te pasarán esas cosas. Pero un jugador de consola como yo agradece una remasterización de su juego favorito. Un saludo!@SatsujinMostrar citaBethesda está que se le sube a la parra con los precios ultimamente. Con de aumentar a 50€ el seasson del F4 cuando los contenidos ni valen 20 euros y ahora vender un Skyrim refrito en consolas a 60 pavos es... Pues OC. Yo menos mal que tengo la Legendary en Steam que compré por 4 duros hace tiempo y que me saldrá gratis, porque si fuese usuario de consola estaría claro que esto no vería un euro mío y más cuando se está rumoreando que saldrá a 1080p y CAPADO a 30 FPS.
1 VOTOBronzetalos6945Hace 7 años334no todos somos putillas de los 60 fps@SatsujinMostrar citaCuando le fanboy no quiere ver nada se puede hacer, que te cunda tu optimización excelente ilusoria en consolas@BronzetalosMostrar citade puta pena te ira a ti, a mi me va bien, que Skyrim vaya a los 30 fps para mi feliz@SatsujinMostrar citaFallout 4 en consolas va de puta pena . Solo hay que ver las benchmarks donde se ve que hasta en determinadas zona cae a los 19 frames por segundo, eso sin contar que en la expansión tenía unas rascadas enormes en las zonas de niebla radiactiva, un fallo que tardaron su tiempo en solucionar. No niego que sea posible que Skyrim Remaster tire a rocosos 30 frames en consolas, pero en vista el historial de Bethesda, es más que probable que suceda lo contrario.@BronzetalosMostrar citacomo va fallout 4 en ps4?, yo lo tengo y me va de lujo, sabias que esta version de Skyrim fue producto de ensayo para programar fallout4 en consolas de nueva gen?, dudo que vaya mal la verdad, un ps4 esta en perfectas condiciones de tirar un Skyrim como dios manda. y por otro lado si yo fuese jugador de Pc ni entro a opinar aca, claramente este juego es para la gente de consolas@SatsujinMostrar citaYo lo tuve primero en consola (X360) y también adolecí esas cosas. Más tarde lo vendí y me cogí en unas rebajas de Steam la Legendary. No nos engañemos, el motor que Bethesda usa para sus juegos de mundo abierto es una basura, solo hay que ver también lo mal que va en muchas cosas el Fallout 4 por muy buen PC que tengas, los 60 frames constantes no los mantienes nunca, siempre habrá algo o alguna zona donde te pegue la rascada y de los bugs ya ni hablemos. Al día de hoy, con una 970 ni mantengo constante le framerrate de Skyrim, imagínate en consolas que son la mitad de potentes que mi PC y más cuando le han hecho un lavado de cara... Pues es normal que lo capen a 30 frames pero eso no quita que para un refrito sea un dolor de huevos una capada de fluidez. Y a todo esto, quién sea fan (que lo soy) del juego y quiera comprarlo de nuevo para su consola nueva está en todo su derecho, ahí ya no me meto, solo digo que me parece que la actitud de Bethesda de pretender cobrar por este juego lo mismo que un new release es de muy caraduras cuando lo más seguro es que el rendimiento sea una jodida basura como en PS3 y que va haber 50.000 problemas con los mods que se les saldrá del control como está pasando con F4 en XOne.@RammrazorMostrar citaEn eso te doy la razón. Pero piensa en los jugadores de por ejemplo la ps3. Yo he jugado al Skyrim en ps3 y te aseguro que al llevar muchas horas metidas los tiempos de carga se eternizan, bajadas de fps constantes y cosas por el estilo. Tu que tienes un PC no te pasarán esas cosas. Pero un jugador de consola como yo agradece una remasterización de su juego favorito. Un saludo!@SatsujinMostrar citaBethesda está que se le sube a la parra con los precios ultimamente. Con de aumentar a 50€ el seasson del F4 cuando los contenidos ni valen 20 euros y ahora vender un Skyrim refrito en consolas a 60 pavos es... Pues OC. Yo menos mal que tengo la Legendary en Steam que compré por 4 duros hace tiempo y que me saldrá gratis, porque si fuese usuario de consola estaría claro que esto no vería un euro mío y más cuando se está rumoreando que saldrá a 1080p y CAPADO a 30 FPS.
BluesrockMan14Hace 7 años335fanboy mis huevos, vos estas afirmando que en consolas va mal, y yo te digo que no, porque lo jugué, que no quiero ver que? si iria mal lo diria, como Skyrim fue un desastre en ps3, no tengo reparos en decirlo.@SatsujinMostrar citaCuando le fanboy no quiere ver nada se puede hacer, que te cunda tu optimización excelente ilusoria en consolas@BronzetalosMostrar citade puta pena te ira a ti, a mi me va bien, que Skyrim vaya a los 30 fps para mi feliz@SatsujinMostrar citaFallout 4 en consolas va de puta pena . Solo hay que ver las benchmarks donde se ve que hasta en determinadas zona cae a los 19 frames por segundo, eso sin contar que en la expansión tenía unas rascadas enormes en las zonas de niebla radiactiva, un fallo que tardaron su tiempo en solucionar. No niego que sea posible que Skyrim Remaster tire a rocosos 30 frames en consolas, pero en vista el historial de Bethesda, es más que probable que suceda lo contrario.@BronzetalosMostrar citacomo va fallout 4 en ps4?, yo lo tengo y me va de lujo, sabias que esta version de Skyrim fue producto de ensayo para programar fallout4 en consolas de nueva gen?, dudo que vaya mal la verdad, un ps4 esta en perfectas condiciones de tirar un Skyrim como dios manda. y por otro lado si yo fuese jugador de Pc ni entro a opinar aca, claramente este juego es para la gente de consolas@SatsujinMostrar citaYo lo tuve primero en consola (X360) y también adolecí esas cosas. Más tarde lo vendí y me cogí en unas rebajas de Steam la Legendary. No nos engañemos, el motor que Bethesda usa para sus juegos de mundo abierto es una basura, solo hay que ver también lo mal que va en muchas cosas el Fallout 4 por muy buen PC que tengas, los 60 frames constantes no los mantienes nunca, siempre habrá algo o alguna zona donde te pegue la rascada y de los bugs ya ni hablemos. Al día de hoy, con una 970 ni mantengo constante le framerrate de Skyrim, imagínate en consolas que son la mitad de potentes que mi PC y más cuando le han hecho un lavado de cara... Pues es normal que lo capen a 30 frames pero eso no quita que para un refrito sea un dolor de huevos una capada de fluidez. Y a todo esto, quién sea fan (que lo soy) del juego y quiera comprarlo de nuevo para su consola nueva está en todo su derecho, ahí ya no me meto, solo digo que me parece que la actitud de Bethesda de pretender cobrar por este juego lo mismo que un new release es de muy caraduras cuando lo más seguro es que el rendimiento sea una jodida basura como en PS3 y que va haber 50.000 problemas con los mods que se les saldrá del control como está pasando con F4 en XOne.@RammrazorMostrar citaEn eso te doy la razón. Pero piensa en los jugadores de por ejemplo la ps3. Yo he jugado al Skyrim en ps3 y te aseguro que al llevar muchas horas metidas los tiempos de carga se eternizan, bajadas de fps constantes y cosas por el estilo. Tu que tienes un PC no te pasarán esas cosas. Pero un jugador de consola como yo agradece una remasterización de su juego favorito. Un saludo!@SatsujinMostrar citaBethesda está que se le sube a la parra con los precios ultimamente. Con de aumentar a 50€ el seasson del F4 cuando los contenidos ni valen 20 euros y ahora vender un Skyrim refrito en consolas a 60 pavos es... Pues OC. Yo menos mal que tengo la Legendary en Steam que compré por 4 duros hace tiempo y que me saldrá gratis, porque si fuese usuario de consola estaría claro que esto no vería un euro mío y más cuando se está rumoreando que saldrá a 1080p y CAPADO a 30 FPS.
Escuchar "Ancient Stones" mientras pisas de nuevo las tierras de Skyrim no tiene precio.1 VOTO
Hay 370 respuestas en Bethesda justifica el precio de Skyrim Special Edition: "¿No lo quieres? No lo compres", del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 7 años.