Comentarios del análisis de Pokémon GO

Aruon76Hace 7 años128

Un juego simple pero muy adictivo, lo que muchos fans estabamos esperando.

Marcusgt470Hace 7 años129

Sabéis, la verdad es que no se le puede poner nota, puesto que a la vez es extremadamente simple y aún así a conseguido hacer salir a la calle a miles de personas (incluido yo) que se están divirtiendo gracias al juego, además claro de como aprovecha el hecho de estar en móviles, porque Nintendo podría haber sacado un pokemon normal para móvil y ya está.

Jefe972759Hace 7 años130

Yo lo que no entiendo es lo de hacer un análisis a un juego gratuito, pensaba que 3dJuegos no los hacía :I

Ean1950Hace 7 años131

Igual esto no es un juego.

Dangerous88dave218Hace 7 años132

El juego está bien pero en mi caso no lo voy a jugar en exceso más allá de cazar a unos cuantos, ir a algún punto de interés, evolucionar a algunos pokemons e ir a algunos gyms... después de todo esto pues a guardar y solamente jugar alguna vez que otra.

Pero entiendo que mucha gente si le pueda dedicar horas y horas ya que es adictivo y han sabido utilizar una tecnología que lleva ya tiempo en el mercado y hacerla mundial con cierta calidad.

Me llaman más la atención las aventuras tradicionales como la próxima sol/luna.

Supongo que en un futuro irán actualizando y algunos puntos que estarían bien:
- Intercambio de pokemons entre jugadores.
- Luchas entre jugadores.
- Más variedad que puntos de interés y gyms.
- Sistema de juego más difícil con algo de estrategia.

Con esto sería la hostia y seguramente jugaría más.

AnotherGamerMore9118Hace 7 años133

@Jonaplay3 
Mostrar cita
Yo lo llevo jugando unos días y como obra es una mierda bien grande. Tiene muy pocas mecánicas y encima son poco profundas, son lentas y funcionan a medias. Peeeero, es gratuito y tengo la esperanza de que vaya mejorando con el tiempo.

Dejando de lado los fallos el juego es entretenido y está ayudando a mucha gente a salor de casa así que bien. Le pondría un 6 por ahí.
Hay planeado para el juego un puñado de actualizaciones que creo que harán mucho más atractivo el juego. 

Así que yo creo que el producto actual se queda en una beta  (o demo) pero en unas semanas el juego ofrecerá mucho más. 

Un saludo,

MrVikos1803Hace 7 años134

Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo, desvirtúa el tema original e información falsa)

Nerow1891Hace 7 años135

@S-15HD 
Mostrar cita
Mostrar disconformidad con la nota entra dentro de lo normal, porque cada persona es un mundo y cada uno puede tener su opinión y su propia valoración, por eso mismo hay que entender también la opinión del redactor sustentada en el análisis escrito.


Así que a ver si evitamos comentarios como "estáis comprados" o descalificaciones directas hacia analistas o hacia la propia revista, por favor.
que clase de yasinator eres tu? enserio nunca te habia visto en el foro 

Feelfist19742Hace 7 años136

@S-15HD 
Mostrar cita
@Feelfist 
Mostrar cita
@SoLicenciao 
Mostrar cita
@Feelfist 
Mostrar cita
@IProGaLaCTicZz 
Mostrar cita
¿Soy el único al que le interesa 0 este juego? Pregunto vamos
El único no, pero eres de los pocos 
Y luego te dicen casual si juegas cod o fifa
Hostias! Claro, pero es que esto es el Wii sports de los móviles jajaja 

Es casual a más no poder.. 

No creo que nadie piense que esto es de hardcore gamers  el tema es que mucha gente piensa que un juego enfocado al público adulto es menos casual, como ocurre con COD..y yo pienso también lo es mucho 
Yo creo que esto de "casual" o "hardcore" depende más del jugador en sí que del juego. Hay juegos que van a dar facilidades para jugar partidas rápidas y de forma ocasional (partidas cortas, dificultad adaptable o floja, etc), como ocurre en este Pokémon Go o como podría ocurrir en un Super Mario, pero depende del jugador si la experiencia es ocasional o no. En el ejemplo del Call of Duty, es un juego que también da esas facilidades para echar partidas ocasionales pero luego ves a gente echándole 10 horas al día y exprimiéndolo al máximo, y eso no sería un jugador 'ocasional' (aunque luego esta definición se ha desvirtuado a "gente que juega a juegos famosos que a mí no me gustan").


Pokémon Go es un juego con base para echar partidas cortas sobre todo, pero eso no quita que habrá gente que le eche vicios intensivos... 

.
.
.

Y ya van varios comentarios tachando a los jugadores de Pokémon Go de descerebrados o zombies. Chic@s, se puede opinar sin faltar el respeto a nadie, que parece que ahora el insulto es muy gratuito.
jaja muy de acuerdo, el caso es que suele confundirse "Casual" con "Mainstream" .. en cierto modo porque los juegos más mainstream están enfocados para un público más amplio, por lo que suelen ser más casuales... es una generalización que se hace y suele funcionar, pero no siempre.

Estoy de acuerdo con lo de los jugadores.. juegos como el Tetris serían en principio juegos casuales, pero cuando ves a locos pasándose todas las pantallas hasta las de los créditos en el máximo nivel.. no me atravería a llamarlo casual ni de coña jajajja 

Te diré una cosa, me parece una tontería el tema de acusar de casual o hardcore.. las etiquetas me parecen ridículas.. me da asco cuando casualizan sagas bajándoles el nivel y haciéndolas más tontas para llegar a más público.. pero si un juego es bueno de verdad.. me da exactamente igual que sea casual, hardcore o lo que sea 

PisapapelEXTR3M1365Hace 7 años137

Volvemos a los tiempos del 

[url]https://www.3djuegos.com/juegos/analisis/18666/0/batman-arkham-knight/[/url]

Darle un 8 con lo pobre que es y con las caídas constantes me frustra ver esa nota. 

Metacritic alménos se esta llevando una media de lo que ofrece el juego.

VaultSomosTodos10983Hace 7 años138

@Nerow 
Mostrar cita
@S-15HD 
Mostrar cita
Mostrar disconformidad con la nota entra dentro de lo normal, porque cada persona es un mundo y cada uno puede tener su opinión y su propia valoración, por eso mismo hay que entender también la opinión del redactor sustentada en el análisis escrito.


Así que a ver si evitamos comentarios como "estáis comprados" o descalificaciones directas hacia analistas o hacia la propia revista, por favor.
que clase de yasinator eres tu? enserio nunca te habia visto en el foro 
Pues poco foro has visto tú si no lo conoces de su época anterior a ser moderador.

Naneeixina3930Hace 7 años139

Bueno yo e visto analisis con 10 de juegos que son mnotonos y aburridos y veo un pokemong go con 8...
3djuegos y sus imparcialidad

AnotherGamerMore9118Hace 7 años140

@PisapapelEXTR3M 
Mostrar cita
Volvemos a los tiempos del 

[url]https://www.3djuegos.com/juegos/analisis/18666/0/batman-arkham-knight/[/url]

Darle un 8 con lo pobre que es y con las caídas constantes me frustra ver esa nota. 

Metacritic alménos se esta llevando una media de lo que ofrece el juego.
Hijo, que comparaciones más desafortunadas haces.

Pokémon GO ES GRATUITO y Arkham Knight costaba 50-60 euros. 

No puedes exigirles lo mismo.

Jonhypro710Hace 7 años141

Bacala infame

Eurlersa229167

Expulsado

Hace 7 años142

Creo que hubiera sido mejor que hubiera volvido a salir los tazos de toda la vida .

Y es que ademas era lo que muchos pedian .

Mrporoto33Hace 7 años143

Me parece que no es el mejor momento para ponerse a analizar este juego, sobretodo cuando tiene tantas cosas que solucionar: Los servidores apenas funcionan y es un festival de bugs muy gordo.