Impresiones Jugables - Dragon Age II

Montipc3094Hace 13 años32

@Petaseta 
Mostrar cita
[b]No opinaré hasta que no lo juegue.[/b]
pues con todos mis respetos (aunq no te conozca de nada): ¿para que pones nada entonces?
esq hay gente diciendo esto,y me parece una tonteria. si dan un avance lo comentamos, xq para eso habilitan la opcion de comentarios... y mas o menos se ve por donde van, van a alejarlo del ROL y acercarlo a la ACCION. 
a mi personalmente el primero no me gustó (para ser de Bioware, claro esta ), me parecio muy lento. y NO me meto dentro del grupo de jugadores que tienen 15 años amantes de COD (o de 20 años, que hay de todo). a mi me gustaria que lo hiciesen parecido al KOTOR: con turnos como antes, pero muy rapido, con mas relaciones (de todo tipo) entre compañeros, y con personajes mas carismaticos (xq comparados con ME y KOTOR p.ej., los de DAO son la mierda). A veces los cambios no van hacia peor...son simplemente cambios hacia diferente. otra cosa son los recortes de la edicion PC (en vistas, herramientas, etc.)...
todo este movimiento del videojuego hacia la simpleza y el frenetismo es obra de las nuevas generaciones que no han probado perlas como Quake 2 o DNukem3d, que piensan que MW es una obra maestra, y que se corren con un video gameplay con escenas de accion y musiquilla de la epoca...cuando cualquiera de nosotros lo puede hacer.

Saeta5960Hace 13 años33

¿Un Mass Effect mediaval?....[b]¡PUES FANTASTICO![/b]      

A los que le guste el Rol clasico oviamente lo veran de mala cara, pero a los que le guste los componentes del rol, mezclados con la accion (Mass Effect), veran a Dragon Age 2 como una obra maestra, como lo veo yo  

¡Viva la Accion-RPG!, Mi genero faborito 
EDITADO EL 12-11-2010 / 19:00 (EDITADO 1 VEZ)

MacMad782Hace 13 años34

O sea, que por lo que comentan por aquí, este DA2 tiene más de hack n slash que de juego de rol??  Bien, porque no soporto los juegos de rol con combates por turnos y opciones interminables, que parece que estás estudiando un máster (¿no será así?);  y le estaba viendo una pinta tremenda, creo que lo probaré. Pero aún falta un huevo pa que salga..  

Josekk9786Hace 13 años35

@MacMad 
Mostrar cita
O sea, que por lo que comentan por aquí, este DA2 tiene más de hack n slash que de juego de rol??  Bien, porque no soporto los juegos de rol con combates por turnos y opciones .....
Pues no los juegues y listo. Te comento que a quienes nos gusta el rol puro también nos merecemos jugar a algo. Pero por lo visto TODO debe hacerse a la medida del señoriíto. Por favor hazte y haznos un favor todos, MADURA DE UNA VEZ.

Rambotico-Reborn649Hace 13 años36

No me gusta para nada los cambios que va tener Dragon Age 2,lo van a casualizar demasiado,sólo para complacer a los niños consoleros que no pueden jugar un juego de Rol como Dios manda.
Esta secuela parece un Hack and Slash,a la mierda el combate estratégico,a la mierda el toolset para PC,a la mierda los buenos diálogos,a la mierda la esencia que lo atesora,a la mierda todo....

Clocc5284

Expulsado

Hace 13 años37

@Forfun 
Mostrar cita
@RANTAMPLAN 
Mostrar cita
Lo que veo es un puñado de personas que se quejan, por el mero hecho de hacerlo, porque les gusta quejarse y porque es gratuito, le dais a un juego honores como si de un baldurs gate se tratase, y no lo es ni mucho menos, y os quejáis porque habéis visto 4 vídeos que no reflejan el juego realmente. Vendéis la piel del lobo antes de cazarlo es increíble con que facilidad criticáis algo que no conocéis, haber, primero hay que ver realmente como es, las opciones de diálogo serán como antes, pues no había más rpg en dragon age que en mass efect, diálogos y camino escrito del que no te podías salir, son el mismo perro con distinto collar, esperad a ver gamesplay para asegurar vuestras palabras. Y todos los que lo criticáis seguro que os lo compráis. Y bueno por supuesto que hacen juegos comerciales para vender, leches ¿para que si no?. En fin solo decir que fallout vegas no tiene más diálogos que el fallout 3, es otra historia distinta pero exactamente igual.
Sera q tengo q jugar a DA2 para poder opinar..me basta con la informacion "oficial" q hay sobre DA2 para criticar aquello q no em gusta como lo hacia en DAO q tb tiene muchas cosas q no em convencen pero se acerca mucho mas a "el sucesor espiritual de BG" q es asi como lo vendian y como venden ahora D2?? DRAGON EFFECT.

De momento no tengo ningun intencion de comprar DA2 y no digo q se aun mal juego pero no es la 2 parte q yo esperaba.

Fallout:New Vegas tiene mas opciones de dialogo q Fallout3....Obsidian dijo q lo primero q haria seria mejrora los dialogos de Fallout3 y para mi gusto lo han mejorado con creces con muchas mas opcioens de respuestas.

P.D. Follaringo..los "perros" son los q ladran..



  Cita:
Mostrar cita
Aún con sus defectos, Fallout: New Vegas es un juego sobresaliente, un más que digno sucesor de Fallout 3 y mucho más que una simple expansión, como algunos erróneamente han afirmado. Es increiblemente inmersivo, ofrece cientos de horas de juego, un mundo tremendamente realista y te enganchará como pocos juegos son capaces de hacerlo.[b] Y para un servidor como RPG es más completo que su antecesor[/b], lo cual seguramente sea el factor final que haga inclinar la balanza a su favor
[url]http://www.eurogamer.es/articles/2010-10-19-fallout-new-vegas-analisis[/url]

GotY del 2010 acepto apuestas.
¿Faillout New Vegas Goty? Creo que no...

Forfun2585Hace 13 años38

@Clocc 
Mostrar cita
@Forfun 
Mostrar cita
@RANTAMPLAN 
Mostrar cita
Lo que veo es un puñado de personas que se quejan, por el mero hecho de hacerlo, porque les gusta quejarse y porque es gratuito, le dais a un juego honores como si de un baldurs gate se tratase, y no lo es ni mucho menos, y os quejáis porque habéis visto 4 vídeos que no reflejan el juego realmente. Vendéis la piel del lobo antes de cazarlo es increíble con que facilidad criticáis algo que no conocéis, haber, primero hay que ver realmente como es, las opciones de diálogo serán como antes, pues no había más rpg en dragon age que en mass efect, diálogos y camino escrito del que no te podías salir, son el mismo perro con distinto collar, esperad a ver gamesplay para asegurar vuestras palabras. Y todos los que lo criticáis seguro que os lo compráis. Y bueno por supuesto que hacen juegos comerciales para vender, leches ¿para que si no?. En fin solo decir que fallout vegas no tiene más diálogos que el fallout 3, es otra historia distinta pero exactamente igual.
Sera q tengo q jugar a DA2 para poder opinar..me basta con la informacion "oficial" q hay sobre DA2 para criticar aquello q no em gusta como lo hacia en DAO q tb tiene muchas cosas q no em convencen pero se acerca mucho mas a "el sucesor espiritual de BG" q es asi como lo vendian y como venden ahora D2?? DRAGON EFFECT.

De momento no tengo ningun intencion de comprar DA2 y no digo q se aun mal juego pero no es la 2 parte q yo esperaba.

Fallout:New Vegas tiene mas opciones de dialogo q Fallout3....Obsidian dijo q lo primero q haria seria mejrora los dialogos de Fallout3 y para mi gusto lo han mejorado con creces con muchas mas opcioens de respuestas.

P.D. Follaringo..los "perros" son los q ladran..



  Cita:
Mostrar cita
Aún con sus defectos, Fallout: New Vegas es un juego sobresaliente, un más que digno sucesor de Fallout 3 y mucho más que una simple expansión, como algunos erróneamente han afirmado. Es increiblemente inmersivo, ofrece cientos de horas de juego, un mundo tremendamente realista y te enganchará como pocos juegos son capaces de hacerlo.[b] Y para un servidor como RPG es más completo que su antecesor[/b], lo cual seguramente sea el factor final que haga inclinar la balanza a su favor
[url]http://www.eurogamer.es/articles/2010-10-19-fallout-new-vegas-analisis[/url]

GotY del 2010 acepto apuestas.
¿Faillout New Vegas Goty? Creo que no...
ok

Unfenion3267Hace 13 años39

@MacMad 
Mostrar cita
O sea, que por lo que comentan por aquí, este DA2 tiene más de hack n slash que de juego de rol??  Bien, porque no soporto los juegos de rol con combates por turnos y opciones interminables, que parece que estás estudiando un máster (¿no será así?);  y le estaba viendo una pinta tremenda, creo que lo probaré. Pero aún falta un huevo pa que salga..  
Vamos a ver, pero si Dragon Age nunca ha tenido combate por turnos! Ha tenido combate estrategico, pero no por turnos. 

En cuanto a lo demas, parte me gusta y parte no. Las nuevas conversaciones me convencen mas que las del original, y un poco menos de combate tactico no le viene mal, puesto que al fin y al cabo lo que te transmite un juego de rol es que de verdad controlas al personaje, y haciendo tu los ataques sin que sean automaticos (excepto las habilidades, claro) en mi opinion esa sensacion es mas grande (mirar los primeros Gothic, por ejemplo. Vale, el combate no era su punto fuerte, pero joder, sentias que tu eras el que atacaba). Lo que no me gusta es lo de poder avanzar de nivel en medio del combate. Aunque en general tampoco me gustaba que en el original, pudieras aprender hechizos asi de la nada, y que pudieras mejorar tus habilidades asi de la nada. En eso siempre me han gustado los primeros Gothic, para aprender hechizos y habilidades, OTROS TE LAS TENIAN QUE ENSEÑAR, y eso es en mi opinion lo real.

Asi que en general, Dragon Age 2 va a ser un juegazo, sobre todo si vuelve a tener gran historia, personajes ultracarismaticos, un mundo increible, y buenos compañeros.

Petimini3718Hace 13 años40

@MacMad 
Mostrar cita
O sea, que por lo que comentan por aquí, este DA2 tiene más de hack n slash que de juego de rol??  Bien, porque no soporto los juegos de rol con combates por turnos y opciones interminables, que parece que estás estudiando un máster (¿no será así?);  y le estaba viendo una pinta tremenda, creo que lo probaré. Pero aún falta un huevo pa que salga..  
Diria que no tienes mucha idea del genero del Dragon Age.

Zetlor159Hace 13 años41

Yo creo que se estan estructurando mucho,mientras tenga una buena historia,dialogos con opciones,cinematicas y elecciones que afecten el futuro del juego,que mas podes pedir? que te pongas a hacer craft,para que? para eso metete en un mmo...por poner un ejemplo...
Mass effect medieval,bienvenido sea..

Ryotsu1632Hace 13 años42

Vaya por delante que me gustó muchísimo el DAO, y no me preocupa mucho el cambio en el sistema de combate del DA2 porque era lo mas flojo del original y aún no se ha visto lo suficiente para saber si la han cagado, pero si me parece que ha cambiado el diseño artístico (además de las mejoras gráficas), y este nuevo diseño artístico no me gusta nada, los videos son espectaculares por su acción, pero los paisajes, los colores, el diseño de los personajes, me parecen horribles, el diseño del DAO me gustó mucho, los personajes; Alistair, Morrigan, Lelianna, Sten, OGHREN...  , por lo que estoy viendo de DA2 los colores son feos, las mujeres FEAS, las armaduras feas, los escenarios que he visto hasta ahora me parecen muy vacios y FEOS, todo feo.   Echo de menos a mi Morrigan     
EDITADO EL 13-11-2010 / 02:52 (EDITADO 2 VECES)

Follaringo5757Hace 13 años43

@Forfun 
Mostrar cita
@Clocc 
Mostrar cita
@Forfun 
Mostrar cita
@RANTAMPLAN 
Mostrar cita
Lo que veo es un puñado de personas que se quejan, por el mero hecho de hacerlo, porque les gusta quejarse y porque es gratuito, le dais a un juego honores como si de un baldurs gate se tratase, y no lo es ni mucho menos, y os quejáis porque habéis visto 4 vídeos que no reflejan el juego realmente. Vendéis la piel del lobo antes de cazarlo es increíble con que facilidad criticáis algo que no conocéis, haber, primero hay que ver realmente como es, las opciones de diálogo serán como antes, pues no había más rpg en dragon age que en mass efect, diálogos y camino escrito del que no te podías salir, son el mismo perro con distinto collar, esperad a ver gamesplay para asegurar vuestras palabras. Y todos los que lo criticáis seguro que os lo compráis. Y bueno por supuesto que hacen juegos comerciales para vender, leches ¿para que si no?. En fin solo decir que fallout vegas no tiene más diálogos que el fallout 3, es otra historia distinta pero exactamente igual.
Sera q tengo q jugar a DA2 para poder opinar..me basta con la informacion "oficial" q hay sobre DA2 para criticar aquello q no em gusta como lo hacia en DAO q tb tiene muchas cosas q no em convencen pero se acerca mucho mas a "el sucesor espiritual de BG" q es asi como lo vendian y como venden ahora D2?? DRAGON EFFECT.

De momento no tengo ningun intencion de comprar DA2 y no digo q se aun mal juego pero no es la 2 parte q yo esperaba.

Fallout:New Vegas tiene mas opciones de dialogo q Fallout3....Obsidian dijo q lo primero q haria seria mejrora los dialogos de Fallout3 y para mi gusto lo han mejorado con creces con muchas mas opcioens de respuestas.

P.D. Follaringo..los "perros" son los q ladran..



  Cita:
Mostrar cita
Aún con sus defectos, Fallout: New Vegas es un juego sobresaliente, un más que digno sucesor de Fallout 3 y mucho más que una simple expansión, como algunos erróneamente han afirmado. Es increiblemente inmersivo, ofrece cientos de horas de juego, un mundo tremendamente realista y te enganchará como pocos juegos son capaces de hacerlo.[b] Y para un servidor como RPG es más completo que su antecesor[/b], lo cual seguramente sea el factor final que haga inclinar la balanza a su favor
[url]http://www.eurogamer.es/articles/2010-10-19-fallout-new-vegas-analisis[/url]

GotY del 2010 acepto apuestas.
¿Faillout New Vegas Goty? Creo que no...
ok
Indudablemente va a ser Goty... Pero está tambien Reach, el call of duty (todos sabemos lo que le gusta a la gente los shooters). En cuanto a rol, estamos ante el Goty. Y bien, Forfun tiene razón, hay cosas que va leyendo y no le gustan pero también hay que tener en cuenta la compañía que hace el juego y ver cómo queda todo juntito... Si ya no tenemos fe en bioware ¿en qué compañía lo vamos a tener? Hay ciertas cosas en este mundo que son certezas: Que 2 y 2 son 4, que el próximo elder of scroll va a ser la leche y que bioware nunca, nunca, hace un juego que no sea excelente.

JoseIN170Hace 13 años44

Bueno Bioware es capaz de hacer grandes juegos ¿lo sera este Dragon 2 descafeinado? probablemente pero para mi por lo que he visto no sera Dragon Age 2 sino Dragon Effect, con los cambios que estan haciendo no lo reconoce ni su madre ...es como si una vaca pariera un perro...¿dificil encontrar el parecido no?
Ha nacido una nueva saga... disfrutemosla por que Dragon Age 2 no esta en desarrollo. 

NagarMancair274Hace 13 años45

El título del artículo, nunca mejor puesto.

ChalV6269Hace 13 años46

@Follaringo 
Mostrar cita
@Forfun 
Mostrar cita
@Clocc 
Mostrar cita
@Forfun 
Mostrar cita
@RANTAMPLAN 
Mostrar cita
Lo que veo es un puñado de personas que se quejan, por el mero hecho de hacerlo, porque les gusta quejarse y porque es gratuito, le dais a un juego honores como si de un baldurs gate se tratase, y no lo es ni mucho menos, y os quejáis porque habéis visto 4 vídeos que no reflejan el juego realmente. Vendéis la piel del lobo antes de cazarlo es increíble con que facilidad criticáis algo que no conocéis, haber, primero hay que ver realmente como es, las opciones de diálogo serán como antes, pues no había más rpg en dragon age que en mass efect, diálogos y camino escrito del que no te podías salir, son el mismo perro con distinto collar, esperad a ver gamesplay para asegurar vuestras palabras. Y todos los que lo criticáis seguro que os lo compráis. Y bueno por supuesto que hacen juegos comerciales para vender, leches ¿para que si no?. En fin solo decir que fallout vegas no tiene más diálogos que el fallout 3, es otra historia distinta pero exactamente igual.
Sera q tengo q jugar a DA2 para poder opinar..me basta con la informacion "oficial" q hay sobre DA2 para criticar aquello q no em gusta como lo hacia en DAO q tb tiene muchas cosas q no em convencen pero se acerca mucho mas a "el sucesor espiritual de BG" q es asi como lo vendian y como venden ahora D2?? DRAGON EFFECT.

De momento no tengo ningun intencion de comprar DA2 y no digo q se aun mal juego pero no es la 2 parte q yo esperaba.

Fallout:New Vegas tiene mas opciones de dialogo q Fallout3....Obsidian dijo q lo primero q haria seria mejrora los dialogos de Fallout3 y para mi gusto lo han mejorado con creces con muchas mas opcioens de respuestas.

P.D. Follaringo..los "perros" son los q ladran..



  Cita:
Mostrar cita
Aún con sus defectos, Fallout: New Vegas es un juego sobresaliente, un más que digno sucesor de Fallout 3 y mucho más que una simple expansión, como algunos erróneamente han afirmado. Es increiblemente inmersivo, ofrece cientos de horas de juego, un mundo tremendamente realista y te enganchará como pocos juegos son capaces de hacerlo.[b] Y para un servidor como RPG es más completo que su antecesor[/b], lo cual seguramente sea el factor final que haga inclinar la balanza a su favor
[url]http://www.eurogamer.es/articles/2010-10-19-fallout-new-vegas-analisis[/url]

GotY del 2010 acepto apuestas.
¿Faillout New Vegas Goty? Creo que no...
ok
Indudablemente va a ser Goty... Pero está tambien Reach, el call of duty (todos sabemos lo que le gusta a la gente los shooters). En cuanto a rol, estamos ante el Goty. Y bien, Forfun tiene razón, hay cosas que va leyendo y no le gustan pero también hay que tener en cuenta la compañía que hace el juego y ver cómo queda todo juntito... Si ya no tenemos fe en bioware ¿en qué compañía lo vamos a tener? Hay ciertas cosas en este mundo que son certezas: Que 2 y 2 son 4, que el próximo elder of scroll va a ser la leche y que bioware nunca, nunca, hace un juego que no sea excelente.
Yo confío mucho, mas que en cualquier otra desarrolladora, en BioWare. Me gustan sus juegos y los admiro pero no soy tan iluso e inocente de pensar que todo lo que hagan estará bien hecho, de que solo se preocupan por los jugadores y de cada juego es mejor que el anterior. 

Para mi esto ya sucedió antes y BioWare perdió puntos, me refiero a ME2. Es un juego que me encanta, una obra maestra, pero me gustaba muchísimo más el sistema de juego y progresión de personajes del 1. Creo de hecho que es mejor juego, si quitas los gráficos y demás apartados que dependen del salto tecnológico entre uno y otro. También es por mis gustos, me gustaría que el ME2 tuviera más componente RPG, como el primero, y estoy seguro de que si lo hubieran pulido y mejorado en vez de cambiarlo tanto estaríamos ante un juego mejor que el actual ME2.

Pero ante todo hay que ser objetivos, no por ser BioWare vamos a decir que cada juego que saquen vaya a ser una maravilla. Ver videos, informaros y crearos vuestra propia opinión al margen de quien está detrás y ya veremos si es tan bueno. La linea que separa la admiración del fanboyismo es extremadamente delgada, y eso se ve muy a menudo con BW.

RANTAMPLAN218Hace 13 años47

@ChalV 
Mostrar cita
@RANTAMPLAN 
Mostrar cita
Lo que veo es un puñado de personas que se quejan, por el mero hecho de hacerlo, porque les gusta quejarse y porque es gratuito, le dais a un juego honores como si de un baldurs gate se tratase, y no lo es ni mucho menos, y os quejáis porque habéis visto 4 vídeos que no reflejan el juego realmente. Vendéis la piel del lobo antes de cazarlo es increíble con que facilidad criticáis algo que no conocéis, haber, primero hay que ver realmente como es, las opciones de diálogo serán como antes, pues no había más rpg en dragon age que en mass efect, diálogos y camino escrito del que no te podías salir, son el mismo perro con distinto collar, esperad a ver gamesplay para asegurar vuestras palabras. Y todos los que lo criticáis seguro que os lo compráis. Y bueno por supuesto que hacen juegos comerciales para vender, leches ¿para que si no?. En fin solo decir que fallout vegas no tiene más diálogos que el fallout 3, es otra historia distinta pero exactamente igual.
Los videos no reflejan como es el juego realmente? Y eso como se come? Pues no se tú, pero yo leyendo los artículos sobre el juego y viendo gameplays me puedo hacer una idea bastante aproximada de como será el juego. Puede que el DAO y el ME1 tuvieran lo mismo de RPG (aun que creo que el DAO tenía más) pero desde luego si tenía mucho más de RPG que el ME2. 

Lo que hicieron los de BW fue transformar un Action RPG en un TPS con toques muy remotos de RPG en el cambio de ME a ME2. Y lo que pretenden ahora es usar la misma fórmula y transformar un RPG bastante clásico (por lo menos la versión de PC, sobre la de consola ya ni opino) en un Hack and Slash con montonazos de sangre, ritmo frenético y nada de táctica, lo único que le pondran un sistema de niveles megarígido (como el de ME2) que permita llevar este tipo de juegos, pero que quite toda la profundidad a la creación de personajes y solo sirva para crear los mismos personajes una y otra vez. 

PD. Cuando alguien consiga crear un sistema de evolución de personajes para un videojuego que sea si quiera la mitad de bueno, libre y con más variantes que el de D&D que me avisen que entonces me interesa.
Se come de la siguiente manera, una escena de video no es un video de juego, claro está;  mass efect 1 era para mi lo mismo que mass efect 2, solo que con jugabilidad mejorada y dudo que se convierta en un hack and slash el dragon age 2, ops gusta exagerar sin sentido, pero bueno el tiempo me dará la razón.