Call of Duty: Roman Wars, video de un Call of Duty ambientado en el Imperio Romano que se descartó

Xomorro792

Expulsado

Hace 7 años96

Joer, pues me hubiera molao! 

Anubis8722059

Expulsado

Hace 7 años97

Madre de Dios!

Greatslash79Hace 7 años98

Pues ojala saquen cosas así en lugar de las porquerías que lanzan desde hace un buen tiempo

BioClone-Ax4523127Hace 7 años99

@Angeal7 
Mostrar cita
@Raiku85 
Mostrar cita
@Angeal7 
Mostrar cita
@Raiku85 
Mostrar cita
Pues no sería tan descabellado. La guerra es una mierda y los motivos para matarnos los unos a los otros son tan estúpidos ahora como hace 2000 años.
¿Si? ¿La Segunda Guerra Mundial no estaba justificada?
Seguramente, había que pararle los pies al "bigotes" pero los motivos que la iniciaron siguen siendo igualmente estúpidos: un xenófobo megalómano que creía que el mundo era su patio de recreo. Más tonto que eso....
Dices desde haces 2000 años, al menos justificas la grandeza del mayor Imperio de todos los tiempos. Mis respetos.
Yo diria que la evolucion del ser humano desde Roma hasta hoy en dia, en comportamiento, solo ha cambiado una cosa.... que nos duchamos mas a menudo.... y tampoco tanto como nos gustaria pensar seguro 

Por que en el resto.... corrupcion, clases, el valor del dinero en la sociedad, etc... hacemos lo mismo solo que "mas sofisticadamente"..

Heroguitar19942812Hace 7 años100

JAJAJA le cambian el nombre y ya esta!!! manga de retrasados!! sacan un juego de romanos pero que no sea con el nombre de call of duty

Manfred1171840Hace 7 años101

@LoboFHmod 
Mostrar cita
@Manfred117 
Mostrar cita
@Angeal7 
Mostrar cita
@Raiku85 
Mostrar cita
Pues no sería tan descabellado. La guerra es una mierda y los motivos para matarnos los unos a los otros son tan estúpidos ahora como hace 2000 años.
¿Si? ¿La Segunda Guerra Mundial no estaba justificada?
¿Y la primera? Y la guerra de Corea? Y la de Vietnam? y la del Golfo? Y la de Irak? Y la francoprusiana?  y la de los 100 años? 
Todas las guerras tienen una justificacion, lo que el dice es que independiente mente de eso los motivos son absurdos. 

Basta de demagogia. La justificación de la segunda guerra mundial es la soberbia frnacesa e inglesa tras la primera guerra mundial imponiendo unos terminosabusimos a alemania, y el nacimiento del ombliguismo yanki imponiendo bloqueos comerciales a Japon... No por que fueran malos fueron mas responsables que los que conocemos como buenos.
Y dice basta de demagogia, manda cojones.

El bloqueo comercial a Japón es provocado por sus campañas militares expansionistas, incluida la invasión de China. 

La Segunda Guerra Mundial es provocada por las ansias expansionistas del totalitarismo nazi, que pretendía que toda la Europa Oriental era posesión suya por motivos históricos y tenía "derecho" a realizar limpieza étnica de razas "inferiores" para conseguir dicho espacio, los "abusos" del Tratado de Versalles funcionarán como excusa para los simpatizantes de dicha ideología abyecta pero la realidad es solo una, causa-efecto, Alemania e Italia tuvieron varios avisos: España, Abisinia, los Sudetes, Austria, Polonia, nadie puede acusar a los aliados de no avisar, como mucho de permitir la expansión de esa chusma y tratar de apaciguarlos.

Hitler es responsable de la muerte de 70 millones de personas, ya que el que causa una guerra es el que origina todas esas muertes, haya apretado el gatillo o no, y Stalin sería un hijoputa, pero era nuestro hijoputa, la diferencia es clara para todo el que no tenga cariño al bando de los asesinos y genicidas o una evidente agenda anti-comunista.
Ser objetivo no es ser anticominista o profascista. El hecho es que El mismo imperialismo Japones de comienzo de siglo es el que habian tenido los Estados Unidos desde su mismo origen. Pero claro, si lo hacen los americanos bien, porque their cock rules the world... En la guerra Ruso-Japonesa, Japon le dio un revolcon a rusia, por ejemplo, pero quien se quedo Alaska? EE.UU. por que les venia muy bien. Si se la hubiera cedido a Japon que eran los que habian luchado y ganado, igual luego no hubieran dependido de las exportaciones americanas. Y lo mismo los japoneses no se hubieran visto obligados ni atacar a los americanos ni a invadir manchuria... Por que las guerras empiezan cuando la presion demografica es tal que no se puede mantener a la sociedad.

Y por la parte de Alemania, si los los franchutes de los huevos y los british de las narices no hubieran hecho pagar la deuda de la guerra a alemania, y no la hubieran humillado en el panorama internacional, tal vez, el publo no se habria dejado embaucar por el nacionalsocialismo. 
Alemania y francia llevan dandose leches desde hace 500 años, pero de repente esta mal que uno ataque a la otra... en base a la agresion preterita sufrida de la otra...

Jvv1369158Hace 7 años102

Mejor que saquen uno de Romanos o de caballeros Templarios que tanto futurismo

LoboFHmod35146Hace 7 años103

@Manfred117 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
@Manfred117 
Mostrar cita
@Angeal7 
Mostrar cita
@Raiku85 
Mostrar cita
Pues no sería tan descabellado. La guerra es una mierda y los motivos para matarnos los unos a los otros son tan estúpidos ahora como hace 2000 años.
¿Si? ¿La Segunda Guerra Mundial no estaba justificada?
¿Y la primera? Y la guerra de Corea? Y la de Vietnam? y la del Golfo? Y la de Irak? Y la francoprusiana?  y la de los 100 años? 
Todas las guerras tienen una justificacion, lo que el dice es que independiente mente de eso los motivos son absurdos. 

Basta de demagogia. La justificación de la segunda guerra mundial es la soberbia frnacesa e inglesa tras la primera guerra mundial imponiendo unos terminosabusimos a alemania, y el nacimiento del ombliguismo yanki imponiendo bloqueos comerciales a Japon... No por que fueran malos fueron mas responsables que los que conocemos como buenos.
Y dice basta de demagogia, manda cojones.

El bloqueo comercial a Japón es provocado por sus campañas militares expansionistas, incluida la invasión de China. 

La Segunda Guerra Mundial es provocada por las ansias expansionistas del totalitarismo nazi, que pretendía que toda la Europa Oriental era posesión suya por motivos históricos y tenía "derecho" a realizar limpieza étnica de razas "inferiores" para conseguir dicho espacio, los "abusos" del Tratado de Versalles funcionarán como excusa para los simpatizantes de dicha ideología abyecta pero la realidad es solo una, causa-efecto, Alemania e Italia tuvieron varios avisos: España, Abisinia, los Sudetes, Austria, Polonia, nadie puede acusar a los aliados de no avisar, como mucho de permitir la expansión de esa chusma y tratar de apaciguarlos.

Hitler es responsable de la muerte de 70 millones de personas, ya que el que causa una guerra es el que origina todas esas muertes, haya apretado el gatillo o no, y Stalin sería un hijoputa, pero era nuestro hijoputa, la diferencia es clara para todo el que no tenga cariño al bando de los asesinos y genicidas o una evidente agenda anti-comunista.
Ser objetivo no es ser anticominista o profascista. El hecho es que El mismo imperialismo Japones de comienzo de siglo es el que habian tenido los Estados Unidos desde su mismo origen. Pero claro, si lo hacen los americanos bien, porque their cock rules the world... En la guerra Ruso-Japonesa, Japon le dio un revolcon a rusia, por ejemplo, pero quien se quedo Alaska? EE.UU. por que les venia muy bien. Si se la hubiera cedido a Japon que eran los que habian luchado y ganado, igual luego no hubieran dependido de las exportaciones americanas. Y lo mismo los japoneses no se hubieran visto obligados ni atacar a los americanos ni a invadir manchuria... Por que las guerras empiezan cuando la presion demografica es tal que no se puede mantener a la sociedad.

Y por la parte de Alemania, si los los franchutes de los huevos y los british de las narices no hubieran hecho pagar la deuda de la guerra a alemania, y no la hubieran humillado en el panorama internacional, tal vez, el publo no se habria dejado embaucar por el nacionalsocialismo. 
Alemania y francia llevan dandose leches desde hace 500 años, pero de repente esta mal que uno ataque a la otra... en base a la agresion preterita sufrida de la otra...
Chico, Alaska fue [u]comprada[/u] bastante antes de la guerra ruso-japonesa a Rusia.

Estas buscando justificaciones absurdas en el pasado a un problema que tiene unas causas claras, el ansia de expansión imperialista de Japón, Alemania e Italia.

TeAtOxX3280Hace 7 años104

Si en esa decada ya buscaban rejuvenecer la saga, demasiado tarde en estos momentos buscar rejuvenecer su franquicia, desde el ghost me dio mas asco la saga macho, me enorgullece que tenga el infinite warfare mas de 3.000.000 de dislikes porque es que se lo merecen, mas dislikes se merecen por no escuchar a sus fans pero como es una de las sagas que mas venden en el mercado de videojuegos, todo youtuber de call of duty lo va a tener, todo fan lo va a tener, una pena

Quiron1131Hace 7 años105

Y todos nos preguntamos ¿¿porque la imagen de la noticia es el romano de ryse??

RavenStain5315Hace 7 años106

Nos salvamos y no lo digo porque es mala idea si no porque es Activision.

Renot214Hace 7 años107

Esta noticia va a pasar a ser el Circo del humor con todos los comentarios que estáis poniendo.
Después de ver el vídeo me recuerda al juego For honor solo que mas cutre.

P1Gamer68Hace 7 años108

Si salio, pero con el nombre de Ryse

DRR214833Hace 7 años109

@Neiverck 
Mostrar cita
@DRR21 
Mostrar cita
Que idea más descabellada. No por hacer un juego de romanos, sino por querer llamarlo "Call of Duty" sólo para vender unas copias más por el tirón comercial de la saga.

También recuerdo que Assassin's Creed nació así, como un proyecto para otro juego (Prince of Persia) aunque aquella vez Ubisoft fue valiente y en vez de desvirtuar la saga llamando al juego Prince of Persia: Assassin's Creed, decidieron arriesgar y crear una nueva IP, manteniendo así intacta la personalidad de PoP. 

Ojalá hubieran hecho lo mismo con Blood Dragon y Primal, en vez de desvirtuar la saga FarCry.
Pero Assasins Creed no nació de una saga de libros?
¿Queeé? Si te refieres a la saga de libros Assassin's Creed, esta se hizo después de los videojuegos (como lo de la gallina y el huevo, pues primero fueron los videojuegos y después las novelas). 

Si no me equivoco en este vídeo lo explica el propio Patrice Desilets: 

K3nn3dy62Hace 7 años110

-Esto se aleja mucho de la saga. No?
+ Y si hacemos que puedas correr por una pared y dar 50 saltos en el aire?
- BRILLANTE!!!

Rorrox54219Hace 7 años111

Nose que se aleja mas del Call of duty, el infinite warfare o esto... Si contamos los años ambos estan muy cerca