Activision estuvo cerca de comprar a Rare antes que Microsoft

Hunsenbargen774Hace 7 años16

@DRAKE83 
Mostrar cita
Uno de los grandes fallos de Nintendo en la industria, dejar que se escapara Rare. Es como si Sony dejara en este momento que Naughty Dog fuera comprada.
Y no creo que fuera por qué Nintendo no pudiera mejorar la oferta....
Creo que fue por Conker, al ser para público maduro y no infantil, además de las pocas ventas que generó.

Arafatdejesus454Hace 7 años17

Da igual, o Nintendo o... bueno lo que es ahora.

Alucardoff6880Hace 7 años18

Uff fue preferible que lo haya comprado microsoft que Activision.

Cebolletaranxera7395Hace 7 años19

No ,si al final va haber que darle gracias a Microsoft jajajajajaja y lo digo en serio

MauTowers2Hace 7 años20

@Cebolletaranxera 
Mostrar cita
No ,si al final va haber que darle gracias a Microsoft jajajajajaja y lo digo en serio
Cierto, me imagino la pasada que sería ver un Tony Hawk con Skins de Kameo o Banjo Kazooie.  

Alvaro2106626Hace 7 años21

Los hubieran puesto fijo a hacer call of dutys a tope   
Pd:Hubiera preferio esto,antes que donde esta ahora (juegos para kinect y demas...)
EDITADO EL 27-06-2016 / 23:25 (EDITADO 1 VEZ)

Playershock4873

Expulsado

Hace 7 años22

Al final a caido en las peores manos posibles

Kaland837135Hace 7 años23

La "mágica" Rare debió haberla comprado Nintendo,que fue en la compañía donde hace unos cuantos años nos dejaron con la boca abierta cuando las 2D estaban dando sus últimos coletazos antes de que se generalizase todo a 3D.

Con Micro, ha pasado a estar casi inadvertida en la industria, y quizá EA o Activision hubieran supuesto o una gran inversión de dinero y relanzar al estudio, o cargárselo como hizo Disney con Lucas Arts. Lo que resulta extraño es que Sony no estuviera interesada...aunque a Sony sinceramente no le faltan estudios...

Kaland837135Hace 7 años24

@Alvaro210 
Mostrar cita
Los hubieran puesto fijo a hacer call of dutys a tope   
Pd:Hubiera preferio esto,antes que donde esta ahora (juegos para kinect y demas...)
Como no fuera un Call of Banjo   ....mejor eso que los rastrojos de Kinect

LongEddie1591

Expulsado

Hace 7 años25

Que montón de tonterías, Rare desarrollara lo que le de la gana y no lo que le digan.

Kresper84Hace 7 años26

Pero a quién le importa esto?

JoeWong753Hace 7 años27

Tal vez hubiera sido lo mejor.
EDITADO EL 27-06-2016 / 23:31 (EDITADO 1 VEZ)

GJBrothers2682Hace 7 años28

@Kresper 
Mostrar cita
Pero a quién le importa esto?
Eso es una falta respeto, ¿o es cosa mía?

Aquiles7711932Hace 7 años29

No se que hubiera sido peor, porque hasta hoy Rare es poco y nada de lo que fue con Nintendo.

Suharri6603Hace 7 años30

@Playershock 
Mostrar cita
Al final a caido en las peores manos posibles
Si, ya hemos visto lo bien que ha usado Crash Activision.

Panda-LoKo5907Hace 7 años31

Visto lo visto hubiera preferido que cayera en manos de Activision, porque vaya despropósito ha sido la estancia de Rare en Microsoft durante todos estos años. Espero con ansias Sea of Thieves pero eso no quita el mal hacer con la desarrolladora por parte del gigante americano. 

Algunos citan a lo que ha hecho Activision con Crash Bandicoot, pero yo digo que no es lo mismo comprar un martillo que contratar a un herrero. Rare en Activision habría sido muy interesante en aquella época, seguro que habrían sacado alguna obra maestra multiplataforma pudiendo así que todos disfrutáramos de su magia.