Sony compensará económicamente a los usuarios afectados por la desaparición de Linux en PlayStation 3

TomiLobito14027Hace 7 años48

@Yosoyluis 
Mostrar cita
@TomiLobito 
Mostrar cita
Pero vamos a ver, una consola se comprar para jugar y no para poner linux, para eso están los ordenadores, todos sabemos que los que pusieron linux (al menos la mayo ria) fue para piratear la consola, Sony no tiene porque pagarles nada, demasiado que al final decidió ofrecerles 55$.

Para la próxima vez que quieran poner Linux, que compren un portátil de 200€ en vez de gastarse 400 en una consola de videojuegos.
Lo que hace la desinformación. La virgen.

PlayStation 3 fue en su día comprada por grandes centros de desarollo por su procesador. Si, ese poder oculto y tal, pues vale que no era mas que blast processing, pero algo de verdad había. Se utilizaban muchas consolas conectadas juntas para tener un gran servidor de procesamiento. No te se decir que empresas u oficinas lo utilizaban porque no me se los datos, pero si se que lo hacían. Y lo hacían precisamente por Linux. En el momento.

Eh aqui una noticia:

[url]http://www.tuexpertojuegos.com/2010/05/17/playstation-3-la-ultima-actualizacion-perjudica-a-diversas-universidades-y-al-ejercito-norteamericano/[/url]

Por si no te apetece leerlo:

"La Fuerza Aérea norteamericana ha sido uno de los últimos organismos oficiales en apuntarse a un nuevo modo de computación que aprovecha la potencia del procesador instalado en la videoconsola de Sony para crear supercomputadores. El laboratorio de investigación de la Fuerza Aérea norteamericana en Nueva York compró el año 2009 336 videoconsolas PS3 para construir un sistema de computación de 53 TeraFLOP."

En el momento que a Sony porque le apetecía, le quito una carácterística por la que muchos pagaron, imagina que sucedió con todas esas Ps3. Mira la cifra, no son 20 o 30 eh.

Pues eso. Algo me dice que todo ese total de consolas vendidas no creo que fueran para ser pirateadas. Pero es mas bonito hablar por hablar y decir: era por piratería.
Pero es que nada de eso sale en la noticia, si es cierto eso pues entonces Sony son unos sinverguenzas, bueno, ya sabía que lo eran pero ahora con mayor razón.

De todas formas en estos casos las noticias deberían venir completas y no a medias, porque leyendo la noticia parece que la gente instaló Linux para piratear la consola.

Cebolletaranxera7395Hace 7 años49

Mientras se pueda seguir jugando offline me da igual ,aún tengo juego que quiero jugar en ps3 y...claro sin retrocompatibilidad pues hay que sacar la gordi y a jugar (si ,mi ps3 es de las primeras gordonchas )

Ice-cream13814Hace 7 años50

@Byrcust 
Mostrar cita
Mucha gente no se enterará, solo es en EEUU, y me imagino que para demostrarlo tendrás que conservar el ticket de compra de una fat.

Vamos, que al final gana Sony porque no va a haber ni cristo que le reclame.
Nunca había oído yo de un ganador que pague las costas del juicio. En fin, debe ser un nuevo concepto de ganador.

Ovejaelectrica10285

Expulsado

Hace 7 años51

@Roman1212 
Mostrar cita
@Ovejaelectrica 
Mostrar cita
@AnotherGamerMore 
Mostrar cita
Que miserable lo que ha hecho Sony. 

No sólo ha tardado 6 años a llegar a un acuerdo con la gente afrctada por la desaparición de Linux en PS3 sino que además lo pone lo más difícil posible para cobrar estos 55$ de compensación.
Si esto te pareció miserable que opinarás de lo que hizo Microsoft la generación pasada ¿No?. 
Un sistema operativo que instalaron y utilizaron 4 gatos egipcios y que desapareció de la consola para frenar el contenido fraudulento. Supongo que causó molestias pero hubo un motivo de peso para tomar esa decisión.
La que salió de rositas fue [b]Micro[/b] que se adelantó un año a la competencia, con la 360 a costa de vender un aparto estropeado a los clientes. [b]Casi el 60% de las consolas de primera hornada[/b]. ESO SÍ QUE ES IMPERDONABLE y MISERABLE porque lo sabían perfectamente.
Sony debe abonar una cantidad estipulada por el juez, únicamente a aquellos usuarios afectados "realmente" y a ningún otro, porque en su texto de [b]términos y condiciones[/b] de la [b]PS3[/b],  se especificaba claramente que tenían el derecho de revisar las capacidades de la consola para evitar el acceso a contenido no autorizado o, directamente pirateado.

Te hay mucha diferencia entre un asunto y el otro pero los fanáticos de la marca de [b]Redmon[/b] callan y tragan como chape...os.
Ostias y sony no vendio consolas defectuosas? Se me rompió la ps3 de 40gb a la semana de comprarla y a todos los que conozco que se la compraron de salida see ha roto al cabo de 1 año máximo. Pero tú sigue con tu fanatismo, que el otro chico no ha mencionado nada de la competencia y tu saltas con microsoft. Si dieron la opción de instalar Linux y luego la quitan es justo que devuelvan parte del dinero de tu compra, por que si tu compras un mp4 que te promete música y aparte reproducir vídeos y al final no lo hace pos yo me quejaria.
¿Estás comparando la función principal de un reproductor de música y/o vídeos que no es otra que la de reproducir música y vídeos  con el Linux de PS3 ?No fastidies. 
El ratio de fallos de la PS3 fue de un10% Frente al 57% de Xbox. Tampoco hay comparación posible.  
Que sony compense a los afectados Por la decisión que tomaron en su día me parece correcto. Pero yo no puedo compartir el término miserable a la hora de valorar algo que no les quedó más remedio que hacer. Micro sin embargo sabía que perjudicaba a los usuarios vendiendo cacharros defectuosos  pero le dieron prioridad a un puñado de dólares. Eso es ser miserable.

Satsujin12726

Expulsado

Hace 7 años52

Para que luego me tachen de loco cuando decía que la era de oscura de Sony empezó en PS3.

Roman12121848Hace 7 años53

@Ovejaelectrica 10% de donde has sacado ese dato? La ps 3 fat tenía muchísimos problemas y los más famosos eran el lector y la luz amarilla y de echo a mi me han pasado las dos y la del lector 2 veces. Y no lo estoy juzgando por mi propia experiencia lo digo por que quizá de 10 personas que conozco a 9 se le ha jodido algo en menos de 1 año. Yo tampoco veo ese problema miserable pero si que es un fallo gordo, yo si pudiese instalar de forma legal el Linux en la ps4 me lo compraría mayormente por eso. Lo que si que es verdad es la duración de 6 años de juicio es exagerada para una resolución tan simple.

Rescept843Hace 7 años54

@Roman1212 
Mostrar cita
@Ovejaelectrica 
Mostrar cita
@AnotherGamerMore 
Mostrar cita
Que miserable lo que ha hecho Sony. 

No sólo ha tardado 6 años a llegar a un acuerdo con la gente afrctada por la desaparición de Linux en PS3 sino que además lo pone lo más difícil posible para cobrar estos 55$ de compensación.
Si esto te pareció miserable que opinarás de lo que hizo Microsoft la generación pasada ¿No?. 
Un sistema operativo que instalaron y utilizaron 4 gatos egipcios y que desapareció de la consola para frenar el contenido fraudulento. Supongo que causó molestias pero hubo un motivo de peso para tomar esa decisión.
La que salió de rositas fue [b]Micro[/b] que se adelantó un año a la competencia, con la 360 a costa de vender un aparto estropeado a los clientes. [b]Casi el 60% de las consolas de primera hornada[/b]. ESO SÍ QUE ES IMPERDONABLE y MISERABLE porque lo sabían perfectamente.
Sony debe abonar una cantidad estipulada por el juez, únicamente a aquellos usuarios afectados "realmente" y a ningún otro, porque en su texto de [b]términos y condiciones[/b] de la [b]PS3[/b],  se especificaba claramente que tenían el derecho de revisar las capacidades de la consola para evitar el acceso a contenido no autorizado o, directamente pirateado.

Te hay mucha diferencia entre un asunto y el otro pero los fanáticos de la marca de [b]Redmon[/b] callan y tragan como chape...os.
Ostias y sony no vendio consolas defectuosas? Se me rompió la ps3 de 40gb a la semana de comprarla y a todos los que conozco que se la compraron de salida see ha roto al cabo de 1 año máximo. Pero tú sigue con tu fanatismo, que el otro chico no ha mencionado nada de la competencia y tu saltas con microsoft. Si dieron la opción de instalar Linux y luego la quitan es justo que devuelvan parte del dinero de tu compra, por que si tu compras un mp4 que te promete música y aparte reproducir vídeos y al final no lo hace pos yo me quejaria.
Jajaja eso que dices huele a mentira de aquí a Sebastopol. Todo hardware es susceptible de tener fallas pero las de Playstation Fat en sus primeros dos/tres años fallaban en torno al 9%, es una cifra un tanto elevada pero asumible. Las xbox fallaron en torno al 50/60, y yo compre la Xbox de salida y sufrí las tres luces rojas de los cojones. Mas adelante en 2009 una ps3 slim y hasta dia de hoy perfecta. Dos amigos de mi cuadrilla compraron la ps3 fat en 2007 y  los dos la siguen teniendo activa.

Menchen1269Hace 7 años55

@Ovejaelectrica 
Mostrar cita
@Isakillo 
Mostrar cita
@Ovejaelectrica 
Mostrar cita
@AnotherGamerMore 
Mostrar cita
Que miserable lo que ha hecho Sony. 

No sólo ha tardado 6 años a llegar a un acuerdo con la gente afrctada por la desaparición de Linux en PS3 sino que además lo pone lo más difícil posible para cobrar estos 55$ de compensación.
Si esto te pareció miserable que opinarás de lo que hizo Microsoft la generación pasada ¿No?. 
Un sistema operativo que instalaron y utilizaron 4 gatos egipcios y que desapareció de la consola para frenar el contenido fraudulento. Supongo que causó molestias pero hubo un motivo de peso para tomar esa decisión.
La que salió de rositas fue [b]Micro[/b] que se adelantó un año a la competencia, con la 360 a costa de vender un aparto estropeado a los clientes. [b]Casi el 60% de las consolas de primera hornada[/b]. ESO SÍ QUE ES IMPERDONABLE y MISERABLE porque lo sabían perfectamente.
Sony debe abonar una cantidad estipulada por el juez, únicamente a aquellos usuarios afectados "realmente" y a ningún otro, porque en su texto de [b]términos y condiciones[/b] de la [b]PS3[/b],  se especificaba claramente que tenían el derecho de revisar las capacidades de la consola para evitar el acceso a contenido no autorizado o, directamente pirateado.

Te hay mucha diferencia entre un asunto y el otro pero los fanáticos de la marca de [b]Redmon[/b] callan y tragan como chape...os.
Miserable es, en la noticia de una corporación que rompe la ley y se dedica durante más de un lustro a entorpecer la resolución, venir únicamente a embarrar el asunto echando mierda a la competencia con historietas que ni tienen nada que ver ni por supuesto cambian en lo más mínimo el suceso en cuestión, para encima acabar hablando de fanáticos y de «callar y tragar como chaperos»... Desde fuera créeme que no es ni cómico, es incluso desagradable. Muy poca chispa y mucho simple ovino parece que queda por aquí.
¿No deberías estar dibujando o abriéndole cervezas a tus colegas del pc en algún bareto cutre del pueblo en el qué vivas macho? a veces tengo la sensación de que sólo asomas la cabeza para votar alguna de las múltiples salidas de tiesto con todo lo referente a la marca japonesa pero sobretodo cuando ando yo cerca. Sales de tu agujero como un topillo y te vuelves a tu submundo.
Para insultarme sobra gente en el foro. Puedes seguir durmiendo hombre. Ni te molestes. De Miserable a incorrecto dista un trecho demasiado grande para tu fanatismo. ¿O eso no interesa comentarlo?¿No te paraste a pensar qué a lo mejor no les quedó otro remedio?
Al menos sabemos que no lo hicieron por pasta como tus colegas del Windows 10. No sé ni para que te entro al trapo.
Pareces el escudero del singular hidalgo don pecero de la mancha, ese  que se da de cabeza con los molinos de Fumito Ueda cada año, incapaz de ver algo más allá de una válvula o las calaveras ardientes.

Adrideret313Hace 7 años56

@Rescept 
Mostrar cita
@Roman1212 
Mostrar cita
@Ovejaelectrica 
Mostrar cita
@AnotherGamerMore 
Mostrar cita
Que miserable lo que ha hecho Sony. 

No sólo ha tardado 6 años a llegar a un acuerdo con la gente afrctada por la desaparición de Linux en PS3 sino que además lo pone lo más difícil posible para cobrar estos 55$ de compensación.
Si esto te pareció miserable que opinarás de lo que hizo Microsoft la generación pasada ¿No?. 
Un sistema operativo que instalaron y utilizaron 4 gatos egipcios y que desapareció de la consola para frenar el contenido fraudulento. Supongo que causó molestias pero hubo un motivo de peso para tomar esa decisión.
La que salió de rositas fue [b]Micro[/b] que se adelantó un año a la competencia, con la 360 a costa de vender un aparto estropeado a los clientes. [b]Casi el 60% de las consolas de primera hornada[/b]. ESO SÍ QUE ES IMPERDONABLE y MISERABLE porque lo sabían perfectamente.
Sony debe abonar una cantidad estipulada por el juez, únicamente a aquellos usuarios afectados "realmente" y a ningún otro, porque en su texto de [b]términos y condiciones[/b] de la [b]PS3[/b],  se especificaba claramente que tenían el derecho de revisar las capacidades de la consola para evitar el acceso a contenido no autorizado o, directamente pirateado.

Te hay mucha diferencia entre un asunto y el otro pero los fanáticos de la marca de [b]Redmon[/b] callan y tragan como chape...os.
Ostias y sony no vendio consolas defectuosas? Se me rompió la ps3 de 40gb a la semana de comprarla y a todos los que conozco que se la compraron de salida see ha roto al cabo de 1 año máximo. Pero tú sigue con tu fanatismo, que el otro chico no ha mencionado nada de la competencia y tu saltas con microsoft. Si dieron la opción de instalar Linux y luego la quitan es justo que devuelvan parte del dinero de tu compra, por que si tu compras un mp4 que te promete música y aparte reproducir vídeos y al final no lo hace pos yo me quejaria.
Jajaja eso que dices huele a mentira de aquí a Sebastopol. Todo hardware es susceptible de tener fallas pero las de Playstation Fat en sus primeros dos/tres años fallaban en torno al 9%, es una cifra un tanto elevada pero asumible. Las xbox fallaron en torno al 50/60, y yo compre la Xbox de salida y sufrí las tres luces rojas de los cojones. Mas adelante en 2009 una ps3 slim y hasta dia de hoy perfecta. Dos amigos de mi cuadrilla compraron la ps3 fat en 2007 y  los dos la siguen teniendo activa.
 lo que sois vosotros sois unos putos haters

Rescept843Hace 7 años57

@Adrideret 
Mostrar cita
@Rescept 
Mostrar cita
@Roman1212 
Mostrar cita
@Ovejaelectrica 
Mostrar cita
@AnotherGamerMore 
Mostrar cita
Que miserable lo que ha hecho Sony. 

No sólo ha tardado 6 años a llegar a un acuerdo con la gente afrctada por la desaparición de Linux en PS3 sino que además lo pone lo más difícil posible para cobrar estos 55$ de compensación.
Si esto te pareció miserable que opinarás de lo que hizo Microsoft la generación pasada ¿No?. 
Un sistema operativo que instalaron y utilizaron 4 gatos egipcios y que desapareció de la consola para frenar el contenido fraudulento. Supongo que causó molestias pero hubo un motivo de peso para tomar esa decisión.
La que salió de rositas fue [b]Micro[/b] que se adelantó un año a la competencia, con la 360 a costa de vender un aparto estropeado a los clientes. [b]Casi el 60% de las consolas de primera hornada[/b]. ESO SÍ QUE ES IMPERDONABLE y MISERABLE porque lo sabían perfectamente.
Sony debe abonar una cantidad estipulada por el juez, únicamente a aquellos usuarios afectados "realmente" y a ningún otro, porque en su texto de [b]términos y condiciones[/b] de la [b]PS3[/b],  se especificaba claramente que tenían el derecho de revisar las capacidades de la consola para evitar el acceso a contenido no autorizado o, directamente pirateado.

Te hay mucha diferencia entre un asunto y el otro pero los fanáticos de la marca de [b]Redmon[/b] callan y tragan como chape...os.
Ostias y sony no vendio consolas defectuosas? Se me rompió la ps3 de 40gb a la semana de comprarla y a todos los que conozco que se la compraron de salida see ha roto al cabo de 1 año máximo. Pero tú sigue con tu fanatismo, que el otro chico no ha mencionado nada de la competencia y tu saltas con microsoft. Si dieron la opción de instalar Linux y luego la quitan es justo que devuelvan parte del dinero de tu compra, por que si tu compras un mp4 que te promete música y aparte reproducir vídeos y al final no lo hace pos yo me quejaria.
Jajaja eso que dices huele a mentira de aquí a Sebastopol. Todo hardware es susceptible de tener fallas pero las de Playstation Fat en sus primeros dos/tres años fallaban en torno al 9%, es una cifra un tanto elevada pero asumible. Las xbox fallaron en torno al 50/60, y yo compre la Xbox de salida y sufrí las tres luces rojas de los cojones. Mas adelante en 2009 una ps3 slim y hasta dia de hoy perfecta. Dos amigos de mi cuadrilla compraron la ps3 fat en 2007 y  los dos la siguen teniendo activa.
 lo que sois vosotros sois unos putos haters
Me has desmontado con ese argumento, ala toma un sugus pequeñín.

Isakillo5376Hace 7 años58

@Ovejaelectrica 
Mostrar cita
@Isakillo 
Mostrar cita
@Ovejaelectrica 
Mostrar cita
@AnotherGamerMore 
Mostrar cita
Que miserable lo que ha hecho Sony. 

No sólo ha tardado 6 años a llegar a un acuerdo con la gente afrctada por la desaparición de Linux en PS3 sino que además lo pone lo más difícil posible para cobrar estos 55$ de compensación.
Si esto te pareció miserable que opinarás de lo que hizo Microsoft la generación pasada ¿No?. 
Un sistema operativo que instalaron y utilizaron 4 gatos egipcios y que desapareció de la consola para frenar el contenido fraudulento. Supongo que causó molestias pero hubo un motivo de peso para tomar esa decisión.
La que salió de rositas fue [b]Micro[/b] que se adelantó un año a la competencia, con la 360 a costa de vender un aparto estropeado a los clientes. [b]Casi el 60% de las consolas de primera hornada[/b]. ESO SÍ QUE ES IMPERDONABLE y MISERABLE porque lo sabían perfectamente.
Sony debe abonar una cantidad estipulada por el juez, únicamente a aquellos usuarios afectados "realmente" y a ningún otro, porque en su texto de [b]términos y condiciones[/b] de la [b]PS3[/b],  se especificaba claramente que tenían el derecho de revisar las capacidades de la consola para evitar el acceso a contenido no autorizado o, directamente pirateado.

Te hay mucha diferencia entre un asunto y el otro pero los fanáticos de la marca de [b]Redmon[/b] callan y tragan como chape...os.
Miserable es, en la noticia de una corporación que rompe la ley y se dedica durante más de un lustro a entorpecer la resolución, venir únicamente a embarrar el asunto echando mierda a la competencia con historietas que ni tienen nada que ver ni por supuesto cambian en lo más mínimo el suceso en cuestión, para encima acabar hablando de fanáticos y de «callar y tragar como chaperos»... Desde fuera créeme que no es ni cómico, es incluso desagradable. Muy poca chispa y mucho simple ovino parece que queda por aquí.
¿No deberías estar dibujando o abriéndole cervezas a tus colegas del pc en algún bareto cutre del pueblo en el qué vivas macho? a veces tengo la sensación de que sólo asomas la cabeza para votar alguna de las múltiples salidas de tiesto con todo lo referente a la marca japonesa pero sobretodo cuando ando yo cerca. Sales de tu agujero como un topillo y te vuelves a tu submundo.
Para insultarme sobra gente en el foro. Puedes seguir durmiendo hombre. Ni te molestes. De Miserable a incorrecto dista un trecho demasiado grande para tu fanatismo. ¿O eso no interesa comentarlo?¿No te paraste a pensar qué a lo mejor no les quedó otro remedio?
Al menos sabemos que no lo hicieron por pasta como tus colegas del Windows 10. No sé ni para que te entro al trapo.
Pareces el escudero del singular hidalgo don pecero de la mancha, ese  que se da de cabeza con los molinos de Fumito Ueda cada año, incapaz de ver algo más allá de una válvula o las calaveras ardientes.
¿Te quedaste satisfecho o te doy otro ratito por si se te ocurre algo más? 

Me pregunto, ya que editas varias veces cada comentario como aquel al que tristemente pareces aspirar, ¿por qué no aprovechas para releer lo que escribes? Toda esa maraña de sinsentidos, ataques al viento e hipocresía... Guau. De verdad que no sabría decidir qué resulta más surrealista, que te hagas el ofendido o que sigas llamando fanáticos a los demás. ¿Siquiera tú sabes por qué sigues hablando de Microsoft? O de Sony, o del PC... Me llamas Quijote y no sabes por dónde te pega el viento. Es lo malo de escribir por impulso, disparas bilis sin saber dónde apuntas y lo único que consigues es ponerte perdida la pechera mientras revelas bien claro qué es lo que llevas dentro: una obsesiva y muy beligerante devoción hacia necedades que hace años que debieron dejar de preocuparte. Eh, que cada uno pierde su tiempo como le apetece, pero lo curioso es que aún crees que por algún motivo eres especial. Lamento decepcionarte, yo únicamente he citado a uno de tantos fanboys para decirle lo triste que se ve desde fuera su gratuito y carente de toda lógica "y tú más". Punto, el resto son absurdas pajas mentales que personalmente no me la podían resbalar más. Quizá a Sony le interesen, no deberíais trabajar tan duro sin que os lo remuneren.

PD: Villa, Bilbao es una villa desde hace más de 700 años.

LoboFHmod35146Hace 7 años59

@Ovejaelectrica 
Mostrar cita
@AnotherGamerMore 
Mostrar cita
Que miserable lo que ha hecho Sony. 

No sólo ha tardado 6 años a llegar a un acuerdo con la gente afrctada por la desaparición de Linux en PS3 sino que además lo pone lo más difícil posible para cobrar estos 55$ de compensación.
Si esto te pareció miserable que opinarás de lo que hizo Microsoft la generación pasada ¿No?. 
Un sistema operativo que instalaron y utilizaron 4 gatos egipcios y que desapareció de la consola para frenar el contenido fraudulento. Supongo que causó molestias pero hubo un motivo de peso para tomar esa decisión.
La que salió de rositas fue [b]Micro[/b] que se adelantó un año a la competencia, con la 360 a costa de vender un aparto estropeado a los clientes. [b]Casi el 60% de las consolas de primera hornada[/b]. ESO SÍ QUE ES IMPERDONABLE y MISERABLE porque lo sabían perfectamente.
Sony debe abonar una cantidad estipulada por el juez, únicamente a aquellos usuarios afectados "realmente" y a ningún otro, porque en su texto de [b]términos y condiciones[/b] de la [b]PS3[/b],  se especificaba claramente que tenían el derecho de revisar las capacidades de la consola para evitar el acceso a contenido no autorizado o, directamente pirateado.

Te hay mucha diferencia entre un asunto y el otro pero los fanáticos de la marca de [b]Redmon[/b] callan y tragan como chape...os.
El "y tu más", la demagogia barata, los insultos a los percibidos como enemigos y la persecución cainita.

Pareces un político.

De verdad, deja de defender con tanta "pasión" obsesiva y teatral a la marca, saca lo peor de ti.

Elenco25539Hace 7 años60

Pues haré de abogado del diablo pero creo que si es el aparato dispone de una función que se usa casi exclusivamente para piratear tu producto creo que tienen derecho a cargársela, puedes opinar que han quitado una función de la máquina, pero la realidad es que es una función para piratear.

Futuroboy2708Hace 7 años61

Bueno y como se de.muestra eso? Tu palabra contra la suya?

Axy71090Hace 7 años62

Aunque dudo que les afecte mucho porque que alguien llegue a probar eso y a estas alturas está muy difícil sigue siendo una lección para Sony y todas cuando anuncien algo y no cumplen. Me alegro.

Polakillo212Hace 7 años63

@Elenco2 
Mostrar cita
Pues haré de abogado del diablo pero creo que si es el aparato dispone de una función que se usa casi exclusivamente para piratear tu producto creo que tienen derecho a cargársela, puedes opinar que han quitado una función de la máquina, pero la realidad es que es una función para piratear.
Pues que lo hubieran pensado antes, así de simple. Si yo compro algo con X funcionalidades y luego me quitan alguna, el que tiene derecho a quejarse soy yo, y es por eso que ahora tienen que compensar económicamente. Si estuvieras en lo cierto Sony no tendría que pagar nada. Me encanta ver como la gente se preocupa más por la empresa que por sus propios derechos. Supongo que sois accionistas o muuu....