Injustice 2 promete una "política agresiva" de DLC de personajes

Vic1500976Hace 7 años64

"Politica agresiva."

Jmka1807Hace 7 años65

Ojala no cumplan sus promesas

VaultSomosTodos10983Hace 7 años66

Es uno de esos titulares que lees, ves las declaraciones nada disimuladas y dices....tiene que haber trampa.

Hhkaal4167341Hace 7 años67

Pues esperemos al goty y punto, ya ves tu que prisa

Xxdeicidexx50Hace 7 años68

Los odio.

-Nelo-Angelo-5306Hace 7 años69

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)

Rubini189Hace 7 años70

Aquí el problema es que no faltan los tipos que gastarán plata comprando los DLC... y pagando... si las personas no hicieran esa gracia... otra historia se contaría, igual solo me queda hacer lo mismo que hice con el 1, esperar la edición especial con todos los DLC...si no GG injustice 2

Ragiel1493Hace 7 años71

Me lo habeis vendido.....

PD:no,que os *****,ya dentro de 3 o 4 años intentaré pillarmelo.

Yuliano20041701Hace 7 años72

Agresivos son los precios de sus DLC

Nmayoni54Hace 7 años73

Una de las pocas companias que lleva bien adelante su politica con los dlc, sacan juegos completos y llenos de contenido. Luego hacen mas pj si queres comprarlos los compras sino no. O acaso vamos a comparar esto con por ejemplo battlefront?

FES-3232Hace 7 años74

Otro juego a esperar por la version completa

DarkGod20660

Expulsado

Hace 7 años75

@Nmayoni5 
Mostrar cita
Una de las pocas companias que lleva bien adelante su politica con los dlc, sacan juegos completos y llenos de contenido. Luego hacen mas pj si queres comprarlos los compras sino no. O acaso vamos a comparar esto con por ejemplo battlefront?
Por la cara de NRS son juegos completos pese a los dlc....pero por la cara de rocksteady la cosa cambia bastanbte. Arkham City quizas no, pero arklham knight se nota bastante cojo de trama sin los dlc. Igual de cojo que mass effecct3 sin leviathan omega o citadel.

Zoux344Hace 7 años76

Claro, porque tener todo el contenido incluído desde el principio y desbloquear los personajes y extras con tu pericia no es una opción, ¿verdad?

Aún encima el muy caradura alardea de ello como si fuese algo positivo. Tócate los cojones. Como está la industria...

FenixReborn8055Hace 7 años77

Si se lanza con un roster amplio y con los imprescindibles, y esos DLC obedecieran a peticiones y no fueran caros, pues todavía e igual podría haber pacto pero sabemos que aquí lo que prioriza y manda es la pasta, y, por lo visto, parece que prefieren más vender poco y muy caro que mucho y barato. Lo que parece que no saben es que es sumamente importante el ganarte el favor de la gente y no lo contrario.

No sé si Boon se está viendo obligado a sacar pecho por ser Warner quien les esté imponiendo estas políticas y tenga que defender esta postura o que él es igual de partícipe de esta salvajada. 

En cualquier caso, quien lo quiera que lo compre.

DRR214833Hace 7 años78

@Gaubeltz 
Mostrar cita
@Ovalado 
Mostrar cita
@Gaubeltz 
Mostrar cita
No se por qué os quejáis, por lo menos lo dicen. Es su juego y tu un posible cliente. Ojalá todos los desarrolladores fueran así de sinceros.
Y así, gente, es como llegamos a esto.
Y así, gente, es como sabemos lo que compramos.
Txo, erratute zauz.

- Jaun-Andreok DLC ugari salduko dizkizuegu.   

- Mila esker joko osoa edukitzeko 120€ ordaindu beharko ditugula esateagatik!    

Ez du batere zentzurik. Dena den doako DLCak badira, orduan bai eskertzeko modukoa izango lirateke.

Victorin741103Hace 7 años79

No, tú lo que quieres que te coma el tigre...

Tú lo que quieres es más pasta postlanzamiento mediante la nueva política de:
 "tengo más jeta que una pantalla cine"

(Lo que viene a ser, lanzar posterior al lanzamiento escenarios y personajes que deberían estar en el lanzamiento inicial para lucrarse como buenos H&P)