Nintendo no quiere saber nada de potencia de hardware, "lo importante está en el contenido"

Duffman18778

Expulsado

Hace 7 años96

@Siosiysinono 
Mostrar cita
@Duffman 
Mostrar cita
Neo y Scorpio han matado a NX antes de salir, que van a decir?
Creo que se equivoca, no en lo de que este muerta antes de salir, si no en las causas, yo creo que abandonar tan prematuramente a Wii U [spoiler="Spoiler"]( todavía recuerdo las alabanzas hacia ese sistema por el apoyo que seguía recibiendo de Nitnendo a pesar de ser evidente que comercialmente era un fracaso)[/spoiler], eso va a pesar en la confianza de muchos ususarios de Wii U, que a buen seguro, no van a comprarla el primer día, y eso es un problema, porque son clientes fieles a la marca.
Si hay que tirar de cuanto? 10 milones de Nintenderos que pueda haber? NX ya estaba muerta sin saber nada mas

Que el trato esta gen hara que muchos, al menos hasta que no tenga un par de años y se vea como va, pasen de ella, esta claro (yo tengo WiiU y ya he tenido suficiente, no pienso comprar otra consola de nintendo ni de salida ni nunca)

Pero eso es indiferente, para triunfar hay que llegar al gran publico, hay que tener a las third, etc ...

Una NX con la potencia de PS4 mas o menos, se podia esperar que hiciera algo al menos los otros 3 años que iba a durar esta gen

Ahora con maquinas que van a superarla claramente en lo tecnico, muy grande tendria que ser la diferencia de precio (y Nintendo no es de apurar los precios) para que cualquiera que vaya a comprarse una consola, no pase de ella

Aunque no es solo NX la que ha muerto, Nintendo no es ni mucho menos una multinacional como las otras dos, no va a poder mantener un ritmo de 3 años con revisiones de por medio, no va a poder entrar en esa carrera tecnologica

Vamos que con el cambio de mercado que estan planteando Sony y MS, le acaban de meter la puntilla a Nintendo

Ballad1636Hace 7 años97

@Yosoyluis 
Mostrar cita
@Morfo1983 
Mostrar cita
@EL-mas-tigre 
Mostrar cita
@isma82 es cosa mía oh es que Nintendo no se puede dar el  lujo de desarrollar un Hardware puntero como lo hace Sony y ms ..y si es así explica la razón?
Si revisas la historia te darás cuentas que antes Nintendo estaba por delante en hardware de las demás compañías, incluida Sony. Es ahora cuando al parecer le importa un pimiento el asunto. Es decir, si quisieran por supuesto que lanzarían un hardware puntero, cuando no lo hacen será supongo porque no les conviene, o al menos ellos creen que no les conviene.
Le importa un pimiento no, nosotros, los compradores, hemos dicho que nos importa un pimiento.

La 64 era un jodido pepino, 64 bits frente a los 32 de PSone; ofrecia verdaderos entornos gráficos tridimensionales de quitar el hipo. Majoras Mask fue un referente gráfico cuando fue lanzado. La paleta de colores era vibrante, el mundo amplio, y solo podías rendirte. Lo mas que tenía Sony en ese momento era el Final Fantasy IX, y artísticamente era de 10, pero a fin de cuentas no eran mas que escenarios prerendizados, mientras que todo lo que hacía Nintendo eran entornos tridimensionales movidos por el hardware de la consola.

La Gamecube fue de nuevo la consola mas potente, y ahi se quedó, la menos vendida. 

¿Pará que Nintendo va a volver a apostar por una consola potente si cuando ha quedado demostrado que a la gente que sigue sus juegos le importa tres pitos la potencia? PS2 fue la mas vendida, y la one, y la razón, para quien no quiera entenderlo, era que se pirateaba, fin. Yo no he conocido a nadie aún que no tenga la Psone sin piratear, o que tengo mucho juegos de PS2, que vale, aunque se pirateaba, de esa si se vendieron juegos, pero porque tenía un buen catálogo, además de que era el DVD mas barato en aquel entonces.

La anterior generación ya fue el cambio. Padres que compraban las consolas porque todos sus compañeros jugaban al COD, niños ratas que se empezarón a meter en el mundillo, el nacimiento de los foros y el postureo en internet. Un cúmulo de cosas que hizo que la anterior generación fuera lo que fué, una generación de juegos palomiteros, muchos de ellos sin alma, genéricos, y hechos para corresponder con un producto.

De la actual, para que hablar. Dicho esto, de nuevo: ¿para qué va a hacer Nintendo una consola potente? Si ya lo hizo y aunque solo salían joyas, quedó última. Ahora con WiiU, de nuevo, solo salen joyas, pero va última. No se trata de potencia, se trata de un lavado multitudinario de cerebro, de postureo, de marcas, y ante eso Nintendo no puede competir. Solo aceptarlo y seguir haciendo lo único que sabe hacer: juegos con alma.
Lo que se le pide a Nintendo no es que saque la consola mas potente del mercado. Pero si que al menos esta vaya acorde con los tiempos que corren, aunque sea únicamente para que las thirds le presten algo de atención. Entre el poco apoyo que tiene de las thirds por el hardware que monta, y el poco apoyo a los estudios independientes por parte de Nintendo, Wii U a dia de hoy tiene un catalogo ridículo en comparación con sus competidores, por eso es por lo que vende tan poco, completamente merecido.

Ivancho31Hace 7 años98

Eso es lo que siempre diferencia a Nintendo de los demas, se centran en dar productos que tengan contenido y calidad, o cuantas veces hemos escuchado algun juego tras su salida necesita un parche? 
Grande Nintendo!

Clein3601603Hace 7 años99

Y han hablado los creadores del cerebro de la bestia... 

Feelfist19742Hace 7 años100

Mola que los de siempre estén interpretando las palabras de Reggie como "Nintendo no quiere hacer consolas potentes" ... en fin, estaría bien que la gente trabajase un poquito más la comprensión lectora, porque en ningún momento están renegando de la potencia, pero vosotros a lo vuestro.

Luego enlazáis esta supuesta falta de potencia que habéis dado por hecho, con que esto va a provocar, entre otras cosas, una falta de apoyo third, y por ende, el fracaso de la máquina. 

Vamos, todo acaba en "Nintendo se la va a pegar" ... 

De verdad, sois muy ridículos ya repitiendo las tonterías que llevan lanzando muchos haters antes que vosotros desde hace más de 20 años.. 

MadaraUchiha07118757

Expulsado

Hace 7 años101

@AnotherGamerMore 
Mostrar cita
En los últimos tiempos Nintendo ha demostrado que no hace falta potencia para ofrecer productos de calidad  (Véase Splatoon, Mario Kart 8...).

El problema es que tampoco podemos engañarnos y a día de hoy una mínima potencia para atraer third-parties y hacer tu catálogo más variado y atractivo de cara al jugador es necesario. 

Es algo que deberían haber aprendido con la Wii U.
PS1 y PS2 tuvieron mayor apoyo third party del que tuvo su competencia a pesar de que eran completamente inferiores en hardware mientras que por ejemplo si bien muchos juegos no llegaron a Wii si que llegaron algunos como Dantes Inferno a PSP que gráficamente estaba por debajo de la Wii. Muchos factores pueden determinar el apoyo o la ausencia de las third partys y el tener un hardware que en potencia se encuentre a la par de la competencia no es garantía ni mucho menos del apoyo thrd partys y para ejemplos alli estan la Nintendo 64, GameCube, Xbox o mas recientemente la Psvita.

MadaraUchiha07118757

Expulsado

Hace 7 años102

@JeanLucPicard 
Mostrar cita
Sin potencia no hay apoyo third party Reggie.
Dile eso a la Nintendo 64, GameCube, Xbox, Psvita o la Dreamcast.

Siegmund1427Hace 7 años103

El problema de esta filosofía de Nintendo, es que luego las desarrolladoras de terceros no quieren/pueden desarrollar juegos en tecnología desfasada por que les resulta contraproducente, y al final Nintendo se queda con 2 o 3 juegos, muy buenos eso si, pero nadie se compra una consola solo por eso, la gente necesita mas y preferirá gastarse el dinero en productos que les compense mas. Y eso de anunciar que el nuevo Zelda saldrá para otra consola... es como tirarse piedras a su propio tejado, y para colmo ahora dan a entender que seguirán adelante con la misma estrategia que les arruino, destrozando las esperanzas de ver a Nintendo reflotar por culpa de su cabezonería.

La conclusión es que las consolas y juegos de Nintendo no son malos, pero su marketing parece orquestado por una persona con tendencias suicidas, pero eso ya nos lo ha demostrado en este ultimo E3 a pesar de que su nuevo Zelda fue lo mas curioso de ver... 

Dentro de poco Nintendo tendrá que acompañar esta imagen junto a su logotipo para dejarnos bien claro cual es su filosofía :



Siempre se ha dicho aquello de "Renovarse o morir" y Nintendo no lo esta haciendo... si sigue así, acabara como Myspace.
EDITADO EL 17-06-2016 / 15:55 (EDITADO 1 VEZ)

Feelfist19742Hace 7 años104

@Duffman 
Mostrar cita
@Siosiysinono 
Mostrar cita
@Duffman 
Mostrar cita
Neo y Scorpio han matado a NX antes de salir, que van a decir?
Creo que se equivoca, no en lo de que este muerta antes de salir, si no en las causas, yo creo que abandonar tan prematuramente a Wii U [spoiler="Spoiler"]( todavía recuerdo las alabanzas hacia ese sistema por el apoyo que seguía recibiendo de Nitnendo a pesar de ser evidente que comercialmente era un fracaso)[/spoiler], eso va a pesar en la confianza de muchos ususarios de Wii U, que a buen seguro, no van a comprarla el primer día, y eso es un problema, porque son clientes fieles a la marca.
Si hay que tirar de cuanto? 10 milones de Nintenderos que pueda haber? NX ya estaba muerta sin saber nada mas

Que el trato esta gen hara que muchos, al menos hasta que no tenga un par de años y se vea como va, pasen de ella, esta claro (yo tengo WiiU y ya he tenido suficiente, no pienso comprar otra consola de nintendo ni de salida ni nunca)

Pero eso es indiferente, para triunfar hay que llegar al gran publico, hay que tener a las third, etc ...

Una NX con la potencia de PS4 mas o menos, se podia esperar que hiciera algo al menos los otros 3 años que iba a durar esta gen

Ahora con maquinas que van a superarla claramente en lo tecnico, muy grande tendria que ser la diferencia de precio (y Nintendo no es de apurar los precios) para que cualquiera que vaya a comprarse una consola, no pase de ella

Aunque no es solo NX la que ha muerto, Nintendo no es ni mucho menos una multinacional como las otras dos, no va a poder mantener un ritmo de 3 años con revisiones de por medio, no va a poder entrar en esa carrera tecnologica

Vamos que con el cambio de mercado que estan planteando Sony y MS, le acaban de meter la puntilla a Nintendo
¿En serio es tan difícil esperar a que lancen la NX para saber lo que tiene entre manos Nintendo antes de matarla? Porque ya estáis dando por hecho muchas cosas antes de que anuncien si quiera la consola, el catálogo de lanzamiento, ver la potencia que tiene, etc etc etc...

Los rumores están bien, pero como curiosidad, no para tomarlos como un anuncio oficial... si te vas a guiar de aquello de "cuando el río suena" con Nintendo.. la llevas clara, porque desde que anunciaron NX ya se han dicho que tendrá la potencia de una One, que será un 40% más potente que una PS4, que funcionará con Android, que no lo hará, que será híbrida, que no lo será... etc etc etc.. 

Y lo que estás diciendo del trato, tienes que comprender que no todo el mundo tiene la misma opinión, yo me compré la PS4 de lanzamiento, sin embargo la WiiU no me convencía y la compré un año y medio después de su salida... Después de esta generación y de ver los tratos a los usuarios de ambas compañías, yo tengo claro que no vuelvo a comprarle una consola a SONY, y ni mucho menos estoy satisfecho con la PS4.. sin embargo con Nintendo estoy mucho más satisfecho y tengo mucho más interés en NX que el interés que tengo en PS4 NEO... 

Con esto te quiero decir que no se puede tomar la opinión individual como absoluta...

Djub1285

Expulsado

Hace 7 años105

Vamos q dixo esto piensan seguir con su estafa particular de vender lo mismo de los años 90 a precio de ahora,innovacion 0,hardware 0, por mi esta compañia es solo decoracion de dibujos en las tiendas.

Feelfist19742Hace 7 años106

@Siegmund 
Mostrar cita
El problema de esta filosofía de Nintendo, es que luego las desarrolladoras de terceros no quieren/pueden desarrollar juegos en tecnología desfasada por que les resulta contraproducente, y al final Nintendo se queda con 2 o 3 juegos, muy buenos eso si, pero nadie se compra una consola solo por eso, la gente necesita mas y preferirá gastarse el dinero en productos que les compense mas. Y eso de anunciar que el nuevo Zelda saldrá para otra consola... es como tirarse piedras a su propio tejado, y para colmo ahora dan a entender que seguirán adelante con la misma estrategia que les arruino, destrozando las esperanzas de ver a Nintendo reflotar por culpa de su cabezonería.

La conclusión es que las consolas y juegos de Nintendo no son malos, pero su marketing parece orquestado por una persona con tendencias suicidas, pero eso ya nos lo ha demostrado en este ultimo E3 a pesar de que su nuevo Zelda fue lo mas curioso de ver... 

Dentro de poco Nintendo tendrá que acompañar esta imagen junto a su logotipo para dejarnos bien claro cual es su filosofía :



Siempre se ha dicho aquello de "Renovarse o morir" y Nintendo no lo esta haciendo... si sigue así, acabara como Myspace.
Yo creo que se están suicidando mucho más SONY y MICRO con lo que están haciendo esta generación con sus consolas, pero bueno, todo son opiniones...

MadaraUchiha07118757

Expulsado

Hace 7 años107

[b]Wii:[/b] Exito
[b]DS:[/b] Exito
[b]3DS:[/b] Por debajo de las ventas de Ds pero exito
[b]Wii U:[/b] Fracaso comercial pero...


Lo de Wii U se debió a que Nintendo no se esperaba la reaccion del publico casual que antes habia apoyado a la Wii, quedandose solamente con el jugador jugador tradicional de entre los cuales muchos se quedaron con la mala imagen de la Wii como consola "casual" y mas aya de ello el hecho de que sus juegos mas importantes tardaron en llegar y para el momento en el que lo hicieron ya era tarde. La Nintendo 3ds por ejemplo cuando salio al mercado se encontraba en exactamente la misma situacion que Wii U pero sin embargo gracias que llegaron a tiempo juegos buenos como el remake de Zelda ocarina of time, Mario Kart 7, Mario 3D Land, Resident evil Revelations y tantos otros pudo levantar cabeza, de hecho Nintendo con Wii U intento la misma extrategia con Mario 3D Land y el Zelda Wind Waker HD pero desafortunadamente fue tarde para la consola.

Con Wii U les tomo por sorpresa muchas cosas pero este ya no es el caso de la NX con lo cual si sumamos un buen catalogo de salida puede terminar bastante bien.

Bullfango3613Hace 7 años108

@Ivancho 
Mostrar cita
Eso es lo que siempre diferencia a Nintendo de los demas, se centran en dar productos que tengan contenido y calidad, o cuantas veces hemos escuchado algun juego tras su salida necesita un parche? 
Grande Nintendo!
Puffffff....prefiero jugar a 50 grandes titulos parcheados que gastarme 300 napos en una wii u para jugar a 7 juegos, aun libre de fallos.
Y si, ahi esta la diferencia entre las ventas de consolas de sobremesa, no hay que comentarlas.
La potencia no lo es todo, es entendible, pero una consola sin apoyo third hoy dia, va derecha al precipicio, y eso es asi le duela o no le duela a un fan de nintendo. Yo creo que eso nintendo lo tiene mas que aprendido, muy de tapadillos los veo. Saludos.

ElNaiko11969Hace 7 años109

@Jon-fvt 
Mostrar cita
@ElNaiko 
Mostrar cita
Es una apuesta y mentalidad inteligente...Los numeros los alaban, PS2 y Wii son de las consolas mas vendidas y ninguna de las 2 fue puntera para su epoca...
PERO, no creo que quieran dejar de lado una porcion tan grande de publico solo por ofrecer hardware desfasado, [b]una cosa no quita a la otra[/b]
Inteligente quedarse sola en el mercado??? claro que si.
Los numeros alaban a ps2(no por ser menor en cuanto a hardware)sino porque tenia una ingente cantidad de juegos de toda indole.Y a Wii por su moda del mando que la convertio en boom.
...A eso voy...una cosa no quita a la otra, ellos dicen que lo importante es el contenido, no el hardware, es una gran apuesta.

Djub1285

Expulsado

Hace 7 años110

Estorban en el mercado d las consolas deberianhacer solo portatiles y vender sus juegos en exclusividad a Ps4 o xbox,dejende hacer el ridiculo acepten la derrota,vuestro tiempo ya paso...adaptarse o morir

Yosoyluis6306

Expulsado

Hace 7 años111

@Morfo1983 
Mostrar cita
@Yosoyluis 
Mostrar cita
@Morfo1983 
Mostrar cita
@EL-mas-tigre 
Mostrar cita
@isma82 es cosa mía oh es que Nintendo no se puede dar el  lujo de desarrollar un Hardware puntero como lo hace Sony y ms ..y si es así explica la razón?
Si revisas la historia te darás cuentas que antes Nintendo estaba por delante en hardware de las demás compañías, incluida Sony. Es ahora cuando al parecer le importa un pimiento el asunto. Es decir, si quisieran por supuesto que lanzarían un hardware puntero, cuando no lo hacen será supongo porque no les conviene, o al menos ellos creen que no les conviene.
Le importa un pimiento no, nosotros, los compradores, hemos dicho que nos importa un pimiento.

La 64 era un jodido pepino, 64 bits frente a los 32 de PSone; ofrecia verdaderos entornos gráficos tridimensionales de quitar el hipo. Majoras Mask fue un referente gráfico cuando fue lanzado. La paleta de colores era vibrante, el mundo amplio, y solo podías rendirte. Lo mas que tenía Sony en ese momento era el Final Fantasy IX, y artísticamente era de 10, pero a fin de cuentas no eran mas que escenarios prerendizados, mientras que todo lo que hacía Nintendo eran entornos tridimensionales movidos por el hardware de la consola.

La Gamecube fue de nuevo la consola mas potente, y ahi se quedó, la menos vendida. 

¿Pará que Nintendo va a volver a apostar por una consola potente si cuando ha quedado demostrado que a la gente que sigue sus juegos le importa tres pitos la potencia? PS2 fue la mas vendida, y la one, y la razón, para quien no quiera entenderlo, era que se pirateaba, fin. Yo no he conocido a nadie aún que no tenga la Psone sin piratear, o que tengo mucho juegos de PS2, que vale, aunque se pirateaba, de esa si se vendieron juegos, pero porque tenía un buen catálogo, además de que era el DVD mas barato en aquel entonces.

La anterior generación ya fue el cambio. Padres que compraban las consolas porque todos sus compañeros jugaban al COD, niños ratas que se empezarón a meter en el mundillo, el nacimiento de los foros y el postureo en internet. Un cúmulo de cosas que hizo que la anterior generación fuera lo que fué, una generación de juegos palomiteros, muchos de ellos sin alma, genéricos, y hechos para corresponder con un producto.

De la actual, para que hablar. Dicho esto, de nuevo: ¿para qué va a hacer Nintendo una consola potente? Si ya lo hizo y aunque solo salían joyas, quedó última. Ahora con WiiU, de nuevo, solo salen joyas, pero va última. No se trata de potencia, se trata de un lavado multitudinario de cerebro, de postureo, de marcas, y ante eso Nintendo no puede competir. Solo aceptarlo y seguir haciendo lo único que sabe hacer: juegos con alma.
En mi opinión debería de seguir luchando, rendirse es de cobardes. Vamos a pararnos un poco en las ventas. Nintendo 64 vendió 33 millones de consolas, vale, no son los cien millones de PlayStations, pero coño, son unas cifras más que respetables y que a buen seguro les hizo amortizar el dinero empleado en el hardware, y lo más importante, los usuarios disfrutamos enormemente la consola con su catálogo de enorme calidad, y sus vanguardistas gráficos.

Con Game cube vendieron 21 millones, vale, entiendo que las ventas bajan, pero sigue siendo una cifra muy respetable de videoconsolas vendidas. Pero claro, como después pegaron el pelotazo con wii y vendieron más de 100 millones de consolas, pues claro, vamos a dejar de lado a nuestro consumidor tradicional y nos volcamos en el casual, en el que no a tocado en la puta vida una consola de Nintendo...

Pues eso tampoco es, te voy a decir lo que pasa, estos siguen engolosinados por el éxito que tuvieron con Wii, y están deseando de volver a repetirlo, y para mi eso si es dar de lado a los usuarios que si le hemos dado nuestra confianza a lo largo de muchas generaciones. Con Wii u habían empezado una generación en la que me ha dado la sensación que quieren seguir por la vía clásica que habían dejado de lado con Wii, aunque de cara a volverse más ambiciosa en aspectos como el hardware en su siguiente generación, y así atraer a más 3rd Party que le proporcionasen a nx un catálogo más rico y variado. En todo caso ya veremos, todavía no pierdo la esperanza sobre lo próximo que presente Nintendo.

Y por cierto, los gráficos siempre importan, no se trata de postureo ni de nada por el estilo, creo que ya va siendo hora de que todos reconociesemos que los gráficos importan y mucho, por debajo de la jugabilidad, pero no por ello carecen de importancia. Los buenos gráficos se disfrutan, si luego hay usuarios que se dedican a utilizarlos como arma arrojadiza para hacer sentir envidia a los usuarios de otras plataformas, pues no es culpa de los demás, los gráficos son un aliado para el aficionado al videojuego, no un enemigo ni un arma arrojadiza.

Saludos
Los gráficos importan para los papás que se acaban de comprar la consola de turno y quieren sacar partido de su Sony Bravia para invitar a los colegas y presumir (la gracia está en gastarse todo ese dineral en un televisor de altas prestaciones y jugar con una videoconsola, es delito pero alla ellos), importan para los niños ratas, niños que no han jugado a juegos de los 8 o 16 bits y no quieren echarle imaginación, solo quieren flipar y no dejarse llevar por el trasfondo, importan para los defensores de la consola, para como bien has dicho, utilizar como arma arrojadiza, importa para todos aquellos que van a ver las peliculas de Michael Bay y esperan que un videojuego sea algo asi.

Los gráficos no importan una puñetera mierda para todo aquel que le gusten los videojuegos. Juego al Counter Strike todo en bajo, para mantener los FPS siempre por encima de 144; juego al Starcraft, que no es que sea un referente en gráficos. Sigo jugando a día de hoy las joyas de la Nintendo 64, Gamecube, porque son grandes juegos, y me importa un pito tenga o no antialising. Super Mario Galaxy no deja de ser un grandisimo juego porque no esté en HD, o podría verse como el Mario 64, me da igual, si las mecánicas son las mismas, seguirá siendo el jodido juego que es. A Half Life 2 puedes jugarlo con todos los mods gráficos que desees, que el vainilla se sigue jugando igual de fresco cuando salió, y no creo que fuera exactamente por los gráficos.

Entiendase GRÁFICOS, y no apartado TECNOLÓGICO. Las físicas, el diseño de niveles, las mecánicas; todo eso va en otro apartado al como se ve.

¿Preferimos la VII entrega de Star Wars o la IV? Claro, hemos de preferir la VII por qué se ve mejor ¿no? Tiene mejores CGI y eso hace que sea una mejor película. (Nótese la ironía)

Los gráficos no son mas que una manera mas de pintar un cuadro (realista, impresionista, cubista, surrealista, etc..) ¿Alguien sería tan gilipollas de decir que un cuadro de Picasso es peor porque solo pinta cubos sin sentidos? Seamos serios.

Un móvil, no es un pedazo de bello arte. Es un aparato técnológico que a fin de cuentas, pues parece ser que cuanto mejor procesador, velocidad de almacenamiento, y todas esas polldas, pues mejor es. Una videoconsola hemos de entenderla como un instrumento, como un DVD, donde poner una película, y nadie en su sano juicio diría que "Con la muerte en los talones" es peor película si la ves en un VHS que en un DVD, porque no tiene tanta resolución o calidad de sonido. 

Asi que tu puedes pedir mas potencia, reivinidicar que quieres jugar a 4K, que yo solo quiero quedarme con los juegos, y estos, me importa tres pitos como se vean, mientras sean divertidos y sobretodo, tenga alma.