Hogar Social Madrid va a la Plaza Mayor a dar comida sólo a españoles, pero…

-Corban-8098Hace 7 años96

@Sidoras 
Mostrar cita
@-Corban- 
Mostrar cita
@Sidoras 
Mostrar cita
@-Corban- 
Mostrar cita
@Sidoras 
Mostrar cita
@-Corban- 
Mostrar cita
@Rafael-Aveledo 
Mostrar cita
@-Corban- 
Mostrar cita
@Rafael-Aveledo 
Mostrar cita
@ElOpinador 
Mostrar cita
@Rafael-Aveledo 
Mostrar cita
@ElOpinador 
Mostrar cita
No hablas de cuándo se da comida únicamente a africanos?
Prioridad según la necesidad, no según la nacionalidad... y en África la están pasando mucho peor que en España.
Ves bien qué se le de prioridad a los extranjeros que a los propios españoles?
Primero se le da a los españoles, luego ya si eso, se le da a los demas.Estamos en ESPAÑA.
Como dije, prioridad según la necesidad, no según la nacionalidad...
Como vas a analizar la necesidad si, en un reparto dentro de X zona, ya se aclara que tienes que venir siendo inmigrante?
Yo diria que una vez que estas en precariedad en el mismo pais ya la necesidad puede llegar a ser la misma, ahi no te estan hablando de mandarla a africa, te estan hablando que en X local de reparto en españa te prohiben pedir si eres español.

El problema de la sociedad española (y bueno, basicamente de toda la europea) es que en nuestra mentalidad de superioridad omitimos a los de nuestra propia sociedad, ya que vemos imposible que alguien de nuestro "mundo" pueda estar en la misma situacion que uno que ha llegado del "otro".
Por eso es tan comun ver las ayudas directamente dirigidas a inmigrantes sin dar opcion a la gente del pais en la misma situacion, es el propio orgullo social. Mismo motivo por el que dichos inmigrantes si se ven en la necesidad de ir a pedir a X asociacion lo hacen, mientras que un nativo en exactamente la misma situacion es reticente, no les juzgan con los mismos ojos.
Lo entiendo, pero si viene alguien de un país en guerra o bastante precario, no viene mal el darle de ayuda.
Claro que no, es mas, es lógico. Lo que no es normal es lo que decimos, anteponer y ayudar a un único grupo.
Lo que intentaba decir (y creo que @ElOpinador también) es que la voluntad de ayudar debería implicar querer ayudar a aquellos en necesidad, el restringir esa voluntad a cierto grupo solo demuestra un interés parcial mas destinado a la imagen que otra cosa.
Esa ONG no es tan diferente de hogar social Madrid ya que están haciendo exactamente lo mismo, negando la ayuda al necesitado según su origen, la diferencia es que por la educación cultural que hemos recibido en este continente, el hogar social Madrid lo hace mal porque ayuda a los de su tierra mientras que esa ONG lo hace bien porque ayuda a los de afuera. No, ambas ideologías están mal porque ambos deberían ayudar a todos.
Me encanta esa conclusión a la que suelen llegar varios de que al final todos la cagan y "ambas ideologías" están mal y entonces es como que es todo lo mismo y a otra cosa.
Acaso no es la misma cagada?
Hablamos de, en España, discriminar a X sector y apartarlo de las ayudas no de que uno de los dos manda la comida fuera y el otro solo lo hace a un sector de la población de aquí.

No veo normal que vayas a un comedor social o hagas un reparto de alimentos y te pongas con "tu puedes, tu no", pero al parecer según tu contestación si es normal y esta bien mientras que el que pueda sea inmigrante en apuros y el que no sea español en apuros.
Pues no chaval, igual que criticáis a los nazis estos deberíais abrir un poco la mira y criticar a los que hacen exactamente la misma mierda pero en el lado opuesto.

Justamente por este intento de imposición social que usáis algunos para decir que es obligatorio ayudar al inmigrante y dejar de lado al de tu tierra es que están resurgiendo y ganando tanta fuerza los partidos de ultraderecha por toda Europa.
¿"dejar de lado al de tu tierra"? 

¿?

Es la misma clase de conclusión que la de antes de "las 2 la cagan, las 2 están mal", con la que al margen de platos rotos y apreciaciones acertadas se tiende a invisibilizar un tipo específico de exclusión en la cual opera un tipo de ideología xenófoba (que no opera en el caso de tus "compatriotas" pues a esos se los ve como personas) y todo eso, aunque te parezca raro, termina por beneficiar a esos tales Hogar Social Madrid que muchos colegas identifican directamente como nazis.
Ya estamos otra vez blandiendo el tipico argumento de los SJW.
Aqui no estamos hablando de invisibilizar colectivos (en todo caso lo estas haciendo tu con el tipico argumento de que hay que ayudar a los de fuera). Desde el primer momento yo he expuesto que aqui no hay ni "paisanos" ni "inmigrantes", he expuesto que se deberia de ver a todos ellos como un unico colectivo social, que es personas en situacion de precariedad.

Sin embargo tu, con tu "superioridad" moral argumentas que estoy siendo racista/xenofobo/intransigente/facha/etc por pedir que se les de recursos a todos sin importar edad/sexo/raza/procedencia. Deberias revisar objetivamente la conversacion para entender que el unico que esta actuando de forma discriminatoria eres tu, aqui nosotros pedimos que se ayude a todo el mundo y tu nos replicas que no, que deberia priorizarse a los de fuera. Pues no tio, todo el mundo en situacion de precariedad necesita ayuda, solo que como ya he dicho, por la educacion social que recibimos en europa tendemos a considerar que es imposible que alguien de nuestro continente este en la misma situacion que en la de otros, pero es posible, esta pasando, porque todos podemos sufrir los mismos infortunios.


Voy a repetirlo, son comportamientos como el tuyo, que intentas hacer de menos y apartar a grupos de gente de las ayudas por no ser inmigrantes los que estan reforzando y ayudando a ganar adeptos a los partidos de ultraderecha.
Todo iba dpm, lento pero sin pausa ibamos avanzando hacia un mundo mejor, ahora habeis aparecido los SJW y las "feministas" de la tercera generacion buscando provocar una guerra contra las aptitudes retrogradas y lo que estais logrando con vuestras gilipolleces, insultos y comportamientos (curiosamente) igual de retrogrados es destruir todo por lo que han estado luchando las generaciones pasadas.
SJW?

"tipico argumento de que hay que ayudar a los de fuera"?

"y tu nos replicas que no, que deberia priorizarse a los de fuera"?


Me parece que le das al PLAY y te quedas en piloto automático. Peleas con molinos. Yo lo que he criticado mayoritariamente es que hay una ideología de corte intolerante, xenófoba que se instrumentaliza encubriéndola de falsa limosna, todo un contexto que tú ignoras deliberadamente pensando al parecer que avanzamos hacia un mundo mejor de manera espontánea.



PD: [i]"Todo iba dpm, lento pero sin pausa ibamos avanzando hacia un mundo mejor, ahora habeis aparecido los SJW y las "feministas" de la tercera generacion buscando provocar una guerra contra las aptitudes retrogradas y lo que estais logrando con vuestras gilipolleces, insultos y comportamientos (curiosamente) [b]igual de retrogrados[/b] es destruir todo por lo que han estado luchando las generaciones pasadas"[/i]. 
Ya veo de dónde vienes y por dónde vas. Ha sido interesante..
PD2: @Melfice Eso es relativo, e irónico..
Tu sabes que el tema entre tu y yo ha empezado porque, fuera de que obviamente todo lo relacionado con HSM es lo que tu describes, has argumentado que la situacion opuesta era totalmente valida porque "pobres inmigrantes", y cuando los demas hemos venido basicamente a decirte que lo suyo seria que no hubiese ni inmigrantes ni españoles, sino personas y tu ya nos vienes como que intentamos justificar a HSM, cuando lo que intentamos es condenar ambos problemas.

Y dudo que sepas por donde vengo y a donde voy, pero es parte de la historia humana, no tenemos memoria como tal y los oprimidos siempre terminan aplicando lo que han sufrido a los que estan en ese momento por debajo de ellos.
Y no me vengas conque no se estan aplicando escenas igual de retrogradas, lo mismo es discriminar a una mujer por ser mujer que a un hombre por ser hombre, lo mismo es discriminacion racial a una persona "negra" que a una "blanca", lo mismo es insultar a un homosexual que a un heterosexual, la diferencia es que [b]por ahora[/b] uno se hace en la sociedad en si misma y otro a traves de grupos de internet que cada dia salen mas a la calle, y no amigablemente (o acaso me vas a venir conque no es X por ser Y grupo?).
El ojo por ojo esta siendo real, y eso es lo que esta afectando a los avances pasados porque, como yo dije, no se puede forzar un cambio rapido en la mentalidad (que es lo que esta generacion no entiende) y que, entre mas intentas forzar las cosas mas crece la resistencia y mas agresivas se vuelven las peleas.

Sidoras15570

Expulsado

Hace 7 años97

@-Corban- 
Mostrar cita
@Sidoras 
Mostrar cita
@-Corban- 
Mostrar cita
@Sidoras 
Mostrar cita
@-Corban- 
Mostrar cita
@Sidoras 
Mostrar cita
@-Corban- 
Mostrar cita
@Rafael-Aveledo 
Mostrar cita
@-Corban- 
Mostrar cita
@Rafael-Aveledo 
Mostrar cita
@ElOpinador 
Mostrar cita
@Rafael-Aveledo 
Mostrar cita
@ElOpinador 
Mostrar cita
No hablas de cuándo se da comida únicamente a africanos?
Prioridad según la necesidad, no según la nacionalidad... y en África la están pasando mucho peor que en España.
Ves bien qué se le de prioridad a los extranjeros que a los propios españoles?
Primero se le da a los españoles, luego ya si eso, se le da a los demas.Estamos en ESPAÑA.
Como dije, prioridad según la necesidad, no según la nacionalidad...
Como vas a analizar la necesidad si, en un reparto dentro de X zona, ya se aclara que tienes que venir siendo inmigrante?
Yo diria que una vez que estas en precariedad en el mismo pais ya la necesidad puede llegar a ser la misma, ahi no te estan hablando de mandarla a africa, te estan hablando que en X local de reparto en españa te prohiben pedir si eres español.

El problema de la sociedad española (y bueno, basicamente de toda la europea) es que en nuestra mentalidad de superioridad omitimos a los de nuestra propia sociedad, ya que vemos imposible que alguien de nuestro "mundo" pueda estar en la misma situacion que uno que ha llegado del "otro".
Por eso es tan comun ver las ayudas directamente dirigidas a inmigrantes sin dar opcion a la gente del pais en la misma situacion, es el propio orgullo social. Mismo motivo por el que dichos inmigrantes si se ven en la necesidad de ir a pedir a X asociacion lo hacen, mientras que un nativo en exactamente la misma situacion es reticente, no les juzgan con los mismos ojos.
Lo entiendo, pero si viene alguien de un país en guerra o bastante precario, no viene mal el darle de ayuda.
Claro que no, es mas, es lógico. Lo que no es normal es lo que decimos, anteponer y ayudar a un único grupo.
Lo que intentaba decir (y creo que @ElOpinador también) es que la voluntad de ayudar debería implicar querer ayudar a aquellos en necesidad, el restringir esa voluntad a cierto grupo solo demuestra un interés parcial mas destinado a la imagen que otra cosa.
Esa ONG no es tan diferente de hogar social Madrid ya que están haciendo exactamente lo mismo, negando la ayuda al necesitado según su origen, la diferencia es que por la educación cultural que hemos recibido en este continente, el hogar social Madrid lo hace mal porque ayuda a los de su tierra mientras que esa ONG lo hace bien porque ayuda a los de afuera. No, ambas ideologías están mal porque ambos deberían ayudar a todos.
Me encanta esa conclusión a la que suelen llegar varios de que al final todos la cagan y "ambas ideologías" están mal y entonces es como que es todo lo mismo y a otra cosa.
Acaso no es la misma cagada?
Hablamos de, en España, discriminar a X sector y apartarlo de las ayudas no de que uno de los dos manda la comida fuera y el otro solo lo hace a un sector de la población de aquí.

No veo normal que vayas a un comedor social o hagas un reparto de alimentos y te pongas con "tu puedes, tu no", pero al parecer según tu contestación si es normal y esta bien mientras que el que pueda sea inmigrante en apuros y el que no sea español en apuros.
Pues no chaval, igual que criticáis a los nazis estos deberíais abrir un poco la mira y criticar a los que hacen exactamente la misma mierda pero en el lado opuesto.

Justamente por este intento de imposición social que usáis algunos para decir que es obligatorio ayudar al inmigrante y dejar de lado al de tu tierra es que están resurgiendo y ganando tanta fuerza los partidos de ultraderecha por toda Europa.
¿"dejar de lado al de tu tierra"? 

¿?

Es la misma clase de conclusión que la de antes de "las 2 la cagan, las 2 están mal", con la que al margen de platos rotos y apreciaciones acertadas se tiende a invisibilizar un tipo específico de exclusión en la cual opera un tipo de ideología xenófoba (que no opera en el caso de tus "compatriotas" pues a esos se los ve como personas) y todo eso, aunque te parezca raro, termina por beneficiar a esos tales Hogar Social Madrid que muchos colegas identifican directamente como nazis.
Ya estamos otra vez blandiendo el tipico argumento de los SJW.
Aqui no estamos hablando de invisibilizar colectivos (en todo caso lo estas haciendo tu con el tipico argumento de que hay que ayudar a los de fuera). Desde el primer momento yo he expuesto que aqui no hay ni "paisanos" ni "inmigrantes", he expuesto que se deberia de ver a todos ellos como un unico colectivo social, que es personas en situacion de precariedad.

Sin embargo tu, con tu "superioridad" moral argumentas que estoy siendo racista/xenofobo/intransigente/facha/etc por pedir que se les de recursos a todos sin importar edad/sexo/raza/procedencia. Deberias revisar objetivamente la conversacion para entender que el unico que esta actuando de forma discriminatoria eres tu, aqui nosotros pedimos que se ayude a todo el mundo y tu nos replicas que no, que deberia priorizarse a los de fuera. Pues no tio, todo el mundo en situacion de precariedad necesita ayuda, solo que como ya he dicho, por la educacion social que recibimos en europa tendemos a considerar que es imposible que alguien de nuestro continente este en la misma situacion que en la de otros, pero es posible, esta pasando, porque todos podemos sufrir los mismos infortunios.


Voy a repetirlo, son comportamientos como el tuyo, que intentas hacer de menos y apartar a grupos de gente de las ayudas por no ser inmigrantes los que estan reforzando y ayudando a ganar adeptos a los partidos de ultraderecha.
Todo iba dpm, lento pero sin pausa ibamos avanzando hacia un mundo mejor, ahora habeis aparecido los SJW y las "feministas" de la tercera generacion buscando provocar una guerra contra las aptitudes retrogradas y lo que estais logrando con vuestras gilipolleces, insultos y comportamientos (curiosamente) igual de retrogrados es destruir todo por lo que han estado luchando las generaciones pasadas.
SJW?

"tipico argumento de que hay que ayudar a los de fuera"?

"y tu nos replicas que no, que deberia priorizarse a los de fuera"?


Me parece que le das al PLAY y te quedas en piloto automático. Peleas con molinos. Yo lo que he criticado mayoritariamente es que hay una ideología de corte intolerante, xenófoba que se instrumentaliza encubriéndola de falsa limosna, todo un contexto que tú ignoras deliberadamente pensando al parecer que avanzamos hacia un mundo mejor de manera espontánea.



PD: [i]"Todo iba dpm, lento pero sin pausa ibamos avanzando hacia un mundo mejor, ahora habeis aparecido los SJW y las "feministas" de la tercera generacion buscando provocar una guerra contra las aptitudes retrogradas y lo que estais logrando con vuestras gilipolleces, insultos y comportamientos (curiosamente) [b]igual de retrogrados[/b] es destruir todo por lo que han estado luchando las generaciones pasadas"[/i]. 
Ya veo de dónde vienes y por dónde vas. Ha sido interesante..
PD2: @Melfice Eso es relativo, e irónico..
Tu sabes que el tema entre tu y yo ha empezado porque, fuera de que obviamente todo lo relacionado con HSM es lo que tu describes, has argumentado que la situacion opuesta era totalmente valida porque "pobres inmigrantes", y cuando los demas hemos venido basicamente a decirte que lo suyo seria que no hubiese ni inmigrantes ni españoles, sino personas y tu ya nos vienes como que intentamos justificar a HSM, cuando lo que intentamos es condenar ambos problemas.

Y dudo que sepas por donde vengo y a donde voy, pero es parte de la historia humana, no tenemos memoria como tal y los oprimidos siempre terminan aplicando lo que han sufrido a los que estan en ese momento por debajo de ellos.
Y no me vengas conque no se estan aplicando escenas igual de retrogradas, lo mismo es discriminar a una mujer por ser mujer que a un hombre por ser hombre, lo mismo es discriminacion racial a una persona "negra" que a una "blanca", lo mismo es insultar a un homosexual que a un heterosexual, la diferencia es que [b]por ahora[/b] uno se hace en la sociedad en si misma y otro a traves de grupos de internet que cada dia salen mas a la calle, y no amigablemente (o acaso me vas a venir conque no es X por ser Y grupo?).
El ojo por ojo esta siendo real, y eso es lo que esta afectando a los avances pasados porque, como yo dije, no se puede forzar un cambio rapido en la mentalidad (que es lo que esta generacion no entiende) y que, entre mas intentas forzar las cosas mas crece la resistencia y mas agresivas se vuelven las peleas.
[i]<>[/i] Absolutamente no (y se te va la mano al decir "situación opuesta")
[i]<>[/i] Tampoco. Hemos empezado porque cité un razonamiento que he leído muchas veces de corte [i]"las 2 posturas son malas/los 2 están mal"[/i] pues al equiparar se invisibiliza o relativiza la gravedad del contexto que origina y con eso un tipo de discriminación específica sale beneficiada porque queda fuera de foco y no se la trata cuando es el quid del debate. Y al beneficiarla indirectamente se la apoya (el otro usuario, ElOpinador, sí me parece que justifica).


Veo por dónde vas por esa clase de razonamientos igualitarios que relativizan y pierden de vista el contexto, veo por dónde vas cuando me vienes a hablar buscando culpas en "SJW" y "feministas" cuando (según tú): [i]"Todo iba dpm, lento pero sin pausa ibamos avanzando hacia un mundo mejor"[/i]. La sociedad avanza por es@s y otr@s, no espontáneamente.

Lo de la historia y la realidad dialéctica da para marxismo y kilómetros de texto que a nadie importará aquí. Eso si:

[list][i]"Y no me vengas conque no se estan aplicando escenas igual de retrogradas, lo mismo es discriminar a una mujer por ser mujer que a un hombre por ser hombre, lo mismo es discriminacion racial a una persona "negra" que a una "blanca", lo mismo es insultar a un homosexual que a un heterosexual"[/i][/list]

Total, completa y absolutamente no, no y no. Para nada pero ni de casualidad. Da para otros kilómetros más de texto pedante que se ha expuesto en incontables debates de género y otras yerbas. Ni "igual de retrógradas" ni es "lo mismo". Ahora lo que tienes que comprender es que al decirte yo esto no estoy sosteniendo tácitamente lo opuesto.



PD: [i]"entre mas intentas forzar las cosas mas crece la resistencia y mas agresivas se vuelven las peleas."[/i] perfecto   me trae sin cuidado puesto que es inevitable y necesario. Es lo que hay, la realidad queda por fuera de un marco pedagógico porque la naturaleza siempre gana.
PD2: Por cierto, a tener del tipo de actitudes que suelo ver, no sé qué tanto miedo tiene la gente en señalar y decir cosas directamente y a la cara y señalando, es inevitable para un debate político y de otra manera se tiende a una actitud y modo similar a la transigencia.

Ger409333Hace 7 años98

[b]no esta de moda hablar mal de[/b]   , pero muchos sabemos que chanchullos hacen la mayoría de emigrantes con CARITAS, e visto a gitanos recoger la comida con mercedes de alta gama y no cortarse un pelo .

Mr-OKelley5801Hace 7 años99

Chicos, aquí tenéis un claro ejemplo de las fatales consecuencias del consumo de heroína.

-Austerlitz-4325

Expulsado

Hace 7 años100

A ver si me entero:

Los mismos neonancys que en algunas ocasiones apalizan, asesinan y torturan a indigentes indefensos, ahora deciden darles bocatas siempre y cuando sean españoles. Pero a la hora de dar palizas, no le piden el DNI a los indigentes, para ellos todos son iguales.

Como están las cabezas, Manolo.

BlauDivision2517Hace 7 años101

@Desorden 
Mostrar cita
@BlauDivision 
Mostrar cita
@Desorden 
Mostrar cita
No acabo de entender el debate de si con su comida pueden hacer o no lo que quieran, la verdad. Son nazis utilizando la comida y la miseria ajena como forma de propaganda, para colgarse medallitas de buenismo y para extender su ponzoñosa ideología extendiendo la idea de que los culpables y los que se llevan los recursos son "las razas invasoras". El único debate posible aquí es si hay que expulsarles de los barrios mediante patadas o mediante más patadas aún.
Si patriotas dan de comer, lo utilizan para colgarse medallas, propaganda, etc... Si no lo hacen, es porque son unos nazis que quieren al pueblo en la miseria, son unos exterminadores, etc...

Si la ultraizmie.. izquierda da de comer a necesitados, son muy buenos, aman al pueblo, lo hacen sin intereses, etc.. si no dan de comer, es porque no tienen recursos, es culpa del capitalismo que los oprime, etc... 

Entiendo.
Los puedes llamar como quieras... Otros de por aquí seguramente no tengan mucha idea, pero ambos sabemos muy de sobra lo que hay ahí dentro metido. Por mí como si les quieres llamar jóvenes revolución-solidarios y empáticos con su nacionalidad y la pigmentación, es lo mismo. España2000 empezó el circo de la propaganda disfrazada de solidaridad, la cosa funcionó y se decidió crear el HSM. Jóvenes anticapitalistas al amparo de un empresario millonario, jejejeje. 

La solidaridad ha de despertarla una situación, no un color o un DNI.
Es muy bonito eso de ayudar a todos, pero fuera de yupilandia y todo eso, si hay 40000 oings que ayudan a la gente exclusivamente de fuera con el dinero de todos, y viendo la situación por la que muchos españoles pasan, no se que veis de racismo y nazismo en querer ayudar únicamente a los de tu pueblo. Porque dejándonos de hipocresía, si tu familia y los vecinos estuvieran mal, te interesaría ayudar primero a tu familia y a tus vecinos lo siento mucho, pero no hay pan para todos. Es más, si ayudaras a tus vecinos y a tu familia ni agua, lo normal es que tu familia ni quisiera verte y es lo que le ocurre a la ultraizquierda en este país, se preocupa mas por los de fuera sin querer ver que gente que lleva toda la vida aquí no reciben una sola ayuda pese a que en muchos casos han estado toda su vida cotizando para que su dinero vaya en ayudas a otros.

Hasta que no entendáis lo que es una comunidad y un pueblo, seguirá creciendo HSM. Ya sin hablar de los insultos continuos hacia nuestra cultura y distintas tradiciones, y el querer imponer si o si la banderita republicana en todos los lados olvidando que hubieron muertos en los dos bandos.

BlackBeret25998Hace 7 años102

@BlauDivision 
Mostrar cita
@Desorden 
Mostrar cita
@BlauDivision 
Mostrar cita
@Desorden 
Mostrar cita
No acabo de entender el debate de si con su comida pueden hacer o no lo que quieran, la verdad. Son nazis utilizando la comida y la miseria ajena como forma de propaganda, para colgarse medallitas de buenismo y para extender su ponzoñosa ideología extendiendo la idea de que los culpables y los que se llevan los recursos son "las razas invasoras". El único debate posible aquí es si hay que expulsarles de los barrios mediante patadas o mediante más patadas aún.
Si patriotas dan de comer, lo utilizan para colgarse medallas, propaganda, etc... Si no lo hacen, es porque son unos nazis que quieren al pueblo en la miseria, son unos exterminadores, etc...

Si la ultraizmie.. izquierda da de comer a necesitados, son muy buenos, aman al pueblo, lo hacen sin intereses, etc.. si no dan de comer, es porque no tienen recursos, es culpa del capitalismo que los oprime, etc... 

Entiendo.
Los puedes llamar como quieras... Otros de por aquí seguramente no tengan mucha idea, pero ambos sabemos muy de sobra lo que hay ahí dentro metido. Por mí como si les quieres llamar jóvenes revolución-solidarios y empáticos con su nacionalidad y la pigmentación, es lo mismo. España2000 empezó el circo de la propaganda disfrazada de solidaridad, la cosa funcionó y se decidió crear el HSM. Jóvenes anticapitalistas al amparo de un empresario millonario, jejejeje. 

La solidaridad ha de despertarla una situación, no un color o un DNI.
Es muy bonito eso de ayudar a todos, pero fuera de yupilandia y todo eso, si hay 40000 oings que ayudan a la gente exclusivamente de fuera con el dinero de todos, y viendo la situación por la que muchos españoles pasan, no se que veis de racismo y nazismo en querer ayudar únicamente a los de tu pueblo. Porque dejándonos de hipocresía, si tu familia y los vecinos estuvieran mal, te interesaría ayudar primero a tu familia y a tus vecinos lo siento mucho, pero no hay pan para todos. Es más, si ayudaras a tus vecinos y a tu familia ni agua, lo normal es que tu familia ni quisiera verte y es lo que le ocurre a la ultraizquierda en este país, se preocupa mas por los de fuera sin querer ver que gente que lleva toda la vida aquí no reciben una sola ayuda pese a que en muchos casos han estado toda su vida cotizando para que su dinero vaya en ayudas a otros.

Hasta que no entendáis lo que es una comunidad y un pueblo, seguirá creciendo HSM. Ya sin hablar de los insultos continuos hacia nuestra cultura y distintas tradiciones, y el querer imponer si o si la banderita republicana en todos los lados olvidando que hubieron muertos en los dos bandos.
Amigo, no puedes considerarte un patriota de banderita y a la vez actuar como si no fueras de yupilandia.

AlexBrb20072Hace 7 años103

No voy a ser yo quien apoye a una organización como esta, pero qué queréis que os diga, aunque no cuiden de los extranjeros, cuidan de los españoles con menos recursos, y algo es algo.

Austinrose12662Hace 7 años104

@Davidinho10 
Mostrar cita
@Austinrose 
Mostrar cita
Jódete @Davidinho10
¿Que te hace pensar que me jode? A mí me da igual lo que un grupo de buena gente decida hacer con su comida, porque una vez los malvados [i]nazis genocidas[/i] de HSM se la han dado pasa a ser suya y pueden hacer lo que quieran con ella, eso incluye compartirla si así lo desean.

Sois vosotros los únicos que os indignáis porque alguien administre sus recursos como mejor le parezca, sois vosotros los que cuándo el Hogar Social reparte comida a españoles os cabreáis y creéis tener derecho a exigirles que no hagan eso, este post os retrata una vez más.
Venga va moderadme más por simplemente expresar mi opinión, lo mío es "trolleo" yo que defiendo a todo colectivo social mientras que este señor que desprecia al inmigrante no recibe jamás ninguna expulsión ni moderación. 

Me tenéis ya hasta los cojones la moderación, muy muy cansado. 

Seguid así que os va de puta madre, la actividad en vuestros foros así lo refleja.

Wangtung17371Hace 7 años105

@BlauDivision 
Mostrar cita
@Desorden 
Mostrar cita
@BlauDivision 
Mostrar cita
@Desorden 
Mostrar cita
No acabo de entender el debate de si con su comida pueden hacer o no lo que quieran, la verdad. Son nazis utilizando la comida y la miseria ajena como forma de propaganda, para colgarse medallitas de buenismo y para extender su ponzoñosa ideología extendiendo la idea de que los culpables y los que se llevan los recursos son "las razas invasoras". El único debate posible aquí es si hay que expulsarles de los barrios mediante patadas o mediante más patadas aún.
Si patriotas dan de comer, lo utilizan para colgarse medallas, propaganda, etc... Si no lo hacen, es porque son unos nazis que quieren al pueblo en la miseria, son unos exterminadores, etc...

Si la ultraizmie.. izquierda da de comer a necesitados, son muy buenos, aman al pueblo, lo hacen sin intereses, etc.. si no dan de comer, es porque no tienen recursos, es culpa del capitalismo que los oprime, etc... 

Entiendo.
Los puedes llamar como quieras... Otros de por aquí seguramente no tengan mucha idea, pero ambos sabemos muy de sobra lo que hay ahí dentro metido. Por mí como si les quieres llamar jóvenes revolución-solidarios y empáticos con su nacionalidad y la pigmentación, es lo mismo. España2000 empezó el circo de la propaganda disfrazada de solidaridad, la cosa funcionó y se decidió crear el HSM. Jóvenes anticapitalistas al amparo de un empresario millonario, jejejeje. 

La solidaridad ha de despertarla una situación, no un color o un DNI.
Es muy bonito eso de ayudar a todos, pero fuera de yupilandia y todo eso, si hay 40000 oings que ayudan a la gente exclusivamente de fuera con el dinero de todos, y viendo la situación por la que muchos españoles pasan, no se que veis de racismo y nazismo en querer ayudar únicamente a los de tu pueblo. Porque dejándonos de hipocresía, si tu familia y los vecinos estuvieran mal, te interesaría ayudar primero a tu familia y a tus vecinos lo siento mucho, pero no hay pan para todos. Es más, si ayudaras a tus vecinos y a tu familia ni agua, lo normal es que tu familia ni quisiera verte y es lo que le ocurre a la ultraizquierda en este país, se preocupa mas por los de fuera sin querer ver que gente que lleva toda la vida aquí no reciben una sola ayuda pese a que en muchos casos han estado toda su vida cotizando para que su dinero vaya en ayudas a otros.

Hasta que no entendáis lo que es una comunidad y un pueblo, seguirá creciendo HSM. Ya sin hablar de los insultos continuos hacia nuestra cultura y distintas tradiciones, y el querer imponer si o si la banderita republicana en todos los lados olvidando que hubieron muertos en los dos bandos.
El concepto de mente nacional (o mente colmena como los insectos) que tienen se lo puede meter donde les quepa, que parecen abejas, bichos, hay que ser un indigente mental para pensar que por vivir en una misma nacion hay que pensar en bloque. Te contesto de una forma similar, hasta que no entiendan que por vivir en una misma region no se tiene que pensar identico y que cada persona es un mundo se van a tener que fastidiar y seguiran saliendo de debajo de las piedras antifascistas (de izquierda y derecha, no se piensen que solo les tienen asco los izquierdistas), y avisados estan que somos muchisimos mas los que les tenemos mas asco a la diarrea mental que tienen que a los inmigrantes, a los cuales les consideramos ante todo personas.


[i]Con un cerebro sobra para toda la manada[/i]
EDITADO EL 11-06-2016 / 14:26 (EDITADO 1 VEZ)

Sardaukar775969Hace 7 años106

@ElOpinador 
Mostrar cita
@Rafael-Aveledo 
Mostrar cita
@ElOpinador 
Mostrar cita
No hablas de cuándo se da comida únicamente a africanos?
Prioridad según la necesidad, no según la nacionalidad... y en África la están pasando mucho peor que en España.
Ves bien qué se le de prioridad a los extranjeros que a los propios españoles?
Primero se le da a los españoles, luego ya si eso, se le da a los demas.Estamos en ESPAÑA.
La prioridad de "dar" a los españoles se la debes exigir a nuestros gobiernos (o formar tú una ONG de protección a los tuyos). Las ONG se fundan en función de la decisión de sus cargos y voluntarios, y Karibu se creó expresamente para la ayuda a los africanos subsaharianos que emigran a nuestro país (aunque en sus estatutos se hace mención a que los africanos son su prioridad, pero no exclusivamente). Del mismo modo que a Green Peace no le puedes culpar de ayudar antes a las focas que a los españoles.

XtrMiiNaDor6121

Expulsado

Hace 7 años107

Venga tio que si dna comida a los españoles no son nazis

BlackBeret25998Hace 7 años108

@Sardaukar77 
Mostrar cita
@ElOpinador 
Mostrar cita
@Rafael-Aveledo 
Mostrar cita
@ElOpinador 
Mostrar cita
No hablas de cuándo se da comida únicamente a africanos?
Prioridad según la necesidad, no según la nacionalidad... y en África la están pasando mucho peor que en España.
Ves bien qué se le de prioridad a los extranjeros que a los propios españoles?
Primero se le da a los españoles, luego ya si eso, se le da a los demas.Estamos en ESPAÑA.
La prioridad de "dar" a los españoles se la debes exigir a nuestros gobiernos (o formar tú una ONG de protección a los tuyos). Las ONG se fundan en función de la decisión de sus cargos y voluntarios, y Karibu se creó expresamente para la ayuda a los africanos subsaharianos que emigran a nuestro país (aunque en sus estatutos se hace mención a que los africanos son su prioridad, pero no exclusivamente). Del mismo modo que a Green Peace no le puedes culpar de ayudar antes a las focas que a los españoles.
Bueno, Greenpeace en realidad no interpone ningún animal al ser humano ya que los problemas medioambientales afectan tanto a la humanidad como al reino animal.

Sardaukar775969Hace 7 años109

@BlackBeret 
Mostrar cita
@Sardaukar77 
Mostrar cita
@ElOpinador 
Mostrar cita
@Rafael-Aveledo 
Mostrar cita
@ElOpinador 
Mostrar cita
No hablas de cuándo se da comida únicamente a africanos?
Prioridad según la necesidad, no según la nacionalidad... y en África la están pasando mucho peor que en España.
Ves bien qué se le de prioridad a los extranjeros que a los propios españoles?
Primero se le da a los españoles, luego ya si eso, se le da a los demas.Estamos en ESPAÑA.
La prioridad de "dar" a los españoles se la debes exigir a nuestros gobiernos (o formar tú una ONG de protección a los tuyos). Las ONG se fundan en función de la decisión de sus cargos y voluntarios, y Karibu se creó expresamente para la ayuda a los africanos subsaharianos que emigran a nuestro país (aunque en sus estatutos se hace mención a que los africanos son su prioridad, pero no exclusivamente). Del mismo modo que a Green Peace no le puedes culpar de ayudar antes a las focas que a los españoles.
Bueno, Greenpeace en realidad no interpone ningún animal al ser humano ya que los problemas medioambientales afectan tanto a la humanidad como al reino animal.
Era un brochazo final con intención didáctica. Pero si quieres debatir sobre esa anécdota y no sobre el tema de debate que la generó, entonces no puedo más que darte la razón (ya que es algo obvio que Greenpeace es una ONG que se preocupa por el medioambiente y este afecta a todos los seres vivos, incluidos los humanos y los seguidores de telecinco).

AlejandroNDS85Hace 7 años110

Sinceramente España debe primero ayudar a los españoles, y ya después preocuparse de los demás, primero los españoles y después los de fuera, al igual que si yo voy a otro país veo justo que le den ayudas primero a esa otra gente que a mi.