2 VOTOSSidoras15570Jajaaja quedo hermoso con ese thor@JerichovirusMostrar citaLe falto Quick Time Events, ser mas pasillero, cinematicas, conversaciones sin interacción alguna de importancia y ser mas una película que un videojuego Y como olvidarlo un final Boss a base de Quick Time Events y que fuera exclusivo de Sony@LeojpMostrar citaCinco horas y a nivel máximo tendría que preguntarle como hizo, particularmente con esa jugabilidad se me hizo interminable y tedioso ese juego.
Subir un video de 5 horas y pico en 720p para mí ya es impresionante (conexión de melda), terminar el juego ni hablar.Iksaa958
Jamas habia visto tantas expulsiones en un mismo thread, proteger a alguien que es noticia solo por que es miembro de la comuinidad... es malo inflar el ego de las personas. Ahora bien hablando de la noticia, pues yo soy de los que (a menos que sea un juego deportivo) se pasan el juego una vez y jamas lo vuelvo a jugar pierde todo el interes para mi pues ya se que va a pasar. Siempre me asombro cuando leo este tipo de noticias y veo que hay mucha gente de verdad apasionada por los video juegos, bien por ellos. Lo que no me gusta es que le dan demasiada importancia a los comentarios de la gente y hasta dan explicaciones, que te importe una mierda lo que piensen mientras tu lo disfrutes.MrFridunath262Hace 7 años131
Heavy-rock34181Hace 7 años132Tu lógica es ridícula, déjame explicarte y quizás a enseñarte a pensar con lógica: Según la cuarta acepción de la foto que has pasado, aficionado es aquel que desempeña mal una cosa. Una persona puede desempeñar mal o desempeñar bien dicha cosa, pero si llegamos a desempeñar esa cosa a la perfección es desempeñar esa cosa con maestría, ergo el que la desempeña es un maestro. En definitiva, es correcto lo que dice. ¿En qué te basas para decir que solo conoce un significado de aficionado? Tío, deja de encubrir tu mierda. Espero que entiendas a pensar Y COMENTAR con lógica. Un saludo.@Heavy-rockMostrar citaEs que el chaval cree que llaman "aficionado" al otro con esa definición, por eso lo digo.@Valten7Mostrar citaSigue leyendo hasta la cuarta...@Heavy-rockMostrar cita@SegaNesMostrar cita¿Y tenéis la poca decencia de llamarlo aficionado? Es un maestroSi alguien dice que no es un aficionado sino un maestro es porque sólo conoce una definición para ese término, creo que es fácil de entender.@MrFridunathMostrar citaMm no tiene mucho sentido esta respuesta, has leido la numero 4? Aficionado...@Heavy-rockMostrar cita@SegaNesMostrar cita¿Y tenéis la poca decencia de llamarlo aficionado? Es un maestroEDITADO EL 08-06-2016 / 14:48 (EDITADO 1 VEZ)
2 VOTOSKermexRPG816Hace 7 años133Nadie que introduzca sus argumentos dando por hecho que la lógica del contrario es ridícula y que va a enseñar al resto cómo se tienen que hacer las cosas va a poder enseñarme nada, lo siento. Hay cuatro definiciones posibles para el término "aficionado", dos son positivas, una es negativa y la última no tiene nada que ver con el contexto que nos ocupa. El responsable del récord encaja perfectamente en dos de las tres definiciones válidas (no cobra por lo que hace pero le gusta), sin embargo el usuario que critica al redactor solo tiene en cuenta la definición negativa, por eso dice que no es un aficionado sino un maestro (es decir, para él es todo lo contrario que la definición negativa del término). Es decir: el usuario del récord puede ser tanto un aficionado como un maestro, no son términos contrarios que choquen entre sí. Espero que hayas aprendido algo.@MrFridunathMostrar citaTu lógica es ridícula, déjame explicarte y quizás a enseñarte a pensar con lógica: Según la cuarta acepción de la foto que has pasado, aficionado es aquel que desempeña mal una cosa. Una persona puede desempeñar mal o desempeñar bien dicha cosa, pero si llegamos a desempeñar esa cosa a la perfección es desempeñar esa cosa con maestría, ergo el que la desempeña es un maestro. En definitiva, es correcto lo que dice. Espero que entiendas a pensar Y COMENTAR con lógica. Un saludo.@Heavy-rockMostrar citaEs que el chaval cree que llaman "aficionado" al otro con esa definición, por eso lo digo.@Valten7Mostrar citaSigue leyendo hasta la cuarta...@Heavy-rockMostrar cita@SegaNesMostrar cita¿Y tenéis la poca decencia de llamarlo aficionado? Es un maestroSi alguien dice que no es un aficionado sino un maestro es porque sólo conoce una definición para ese término, creo que es fácil de entender.@MrFridunathMostrar citaMm no tiene mucho sentido esta respuesta, has leido la numero 4? Aficionado...@Heavy-rockMostrar cita@SegaNesMostrar cita¿Y tenéis la poca decencia de llamarlo aficionado? Es un maestro
Este HOA7 cada vez me sorprende más, yo en sangre, sudor y lágrimas ya tengo para sufrir un buen rato y ver como este tio se lo pasa en 5 horas a la máxima dificultad, se nota que le ha dedicado un buen par de horas al juego. Saludos.1 VOTOCliff-LDA284Hace 7 años134
1 VOTONuevotomberry3732Hace 7 años135Llevan dos días discutiendo lo mismo, ustedes son los aficionados jajaja@Heavy-rockMostrar citaNadie que introduzca sus argumentos dando por hecho que la lógica del contrario es ridícula y que va a enseñar al resto cómo se tienen que hacer las cosas va a poder enseñarme nada, lo siento. Hay cuatro definiciones posibles para el término "aficionado", dos son positivas, una es negativa y la última no tiene nada que ver con el contexto que nos ocupa. El responsable del récord encaja perfectamente en dos de las tres definiciones válidas (no cobra por lo que hace pero le gusta), sin embargo el usuario que critica al redactor solo tiene en cuenta la definición negativa, por eso dice que no es un aficionado sino un maestro (es decir, para él es todo lo contrario que la definición negativa del término). Es decir: el usuario del récord puede ser tanto un aficionado como un maestro, no son términos contrarios que choquen entre sí. Espero que hayas aprendido algo.@MrFridunathMostrar citaTu lógica es ridícula, déjame explicarte y quizás a enseñarte a pensar con lógica: Según la cuarta acepción de la foto que has pasado, aficionado es aquel que desempeña mal una cosa. Una persona puede desempeñar mal o desempeñar bien dicha cosa, pero si llegamos a desempeñar esa cosa a la perfección es desempeñar esa cosa con maestría, ergo el que la desempeña es un maestro. En definitiva, es correcto lo que dice. Espero que entiendas a pensar Y COMENTAR con lógica. Un saludo.@Heavy-rockMostrar citaEs que el chaval cree que llaman "aficionado" al otro con esa definición, por eso lo digo.@Valten7Mostrar citaSigue leyendo hasta la cuarta...@Heavy-rockMostrar cita@SegaNesMostrar cita¿Y tenéis la poca decencia de llamarlo aficionado? Es un maestroSi alguien dice que no es un aficionado sino un maestro es porque sólo conoce una definición para ese término, creo que es fácil de entender.@MrFridunathMostrar citaMm no tiene mucho sentido esta respuesta, has leido la numero 4? Aficionado...@Heavy-rockMostrar cita@SegaNesMostrar cita¿Y tenéis la poca decencia de llamarlo aficionado? Es un maestro
@HOA7 brutal récord camarada, si en difícil ya me daban unas tundas no quiero saber como me iría en esa dificultad mis congratulaciones.2 VOTOSPhantom-11714268Hace 7 años136EDITADO EL 08-06-2016 / 17:17 (EDITADO 1 VEZ)
@Luffyelcarcho Bajo ese punto de vista mujeres como Sile o Philippa son tambien mujeres respetables, fuertes y todo ese rollo. Todas las hechiceras del norte, incluidas Triss y Yen, son unaa zorras de cuidado. La diferencia es el grado de zorreria que tienen, Yen es una devorahombres que va por ahi buscando cumolir su unica voluntad, incluso planteando el homicidio (como cuando pide a Geralt que mate al dragon dorado) para conseguir lo que desea, intentando cambiar a Geralt para que este sea lo que él desea. Y si quiere a Ciri es solo por sus malditos problemas de "soy vieja, y era una jorobada y necesito niños", porque en sus primeros dias se portaba como una cabrona con ella, mientras que Triss se encargo de que le dieran un descanso en sus dkas del mes. Si te gusta Yen por mi genial, pero dejad de una vez la mierda de "Geralt solo puede estar con Yen porque ese es su destino". Si os gustaria salir con una tia que se folla a todo el qje pase y que se dedica a intentar cambiaros para que seais "su hombre ideal", por mi bien. Yo sigo prefiriendo quedarme con Triss, una mujer de la que sospecho cosas, pero nunca dare por sentado que es una pecora.MrFridunath262Hace 7 años137
MrFridunath262Hace 7 años138Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)
VINCENT526290Hace 7 años139Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)
1 VOTOAMINOGAINER2804Hace 7 años140es que te comia los huevos que divertido dejar a esta gente en ridiculo.@JerichovirusMostrar citaQue si campeón que si, cuando se le calla la boca déjela así para que no haga mas el ridículo@Alan-PayneMostrar citaJugué 10 horas y solo llegué al funeral que asistes con Yennefer [b]por eso lo primero que digo es que el chaval se merece toda mi admiracion por pulirselo en 5[/b]. A ver si aprendes a leer que ni eso sabes hacer. Y a ver si te acabas tu un Assasins creed en 5 horas pese a tener unos combates chupados. Claro que Leojp tiene mis respetos, cualquiera que deje en evidencia a personajes como tu los tiene. Pd: Y pones los bugs de U4 y Bloodborne. Claro porque tienen en puñado, igualito a los que tenia TW3 de salida si si. Se nota que los has jugado mucho en esa Ps4 imaginaria que tienes@JerichovirusMostrar citaHabla el que solo se lo jugo un par de horas es tan facil que a @HOA7 se le reconoce tremenda hazaña pero el chaval habla de Assasins Creed Cierra la puerta al salir con tu lagrimas Hollywodenses, que manera de hacer el ridiculo madre mia Ahora me doy cuenta que Leo tiene Cheerleaders........los usuarios de esta pagina cada dia me sorprenden mas PD: Sip todo el mundo tiene claro que no jugue The Witcher 3 ni la saga@Alan-PayneMostrar citaLo vi ayer que el chaval lo publicó en varios grupos y la verdad es que es la ostia acabarse un Rpg en ese tiempo.xdddd Claro, claro porque en TW3 no hay conversaciones sin interacción. No que va A ver si va a resultar que tampoco has jugado a The Witcher 3, no me extrañaría nada conociendote xd Es mas difícil ese final boss por QTE que todos los enemigos de de TW3 juntos, cuyos combates (en los que tienes 40.000 pociones para curarte si te tocan un pelo) son tan complicados como los de un Assassins creed. Pero supongo que por youtube esas cosas no se notan ya que los botones los pulsa otro je je je Pd: Como te gustan tanto los gifs te voy hacer un regalo. No sé como seria un TW3 exclusivo de Sony pero ya te digo yo que los japoneses no lanzarian a la venta un juego[spoiler="en este estado lamentable"] Podria seguir eternamente pero quedé en un rato, ya tu sabe. Ademas el chaval sobre el que se basa este hilo es un fan normal de TW3 y no se lo voy a ensuciar para dejarte retratado como siempre. Solo te queria dar tu medicina semanal por buscar flamear con tus estupideces (se ve que alguien está calentito porque se comió un owned de Leojp hace poco) una noticia que estaba siendo bastante tranquila y en la que Sony no pintaba nada. Hasta la proxima darling [/spoiler]@JerichovirusMostrar citaLe falto Quick Time Events, ser mas pasillero, cinematicas, conversaciones sin interacción alguna de importancia y ser mas una película que un videojuego Y como olvidarlo un final Boss a base de Quick Time Events y que fuera exclusivo de Sony@LeojpMostrar citaCinco horas y a nivel máximo tendría que preguntarle como hizo, particularmente con esa jugabilidad se me hizo interminable y tedioso ese juego.
Chonny1186Hace 7 años141Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo)
Dios, yo en cinco horas en march of death todavía andaba por Huerto Blanco juntando Espino Cerval2 VOTOS
Hay 141 respuestas en Un aficionado completa The Witcher 3 en cinco horas y en el nivel de máxima dificultad, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 7 años.