Comentarios del análisis de Overwatch

JeSuisOscar1449Hace 7 años512

Bastante divertido como debe ser un juego 10/10

Gatrie384Hace 7 años513

@Noticiachorra 
Mostrar cita
@Gatrie 
Mostrar cita
Yo le doy un 7,5 a este team fortress reciclado por blizzard.

Sabemos que esta hecho exclusivamente para jugar en online y sin campaña, pero la prensa esta obligada a hacer una valoración sobre calidad/precio y contenido, por eso aquí está sobrevalorado puesto que no vale lo que cuesta en pc y mucho menos la sableada de lo que cuesta en consolas, es un juego de modelo free to play completamente viable para ese cometido, pero blizzard-activision tiene la jeta de cobrarlo.

El que no quiera verlo que no lo vea pero seamos objetivos... Para que sirven los cortos de los personajes si el juego no tiene modo campaña ni historia ni nada que se le parezca? Simplemente publicitarios, mas profundos que muchos anuncios de la tele, pero siguen siendo algo publicitario y que dentro del esquema del juego no vas a ver...

Bravo 3D juegos por ser siempre tan Objetivo con todo y para todos, sois un ejemplo a seguir de la prensa especializada en videojuegos.

PD: Veo que el cuento del flautista de hamelin ha servido como ejemplo para poder llegar a lo que se es hoy; un control de plagas dispuestas a seguir un sonido que distorsiona su naturaleza y su escaso conocimiento de lo que es la realidad.
Amen compan~ero 
Palabras, fundamentos, explicaciones del por que ese "amen compañero" de lo contrario me estarás demostrando, aparte de estar desvirtuando el tema, lo que yo he dicho y seras de aquellos que siguen el son de la melodía ignorando la cruda realidad, autorretratandote al contestar explícitamente con memez de tal calibre sobre mi opinión, que es algo de lo que te asombraría si supieras la cantidad de gente con los ojos bien abiertos que esta de acuerdo por el mero hecho de que es una triste realidad.

Al menos yo tengo un poco de educación y te lo explico para que lo entiendas. Un saludo.

Edhellion110202Hace 7 años514

4 en innovación ?  no voy a quejarme obvio, pero simplemente me parece curioso. La nota no voy a discutirla porque es subjetivo en esta web, pero el tema de las estrellas no lo veo yo muy objetivo... El juego mola, sí, es divertido, sí, es atractivo el poder llevar a personajes diferenciados en batallas shooter, pero es un refrito endulzado con el bum de la esencia MOBA ( aunque no lo sea... pero es obvia la inspiración). Doy por hecho que a Paladins (un juego igualito) lo calificarán igual.

SirMaldad561Hace 7 años515

@Gatrie 
Mostrar cita
Yo le doy un 7,5 a este team fortress reciclado por blizzard.

Sabemos que esta hecho exclusivamente para jugar en online y sin campaña, pero la prensa esta obligada a hacer una valoración sobre calidad/precio y contenido, por eso aquí está sobrevalorado puesto que no vale lo que cuesta en pc y mucho menos la sableada de lo que cuesta en consolas, es un juego de modelo free to play completamente viable para ese cometido, pero blizzard-activision tiene la jeta de cobrarlo.

El que no quiera verlo que no lo vea pero seamos objetivos... Para que sirven los cortos de los personajes si el juego no tiene modo campaña ni historia ni nada que se le parezca? Simplemente publicitarios, mas profundos que muchos anuncios de la tele, pero siguen siendo algo publicitario y que dentro del esquema del juego no vas a ver...

Bravo 3D juegos por ser siempre tan Objetivo con todo y para todos, sois un ejemplo a seguir de la prensa especializada en videojuegos.

PD: Veo que el cuento del flautista de hamelin ha servido como ejemplo para poder llegar a lo que se es hoy; un control de plagas dispuestas a seguir un sonido que distorsiona su naturaleza y su escaso conocimiento de lo que es la realidad.
[b]Yo le doy un 7,5 a este team fortress reciclado por blizzard.[/b]

Porque ahora cualquier shooter basado en el trabajo en equipo y con personajes con distintas funcionalidades es un plagio de Team Fortress...vaya.

[b]es un juego de modelo free to play completamente viable para ese cometido, pero blizzard-activision tiene la jeta de cobrarlo.[/b]

¿No os cansáis de repetir lo del F2P a cada rato, y más aún sin dar argumentos sólidos? Los juegos no salen gratis de hacer, ¿sabes? Blizzard se habrá gastado una buena pasta en producir y desarrollar este juego, tienen que sacar algo de ganancias por su trabajo. Si lo hubieran hecho F2P, te habrían metido microtransacciones hasta en la sopa con tal de recuperar las ganancias. Pero han decidido cobrar por el juego, y meter microtransacciones completamente opcionales y que son desbloqueables dentro del juego, una opción en mi opinión y la de otros mucho mejor.

[b]El que no quiera verlo que no lo vea pero seamos objetivos... Para que sirven los cortos de los personajes si el juego no tiene modo campaña ni historia ni nada que se le parezca?[/b]

Para explicar el lore del juego y darle más profundidad y trasfondo a los personajes. TF2 hacía algo parecido con sus personajes con sus "Meet the...", solo que así son más serios. Y sí, por publicidad, pero no le veo nada de malo a eso, ¿tú si?

[b]Bravo 3D juegos por ser siempre tan Objetivo con todo y para todos, sois un ejemplo a seguir de la prensa especializada en videojuegos.[/b]

No existe la objetividad a la hora de analizar videojuegos, ni por la prensa ni por nosotros. A lo mucho la imparcialidad, pero toda apreciación hacia un videojuego y sus aspectos es algo totalmente subjetivo.

K-DST12497

Expulsado

Hace 7 años516

La verdad es que es un juegazo.Me da mucha rabia no poder jugarlo por no tener pc y por no pasar por el aro de pagar el psnplus

Elmerjhor184Hace 7 años517

Un 9 ¿enserio?
¿Innovación?
¿Modos de juego?
¿Campaña o similares?

Cuadradito198Hace 7 años518

@-Casi- 
Mostrar cita
Yo me pregunto por qué no se valoró igual el Plants Vs Zombies Garden Warfare?
Porque Overwatch es mejor que Plants Vs Zombies Garden Warfare.

Mellamanchato827Hace 7 años519

@Feelfist 
Mostrar cita
Mira que parece una nota alta la de 3Djuegos, y está por debajo de la media   

 ya que pones la imagen ...hazlo bien

Koulo921439Hace 7 años520

@Elmerjhor 
Mostrar cita
Un 9 ¿enserio?
¿Innovación?
¿Modos de juego?
¿Campaña o similares?
Bioshock infinite tiene un 9, lo cual no tiene multi siendo fps. Titanfall tiene 9 y no tiene campaña, metro 2033 tiene solo campaña tambien 9, la lista sigue.

Macija31141

Expulsado

Hace 7 años521

@Mellamanchato 
Mostrar cita
@Feelfist 
Mostrar cita
Mira que parece una nota alta la de 3Djuegos, y está por debajo de la media   

 ya que pones la imagen ...hazlo bien
Realmente la que está "bien" es la de Feelfist: es la que tiene más reviews por ahora y la versión que han analizado en esta página es la de PC, así que es esa la correcta. De todas formas, ayer Overwatch tenía un 98, las primeras críticas han sido muy positivas, conforme vayan saliendo mas criticas se ira ajustando la nota.

Gatrie384Hace 7 años522

@SirMaldad 
Mostrar cita
@Gatrie 
Mostrar cita
Yo le doy un 7,5 a este team fortress reciclado por blizzard.

Sabemos que esta hecho exclusivamente para jugar en online y sin campaña, pero la prensa esta obligada a hacer una valoración sobre calidad/precio y contenido, por eso aquí está sobrevalorado puesto que no vale lo que cuesta en pc y mucho menos la sableada de lo que cuesta en consolas, es un juego de modelo free to play completamente viable para ese cometido, pero blizzard-activision tiene la jeta de cobrarlo.

El que no quiera verlo que no lo vea pero seamos objetivos... Para que sirven los cortos de los personajes si el juego no tiene modo campaña ni historia ni nada que se le parezca? Simplemente publicitarios, mas profundos que muchos anuncios de la tele, pero siguen siendo algo publicitario y que dentro del esquema del juego no vas a ver...

Bravo 3D juegos por ser siempre tan Objetivo con todo y para todos, sois un ejemplo a seguir de la prensa especializada en videojuegos.

PD: Veo que el cuento del flautista de hamelin ha servido como ejemplo para poder llegar a lo que se es hoy; un control de plagas dispuestas a seguir un sonido que distorsiona su naturaleza y su escaso conocimiento de lo que es la realidad.
[b]Yo le doy un 7,5 a este team fortress reciclado por blizzard.[/b]

Porque ahora cualquier shooter basado en el trabajo en equipo y con personajes con distintas funcionalidades es un plagio de Team Fortress...vaya.

[b]es un juego de modelo free to play completamente viable para ese cometido, pero blizzard-activision tiene la jeta de cobrarlo.[/b]

¿No os cansáis de repetir lo del F2P a cada rato, y más aún sin dar argumentos sólidos? Los juegos no salen gratis de hacer, ¿sabes? Blizzard se habrá gastado una buena pasta en producir y desarrollar este juego, tienen que sacar algo de ganancias por su trabajo. Si lo hubieran hecho F2P, te habrían metido microtransacciones hasta en la sopa con tal de recuperar las ganancias. Pero han decidido cobrar por el juego, y meter microtransacciones completamente opcionales y que son desbloqueables dentro del juego, una opción en mi opinión y la de otros mucho mejor.

[b]El que no quiera verlo que no lo vea pero seamos objetivos... Para que sirven los cortos de los personajes si el juego no tiene modo campaña ni historia ni nada que se le parezca?[/b]

Para explicar el lore del juego y darle más profundidad y trasfondo a los personajes. TF2 hacía algo parecido con sus personajes con sus "Meet the...", solo que así son más serios. Y sí, por publicidad, pero no le veo nada de malo a eso, ¿tú si?

[b]Bravo 3D juegos por ser siempre tan Objetivo con todo y para todos, sois un ejemplo a seguir de la prensa especializada en videojuegos.[/b]

No existe la objetividad a la hora de analizar videojuegos, ni por la prensa ni por nosotros. A lo mucho la imparcialidad, pero toda apreciación hacia un videojuego y sus aspectos es algo totalmente subjetivo.
"[b]¿No os cansáis de repetir lo del F2P a cada rato, y más aún sin dar argumentos sólidos? Los juegos no salen gratis de hacer, ¿sabes? Blizzard se habrá gastado una buena pasta en producir y desarrollar este juego, tienen que sacar algo de ganancias por su trabajo. Si lo hubieran hecho F2P, te habrían metido microtransacciones hasta en la sopa con tal de recuperar las ganancias. Pero han decidido cobrar por el juego, y meter microtransacciones completamente opcionales y que son desbloqueables dentro del juego, una opción en mi opinión y la de otros mucho mejor.[/b]"

Solo con esto ya he leido todo lo que tenia que leer.., pero en fin, por educación responderé al resto también.

[b]Para explicar el lore del juego y darle más profundidad y trasfondo a los personajes. TF2 hacía algo parecido con sus personajes con sus "Meet the...", solo que así son más serios. Y sí, por publicidad, pero no le veo nada de malo a eso, ¿tú si?[/b]

Para nada, no hay nada de malo en ello, y de hecho en ningún momento me he referido despectivamente sobre este punto. Simplemente que si quieren hacer un lore de todos los personajes deberían de haber hecho ya los cortos a todos antes de lanzarse el juego, no crees? que si no recuerdo mal para eso se han gastado una buena pasta en producir el juego y no creo que con sus 21 heroes (mis favoritos Bastión y D.va) y sus 12 mapas se hayan arruinado para tener que esta haciendo ahora después los cortos, que yo sepa esas cosas se suelen hacer antes.

[b]No existe la objetividad a la hora de analizar videojuegos, ni por la prensa ni por nosotros. A lo mucho la imparcialidad, pero toda apreciación hacia un videojuego y sus aspectos es algo totalmente subjetivo.[/b]

Si miras atrás verás como si que hay objetividad, y es muy simple: exigir lo que nos daban antes por lo mismo que nos cobran ahora, pero claro como los nuevos gamers de ahora no saben lo que daban antes por el precio que pagamos ahora son fáciles de manipular con estas cosas. No se si me entiendes.

Un saludo.

PD: se me olvidaba... si, es un team fortress reciclado y casi calcado, el ejemplo está en que no podría decir lo mismo de battleborn y es otro titulo que me parece modelo free to play también en muchos elementos, aunque al menos este tiene modo historia y mas progresión.

Cuadradito198Hace 7 años523

Está recibiendo notazas en todos lados y en todas las plataformas, aunque le moleste a los que no lo han jugado. Yo prefiero que los juegos tengan campaña pero luego lo pienso y digo para qué? Si al final habré jugado 400 horas de las cuales 390 fueron del multijugador. Overwatch divierte muchisimo mas que las campañas de 10, 20 o 30 horas millonarias de los otros juegos. El objetivo de los juegos es divertir. Por eso, mision cumplida por Overwatch y merecidos 9s y 10s que se está llevando.
EDITADO EL 27-05-2016 / 01:08 (EDITADO 1 VEZ)

Feelfist19742Hace 7 años524

@Mellamanchato 
Mostrar cita
@Feelfist 
Mostrar cita
Mira que parece una nota alta la de 3Djuegos, y está por debajo de la media   

 ya que pones la imagen ...hazlo bien
OK lo hago bien... 



¿En serio vamos a jugara esto?  a ver como oscila la nota dependiendo de las críticas? 

Edito: LOL! no me había dado cuenta de que me habías puesto la de PS4 hasta que no lo ha dicho @Macija pero ya te ha contestado él. 

y efectivamente, la nota oscila y no se sabe donde va a acabar.. lo he puesto para que quedara claro que no ha sido un desvarío de 3Djuegos.. que le han puesto un 9 y de media tiene un 93 de momento con 18 críticas. Lo he dicho por todos aquellos que estaban volviéndose locos diciendo que 3DJuegos lo había sobrevalorado sin criterio.
EDITADO EL 27-05-2016 / 01:54 (EDITADO 1 VEZ)

Duffman18778

Expulsado

Hace 7 años525

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)

Belfast275Hace 7 años526

Aqui lo que veo es mucho bocachancla y experto de barra de bar que no tiene ni el juego y lo unico que hace es soltar pestes, por cierto battleborn 40% de descuento en steam a dos o tres semanas de su lanzamiento, es decir un fracaso total (por cierto battleborn viene con un pase de temporada bajo el brazo que ha muchos se les olvida 

Gatrie384Hace 7 años527

@Feelfist

Jajajaja, lamentablemente hoy dia la prensa especializada en videojuegos se ve que tiene "muchos jefes".