¿Campaña para Overwatch? En Blizzard no la descartan para el futuro

Cerebral-Bore761Hace 7 años224

@OverS 
Mostrar cita
No os engañéis, este juego no es FTP porque sale en consolas así de simple. Si este juego fuera exclusivo de PC y orientado realmente al modo competitivo profesional, sería inviable el precio que cuesta. Pero saben que sacando el juego en consola se pueden permitir ese precio.  Al igual que el heroes of the storm, no lo veo ningún tipo de futuro competitivo, vamos, nulo. 
Un juego que carece totalmente de skill (como el hots) nada entretenido para el espectador. 

PD: Llevo toda la vida jugando juegos de blizzard, me inicié en el mundo del PC por el Starcraft. Digo esto para la horda de infumables fanboys, que os estoy leyendo y de verdad, es para daros de comer a parte. De verdad me gustaría que valoraseis la Blizzard del Sc, Diablo, War3, Wow (hasta Wotlk) y la blizzard de ahora.

PD2: Para los que, como yo, esperáis War4... Mucho me temo que War4 es Half life 3.. no interesa. Blizzard se ha metido de lleno en juegos que apenas requieren habilidad personal y tremendamente casuales y fáciles y que además, le pueden seguir dando beneficios.  El SC2, el juego mas difícil y que mas habilidad personal requiere a nivel profesional, ha sido prácticamente abandonado por ellos.  Para que hacer un juego como Warcraft o starcraft, que requieren bastante aprendizaje y solo te generan ingresos por cada venta, cuando puedes hacer un juego mucho mas simple y barato de desarrollar (Hots, Overwatch, Hearthstone) que te va a estar continuamente generando ingresos? 
Como dijo Gabe Newell en referencia al Half life3... No interesa.
Mira chaval, muchos de los que están están disfrutando de Overwatch en este momento se iniciaron con Blizzard en su época dorada (SC1, D2, W3) y otros tantos (como uno que te ha respondido en el foro) nos dan mil vueltas a ti y a mí en lo que se refiere a edad y años invertidos en videojuegos.

Yo también critique mucho en su momento a la Blizzard actual por WoW, el cambio de estética en D3 o el vuelco tan "made in América" que le habían hecho al SC2; pero que cojones, al rey lo que es del rey: Overwatch es una jodida sacada de polla sobre la mesa, Blizzard lo ha vuelto a hacer. Es juego es simplemente delicioso en su concepto y ejecución. Por eso, cuando leo lo que dices sobre que carece de skills, me da a mi que vas comentando desde la más absoluta ignorancia siendo el prejuicio tu más brillante armadura.

Dejate de tonterías y bobadas, que hasta simplemente el hecho de haber tenido los huevos de sacar a héroes como Abathur o The Lost Vikings en el HotS son detalles que demuestran que Blizzard sigue queriendo innovar y cambiar las cosas en géneros donde se suponía que estaba ya todo inventado.

JUEGAZO SEÑORES.

OverS175Hace 7 años225

@Cerebral-Bore 
Mostrar cita
@OverS 
Mostrar cita
No os engañéis, este juego no es FTP porque sale en consolas así de simple. Si este juego fuera exclusivo de PC y orientado realmente al modo competitivo profesional, sería inviable el precio que cuesta. Pero saben que sacando el juego en consola se pueden permitir ese precio.  Al igual que el heroes of the storm, no lo veo ningún tipo de futuro competitivo, vamos, nulo. 
Un juego que carece totalmente de skill (como el hots) nada entretenido para el espectador. 

PD: Llevo toda la vida jugando juegos de blizzard, me inicié en el mundo del PC por el Starcraft. Digo esto para la horda de infumables fanboys, que os estoy leyendo y de verdad, es para daros de comer a parte. De verdad me gustaría que valoraseis la Blizzard del Sc, Diablo, War3, Wow (hasta Wotlk) y la blizzard de ahora.

PD2: Para los que, como yo, esperáis War4... Mucho me temo que War4 es Half life 3.. no interesa. Blizzard se ha metido de lleno en juegos que apenas requieren habilidad personal y tremendamente casuales y fáciles y que además, le pueden seguir dando beneficios.  El SC2, el juego mas difícil y que mas habilidad personal requiere a nivel profesional, ha sido prácticamente abandonado por ellos.  Para que hacer un juego como Warcraft o starcraft, que requieren bastante aprendizaje y solo te generan ingresos por cada venta, cuando puedes hacer un juego mucho mas simple y barato de desarrollar (Hots, Overwatch, Hearthstone) que te va a estar continuamente generando ingresos? 
Como dijo Gabe Newell en referencia al Half life3... No interesa.
Mira chaval, muchos de los que están están disfrutando de Overwatch en este momento se iniciaron con Blizzard en su época dorada (SC1, D2, W3) y otros tantos (como uno que te ha respondido en el foro) nos dan mil vueltas a ti y a mí en lo que se refiere a edad y años invertidos en videojuegos.

Yo también critique mucho en su momento a la Blizzard actual por WoW, el cambio de estética en D3 o el vuelco tan "made in América" que le habían hecho al SC2; pero que cojones, al rey lo que es del rey: Overwatch es una jodida sacada de polla sobre la mesa, Blizzard lo ha vuelto a hacer. Es juego es simplemente delicioso en su concepto y ejecución. Por eso, cuando leo lo que dices sobre que carece de skills, me da a mi que vas comentando desde la más absoluta ignorancia siendo el prejuicio tu más brillante armadura.

Dejate de tonterías y bobadas, que hasta simplemente el hecho de haber tenido los huevos de sacar a héroes como Abathur o The Lost Vikings en el HotS son detalles que demuestran que Blizzard sigue queriendo innovar y cambiar las cosas en géneros donde se suponía que estaba ya todo inventado.

JUEGAZO SEÑORES.
Una sacada de polla? Pero si es una versión del Teamfortress no me jodas, tiene hasta los mismos objetivos en los mapas!!! Pero viendo como hablas de Blizzard veo que precisamente, neutral, no eres.  Te parece skilled el soldado matando sin apuntar? El hanso con su dragón te parece skilled ? etc Si los personajes matan solos!! Y no te quiero decir nada de los personajes defensivos como Bastion  
Y tu no sabes lo que yo he jugado o he dejado de jugar, pero en el post anterior he dejado " mis logros".

EDIT: había pasado por alto la gran innovación de blizzard con los vikings. 
EDITADO EL 26-05-2016 / 13:59 (EDITADO 2 VECES)

Dr-Geek853Hace 7 años226

Pues podríamos meter una campaña. Pues podríamos meter un modo foto. Pues podríamos meter trajes nuevos en DLC. Pues podríamos meter un nuevo personaje. Pues pues pues pues.... Pues podríais sacar un juego completo sin parches y sin promesas. Que lo que haya en el disco fuese el producto final bien hecho. O bajarlo de precio según lo que das. O no sacarlo sino cumples.

AleXstheDark17242Hace 7 años227

@Dr-Geek 
Mostrar cita
Pues podríais sacar un juego completo sin parches y sin promesas. Que lo que haya en el disco fuese el producto final bien hecho. O bajarlo de precio según lo que das.
Se nota que nunca has jugado a un juego de Blizz 

DRR214833Hace 7 años228

@Barrablito 
Mostrar cita
@DRR21 
Mostrar cita
@Barrablito 
Mostrar cita
@Crescencio 
Mostrar cita
Siempre que cobren por ello lo harán.
que ruines eh? querer cobrar por su trabajo.... igual tu eres de esos tios raros que quiere cobrar a fin de mes su nomina tras llevar todo el mes currando... o eres de los que trabaja gratis?
O igual es de esas personas normales que quieren pasar UNA VEZ por caja, dejarse 60 eurazos en un juego, y que este incluya todo el contenido posible. ¡Serán raros! Con lo fácil que es pasar por caja cada vez que un juego recibe contenido, aún habiendo comprado ya el juego original...
39,95€...

[url]https://eu.battle.net/shop/es/product/overwatch[/url]
No habla muy bien de ti que de todo lo que se puede sacar de mi mensaje te quedes con el precio. Todavía estás a tiempo de responderme obviando el diferente precio al que se puede encontrar este juego a la venta.

[url]https://www.game.es/videojuegos/accion/playstation-4/overwatch-origins/119419[/url]
EDITADO EL 26-05-2016 / 15:20 (EDITADO 1 VEZ)

Barrablito2321Hace 7 años229

@DRR21 
Mostrar cita
@Barrablito 
Mostrar cita
@DRR21 
Mostrar cita
@Barrablito 
Mostrar cita
@Crescencio 
Mostrar cita
Siempre que cobren por ello lo harán.
que ruines eh? querer cobrar por su trabajo.... igual tu eres de esos tios raros que quiere cobrar a fin de mes su nomina tras llevar todo el mes currando... o eres de los que trabaja gratis?
O igual es de esas personas normales que quieren pasar UNA VEZ por caja, dejarse 60 eurazos en un juego, y que este incluya todo el contenido posible. ¡Serán raros! Con lo fácil que es pasar por caja cada vez que un juego recibe contenido, aún habiendo comprado ya el juego original...
39,95€...

[url]https://eu.battle.net/shop/es/product/overwatch[/url]
No habla muy bien de ti que de todo lo que se puede sacar de mi mensaje te quedes con el precio. Todavía estás a tiempo de responderme obviando el diferente precio al que se puede encontrar este juego a la venta.

[url]https://www.game.es/videojuegos/accion/playstation-4/overwatch-origins/119419[/url]
hombre yo podría decirte lo mismo a ti, que no habla muy bien de ti que tu mensaje contenga una mentira.... te he demostrado que el juego vale 39,99€ en PC, cuando hablabas de 60€, igual pretendías que no te dijese nada sobre el precio tras decir algo que es una verdad a medias....

con respecto a lo demás, que quieres que te diga? este juego ofrece lo que ofrece y cuesta 39,99€, en ningún momento te hablan de que tengas que pasar por caja mas veces....  no tiene season pass como otros (la gran mayoría) donde al final te gastas 130€ en el juego.... aquí son 39,99€, punto, no hay mas pagos.
EDITADO EL 26-05-2016 / 15:54 (EDITADO 1 VEZ)

LoboFHmod35146Hace 7 años230

@OverS 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
@OverS 
Mostrar cita
No os engañéis, este juego no es FTP porque sale en consolas así de simple. Si este juego fuera exclusivo de PC y orientado realmente al modo competitivo profesional, sería inviable el precio que cuesta. Pero saben que sacando el juego en consola se pueden permitir ese precio.  Al igual que el heroes of the storm, no lo veo ningún tipo de futuro competitivo, vamos, nulo. 
Un juego que carece totalmente de skill (como el hots) nada entretenido para el espectador. 

PD: Llevo toda la vida jugando juegos de blizzard, me inicié en el mundo del PC por el Starcraft. Digo esto para la horda de infumables fanboys, que os estoy leyendo y de verdad, es para daros de comer a parte. De verdad me gustaría que valoraseis la Blizzard del Sc, Diablo, War3, Wow (hasta Wotlk) y la blizzard de ahora.

PD2: Para los que, como yo, esperáis War4... Mucho me temo que War4 es Half life 3.. no interesa. Blizzard se ha metido de lleno en juegos que apenas requieren habilidad personal y tremendamente casuales y fáciles y que además, le pueden seguir dando beneficios.  El SC2, el juego mas difícil y que mas habilidad personal requiere a nivel profesional, ha sido prácticamente abandonado por ellos.  Para que hacer un juego como Warcraft o starcraft, que requieren bastante aprendizaje y solo te generan ingresos por cada venta, cuando puedes hacer un juego mucho mas simple y barato de desarrollar (Hots, Overwatch, Hearthstone) que te va a estar continuamente generando ingresos? 
Como dijo Gabe Newell en referencia al Half life3... No interesa.
Ese delicioso aire elitista, de ser que se cree no solo en posesión de la verdad absoluta sino mejor en habilidad a los demás...bájate de la caricatura. Carece de skill, dice, me encantaría verte jugando una partida, a ver cuanto "skill" tienes tu.

Overwatch lo va a a petar en PC y en consolas, pero en PC la duda ni existe.
No es aire elitista, es llevar una década jugando juegos competitivos. 
Gladiator season 5 y 6 en el wow
LVL 45 en el war3 
Master y en una season gran master en el sc2
Rank1 en el Hots 
Diamond(ahora platino por el reset) en el lol .... 
Si quieres nombres de cuentas, por privado te las doy.  

El tema es que se de lo que hablo, no como jugador , sino como espectador. Y precisamente al Hots le está matando su gran facilidad, y lo poco individual que es, esto resta espectáculo. Puedes verlo en entrevistas a los jugadores pro, a los casters. incluso el numero de espectadores en Twich. 
Yo tenía comprado el juego, y en la beta lo devolví.Cierto es que el genero FPS no me gusta mucho, pero comparemos la escena competitiva del Counter Strike con este Teamfortress....
Yo no te estoy hablando de que el juego lo pete o no, seguro que vende mucho. Pero que vaya a ser un gran Esport como Blizzard pretende... Ya te digo yo que NO.

EDIT: Mira, cuando acabé hasta la polla del Sc2 y del Lol. Me puse a jugar al HOTS, incluso me gustó bastante(hasta ver lo ridiculamente sencillo que era, subi a rank 1 en 1 semana) y aún así seguía viendo solo Twitch del Lol y del Sc2. Un esport sin espectadores no llega nada.
No me tienes que pasar ningún nombre de usuario, te creo...el problema es que tu mismo te estás contestando a ti mismo, no te gusta el género FPS, así que tu larga y gloriosa carrera en MMORPG's, RTS's, MOBA's o Action RPG's de Blizzard o imitadores de poco sirve a la hora de percibir los puntos fuertes o débiles de Overwatch.

Lo han hecho muy bien, parece mentira que este sea su primer FPS.
EDITADO EL 26-05-2016 / 16:03 (EDITADO 1 VEZ)

OverS175Hace 7 años231

@LoboFHmod 
Mostrar cita
@OverS 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
@OverS 
Mostrar cita
No os engañéis, este juego no es FTP porque sale en consolas así de simple. Si este juego fuera exclusivo de PC y orientado realmente al modo competitivo profesional, sería inviable el precio que cuesta. Pero saben que sacando el juego en consola se pueden permitir ese precio.  Al igual que el heroes of the storm, no lo veo ningún tipo de futuro competitivo, vamos, nulo. 
Un juego que carece totalmente de skill (como el hots) nada entretenido para el espectador. 

PD: Llevo toda la vida jugando juegos de blizzard, me inicié en el mundo del PC por el Starcraft. Digo esto para la horda de infumables fanboys, que os estoy leyendo y de verdad, es para daros de comer a parte. De verdad me gustaría que valoraseis la Blizzard del Sc, Diablo, War3, Wow (hasta Wotlk) y la blizzard de ahora.

PD2: Para los que, como yo, esperáis War4... Mucho me temo que War4 es Half life 3.. no interesa. Blizzard se ha metido de lleno en juegos que apenas requieren habilidad personal y tremendamente casuales y fáciles y que además, le pueden seguir dando beneficios.  El SC2, el juego mas difícil y que mas habilidad personal requiere a nivel profesional, ha sido prácticamente abandonado por ellos.  Para que hacer un juego como Warcraft o starcraft, que requieren bastante aprendizaje y solo te generan ingresos por cada venta, cuando puedes hacer un juego mucho mas simple y barato de desarrollar (Hots, Overwatch, Hearthstone) que te va a estar continuamente generando ingresos? 
Como dijo Gabe Newell en referencia al Half life3... No interesa.
Ese delicioso aire elitista, de ser que se cree no solo en posesión de la verdad absoluta sino mejor en habilidad a los demás...bájate de la caricatura. Carece de skill, dice, me encantaría verte jugando una partida, a ver cuanto "skill" tienes tu.

Overwatch lo va a a petar en PC y en consolas, pero en PC la duda ni existe.
No es aire elitista, es llevar una década jugando juegos competitivos. 
Gladiator season 5 y 6 en el wow
LVL 45 en el war3 
Master y en una season gran master en el sc2
Rank1 en el Hots 
Diamond(ahora platino por el reset) en el lol .... 
Si quieres nombres de cuentas, por privado te las doy.  

El tema es que se de lo que hablo, no como jugador , sino como espectador. Y precisamente al Hots le está matando su gran facilidad, y lo poco individual que es, esto resta espectáculo. Puedes verlo en entrevistas a los jugadores pro, a los casters. incluso el numero de espectadores en Twich. 
Yo tenía comprado el juego, y en la beta lo devolví.Cierto es que el genero FPS no me gusta mucho, pero comparemos la escena competitiva del Counter Strike con este Teamfortress....
Yo no te estoy hablando de que el juego lo pete o no, seguro que vende mucho. Pero que vaya a ser un gran Esport como Blizzard pretende... Ya te digo yo que NO.

EDIT: Mira, cuando acabé hasta la polla del Sc2 y del Lol. Me puse a jugar al HOTS, incluso me gustó bastante(hasta ver lo ridiculamente sencillo que era, subi a rank 1 en 1 semana) y aún así seguía viendo solo Twitch del Lol y del Sc2. Un esport sin espectadores no llega nada.
No me tienes que pasar ningún nombre de usuario, te creo...el problema es que tu mismo te estás contestando a ti mismo, no te gusta el género FPS, así que tu larga y gloriosa carrera en MMORPG's, RTS's, MOBA's o Action RPG's de Blizzard o imitadores de poco sirve a la hora de percibir los puntos fuertes o débiles de Overwatch.

Lo han hecho muy bien, parece mentira que este sea su primer FPS.
Insisto en que yo estoy valorando su nivel necesario de habilidad y su futuro competitivo. El juego en si me parece, como siempre en blizzard, una maravilla en cuanto a nivel artístico. Pero yo creo que si no pulen un poco el sistema competitivo, le pasará como el hots y nunca terminará realmente de arrancar. Con lo que tendrá mucho tirón al principio y bajará rápidamente.

En mi opinión deberían haberle hecho un poco mas complejo, tener ventaja o desventaja por cada muerte, eso de cambiar de personajes en mitad de la partida eliminarlo, talentos u objetos, niveles dentro de la partida, más segundos muerto a raíz de nivel,MUNICIÓN y alguna cosa más... Todo esto y repito, enfocado a la escena competitiva que es la escusa de blizzard para sudar de una campaña.

Por cierto, poca jugabilidad en mapas de defender con 2 reinhardt, 2 bastiones, Mercy y Junkrat.

Edit: "MMORPG's, RTS's, MOBA's o Action RPG's de Blizzard o imitadores" ¿Imitadores? ¿Quien? Me has dejado intrigado. Igual te refieres al Lol...  que no sería justo, ya que varios de los creadores del Dota, trabajaron en la creación del lol... 
Quizás te refieras al Dota 2? Que su diseñador jefe es el principal creador de Dota? 
Supongo que te refieras al HOTS de blizzard, que si, imita bastante el estilo de los antes mencionados.
EDITADO EL 26-05-2016 / 16:46 (EDITADO 2 VECES)

Super-Dog-62871Hace 7 años232

Yo es que cuando vi el tráiler de la ladrona con el francotirador ( me encantó ) ya pensaba que por eso tendría modo historia, pero ya luego me enteré que no...en fin, quizás haya gente que se canse de jugar al online, pero si ponen campaña en un futuro pues mejor que mejor ( y que conste que yo soy de los que se vician muchísimo en los modos online de todo juego ).

LoboFHmod35146Hace 7 años233

@OverS 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
@OverS 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
@OverS 
Mostrar cita
No os engañéis, este juego no es FTP porque sale en consolas así de simple. Si este juego fuera exclusivo de PC y orientado realmente al modo competitivo profesional, sería inviable el precio que cuesta. Pero saben que sacando el juego en consola se pueden permitir ese precio.  Al igual que el heroes of the storm, no lo veo ningún tipo de futuro competitivo, vamos, nulo. 
Un juego que carece totalmente de skill (como el hots) nada entretenido para el espectador. 

PD: Llevo toda la vida jugando juegos de blizzard, me inicié en el mundo del PC por el Starcraft. Digo esto para la horda de infumables fanboys, que os estoy leyendo y de verdad, es para daros de comer a parte. De verdad me gustaría que valoraseis la Blizzard del Sc, Diablo, War3, Wow (hasta Wotlk) y la blizzard de ahora.

PD2: Para los que, como yo, esperáis War4... Mucho me temo que War4 es Half life 3.. no interesa. Blizzard se ha metido de lleno en juegos que apenas requieren habilidad personal y tremendamente casuales y fáciles y que además, le pueden seguir dando beneficios.  El SC2, el juego mas difícil y que mas habilidad personal requiere a nivel profesional, ha sido prácticamente abandonado por ellos.  Para que hacer un juego como Warcraft o starcraft, que requieren bastante aprendizaje y solo te generan ingresos por cada venta, cuando puedes hacer un juego mucho mas simple y barato de desarrollar (Hots, Overwatch, Hearthstone) que te va a estar continuamente generando ingresos? 
Como dijo Gabe Newell en referencia al Half life3... No interesa.
Ese delicioso aire elitista, de ser que se cree no solo en posesión de la verdad absoluta sino mejor en habilidad a los demás...bájate de la caricatura. Carece de skill, dice, me encantaría verte jugando una partida, a ver cuanto "skill" tienes tu.

Overwatch lo va a a petar en PC y en consolas, pero en PC la duda ni existe.
No es aire elitista, es llevar una década jugando juegos competitivos. 
Gladiator season 5 y 6 en el wow
LVL 45 en el war3 
Master y en una season gran master en el sc2
Rank1 en el Hots 
Diamond(ahora platino por el reset) en el lol .... 
Si quieres nombres de cuentas, por privado te las doy.  

El tema es que se de lo que hablo, no como jugador , sino como espectador. Y precisamente al Hots le está matando su gran facilidad, y lo poco individual que es, esto resta espectáculo. Puedes verlo en entrevistas a los jugadores pro, a los casters. incluso el numero de espectadores en Twich. 
Yo tenía comprado el juego, y en la beta lo devolví.Cierto es que el genero FPS no me gusta mucho, pero comparemos la escena competitiva del Counter Strike con este Teamfortress....
Yo no te estoy hablando de que el juego lo pete o no, seguro que vende mucho. Pero que vaya a ser un gran Esport como Blizzard pretende... Ya te digo yo que NO.

EDIT: Mira, cuando acabé hasta la polla del Sc2 y del Lol. Me puse a jugar al HOTS, incluso me gustó bastante(hasta ver lo ridiculamente sencillo que era, subi a rank 1 en 1 semana) y aún así seguía viendo solo Twitch del Lol y del Sc2. Un esport sin espectadores no llega nada.
No me tienes que pasar ningún nombre de usuario, te creo...el problema es que tu mismo te estás contestando a ti mismo, no te gusta el género FPS, así que tu larga y gloriosa carrera en MMORPG's, RTS's, MOBA's o Action RPG's de Blizzard o imitadores de poco sirve a la hora de percibir los puntos fuertes o débiles de Overwatch.

Lo han hecho muy bien, parece mentira que este sea su primer FPS.
Insisto en que yo estoy valorando su nivel necesario de habilidad y su futuro competitivo. El juego en si me parece, como siempre en blizzard, una maravilla en cuanto a nivel artístico. Pero yo creo que si no pulen un poco el sistema competitivo, le pasará como el hots y nunca terminará realmente de arrancar. Con lo que tendrá mucho tirón al principio y bajará rápidamente.

En mi opinión deberían haberle hecho un poco mas complejo, tener ventaja o desventaja por cada muerte, eso de cambiar de personajes en mitad de la partida eliminarlo, talentos u objetos, niveles dentro de la partida, más segundos muerto a raíz de nivel,MUNICIÓN y alguna cosa más... Todo esto y repito, enfocado a la escena competitiva que es la escusa de blizzard para sudar de una campaña.

Por cierto, poca jugabilidad en mapas de defender con 2 reinhardt, 2 bastiones, Mercy y Junkrat.

Edit: "MMORPG's, RTS's, MOBA's o Action RPG's de Blizzard o imitadores" ¿Imitadores? ¿Quien? Me has dejado intrigado. Igual te refieres al Lol...  que no sería justo, ya que varios de los creadores del Dota, trabajaron en la creación del lol... 
Quizás te refieras al Dota 2? Que su diseñador jefe es el principal creador de Dota? 
Supongo que te refieras al HOTS de blizzard, que si, imita bastante el estilo de los antes mencionados.
Está claro que tu problema es que lo estás analizando como si de un MOBA se tratara, cuando es un shooter arena, de ahí algunas peticiones en tu lista que no funcionarían a poco que medites sobre ello...el hecho de poder cambiar de personajes es uno de los detalles más inteligentes del juego, tienes que improvisar en base a lo que te encuentres enfrente, de ahí vienen muchos fracasos en las partidas, peña que se empeña en utilizar su "main" aunque no tenga ningún sentido según la composición de héroes propia y rival o que se niega a cambiar de personaje porque no está funcionando.

Lo de la progresión, builds estilo RPG, armas diferentes, lo probaron en sus alphas y no funcionaba, introducía demasiadas variables en un juego ya altamente complejo por las muchas variaciones de héroes que ya hay y en juego que reitero, no es un MOBA, con un time to kill radicalmente diferente.

Es un shooter, todo análisis que hagas que no tenga en cuenta ese factor, va a resultar fallido.

OverS175Hace 7 años234

@LoboFHmod 
Mostrar cita
@OverS 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
@OverS 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
@OverS 
Mostrar cita
No os engañéis, este juego no es FTP porque sale en consolas así de simple. Si este juego fuera exclusivo de PC y orientado realmente al modo competitivo profesional, sería inviable el precio que cuesta. Pero saben que sacando el juego en consola se pueden permitir ese precio.  Al igual que el heroes of the storm, no lo veo ningún tipo de futuro competitivo, vamos, nulo. 
Un juego que carece totalmente de skill (como el hots) nada entretenido para el espectador. 

PD: Llevo toda la vida jugando juegos de blizzard, me inicié en el mundo del PC por el Starcraft. Digo esto para la horda de infumables fanboys, que os estoy leyendo y de verdad, es para daros de comer a parte. De verdad me gustaría que valoraseis la Blizzard del Sc, Diablo, War3, Wow (hasta Wotlk) y la blizzard de ahora.

PD2: Para los que, como yo, esperáis War4... Mucho me temo que War4 es Half life 3.. no interesa. Blizzard se ha metido de lleno en juegos que apenas requieren habilidad personal y tremendamente casuales y fáciles y que además, le pueden seguir dando beneficios.  El SC2, el juego mas difícil y que mas habilidad personal requiere a nivel profesional, ha sido prácticamente abandonado por ellos.  Para que hacer un juego como Warcraft o starcraft, que requieren bastante aprendizaje y solo te generan ingresos por cada venta, cuando puedes hacer un juego mucho mas simple y barato de desarrollar (Hots, Overwatch, Hearthstone) que te va a estar continuamente generando ingresos? 
Como dijo Gabe Newell en referencia al Half life3... No interesa.
Ese delicioso aire elitista, de ser que se cree no solo en posesión de la verdad absoluta sino mejor en habilidad a los demás...bájate de la caricatura. Carece de skill, dice, me encantaría verte jugando una partida, a ver cuanto "skill" tienes tu.

Overwatch lo va a a petar en PC y en consolas, pero en PC la duda ni existe.
No es aire elitista, es llevar una década jugando juegos competitivos. 
Gladiator season 5 y 6 en el wow
LVL 45 en el war3 
Master y en una season gran master en el sc2
Rank1 en el Hots 
Diamond(ahora platino por el reset) en el lol .... 
Si quieres nombres de cuentas, por privado te las doy.  

El tema es que se de lo que hablo, no como jugador , sino como espectador. Y precisamente al Hots le está matando su gran facilidad, y lo poco individual que es, esto resta espectáculo. Puedes verlo en entrevistas a los jugadores pro, a los casters. incluso el numero de espectadores en Twich. 
Yo tenía comprado el juego, y en la beta lo devolví.Cierto es que el genero FPS no me gusta mucho, pero comparemos la escena competitiva del Counter Strike con este Teamfortress....
Yo no te estoy hablando de que el juego lo pete o no, seguro que vende mucho. Pero que vaya a ser un gran Esport como Blizzard pretende... Ya te digo yo que NO.

EDIT: Mira, cuando acabé hasta la polla del Sc2 y del Lol. Me puse a jugar al HOTS, incluso me gustó bastante(hasta ver lo ridiculamente sencillo que era, subi a rank 1 en 1 semana) y aún así seguía viendo solo Twitch del Lol y del Sc2. Un esport sin espectadores no llega nada.
No me tienes que pasar ningún nombre de usuario, te creo...el problema es que tu mismo te estás contestando a ti mismo, no te gusta el género FPS, así que tu larga y gloriosa carrera en MMORPG's, RTS's, MOBA's o Action RPG's de Blizzard o imitadores de poco sirve a la hora de percibir los puntos fuertes o débiles de Overwatch.

Lo han hecho muy bien, parece mentira que este sea su primer FPS.
Insisto en que yo estoy valorando su nivel necesario de habilidad y su futuro competitivo. El juego en si me parece, como siempre en blizzard, una maravilla en cuanto a nivel artístico. Pero yo creo que si no pulen un poco el sistema competitivo, le pasará como el hots y nunca terminará realmente de arrancar. Con lo que tendrá mucho tirón al principio y bajará rápidamente.

En mi opinión deberían haberle hecho un poco mas complejo, tener ventaja o desventaja por cada muerte, eso de cambiar de personajes en mitad de la partida eliminarlo, talentos u objetos, niveles dentro de la partida, más segundos muerto a raíz de nivel,MUNICIÓN y alguna cosa más... Todo esto y repito, enfocado a la escena competitiva que es la escusa de blizzard para sudar de una campaña.

Por cierto, poca jugabilidad en mapas de defender con 2 reinhardt, 2 bastiones, Mercy y Junkrat.

Edit: "MMORPG's, RTS's, MOBA's o Action RPG's de Blizzard o imitadores" ¿Imitadores? ¿Quien? Me has dejado intrigado. Igual te refieres al Lol...  que no sería justo, ya que varios de los creadores del Dota, trabajaron en la creación del lol... 
Quizás te refieras al Dota 2? Que su diseñador jefe es el principal creador de Dota? 
Supongo que te refieras al HOTS de blizzard, que si, imita bastante el estilo de los antes mencionados.
Está claro que tu problema es que lo estás analizando como si de un MOBA se tratara, cuando es un shooter arena, de ahí algunas peticiones en tu lista que no funcionarían a poco que medites sobre ello...el hecho de poder cambiar de personajes es uno de los detalles más inteligentes del juego, tienes que improvisar en base a lo que te encuentres enfrente, de ahí vienen muchos fracasos en las partidas, peña que se empeña en utilizar su "main" aunque no tenga ningún sentido según la composición de héroes propia y rival o que se niega a cambiar de personaje porque no está funcionando.

Lo de la progresión, builds estilo RPG, armas diferentes, lo probaron en sus alphas y no funcionaba, introducía demasiadas variables en un juego ya altamente complejo por las muchas variaciones de héroes que ya hay y en juego que reitero, no es un MOBA, con un time to kill radicalmente diferente.

Es un shooter, todo análisis que hagas que no tenga en cuenta ese factor, va a resultar fallido.
Deja de poner que este juego es altamente complejo por favor te lo pido jaja. ¿Que tiene de complejo? De verdad....  Si eres un nuevo jugador que te costaría más? ¿Aprender a jugar al Starcraft o a esto? Aparta un poco tu cabezoneria, es un juego ridículamente fácil y con un pico de habilidad muy bajo. Pero es igual, me rindo, pero como te digo, de aquí a 5 meses máximo, la desinflada va a ser total como en el Hots. Y eso que meterán el clásico matchmaking totalmente roto para que se haga mas difícil llegar arriba y que la gente no deje de jugar como en el Hots.  Blizzard ya no es lo que era, Blizzard ahora mismo es una empresa totalmente vendida y entregada a las consolas. Si hasta ellos mismos reconocieron que habían simplificado el juego para adaptarle al pad de las consolas..

LoboFHmod35146Hace 7 años235

@OverS 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
@OverS 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
@OverS 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
@OverS 
Mostrar cita
No os engañéis, este juego no es FTP porque sale en consolas así de simple. Si este juego fuera exclusivo de PC y orientado realmente al modo competitivo profesional, sería inviable el precio que cuesta. Pero saben que sacando el juego en consola se pueden permitir ese precio.  Al igual que el heroes of the storm, no lo veo ningún tipo de futuro competitivo, vamos, nulo. 
Un juego que carece totalmente de skill (como el hots) nada entretenido para el espectador. 

PD: Llevo toda la vida jugando juegos de blizzard, me inicié en el mundo del PC por el Starcraft. Digo esto para la horda de infumables fanboys, que os estoy leyendo y de verdad, es para daros de comer a parte. De verdad me gustaría que valoraseis la Blizzard del Sc, Diablo, War3, Wow (hasta Wotlk) y la blizzard de ahora.

PD2: Para los que, como yo, esperáis War4... Mucho me temo que War4 es Half life 3.. no interesa. Blizzard se ha metido de lleno en juegos que apenas requieren habilidad personal y tremendamente casuales y fáciles y que además, le pueden seguir dando beneficios.  El SC2, el juego mas difícil y que mas habilidad personal requiere a nivel profesional, ha sido prácticamente abandonado por ellos.  Para que hacer un juego como Warcraft o starcraft, que requieren bastante aprendizaje y solo te generan ingresos por cada venta, cuando puedes hacer un juego mucho mas simple y barato de desarrollar (Hots, Overwatch, Hearthstone) que te va a estar continuamente generando ingresos? 
Como dijo Gabe Newell en referencia al Half life3... No interesa.
Ese delicioso aire elitista, de ser que se cree no solo en posesión de la verdad absoluta sino mejor en habilidad a los demás...bájate de la caricatura. Carece de skill, dice, me encantaría verte jugando una partida, a ver cuanto "skill" tienes tu.

Overwatch lo va a a petar en PC y en consolas, pero en PC la duda ni existe.
No es aire elitista, es llevar una década jugando juegos competitivos. 
Gladiator season 5 y 6 en el wow
LVL 45 en el war3 
Master y en una season gran master en el sc2
Rank1 en el Hots 
Diamond(ahora platino por el reset) en el lol .... 
Si quieres nombres de cuentas, por privado te las doy.  

El tema es que se de lo que hablo, no como jugador , sino como espectador. Y precisamente al Hots le está matando su gran facilidad, y lo poco individual que es, esto resta espectáculo. Puedes verlo en entrevistas a los jugadores pro, a los casters. incluso el numero de espectadores en Twich. 
Yo tenía comprado el juego, y en la beta lo devolví.Cierto es que el genero FPS no me gusta mucho, pero comparemos la escena competitiva del Counter Strike con este Teamfortress....
Yo no te estoy hablando de que el juego lo pete o no, seguro que vende mucho. Pero que vaya a ser un gran Esport como Blizzard pretende... Ya te digo yo que NO.

EDIT: Mira, cuando acabé hasta la polla del Sc2 y del Lol. Me puse a jugar al HOTS, incluso me gustó bastante(hasta ver lo ridiculamente sencillo que era, subi a rank 1 en 1 semana) y aún así seguía viendo solo Twitch del Lol y del Sc2. Un esport sin espectadores no llega nada.
No me tienes que pasar ningún nombre de usuario, te creo...el problema es que tu mismo te estás contestando a ti mismo, no te gusta el género FPS, así que tu larga y gloriosa carrera en MMORPG's, RTS's, MOBA's o Action RPG's de Blizzard o imitadores de poco sirve a la hora de percibir los puntos fuertes o débiles de Overwatch.

Lo han hecho muy bien, parece mentira que este sea su primer FPS.
Insisto en que yo estoy valorando su nivel necesario de habilidad y su futuro competitivo. El juego en si me parece, como siempre en blizzard, una maravilla en cuanto a nivel artístico. Pero yo creo que si no pulen un poco el sistema competitivo, le pasará como el hots y nunca terminará realmente de arrancar. Con lo que tendrá mucho tirón al principio y bajará rápidamente.

En mi opinión deberían haberle hecho un poco mas complejo, tener ventaja o desventaja por cada muerte, eso de cambiar de personajes en mitad de la partida eliminarlo, talentos u objetos, niveles dentro de la partida, más segundos muerto a raíz de nivel,MUNICIÓN y alguna cosa más... Todo esto y repito, enfocado a la escena competitiva que es la escusa de blizzard para sudar de una campaña.

Por cierto, poca jugabilidad en mapas de defender con 2 reinhardt, 2 bastiones, Mercy y Junkrat.

Edit: "MMORPG's, RTS's, MOBA's o Action RPG's de Blizzard o imitadores" ¿Imitadores? ¿Quien? Me has dejado intrigado. Igual te refieres al Lol...  que no sería justo, ya que varios de los creadores del Dota, trabajaron en la creación del lol... 
Quizás te refieras al Dota 2? Que su diseñador jefe es el principal creador de Dota? 
Supongo que te refieras al HOTS de blizzard, que si, imita bastante el estilo de los antes mencionados.
Está claro que tu problema es que lo estás analizando como si de un MOBA se tratara, cuando es un shooter arena, de ahí algunas peticiones en tu lista que no funcionarían a poco que medites sobre ello...el hecho de poder cambiar de personajes es uno de los detalles más inteligentes del juego, tienes que improvisar en base a lo que te encuentres enfrente, de ahí vienen muchos fracasos en las partidas, peña que se empeña en utilizar su "main" aunque no tenga ningún sentido según la composición de héroes propia y rival o que se niega a cambiar de personaje porque no está funcionando.

Lo de la progresión, builds estilo RPG, armas diferentes, lo probaron en sus alphas y no funcionaba, introducía demasiadas variables en un juego ya altamente complejo por las muchas variaciones de héroes que ya hay y en juego que reitero, no es un MOBA, con un time to kill radicalmente diferente.

Es un shooter, todo análisis que hagas que no tenga en cuenta ese factor, va a resultar fallido.
Deja de poner que este juego es altamente complejo por favor te lo pido jaja. ¿Que tiene de complejo? De verdad....  Si eres un nuevo jugador que te costaría más? ¿Aprender a jugar al Starcraft o a esto? Aparta un poco tu cabezoneria, es un juego ridículamente fácil y con un pico de habilidad muy bajo. Pero es igual, me rindo, pero como te digo, de aquí a 5 meses máximo, la desinflada va a ser total como en el Hots. Y eso que meterán el clásico matchmaking totalmente roto para que se haga mas difícil llegar arriba y que la gente no deje de jugar como en el Hots.  Blizzard ya no es lo que era, Blizzard ahora mismo es una empresa totalmente vendida y entregada a las consolas. Si hasta ellos mismos reconocieron que habían simplificado el juego para adaptarle al pad de las consolas..
...y volvemos  a la casilla número uno, eres un poco prepotente, chico, y no deberías serlo analizando un género que claramente no entiendes.

En fin, es absurdo seguir, estamos enrocados.

Xomorro792

Expulsado

Hace 7 años236

Espero que no nos claven un pastizal!

T0RK7Hace 7 años237

Regresenme mi dinero

Sirio-Astarot467

Expulsado

Hace 7 años238

Me pregunto porque no hicieron esa ronda en Youtube!! que por algo esta! tienen que hacerlo en un portal donde hay porno, cuentas dobles, depredadores sexuales y censura!!